Pregled posta

Adresa bloga: https://blog.dnevnik.hr/geexor

Marketing

judi, zviri i beštimje: take II

Poznat sam po kašnjenju... ne onom na dogovore, nego s tekstovima/projektima/svime što želim da bude napravljeno kak spada. ne mogu radit kad sam u qurtzu. a često sam. posebno u zadnje vrijeme. al okej je. sad sam raspoložen za napisat blog. polumrak sobe, svijeće, đibo u pozadini, ness, čaša vode i pljuga. iscrpljen. dobro je.


Ljudi i životinje. ili samo životinje. meni je to isti quratz.

po nekim mojim čudnim zabrijavanjima postoji svemir i ono okolo. ili ono čega okolo nema, ali ipak ima što je totalno nebitno u ovom slučaju. no, u svemiru postoje neka pravila, tj. neki prepoznatljivi obrasci koji djeluju na gotovo sve što se u njemu nalazi. u ovom slučaju je dovoljno spomenuti samo onaj o nastajanju čestica (spojevi atoma), njihovom spajanju i razbijanju, ulasku u kompliciranije spojeve, raspadanju istih kompliciranih spojeva, te konačnom raspadanju na atome. ostatak ciklusa nije bitan za daljnji tekst.

dakle, u tom svemiru prema nekim mojim zabrijavanjima postoji nešto što nazivamo životom. relativno komplicirani organizmi sastavljeni od relativno kompliciranih spojeva raznoraznih čestica; atoma, koje je moguće pronaći i u raznim neživim spojevima. Na malom plavom planetu u gravitacijskom sustavu s jednom zvijezdom negdje u Mliječnoj stazi je moguće pronaći takve komplicirane spojeve bazirane na Ugljiku (C) koji sebe dijele na nežive (jednostavne) i žive (složene). ovi živi se poimlju živima jer se tijekom života, odnosno za vrijeme kratkog perioda postojanja kao velike komplicirane cjeline pomiču, odnosno vrlo brzo mjenjaju svoj sastav, tj. rastu. eh sad. ti carbon-based lifeformovi smatraju da su dovoljno kompicirani da se mogu dijeliti i na nesvjesne i svjesne. nesvjesnima smatraju one koji rastu (mjenjaju svoj sastav) na daleko jednostavniji i inertniji način nego oni svjesni. oni svjesni su npr. dovoljno komplicirani da aktivno utječu na svoj smjer kretanja, te razne druge aktivnosi potrebne za isto.

za žive spojeve vrijedi jedno prepoznatljivo pravilo, odnosno uzorak koji je zajednički svima. to je spajanje čestica u kompliciran spoj (kao kod većine atoma), njihov rast u kompliciranije spojeve, težnja zadržavanju u kompliciranom spoju, te konačno raspadanje na čestice (npr. atome jer je daljnji proces nebitan za ovaj tekst). uglavnom, ti komplicirani (živi) spojevi su pronašli vrlo specifičan način održavanja u kompliciranim spojevima. naime, kada dosegnu određenu kritičnu masu, oni utječu na svoje razdvajanje da bi u manjim spojevima dalje imali mjesta za rast. to je nešto što najkompliciraniji spojevi na malom plavom planetu nazivaju razmnožavanje.

eh sada dolazi velika debela crta na kojoj se moje razmišljanje razilazi od većine.

kod tih živih spojeva postoji jedan uzorak koji se ponavlja. ona svjesna manjina to doživljava kao sve što im je bitno. naime, za njih postoji rađanje (trenutak u kojem počinju rasti), razmnožavanje (trenutak kada se svojevoljno rasipaju), te trenutak raspadanja (kada više nisu sposobni ostati jednako komplicirani). dio koji je prilikom razmnožavanja došao u spoj koji je sposoban rasti nastavlja ciklus, dok dio koji je ostao u matičnom spoju nastavlja ciklus raspadanja. tijekom ciklusa raspadanja matični spoj ne samo pasivno, već i aktivno radi na tome da spojevi koji su sposobni za rast, što je moguće lakše nastave rasti.
___ ___ ___ ___

s takvim razmišljanjem prebacimo se u poziciju jednog od najkompliciranijih spojeva na malom plavom planetu.
___ ___ ___ ___

daklen, rađam se, razmnožavam i raspadam. i to u totalno prekratkom vremenskom periodu u usporedbi sa mnogim procesima u svemiru i vjerojatno oko istog. okej. jebat ga. tak to funkcionira. ne mogu utjecati na to jer niti ne razumijem na koji način to funkcionira. ali mogu to iskoristiti onako kako se mojem malom kompliciranom spoju čini najpogodnije. dakle, cilj mi je osigurati nastavak ciklusa spojevima koji su sposobni rasti. zašto ne? zar postoji išta drugo? barem kada se sagleda velika slika jelte.

ali ja bih htio znati zašto sam kompliciraniji od ostatka svjesnih, te nesvjesnih spojeva. mora da sam po nečemu bolji jer je teže biti kompliciran spoj, nego li jednostavan.

(egotrip - bolji sam)

po čemu sam bolji od sljedećih u nizu - živih i svjesnih, ali ne toliko kompliciranih - zovimo ih životinjama tako da ih možemo razlikovati od nas kompliciranijih - ljudi.

što nas čini kompliciranijima od njih? svi najkompliciraniji kompliciraniji komplicirani spojevi se slažu oko istoga - mogućnost naprednog komuniciranja. toliko smo komplicirano kompliciraniji od kompliciranih spojeva da smo sposobni međusobno dogovarati daljnji način djelovanja s ciljem omogućavanja što lakšeg razmnožavanja, a time i nastavljanja ciklusa rađanja-razmnožavanja-raspadanja najkompliciranijih kompliciranijih kompliciranih spojeva - zovimo djelovanje s takvom svrhom "produljenje vrste". dakle, sposobni smo zajednički odrediti (dogovoriti) najbolji mogući način na koji ćemo produljiti vrstu.

okej. prihvaćam to. ali uz sve to mi svejedno nismo najdugovječnija vrsta ne malom plavom planetu. komplicirani živi spojevi na istom su daleko dulje ovdje. to je sasvim shvatljivo jer je teže razviti na tako izoliranom području nešto kompliciranije nego nešto manje komplicirano.

(egotrip - bolji sam)

zato i smatram da se ne trebamo previše uzbuđivati oko cijelog procesa. jebiga - kompliciraniji spojevi će biti u konačnici dugovječniji od manje kompliciranih jer su sposobniji to osigurati. to je tako i sasvim je razumljivo. no to ne znači da moramo uništiti manje komplicirane spojeve ako takvim nečime nećemo nikako pomoći produljenju vrste !!! mi, najkompliciraniji kompliciraniji komplicirani spojevi na ovom malom plavom planetu u sustavu s jednom zvijezdom u Mliječnoj stazi u, za naše pojmove, velikom svemiru koji je u nekom još većem sustavu kojega nismo sposobni pojmiti, moramo biti konstruktivni da bi smo produljili vrstu. to naravno ne isključuje i destrukciju na manjem nivou ako je velika slika konstruktivna. no, mi se ne držimo toga. uništavamo sve manje složene spojeve bez ikakvog konstruktivnog razloga.

zašto?

(egotrip - bolji sam)

Post je objavljen 09.01.2006. u 17:38 sati.