Pregled posta

Adresa bloga: https://blog.dnevnik.hr/film

Marketing

Star Trek Fantasies

Ako mi se koji američki glumac uopće ne sviđa onda je to zasigurno Tom Hanks. Rijetko sam shvaćao "život kao bombonjeru". Uglavnom to je meni muški antipod Karen Black iz doba osamdesetih američke kinematografije (ona plava koja gleda u koso!) kad je bilo u svakom j... filmu koji se prikazivao.

Tako je "cesarica" devedesetih i novog tisućljeća postao Tom Hanks. Bilo ga je stvarno kad se sagleda njegova filmografija posvuda:u Bigu (1988, tu sam ga ja prvi put zamjetio no tada sam bio dosta mlad pa mi se svašta svidjelo i lako sam se dao oduševiti), Turner & Hooch (1989), Joe Versus the Volcano (1990, užas od filma i naravno propao na tržištu), The Bonfire of the Vanities (1990, ovo je jedan dosadan i propali projekt), Philadelphia (1993, uspjeh zbog čega... AIDS-a i angažirane, ali naravno u prezašećerenom USA stilu), Forrest Gump (1994, e ovaj film moraju voljeti samo njegovi obožavatelji, jer je do bola inteligentan, moš' mislit!), Saving Private Ryan (1998 ovo je meni njegov najzreliji i najbolji film gdje u ulozi Captain John H. Miller briljira), The Green Mile (1999 nekako nakon "Saving Private Ryan" je Hanks postigao kontinuitet pa opet izvrsno glumi Paul Edgecomba te mi je to također jedan od njegovih najdražih ostvarenja, sa malom ogradom da i ostala filmska ekipa je izvrsna), Catch Me If You Can (2002 kao inspektor Carl Hanratty dobar je side kik jednom drugom glumcu koji je tim filmom zapravo ostvario odličan posao :)), The Ladykillers (2004 je jedan vrlo loš remake u rukama braće Coen tako da njegova uloga i nije toliko zanimljiva, već eto identična, meni onoj Forresta), The Terminal (2004, i ovdje kaoj i u dva gore navedena Hanks se uspio izvuči iz prosječnosti i konačno pronači ulogu koja mu paše ko salivena te kao Viktor Navorski je naprosto odličan. Ma zna on to od doba Philadelphie).

I sad kad vam se sve ovo provrti kroz glavu čemu ga uopće stavljati u kontekst Star Treka? Što će on biti novi Q??
Takva jedna uloga bi možda pasala ,ali da je on bogomdan spasitelj Trek franšize mislim da nije. Previše je bezličan nema karizmu kao Patrick Stewart ili kao Jolene Blalock. Dobro ova zadnje je šala, ali stvarno ovo sa Hanksom mi je nonsens.

Dobro ima on podosta onih zlatnih kipeca i slovi kao velika faca u Hollywoodu. Pitanje je kako i tko ga je uopće stavio u ovaj kontekst? I kako na fan siteu Sci-Fi Heavenu kažu, Hanks bi mogao biti involviran u slijedeći, koji god to bio, filmski projekt iz franšize Star Trek.

Dakle tajna veza kojom su ti fanovi doveli Hanksa i ST u vezu je izvjesni Erik Jendrensen koji je prije par mjeseci radio jedan od scenarija za budući ST film. On je naime prije tog angažmana sudjelovao sa Tomom u odličnoj mini seriji "Band of Brothers". To što su oni surađivali na toj stvarno rijetko dobro napravljenoj seriji jedva drži vodu jer onda ne znam koga bi se sve moglo dovesti u kontekst jer u ovom globalnom selu svak zna svakoga ili je kad ili tad surađivao s nekim.

No pitanje je što će jedan posrnuli sf serijal jednom ko krezu prebogatom Hanksu? Što on može s time dobiti? Uglavnom Paramount sigurno dobiva jer Hanksa vole mnogi pa bi njegovim involviranjem u ovu franšizu sigurno dobili svježu krv i dovabili nove i stare gledatelje i dobili nešto što, ruku na srcem već godinama ne uspijevaju dobiti. Dakle za Paramount je to win- win situacija dok eventualno za Hanksa je to čisto rad za neku dodatnu vrst slave kojom je on itekako več ovjenčan. Ne znam teško mi ga je prvo zamisliti a drugo to za njega ništa ne predstavlja. Jedino da je kao i Bryan Singer veliki fan serijala te da mu je to san koji si ... eto još nije ostvario. Dakle izuzetno teško. :))




Post je objavljen 06.01.2006. u 23:16 sati.