Muška dominacija u šahu je gotovo apsolutna. Od 65 igrača sa ratingom iznad 2600 na listi od siječnja 1996, Judit Polgar (deseta sa 2675) je jedina žena. Ovdje neću pokušati objasniti nedostatak kreativnih žena, jer su to mnogi uradili na drugim mjestima, a ovo je i periferna tema za ovu svrhu. S druge strane, Judit sigurno pokazuje (po prvi put) da je moguće za ženu da bude šahovski megatalent. Ženski šah očigledno napreduje.
Mnogi geniji općeg tipa, a posebno oni među šahistima, su stvarno Židovi. Ovo ima mnogo zajedničkog sa njihovom kulturom koja je tipična za židovska domaćinstva, s naglaskom na učenje i intelektualne vještine. Slični razlozi objašnjavaju i veliki broj igrača koji potječu iz srednje klase. Nema potrebe tražiti objašnjenja u genetskim prednostima, mada ne treba isključiti ni ovu mogućnost. Jedno je sigurno, ne morate biti Židov da biste uspjeli!
Zašto su Rusi tako dobri u šahu? Još jedna stara priča, ali je statistiku teško ignorirati. Platon je napisao “Ono što država cijeni, to će i uspijevati” a šahovska kultura je bila najviše cijenjena u ex. Sovjetskom Savezu. Nedostatak ostalih oblika kulture, a naročito nedostatak televizijskih serija američkog tipa kao "Starsky and Hutch", sa bježanjem od stvarnosti kao glavnom temom, možda je doprinijelo pragmatičnijim i prizemnijim kvalitetama (kao želja za radom) koji su neophodni za šahovski uspjeh. Isto tako je jasno, da u zemlji u kojoj su svi drugi putovi bili zatvoreni, značajan dio ruske elite okrenuo se šahu. Po mom mišljenju, još jedno ključno objašnjenje je čist profesionalizam cijele jedne generacije sovjetskih majstora, prije nego što je Fischer inspirirao zapadne igrače koji su dostigli Ruse u sedamdesetim i osamdesetim. Profesionalno ponašanje (koje bi talenti možda željeli imati) može se objasniti riječima kao “ozbiljnost”, “odlučnost”, “čvrstina” i nemilosrdan takmičarski prilaz – ne daj ništa, materijalno, pozicijsko i psihološki. Ne treba zaboraviti i ostale kvalitete – rad, rad, i rad.
Post je objavljen 09.12.2005. u 18:54 sati.