Kreativnost
Mnogo je lakše definirati kreativnost nego inteligenciju. Riječ "kreativan" je obično rezervirana za aktivnosti koje zadovoljavaju dva kriterija:
(1) Prepoznatljiva novost (ili originalnost)
(2) Efektivnost (mora raditi)
Oba kriterija ovise od vrijednosnog suda. U izvjesnom smislu, sve ljudske akcije su nove (jer ne postoje dva potpuno identična događaja u realnom svijetu), tako da nešto može biti "novost" u širokom smislu riječi. Dakle, da li je nešto novo ili ne je sud, a ne činjenica. Ne volim ni misliti koliko san puta igrao kao crni poteze:
1 e4 e6 2 d4 d5 3 Nd2 c5 4 exd5 Qxd5 5 N(g)f3 cxd4 6 Bc4 Qd6,
Ali svaki put bilo je nešto drukčije. Možda je u pitanju bio drugi protivnik, drukčija turnirska situacija, ili prosto drukčije osjećanje. Ako želite solidnu partiju, i nemate ništa protiv remija, ovaj red poteza je bolji nego ako morate pobjediti. Čak i da ima nečeg "novog" u mom izboru da igram ovaj red poteza, to ne bi bilo dovoljno da zadovolji prvi kriterij. Ali ako bih (kao crni) odigrao poteze 1 e4 h5? 2 d4 a5? 3 Nf3 d5?, to bi se skoro sigurno moglo smatrati "originalnim", jer vjerujem da ovakav koncept nikada nije ranije igran. Međutim, crni je vjerojatno izgubljen posle ovih finih poteza, tako da oni ne bi trebali biti smatrani "kreativnim" jer drugi kriterij nije zadovoljen. Nije dovoljno uraditi nešto različito. To mora i raditi.
Kontroverzni slučaj bi bila Mike Basman-ova ideja sa 1.g4 i sličnim potezima. Da li je ovo kreativno? Rekao bih da je Majkov tretman ovog otvaranja definitivno originalan. Koliko mi je poznato, ni jedan majstor nikada nije igrao ovo otvaranje kao Majk. U ovom slučaju, drugi kriterij je problematičan. Da li ovaj potez radi? Naravno, Basman je poznat u šahovskom svijetu po svojim neobičnim otvaranjima, i zahvaljujući vjerojatno tome prodao je dosta knjiga, tako da u izvjesnom smislu ovaj potez radi, ali što je sa dubljom šahovskom logikom? Žao mi je kazati, ali po mom mišljenju potez 1.g4 gubi prednost koju bijeli ima, a rano ...g5 vodi najvjerojatnije u izgubljenu poziciju za crnog. Drugim riječima, taj potez ne radi i ja ga ne bih zvao "kreativnim". Originalan ili interesantan da, ali nije kreativan.
Post je objavljen 24.11.2005. u 21:30 sati.