Nova rubriqa (u svojoj biti pisma čitatelja) koju nitqo nije tražio ...:) A kako smo pohvala imali te dobili u qomentarima dovoljno, red je riječ prepustiti i kojem nezadovoljniqu.
Tako nas qudi, i to s pravom, "aquamarin":
Neugodno me iznenadilo to sto je u magazinu Q objavljen strip u kojem su ideja, prica i likovi pokradeni u sto se mozete uvjeriti pogledavsi scan table koji Vam saljem u privitku. Nakon ovog iskustva, tko citateljima moze garantirati da i ostali scenariji stripova koje domaci "autori" potpisuju kao svoj rad u Vasem magazinu nisu plagirani? U svakom slucaju ovo baca veliku sjenu na originalnost stripova objavljenih u Q.
S postovanjem,
Max
S pravom, kažem, jer strip u privitku jest priča o vitezu koji odrubi glavu zmaju, ovome narastu dvije, a zmajica se tada prihvati noža i krene na zmajev ud. Slično "Glavuši" Frana Petruše iz predzadnjeg broja? Slično. A što u svoju obranu ima reći Frano?
Jebote, jos me jedan otkrio. Nemam se snage opravdavati kako i zasto, te samo ponizno priznajem, kriv sam.
Zao mi je uvrijedenog citatelja, nadam se da nece od odustati od kupovine Qa i rasiriti glasine o "kopiranim" i nekvalitetnim stripovima.
I ja se nadam, pogotovo što je Frano plagirao nepažnjom, a ne namjerom. Već par godina pričao mi je, naime, o toj ideji koju mu je ispričao prijatelj i koju je konačno u Glavuši upotrijebio. Je li prijatelj strip (koji kruži netom) pročitao pa zaboravio da ga je pročitao ili jednostavno nije razmišljao u terminima intelektualnog vlasništva, kopirajta i plagijata nije sad važno. Plagijat jest počinjen, vjerojatno nenamjerno, krivac se kaje a uvrijeđenom se čitatelju svi ispričavamo.
Premda jest bilo malo, moram reći, ekstremno odmah posumnati u sve i svaqoga.