U svim nabrojanim slučajevima absolutno sam protiv abortusa. Da, i u slučaju silovanja. Zar je dijete krivo za to, što se našao manijak? Treba dijete osuditi za čin svoga biološkog oca? Koliko samo roditelja čeka i želi dijete, a ne mogu ga imati... Dati neželjeno dijete u posvajanje uvijek je opcija. Zanimljivo mi je, kako se ljudi dijele glede mišljenja u sličnim situacijama. Evo, u ovom slučaju - silovanja - dijete se apriori kazni jer je plod nečega lošeg i s time je neželjeno. No, u slučaju, kad neki svečenik odbije krstiti dijete zbog (ne)djela svojih roditelja (s čime se btw ne slažem, ali eto - događa se) - tada je svećenik glup, crkva nepotrebna, Crkva zatucana a svi vjernici smo fanatici i primitivni u najboljem slučaju. U prvom se slučaju, dakle, dijete treba kazniti za (ne)djela roditelja, a u drugom apsolutno nikada?! C'mon!
A drugi dio: Da, ŠTO sa genetski prenosivim bolestima i deformacijama?! Znači da imam pravo birati kakvo to dijete želim? Hm - ne, ovo ima prekrivi nos, ubit ću ga pa pokušati s novim. Ne, ovo pak uopće, pogle, svi će ju zezati jer će biti plavuša. Itd. - glupiram se banalnim primjerima, ali ako zbanaliziraš bolesti i deformacije, ispadne upravo tako - ljudi počinju birati tko smije živjeti a tko ne. To me užasno podsjeća na Hitlera i nacizam koji "svi" označuju kao nešto katastrofalno, a u svakodnevnici su svi neki mali hitleri i nacisti - upravo birajući tko će se roditi a tko ne. I Hitler je birao tko će živjeti i tko ne, a Židovi su povukli kraću slamčicu. No, oni su barem mogli pobjeći, a nerođeno dijete nema baš tih opcija...
Post je objavljen 17.01.2005. u 20:22 sati.