pookapookapookapookapooka

utorak, 12.10.2010.

Such stuff as dreams are made on




Hey, Small Spender
By PAUL KRUGMAN
Published: October 10, 2010



Here’s the narrative you hear everywhere: President Obama has presided over a huge expansion of government, but unemployment has remained high. And this proves that government spending can’t create jobs.

Here’s what you need to know: The whole story is a myth. There never was a big expansion of government spending. In fact, that has been the key problem with economic policy in the Obama years: we never had the kind of fiscal expansion that might have created the millions of jobs we need.

Ask yourself: What major new federal programs have started up since Mr. Obama took office? Health care reform, for the most part, hasn’t kicked in yet, so that can’t be it. So are there giant infrastructure projects under way? No. Are there huge new benefits for low-income workers or the poor? No. Where’s all that spending we keep hearing about? It never happened.

To be fair, spending on safety-net programs, mainly unemployment insurance and Medicaid, has risen — because, in case you haven’t noticed, there has been a surge in the number of Americans without jobs and badly in need of help. And there were also substantial outlays to rescue troubled financial institutions, although it appears that the government will get most of its money back. But when people denounce big government, they usually have in mind the creation of big bureaucracies and major new programs. And that just hasn’t taken place.

Consider, in particular, one fact that might surprise you: The total number of government workers in America has been falling, not rising, under Mr. Obama. A small increase in federal employment was swamped by sharp declines at the state and local level — most notably, by layoffs of schoolteachers. Total government payrolls have fallen by more than 350,000 since January 2009.

Now, direct employment isn’t a perfect measure of the government’s size, since the government also employs workers indirectly when it buys goods and services from the private sector. And government purchases of goods and services have gone up. But adjusted for inflation, they rose only 3 percent over the last two years — a pace slower than that of the previous two years, and slower than the economy’s normal rate of growth.

So as I said, the big government expansion everyone talks about never happened. This fact, however, raises two questions. First, we know that Congress enacted a stimulus bill in early 2009; why didn’t that translate into a big rise in government spending? Second, if the expansion never happened, why does everyone think it did?

Part of the answer to the first question is that the stimulus wasn’t actually all that big compared with the size of the economy. Furthermore, it wasn’t mainly focused on increasing government spending. Of the roughly $600 billion cost of the Recovery Act in 2009 and 2010, more than 40 percent came from tax cuts, while another large chunk consisted of aid to state and local governments. Only the remainder involved direct federal spending.

And federal aid to state and local governments wasn’t enough to make up for plunging tax receipts in the face of the economic slump. So states and cities, which can’t run large deficits, were forced into drastic spending cuts, more than offsetting the modest increase at the federal level.

The answer to the second question — why there’s a widespread perception that government spending has surged, when it hasn’t — is that there has been a disinformation campaign from the right, based on the usual combination of fact-free assertions and cooked numbers. And this campaign has been effective in part because the Obama administration hasn’t offered an effective reply.

Actually, the administration has had a messaging problem on economic policy ever since its first months in office, when it went for a stimulus plan that many of us warned from the beginning was inadequate given the size of the economy’s troubles. You can argue that Mr. Obama got all he could — that a larger plan wouldn’t have made it through Congress (which is questionable), and that an inadequate stimulus was much better than none at all (which it was). But that’s not an argument the administration ever made. Instead, it has insisted throughout that its original plan was just right, a position that has become increasingly awkward as the recovery stalls.

And a side consequence of this awkward positioning is that officials can’t easily offer the obvious rebuttal to claims that big spending failed to fix the economy — namely, that thanks to the inadequate scale of the Recovery Act, big spending never happened in the first place.

But if they won’t say it, I will: if job-creating government spending has failed to bring down unemployment in the Obama era, it’s not because it doesn’t work; it’s because it wasn’t tried.

- 20:02 - Komentari (4) - Isprintaj - #
  • ne isplati se više Američki san - po prvi puta u 35 godina (od 1975.) starosne i invalidske penzije se (u 2011.) neće usklađivati, rasti u skladu s troškovima za 58 miliona Amerikanaca, a ratovi se nastavljaju. well done, Obama! (Wall 12.10.2010. 21:45)
  • obama i jest produkt sanjarenja o dobronamjernom predsjedniku (pametni zub 14.10.2010. 20:10)
  • u nas nema obavezne literature, ponajmanje literature :) ima nešto obaveznog razuma, ali ukupno sagledavajuci vrlo malo obaveza ;) (bohinj 24.10.2010. 00:45)
  • jebiga, ali tam je zabavno,. gradovi, koncerti, a gle ovu pozaspalu evropu staru i istrošenu (slaven178 13.11.2010. 17:44)
  • nedjelja, 10.10.2010.

    boom & bust

    - 13:30 - Komentari (5) - Isprintaj - #
  • ...Eployee Free Choice Act (pooka 10.10.2010. 13:36)
  • U proteklih dvadeset godina na prostoru Zapadnog Balkana sve je isprobano, samo kapitalizam nije, a za porazne rezultate eksperimenata optužen je kapitalizam. Etatizam, socijalizam, nacionalizam, kolektivizmi svih vrsta i boja – sve je viđeno i sve doživjelo neuspjeh. Komunistička ideologija zamjenjena je novim sadržajima sa istim ciljem – kontinuacija sistema svemoćne države. Nacionalizam se pokazao samo kao posljednji stadij komunizma. Nekadašnji komunisti, koji su postali ili nacionalisti ili prosvjetljeni euro socijalisti, još uvijek dominiraju političkim životom čitave regije.

    Ratovi, ekonomski sunovrati i neliberalna demokracija - kao pokriće za državno sponzorirane krađe, prevare i povećanje administracija, očuvali su političke sisteme u kojima je pojedinac nebitan a država svemoćna, u kojima politika kreira život a ne obratno, i u kojima se simulirana borba nacionalista i socijalista stalno vodi, implicirajući da alternative nema i da se može birati samo između ljevice i desnice . Ovaj prividni sukob koristi se da bi se prikrilo njihovo dubinsko slaganje i blokirala istinska alternativa. I jedni i drugi se slažu da je kapitalizam zlo a slobodno tržište mit i da je država nezamjenjiv mehanizam za upravljanje životima ljudi. Kao najnovija lažna alternativa javlja se euro socijalizam, neograničeno vjerovanje u mudrost političke kontrole i regulacije od strane centralnih ustanova EU.

    Kapitalizam je rješenje a ne izvor problema. Država je izvor problema a ne njihovog rješenja.

    Mi, potpisnici ove Deklaracije, privrženi tradiciji klasičnog liberalizma pozivamo na prihvaćanje i energično zastupanje, ovom kolektivističkom koalicijom potisnutih i ugroženih, individualnih sloboda i odgovornosti. Naš stav je – odbaciti nacionalizam i socijalizam, bilo u njihovoj rustičnoj, bilo uglađenoj europskoj formi, i prihvatiti sistem prirodne slobode u kome će se nesmetano i nesputano odvijati život uspostavljajući nove i obnavljajući stare tradicije, u kome će pojedinac biti slobodan ali i odgovoran, u kome će tržište a ne birokracija biti arbitar vrijednosti i u kome će uloga države biti minimalna.

    Osnovni principi za koje se mi zalažemo, a bez čijeg poštovanja je nemoguće uspostaviti društvo slobodnih ljudi, jesu:

    Ograničenje uloge države na pružanje kvalitetnih usluga zaštite provođenja dobrovoljnih ugovora koji ne idu na štetu treće strane, obranu od nasilja i zaštitu vlasničkih prava.

    Slobodno tržište i ukidanje svih državnih intervencija u ekonomiji kao glavnog instrumenta porobljavanja individue i čitavih naroda, odbacivanje svih institucionalnih ostataka socijalističkog ekonomskog modela uključujuči bezuslovnu restituciju otete imovine, kao i denacionalizaciju.

    Ustavno definiranje individualnih sloboda i odgovornosti, utemeljenih na paradigmi klasičnog liberalizma na vladavini prava izvan domena nacionalističke, socijalističke i ostalih kolektivističkih paradigmi, kao garanciju da nacionalizam, socijalizam i derivati nikada više ne budu osnov na kome se pokušava izgraditi društvo.

    Ukidanje odnosa u kome je pojedinac podređen državi kao nezrela i nesamostalna osoba i večiti abonent paternalističkih državnih intervencija. Pojedinac je kulturni, ekonomski i idejni suveren a ne država. Individualizam je moralna vrednost – a slavljenje kolektivnih „vrijednosti“ put u moralni nihilizam i ropstvo. Slobodno i odgovorno društvo mogu sagraditi samo slobodne i odgovorne individue.
    Bohinj, septembar 2010. (bohinjska-deklaracija.org 10.10.2010. 21:56)
  • nego, slušam danas da je u austriji ljevica značajno izgubila glasače baš u beču, njihovom tradicionalnom uporištu. s druge strane, ekstremna desnica je dobila dvostruko više glasača. to znači, objašnjavaju analitičari, da je nastupila kriza i da se radnici sve više utječu desnima da im sačuvaju radna mjesta... sve se više stvari kreću u ciklusima, ne? (Bookeraj 11.10.2010. 12:25)
  • @bohinj
    'Držanje je građanskog čovjeka spram države i prava isto tako dvoznačno kao i njegova antropologija. Fašistički i socijal-reformatorski kritičari običavaju liberalnu državu nazvati negativnom, a Lassalleova je karakterizacija liberalne države kao 'noćobdijske države' u tim krugovima danas opće prihvaćena formulacija. To da liberalizam nejvišu vrlinu države i sam vidi u njezinoj-neegzistencijitolio je očigledno da za to ne treba nikakvih potvrda.
    Po toj ideologiji država treba samu sebe učiniti neopazivom, treba biti istinski negativna. Želi li se, međutim, pod negativnom slaba, pada se u povijesnu zabludu. Liberalna je država uvijek bila toliko jaka koliko su to zahtijevali politička i socijalna situacija i građanski interesi. Vodila je ratove i suzbijali štrajkove, svoje je investicije štitila jakim flotama, branila i proširivala svoje granice jakim vojskama, policijom uvodila 'mir i poredak'.'
    Franz Neumann, Demokratska i autoritarna država, biblioteka 'Naprijed'
    elem... da nije to bila 'čajanka' na Bohinju... i jeli von Hayekov 'Put u ropstvo' bila obvezna literatura? (pooka 11.10.2010. 19:26)
  • @bookeraj... ne vjerujem u cikluse... desnica ima svoje čari, jedna od kojih je svima razumljiva jednostavnost... npr. Nacional Socijalistička Radnička Partija Njemačke (NSDAP)... fali još samo 'zeleni' atribut pa da svi budu zadovoljni Fuhrerom.
    elem... ekstremna desnica obično dobija puno glasova na lokalnim izborima... za utjehu :) (pooka 11.10.2010. 19:30)
  • ponedjeljak, 04.10.2010.

    Merčep...

    ...jednom, tijekom predsjedničke kampanje, reče: 'AKD' (Agencija za Komercijalnu Djelatnost MUP-a)'... i otad sve utihnu.

    - 20:21 - Komentari (4) - Isprintaj - #
  • malo Latinice???? (alexxl 04.10.2010. 21:55)
  • deder, čitajte Krugmana... ja moram 'ne-znam-ni-što-ni-kako' ...pffffffffffffffffffffffffft... pronaći argumente za inherentnu neizvjesnost... jer... iskreno, treba uložiti zajebano puno truda. (ovo je akademski... i miriše na bezilaz)... da čovjek bude siguran, a Krugman je bojovnik... i nešto me nagioni da idem za njim.
    AKD je '96' godine naplaćivao razminirani metar kvadratni... KOLIKO!!!!!????
    A koliko to košta danas?
    Nitko vas nikad nije volio... i pomirite se sa tim.
    Niste nikome ništa dužni.
    Ne ustručavajte se da im jebete milu mater... to nije pristojno.
    Bez obzira na Evanđelje po Mateju. (pooka 06.10.2010. 22:52)
  • ovo glede fini medijenije bitno, bitno je kako će se financirati rebalans proračuna.
    ako dodje mmf - 'mi' ćemo imati opciju jeftinih kredita uz određene obveze... npr. 5 % državne uprave sikter... što nije loše jer tih 5 % prebacite na transferna plaćanja (socijala, otpremnine) na neki novom mmf-u prihvatljiv rok (novi IMF postoji već tri godine i traži državnu intervenciju da ne bi agregatna potražnja kolapsilara)... ili će Šuker prodati obveznice po yammy kamati, zbog ćega će Rohatinski organizirati aukciju 'amo ko da više'... jer... što je previše, previše je.
    elem, ako Rohatinski ne bude 'čvrsta linija'... dekonzervirajte automatske puške. (pooka 06.10.2010. 23:56)
  • prvobitni grijeh, zato smo im dužni, Adam i Eva su potpisali svašta i nisu čitali mala slova. A Lilit se izvukla (pametni zub 09.10.2010. 09:42)
  • petak, 01.10.2010.

    The Grapes of Wrath



    'Well, I preached for Lord for a mighty long time,
    preached about the rich and the poor.
    Us working folks gotta get together,
    cause we ain't got a chance anymore, Tommy boy.
    We ain't got a chance anymore.'

    Well, the Deputies come,
    And Tom and Casy, they did run
    To the bridge where the water run down.
    But the vigilante they hit Casy with a club,
    and they laid Preacher Casy on the ground,
    They laid Preacher Casy on the ground.

    Tom Joad, he grabbed that Deputy's club,
    And hit him over the head.
    Tom Joad took flight
    in the dark and rainy night,
    A deputy and Preacher lying dead,
    a deputy and preacher lying dead.

    Well, Tom run back to where his mama was alseep.
    and he woke her up out of the bed.
    and he kissed goodbye
    to the mother that he loved.
    And he said what Preacher Casy said, Tom Joad
    he said what Preacher Casy said.

    'Well, everybody might be just one big soul,
    or it looks that way to me.
    Everywhere you look, in the day or the night,
    That's where I'm gonna be, Ma.
    That's where I'm gonna be.

    'Wherever little children are hungry and cry,
    wherever people ain't free,
    whevever men and women are fightin' for their rights,
    that's where I'm gonna be, Ma.
    That's where I'm gonna be.'

    - 18:59 - Komentari (0) - Isprintaj - #
  • the GHost of Tom JOad (DOBAR, LOŠ, ŠTRACA 04.10.2010. 14:48)
  • << Prethodni mjesec | Sljedeći mjesec >>

    DNEVNIK.hr10Nakon prijave pratite svoje najdraĹľe blogere i kreirajte vlastite liste blogera!Naslovnica