TRENUTNI SVJETSKI PRVAK

javascript:%20void(0);

Magnus Carlsen, 2013- Norveška

___________________________
TRENUTNA SVJETSKA PRVAKINJA

Mariya Muzychuk 2015- , Ukrajina

Svjetski prvaci
javascript:%20void(0);

Nezvanični prvaci

Pedro Damiăo, ~1520, Portugal
Ruy López de Segura, ~1560, Španjolska
Paolo Boi and Leonardo da Cutri, ~1575, Italija
Alessandro Salvio, ~1600, Italija
Gioacchino Greco, ~1620, Italija
Legall de Kermeur, ~1730–1747, Francuska
Francois-André Philidor, ~1747–1795, Francuska
Alexandre Deschapelles, ~1800–1820, Francuska
Louis de la Bourdonnais, ~1820–1840, Francuska
Howard Staunton, 1843–1851, Engleska
Adolf Anderssen, 1851–1858
1860–1866, Njemačka
Paul Morphy, 1858–1859, SAD
Wilhelm Steinitz, 1866–1886, Austrija

Nesporni svjetski prvaci

1. Wilhelm Steinitz, 1886–1894, Austrija/SAD
2. Emanuel Lasker, 1894–1921, Njemačka
3. Jose Raul Capablanca, 1921–1927, Kuba
4. Aleksandar Aljehin, 1927–1935, Rusija
5. Max Euwe, 1935-1937, Nizozemska
4. Aleksandar Aljehin, 1937–1946, Francuska
6. Mihail Botvinnik, 1948–1957, SSSR
7.Vasilij Smislov, 1957–1958, SSSR
6. Mihail Botvinnik, 1958–1960, SSSR
8. Mihail Talj, 1960–1961, SSSR
6. Mihail Botvinnik, 1961–1963, SSSR
9. Tigran Petrosian, 1963–1969, SSSR
10. Boris Spaski, 1969–1972, SSSR
11. Robert J Fischer, 1972–1975, SAD
12. Anatolij Karpov, 1975–1985, SSSR
13. Gari Kasparov, 1985–1993, SSSR/Rusija

Ujedinjeni svjetski prvaci

14. Vladimir kramnik, 2006–2007, Rusija
15. Viswanathan Anand, 2007-2013, Indija
16. Magnus Carlsen, 2013- , Norveška

Prvaci i Prvakinje

"Klasični" svjetski prvaci

Gari Kasparov, 1993–2000, Rusija
Vladimir Kramnik, 2000–2006, Rusija

FIDE svjetski prvaci od 1993.

Anatolij Karpov, 1993–1999, Rusija
Aleksandar Halifman, 1999–2000, Rusija
Viswanathan Anand, 2000–2002, Indija
Ruslan Ponomariov, 2002–2004, Ukrajina
Rustam Kasimdzhanov, 2004–2005 , Uzbekistan
Veselin Topalov, 2005-2006, Bugarska

Nježniji spol

javascript:%20void(0);
Svjetske prvakinje

Svjetske prvakinje

1.Vera Menčik, 1927–1944, Engleska
2. Ljudmila Rudenko, 1950–1953, SSSR
3. Elizabeta Bikova, 1953–1956, SSSR
4.Olga Rubcova, 1956–1958, SSSR
3. Elizabeta Bikova, 1958–1962, SSSR
5. Nona Gaprindašvili, 1962–1978, SSSR
6. Maja Čiburdanidze, 1978–1991, SSSR
7. Xie Jun, 1991–1996, Kina
8. Susan Polgar, 1996–1999, Mađarska
7. Xie Jun, 1999–2001, Kina
9. Zhu Chen, 2001–2004, Kina
10. Antoaneta Stefanova, 2004-2006, Bugarska
11. Xu Yuhua (2006–2008), Kina
12. Alexandra Kosteniuk (2008–2010), Rusija
13. Yifan Hou (2010–2012), Kina
14. Anna Ushenina (2012–2013), Ukrajina
13. Yifan Hou (2013–2015), Kina
15. Mariya Muzychuk (2015- ), Ukrajina

P R E P O R U Č U J E M

todorproeski
asboinu
Recepti
silvanaurbs
zackoljice
zekoservisi
chablis
mysteries
lastcaress
zagonetke
osijek

Naučio sam... da trebamo biti zahvalni što nam Bog ne daje uvijek ono što tražimo

Naučio sam... da uvijek možeš za nekoga moliti, kad nema snage da si može pomoći na drugi način.

Naučio sam... da ti je, bez obzira koliko ozbiljnosti život zahtijeva od tebe, uvijek potreban prijatelj s kojim se možeš glupirati.

Naučio sam... da je biti ljubazan važnije nego biti u pravu.

Naučio sam... da ljubav, a ne vrijeme, liječi sve rane.

Naučio sam... da svatko koga sretneš, zaslužuje da ga pozdraviš s osmjehom.

Naučio sam... da dobre prilike nikada nisu izgubljene; netko će se uvijek poslužiti onima koje ti propustiš.

Naučio sam... kada se naučiš živjeti u luci gorčine, sreća će se uvijek sidriti negdje drugdje.

Naučio sam... da treba dijeliti riječi koje su nježne i mekane, jer češ ih sutra možda morati pojesti.

Naučio sam... da je osmjeh jedan jeftin način da popraviš svoj izgled.

Naučio sam... da ne mogu odabrati kako se osjećam, ali da mogu odabrati što ću napraviti u vezi toga.

Naučio sam... da svi žele živjeti na planini, ali da se sva sreća i rast događaju dok se uspinješ.

Naučio sam... da je dobro davati savjet samo u dva slučaja: kada ga netko traži ili kada je pitanje života i smrti.

Naučio sam... kada planiraš osvetiti se nekome, time samo dozvoljavaš sebi da te ta osoba nastavi vrijeđati.

Naučio sam... što imam manje vremena, više stvari mogu napraviti.

Mozgalice

27.10.2007., subota

Pješačke konačnice tri protiv dva 2. dio

Ovo je Lolliev problem iz 1763. ! Taj gospodin je bio član poznate trojke iz Modene. Pored Ponziania i Del Rija, šahovski majstor Gianbaptista Lolli (1698 - 1769 ) poznat je po tome što je u Bologni izdao vrijednu šahovsku knjigu, za to vrijeme karakterističnog naziva "Pregled teorije i prakse šahovske igre". U toj knjizi, koja je imala 632 stranice, u trećem dijelu se govori o konačnicama a među njima se nalazi ovaj prethodni primjer:
Ako je bijeli na potezu:
1. g6! (Današnji majstori bi igrali 1.Kd5 što isto tako dobiva, samo 1.h6? ne smijemo igrati jer bi crni poslije 1. gh6: 2. gh6: Kf7= izborio remi) 1... h6 ( ne ide, na žalost crnog voditelja figura, hg6:? 2. hg6 i cmpustiti opoziciju i odmah gubi, ako 2 ... Kd7 ide f6, a na 2... Ke8(f8) 3. Ke6(d6) Kf8 4. Kd7 Kg8 5. Ke7 Kh8 6. f6 gf6 7. Kf7! dobiva) 2. Kd5 Kf8 (2...Kd7? 3. f6!) 3. Kd6 Ke8 4. Ke6 Kf8 5. Kd7 Kg8 6. Ke7 Kh8 7. f6 gf6: 8. Kf7 dobiva.
Ako je crni na potezu:
1... Kf7 2. Kd6 i opet će crni biti potisnut na osmi red. Ne ide 2. ...h6 3. gh6: gh6: 4. Kc5! i bijeli dobiva pomoću "opozicije" i "trokuta" s obzirom da crni pješak nije na h7, već na h6 što je bitno različito.

Bijeli vuče i remizira

Teško je vjerovati u ovu mogućnost, no crni kralj je daleko a bijeli se lagano sakrije od šaha i izvlači damu. Da vidimo : 1. Kg5! Kd7 ( Dama ne koristi puno 1... g1D+ Kh6! Dg4 3. g7 Df4:+ 4. Kh7 = ) 2. g7 Ke7 (Opet ako 2... g1D+ 3. Kh6 Ke7 4. g8D Dg8: pat ) 3. Kg6!! (Ovo je ključni potez jer "štos" 3. g8D ne pali jer crni ne vadi damu nego topa 3.... g1T! i dobiva ) 3... g1D+ 4. Kh6!! i nema obrane od pata. Ako bi bilo 3...g1T+ i onda 4. Kh7 Kf7 5. h6 Tg6 6. g8D+ Tg8: pat.

Slijedeća pozicija je vrlo bitna i potrebno je detaljno izanalizirati. Často se pojavljuje u praksi.

Bijeli vuče i dobiva

Ovo je dobar primjer potiskivanja crnog kralja i odličan je za vježbu s učenicima: 1. Ke4 Kg4 2. h4 Kh5 3. Kf4 Kh6 4. g4 Kg6 5. h5+ Kh6 6. Ke4 Kg5 7. Kf3 Kh6 8. Kf4 Kh7 9. g5 Kg7 10. g6! ( To je to. Ne 10. h6? je bi to vodilo u remi poslije 10. Kg6 11. Kg4 Kh7=) 10. .. Kh6 (na 10. ... Kf8 11. h6 Kg8 12. h7+! dobiva, a na 12. g7? remizira, npr. 12 ...Kf7! 13. Ke4 Kg8 14. Kf5 Kf7= ) 11. Kg4 Kg7 12. Kg5!! d3 13. h6+ Kg8 14. Kf6! d2 15. h7+ Kh8 16. Kf7 d1D 17. g7+ Kh7: 18. g8D+ Kh6 19. Dg6 mat.

Imamo još jedan primjer:

Bijeli vuče i dobiva

1. Kg2 Kg6 2. Kf3 Kf5 3. e4+! de4:+ 4. Kg3 Kg5 5. e3 Kf5 6. Kh4 Ke5 7. Kg5 Kd5 8. Kf5 Kc5 9. Ke5! (Ne 9. Ke4:? Kc4= ) 9... Kb5 10. Kd5! Kb4 11. Kd4! Kb5 12. Kc3 Ka4 13. Kc4 i dobiva. Tko bi rekao da je ambicija bijelog bila uzeti pješaka na b3 a ne na e4.

Još samo "domaći rad" :
Rješenja i dalje šaljite na e-mail koji je na vrhu stranice. hvala.

Bijeli vuče i remizira

P.S. Mala pomoć : Dama protiv pješaka (c ili f) na sedmom redu daje remi, zar ne ?! Još sam treba stvoriti takvog pješaka, ali to će te vi !

- 11:22 - Komentari (3) - Isprintaj - #

20.10.2007., subota

Pješačke konačnice tri protiv dva

Najprije rješenje iz prošlog posta:
1. g4! jedino, bijeli ne smije dozvoliti crnom ... h5 jer bi tada imao polja h6 i h7 za svojeg kralja i ne može nikako biti doveden u iznudicu. 1... g5 ( sada 1... h5 nije dobro jer bijeli igra g5 i bijeli dobiva pješaka, a time i partiju ) 2. h3 h5 3. h4!! U tome je "štos". Bijeli uspijeva napraviti slobodnog pješaka. Crni predaje.

Dakle, sada o 3:2! "pješak više - lakše se diše". To je točno, no nije sigurno da će materijalno jača strana uspjeti realizirati prednost. Dobitak ovisi o položaju pješaka i kralja. Pogledajmo slijedeći dijagram :

Remi - bez obzira tko je na potezu

Rezultat je određen zbog blokiranih bijelih pješaka, ali i zbog povoljnijeg položaja crnog kralja. Ako je na potezu bijeli, slijedi : 1. Kd8! Kf8 2. Kd7 Kf7=, a ako je na potezu crni: 1.... Kf6! 2. Ke8 Kg5 3. Kf7 Kg4: 4. Kg7_ Kf5: 5. Kh6: Kf6=

Ako bismo poziciju pomaknuli za jednu liniju unazad ? Ocjena bi bila sasvim različita. Pogledajmo :

Ako je bijeli na potezu - REMI, Ako je crni na potezu - GUBI !

A: 1. Kd8 Kf8 2. Kd7 Kf7=
B: 1... Kf6 2. Ke8 (Razlika je u tome što se pozicija pomaknula za jednu liniju i kralj može zaći iza leđa ! ) 2... Ke6 3. Kf8 Kf6 4. Kg8 Ke6 5. Kg7 Kf5 6. Kf7 i bijeli dobiva ( Kg4 7. Kg6 Kg3 8. Kg5 ). Pješak više ne znači neku prednost ako je pozicija slabije strane aktivnija. Pogledajmo ovaj dijagram :

Bijeli vuče i remizira

1. Kg4 ( 1. Kg5 ? jer nakon 1.... c4 crni izvlači kralja sa šahom ! ) 1... d4 2. f4+ Ke4 3. f5! ( Slabo je 3. f3 +? Kd5 4. Kg3 d3 5. Kf2 Kd4! 6. f5 d2 7. Ke2 Kc3 8. Kd1 Kd3 9. f6 c4 10. f7 c3 11. f8D c2 mat ) 3... d3 4. f6 d2 5. f7 d1D+ 6. f3+ Ke3 7. f8D i ova damska konačnica je u okvirima remija.¸proanalizirajmo drugu varijantu : 1. Kg4 c4 2. f4+ Kf6 3. Kf3 c3 4. Ke2 d4 5. Kd3 Kf5 6. g3 Kg4 7. Kc2! ( Ne 7. f3+ zbog Kf3: 8. f5 c2 9. Kc2: Ke2= ) 7... Kf5 8. f3 Kf6 9. g4 Kg6 10. f5+ Kg5 11. Kd3 Kf6 12. f4 Kf7 13. g5 Kg7 14. f6+ Kg6 15. f5+ kf7 16. Kc2 Kf8 17. g6 Kg8 18. f7+ Kg7 19. f6+ Kf8 20. Kd3: c2 21. g7+ Kf7: 22. Kc2: i bijeli dobiva.
Važno je da upamtite mogućnost bijele "baterije" koja nemilosrdno potiskuje crnog kralja ka minskom polju.
Mladi igrači ponekad potcjenjuju konačnice: "Zašto bih studirao konačnice kad ću suparnika matirati ranije! ".Ali, zar nije velika šteta odigrati 40 poteza dobro, a onda u 41. potezu napraviti grješku i pokvariti sav dotadašnji trud. naročito su opasne pozicije u kojima jedan potez odlučuje da li ćete dobiti, remizirati ili izgubiti partiju.
Slijedeća pozicija u kojoj bijeli vuče i dobiva, nije laka i ne smijemo potcijeniti šanse crnoga.

ž
Bijeli vuče i dobiva

1. Kc3? Ka4 2. Kb2 Ka5 3. kb3 Kb6 4. Kb4 c5! 5. dc6: Kc6: 6. a4 Kb6 7. Kc3 (na 7. a5 slijedi Kc6 i remi ) 7.... d5!! 8. cd5 Kc5!=.
Pravi potez je 1. c5! Ka4 2. c6!! ( Nikako 2. cd6 cd6 3. Kc4 Ka5=) 2... Ka3: 3. Ke4 Kb3 4. Kf5 Kc4 5. Ke6 Kc5 6. Kd7 Kd5: 7. Kc7: i bijeli dobiva jer prvi izvlači damu.

Za one koji vole više ...

Bijeli vuče i dobiva ( bez obzira tko je na potezu )

- 13:15 - Komentari (1) - Isprintaj - #

13.10.2007., subota

Pješačke konačnice sa po dva pješaka 2. dio

Najprije rješenje koje vam dugujem:

Prije sedamdesetak godina u jednoj partiji, bijeli je povukao 1.Kc3! i partija je tekla dalje 1.... Kf5 2. Kd4 Kg5 3. Kc5 Kh5: 4. Kb6 Kg5 5. Ka6: h5 6. Kb5 h4 7. a6 h3 8. a7 h2 9. a8D crni predaje. Da je crni igrao drukčije tj. 1. Kc3 Kd5 2. Kd3 Kc5 3. Ke4 Kb5 4. Kf5 Ka5: 5. Kg6 Kb4 6. Kh6: a5 7. Kg5 a4 8. h6 a3 9. h7 a2 10. h8D i doboli smo obratnu sliku, bijeli u svakom slučaju dobiva. Čak i kad bi igrao pasivno i sačekao da bijeli uzme Ka6: i tada igra Kc6, ali ni to ne pomaže jer bijeli kralj izlazi Ka7 (Kc7) i poslije a6 crni kralj mora "popustiti" ...
Dakle, aktivni položaj crnog kralja bio je samo optička varka! Što bi se dogodilo da je pozicija crnog bila pomaknuta jedan red natrag ?

Dakle:

Očevidno je da "aktivna" igra ne bi pomogla crnom ! Ali se zato, da bi se provela ideja koja maloprije nije bila moguća, pruža mogućnost "pasivne" igre. Drukčije rečeno: kada bijeli uzme pješaka na Ka7(Kh7) crni će odigrati Kc7(Kf7) i remi je osiguran.
Ako bi poziciju pomakli red naprijed i imamo ovu poziciju:

Ovdje je bijeli taj koje se bori za remi. 1.Kc3 Kf4 2. Kd4 Kg4 3. Ke4 Kh4: 4. Kf4 Kh3 5. Kf3 h4 6. Kf2 Kg4 7. Kg2 Kf4 8. Kh3 Ke4 9. Kh4: Kd4 10. Kg4 Kc4 11. Kf4 Kb4 12. Ke3 Ka4: 13. Kd2 Kb3 14. Kc1 Brrr, jedva ! Remi.

Ali, u ovakvim pozicijama nije uvijek lako postići remi. U slijedećoj poziciji vodi se borba za tempo i opoziciju :

Bez obzira tko je na potezu - remi

Ovo je potpuno jasno kad je bijeli na potezu, ali ako je crni, nije ! Naravno, bilo bi jednostavno ako crni krene uzeti b-pješaka, u to vrijeme bijeli će uzeti h-pješaka i dame izlaze istovremeno.
Zanimljiva pozicija nastaje ako se crni ne izjasni odmah kojega će pješaka uzeti i odigra 1... Ke2!, bijeli je na ivici provalije, od propasti ga dijeli jedan korak. Ako bijeli odigra 2.Kg7? crni će odigrati 2... Kf3 i dobiva jer je brži. Također gubi i 2. Ke7? potez koji izgleda "prirodno" jer, ako crni krene na jednu stranu bijeli će na drugu. Ali, ako izbrojimo polja između kraljeva vidjet ćemo da crni sa 2... Ke3 stiječe prednost udaljene opozicije koju će iskoristiti tako što će zaraditi vrlo važan tempo i dobiti partiju. Idemo, 3. Kd6 Kd4! ili 3. Kf6 Kf4! i lako izačunamo kako crni prvi izvlači damu i zaustavlja bijelog pješaka. Da bi izbjegao zlo ni bijeli se ne izjašnjava i igra 2. Ke6. Ali sada crni koristi prednost opozicije 2... Ke4! 3. Ke7 Ke5 4. Ke8 Ke6! i slijedi 5.Kd8 Kd6 ili 5. Kf8 Kf6 s dobitkom.
Rezimirajmo, klica poraza bijelog je u prvom potezu. Bijeli je morao shvatiti poziciju, dobro izračunati, odigrati 2. Ke8!! i samo tako je remi. U čemu je poanta ?
Prebrojimo li polja između kraljeva vidimo da ih je 5, dakle neparan broj koji daje udaljenu opoziciju bijelom. Sad se situacija bitno mijenja poslije 2. ... Ke3 3. Ke7 Ke4 4. Ke6 i ako, 4... Kf4 5. Kd5 ili 4... Kd4 5. Kf5.
Ovaj primjer nam vrlo zorno pokazuje važnost udaljene opozicije.

Za one željne spoznaje :

Bijeli vuče i dobiva

- 14:20 - Komentari (3) - Isprintaj - #

09.10.2007., utorak

Pješačke konačnice sa po dva pješaka

Pri ovakvim pozicijama remi je vrlo izgledan ishod partije, osim u slučajevima poremećene ravnoteže, a ravnoteža može biti poremećena ako je:

1. jedna od strana u iznudici,
2. kralj jedne od strana je suviše udaljen od svojih pješaka,
3. jedna strana gubi opoziciju,
4. pješak je slobodan i vezan,
4. pješak stiže prije do izlaznog polja i sl.

No, najvažnije je da ne smijemo ni na jednu poziciju gledati dogmatski ili pak shematski. Svaku poziciju je potrebno procijeniti po vlastitim karakteristikama. Pogledajmo slijedeći dijagram :

Bijeli vuče i dobiva

Prednost bijelog nije u tome što je crni pješak udaljen od vlastitih pješaka nego što je bijelome otvoren put ka tim pješacima:
1.Kg5 Ke3 2. Kh6 Kf2 3. g4 Kf3 4. h3! Kg3 5. Kh7: Kh3: 6. g5 i bijeli dobiva.
Usporedimo ovaj primjer sa slijedećim gdje je pozicija vrlo slična samo su pješaci crnog na g7 i h6, a ne na h7 i g6.

Bijeli na potezu ali crni remizira

I. 1. Kf5 Ke3 2. Kg6 ( ako 2. h4 Kf2 3. h5 KKg3! 4. Kg6 Kh4=, ali ne 4... Kg4?? 5. g3 dobiva ) 2. ...Kf2 3. Kg7: ( ako 3. g4 Kg2 4. Kg7: Kh3!= ili 4. h4 Kh3= ) 3. ...h5! (nikako ne smije 3... Kg2?? 4. h4 i bijeli dobiva) 4. Kg6 (na 4. g3 Kg2 5. Kg6 Kh2:= ) 5.... h4 5. g4 hg3: an pasant - remi.
II. 1. g4 Kd4 (prijeti g6 ) 2. Kf5 Ke3 3. h4 Kf3 4. g5 hg5 5. hg5 Kg3! i remi je jer bijeli ne može dalje gurati tog pješaka 6. g6 Kh4 7. Ke6 Kg5 8. Kf7 Kh6 već se mora zadovoljiti remijem 6. Kg6 Kg4=.
III. 1. h4 Ke2 2. g4 Kf2 3. g5 hg5+ 4. hg5 Kg2! i crni će na vrijeme stići do h4 ( kao pod II). Remi

Ponekad je moguće doći forsirano do iznudice što ćemo vidjeti u slijedećoj poziciji :

Bijeli vuče i dobiva

1. Kb6 Kc3 ( ili 1... Kd2 2. Kc6 i dolazi do istog ) 2. Kc5 Kd2 3. Kc6! Ke3 4. Kd5!! ( a ne 4. Kd7? Ke4! 5. Ke6 Kf4 6. e3+ Ke4 pa je sada bijeli u iznudici ) 4... Kf4 5. Ke6 Ke4 6. e3! i crni je u iznudici pa bijeli dobiva.

Da li nas oči varaju? Crni kralj izgleda nadmoćan, zašto se onda postavlja pitanje tko dobiva ?
Upravo zato jer nas oči varaju, ali mi šahisti i tako ne rješavamo probleme očima nego malim sivim ...
Pogledajmo dijagram :

Bijeli na potezu. Tko dobiva ?

Ovo prepuštam Vama, do slijedećeg posta.

- 17:50 - Komentari (0) - Isprintaj - #

<< Prethodni mjesec | Sljedeći mjesec >>

Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv

Pišite na:
mozgalice@net.hr

Predsjednici FIDE

______________________
Predsjednici FIDE

1. Alexander Rueb 1924 - 1949, Nizozemska
2. Folke Rogard 1949 - 1970, Švedska
3. Max Euwe 1970 - 1978, Nizozemska
4. Fridrik Olafsson 1978 - 1982, Island
5. Florencio Campomanes 1982 - 1995, Filipini
6. Kirsan Ilyumzhinov 1995 - , Rusija
______________________