;2/6yzu.jpg)
Mozgalice
16.10.2005., nedjelja
38. lekcija
|
PRIJELAZ U ZAVRŠNICU Prijelaz u završnicu je veoma važno strateško oružje koje se može koristiti u različitim situacijama i za slabiju i za jaču stranu! Prijelaz u završnicu je forsirana izmjena većine snaga. Takva izmjena ima kao posljedicu kvalitativnu izmjenu pozicije, tako da se umjesto strateških načela središnjice primjenjuju strateška načela završnice. Koji je cilj prijelaska u završnicu? Najčešće su to ovi: 1. Realizacija materijalne prednosti 2. Realizacija pozicione prednosti Jasno je da se neki tipovi pozicione prednosti ne mogu iskoristiti u završnici. Ipak treba u pravilu prijeći u završnicu u ovim slučajevima: A. Posjedovanje slobodnog pješaka ili mogućnost da se on stvori B. Prisustvo slabih i/ili usamljenih pješaka u taboru suparnika C. Povećanje aktivnost vlaštitih figura 3. Neutraliziranje napadačkih mogućnosti suparnika Pri tome se mijenjaju aktivne figure suparnika. Ponekad nastaje završnica u kojoj protivniku ostaje velika materijalna prednost, ali je ne može realizirati (posebno kad ostanu raznobojni lovci). Simagin,V - Petrosian,T [D37] Moscow, URS-ch19, 1951 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Be7 5.e3 0-0 6.Bd3 c5 7.0-0 cxd4 8.exd4 dxc4 9.Bxc4 a6 10.Qe2 b5 11.Bb3 Bb7 12.Rd1 Nd5 13.Ne4 Nd7 14.Ne5 Rc8 15.Bd2 N7f6 16.Ng5 Bijeli je odigrao prethodni potez vjerojatno sa namjerom da prebaci skakača na drugo mjesto dok stvara prijetnju 17.Nexf7 Rxf7 18.Qxe6. 16...h6 17.Ngf3 [ Sada u slučaju 17.Ngxf7 Rxf7 18.Nxf7 Kxf7 bijeli bi mogao izmjeniti svoja dva skakača za topa i pješaka, ali to ne bi bilo pogodno zbog dobrog položaja crnih figura.] 17...Qb6 18.Qe1 Ovaj se potez teško može označiti kao dobar, jer se dama prebacuje na slabije polje. Bolje je bilo 18.Be3 ili 18.Rac1, ali jasno je da je bijeli odvučen od napada. 18...Qd6 19.a3 Rfe8 20.Ba2 Qb8 [ Crni realizira svoj plan koji se sastoji u prebacivanju skakača na polje c4 (polje d5 može biti dobro mjesto za postavljanje druge figure) s neizbježnom izmjenom nekoliko lakih figura 20...Nb6 računajući na 21.Nxf7 Kxf7 22.Bb4 Qc7 ( 22...Qc6 23.Ne5+) 23.Qxe6+] 21.Bb1 Bijeli napušta dijagonalu a2-g8 i prebacuje lovca na drugu "napadačku" dijagonalu. Iako lovac na a2 sam ne bi mogao spriječiti prebacivanje skakača na c4 (poslije poteza Be7-d6 da se zaštiti slabo polje e6) ali još uvijek nije bilo razloga da se "zaključa" top na a1. 21...Nb6 22.h4 Nc4 23.Bc1 [ Manje je povoljna pozicija bijele dame u odnosu na polje e2 23.Nxc4 Bxf3 Bijeli bi morao nastaviti 24.gxf3 narušavajući svoju pješačku strukturu.] 23..Qa8 24.Qe2 Be4 Da bi realizirao svoju pozicionu prednost, crni primjenjuje pojednostavljivanje taktičkih mogućnosti - u nekoliko poteza on mijenja tri lake figure suparnika, ostavljajući ga bez nade za napad. 25.Re1 Bxb1 26.Rxb1 Qd5 Poznato je da je dama loš blokator. Ipak ona ovdje nije ranjiva, a njena centralizirana pozicija je vrlo jaka. 27.g4 Očajanje. 27.Bf4 je bilo vjerojatno bolje, iako bi u tom slučaju crni imao šanse realizirati svoju prednost. 27...Nxe5 28.Nxe5 Nd7! Bijele slabosti su vidljive: ne samo što visi usamljeni pješak nego i pješaci na kraljevom krilu. 29.Qf3 Ovaj potez je odigran jer bijeli traži spas u završnici. [ Da je bijeli nastavio 29.Nxd7 tada poslije 29...Qxd7 gubi pješake i kralj mu ostaje u slabijoj poziciji; i poslije 29.Nf3 Rc4 slijedi Rec8, pozicija bijelog je slaba.] 29...Nxe5 30.Qxd5 exd5 31.dxe5 Bxh4 32.Re2 f6 33.e6 Rc6 34.Be3 Rexe6 35.Rd2 Rc4 36.Rxd5 Rxg4+ 37.Kf1 Bg5 38.Bxg5 Rxg5 39.Rxg5 fxg5 40.Rd1 Rc6 41.Rd7 Kh7 42.Ra7 Kg6 43.b3 g4 44.a4 bxa4 45.bxa4 h5 46.a5 Rf6 47.Kg2 h4 48.Rb7 Kh6 49.Rb6 Kh5 50.Kg1 h3 51.Rb7 g6 52.Rb4 Rf5 53.Ra4 g5 54.Ra2 Rf3 Bijeli predaje. 0-1 |
- 10:41 - Komentari (0) - Isprintaj - #
Dnevnik.hr |
|
Predsjednici FIDE
 ______________________ Predsjednici FIDE 1. Alexander Rueb 1924 - 1949, Nizozemska 2. Folke Rogard 1949 - 1970, Švedska 3. Max Euwe 1970 - 1978, Nizozemska 4. Fridrik Olafsson 1978 - 1982, Island 5. Florencio Campomanes 1982 - 1995, Filipini 6. Kirsan Ilyumzhinov 1995 - , Rusija ______________________ |