Dakle, u ovom postu je riječ prvenstveno o babiću i njegovom zaista nevjerojatnom svojstvu da je on uvijek u pravu. ovaj post je prije svega zajebancija (na babićev račun). ali ukoliko babić kaže da nije zajebancija, onda to nije zajebancija (to je primjena članka jedan).
Ovdje se pišu članci koji definiraju babićevo bivanje u pravu. ukoliko smislite neki novi članak slobodno ga objavite. samo vas prije toga upozoravam da se ne smije kositi sa prethodnim člancima zakona o babiću (prije svega članka jedan)
Pretpostavka: Babić je u pravu
Dokaz: Tvrdnje navedene u narednim redcima
Članak 1: Babić je uvijek u pravu!
Članak 2: Ukoliko Babić nije u pravu, primjenjuje se članak jedan!
Članak 3: U slučaju pojave situacije da Babić i hipotetska druga osoba u prepirci imaju jednako uvjerljive i zdravom razumu prihvatljive argumente, primjenom članka jedan, babić pobjeđuje u prepirci
Članak 4: U slučaju pojave situacije da Babić u odnosu na hipotetsku drugu osobu ima manje uvjerljive i zdravom razumu prihvatljive argumente, primjenom članka jedan, babić pobjeđuje u prepirci
Članak 5: Zdravi razum je kao općeprihvaćen pojam podložan je izmjenama ukoliko ga babić definira
Članak 6: Većina stvari na svijetu podložne su izmjenama svoje definicije ukoliko ih definira babić
Članak 7: Babić je jedini konstantan, ali samo ukoliko on to potvrdi
Članak 8: Babić može svoje tvrdnje mijenjati neovisno o bilo čemu osim o sebi samome, i one nakon promjene postaju važeće, bez da se uzima u obzir prethodno postojanje starijih tvrdnji
Članak 9: Babić može svoje tvrdnje mijenjati čak i neovisno o sebi samome, ali samo ako on to potvrdi
Članak 10: Ukoliko se dogodi slučaj da nema materijalnih ili bilo kakvih drugih dokaza o postojanju nekog bića stvari, ili pojave ili bilo čega drugoga, a babić ustvrdi da to nešto postoji, primjenjuje se članak 1
Članak11: Ukoliko se dogodi slučaj da postoje materijalnih ili bilo kakvih drugih dokaza o postojanju nekog bića stvari, ili pojave ili bilo čega drugoga, a babić ustvrdi da to nešto ne postoji, primjenjuje se
Članak 12: Ukoliko babić ospori bilo kakvu tvrdnju, ona primjenom članak jedan postaje nevažeća
Članak 13: Shodno članku jedan, u slučaju neke prepirke, najbolje je pitati babića za rješenje i apsolutnu istinu
Članak 14: Apsolutna istina prestaje to biti ukoliko babić zaključi suprotno
Članak 15: Netočna tvrdnja postaje apsolutnom istinom ako i samo ako je babić potvrdi
Članak 16: Ako babić ustvrdi bilo što, to odmah postaje neoboriv aksiom
Članak 17: U slučaju da babić zanijeće postojanje nečega, to nikad nije ni postojalo
Članak 18: U slučaju da babić zanijeće postojanje nečega i u bilo koje vrijeme potvrdi postojeću prošlost toga, to je nekad postojalo
Članak 19: U slučaju da babić zanijeće postojanje nečega i u bilo koje vrijeme potvrdi da će to postojati u budućnosti, to će postojati u budućnosti
|
