17.11.2005., četvrtak

Dom Omladine Beograd --> UU & Čedomiru Vasiću

Otvoren odgovor rektoru Univerziteta umetnosti u Beogradu Poštovani gospodine Vasiću, poštovani dekani i studenti prodekani, Najpre hteo bih da vam se zahvalim na otvorenom pismu koji će možda pokrenuti debatu, prvo, na temu prekinutog koncerta grupe „Exploited“ u SKC-u, a zatim o programskoj orijentaciji u tom i „sličnim“ kulturnim centrima. Čini mi se da, bez obzira na sve, takva debata mogla doneti samo koristi i kulturnim centrima, i korisnicima njihovih programa i, što je najvanije, samim umetnicima. Ipak, sa žaljenjem konstatujem da ste u svom pismu na, rekao bih, prilično neobičan i neprimeren način opisali programe, publiku i samu organizaciju u SKC-u i na kraju stavili znak jednakosti između tog centra i Doma omladine, zbog čega sam se osetio prozvanim da odgovorim. Na ovom mestu pomenuo bih da mi nije namera da branim SKC. Njegova istorija, njegovi programi i rezultati dovoljno govore u njegovu odbranu. Takođe, kao čovek bavi ovim poslom, spreman sam da prihvatim svaku kritiku, ali samo onu koja pruža validne argumente. I da se osvrnem na vaše argumente. 1. O umetničkim koncepcijama U vašem tekstu napravljena je podela na pristojnu i nepristojnu umetnost. Tim povodom bih samo konstatovao da mi se to čini potpuno anahronim i da se istorija umetnosti veoma udaljila od takvog razmišljanja. Ono što je novo često je i radikalno; svi možemo naći bezbroj primera koji to ilustruju. Inovativna umetnost se kod nas još uvek zove alternativom, ali svi smo svesni činjenice da su te granice u svetu izbrisane tokom proteklih 30, pa i više godina. Što se tiče rasprave o umetnosti, kao dramaturg sa FDU-a, za to sam uvek raspoložen i spreman. 2. O programima Kažete: „Krijući se iza mode podkulturnih pokreta, tu se okupljaju klošari, narkomani, pijanci i otpadnici željni agresije.“ Uzmajući u obzir programe koje smo ostvarili u protekloj godini, pitam se na koje ste mislili? Da li se ovo odnosilo na izložbe i studente FLU-a koji već 35 godina tradicionalno izlažu u našoj galeriji? Ili ste možda mislili na muzičare i posetioce, njih 6000 tokom 5 dana, nedavno održanog 21. Beogradskog jazz festivala, koji je okupio nekoliko generacija poklonika ove muzike? Ili ste možda imali na umu neke od programa koje ostvarujemo sa brojnim stranim partnerima, kao što su Francuski kulturni centar, Gete institut, Italijanski kulturni centar, Holandska, Turska, Američka, Norveška i Britanska ambasada? To bi zaista bilo zabrinjavajuće. Nisam siguran, ali možda se to ipak odnosilo na konferenciju IETM-a (Evropska mreža za izvođačke umetnosti) kada je u poseti Domu omladine bilo 500 predstavnika različitih kulturnih institucija, pozorišta, koncertnih sala iz 50 svetskih zemalja a među njima su bili ONDA, Hebel teatar iz Berlina, Avinjonski festival, LIFT festival... Ni ovo ne bi bilo najstrašnije. Dom omladine je tradicionalno i najveći debatni centar kod nas, u kojem se okupljaju intelektualci i političari najrazličitijih opredeljenja. Možda vam neki od njih nisu po ukusu? Čini mi se da je veličina kulture i umetnosti upravo u prepoznavanju različitosti, pogotovo u našem društvu. 3. O produkciji i obrazovanju Muka je sa prostorima u našem gradu. Svima je potreban i lepši i veći prostor. Samo, da li, kao vodeći čovek umetničkih fakulteta, zaista smatrate da treba ukinuti jedan SKC u kome se zaposleni profesionalno bave produkcijom i koji bi mogao da pruži priliku za praktično obrazovanje upravo onim studentima Univerziteta umetnosti koji se školuju za taj posao? I sami ste svesni činjenice koliko je ova naša umetnička branša rigorozna kada su poslovi u pitanju. A, koliko studenata svake godine diplomira na našim fakultetima? Osim toga, ako težimo demokratskom društvu, gde su onda prostori za nevladine organizacije, nezavisne inicijative... I na kraju, valjda svako treba da radi svoj posao: kulturni centri da se bave produkcijom programa, a univerziteti da obrazuju. Zar ne? Konačno, ukoliko je motiv za pisanje pomenutog otvorenog obraćanja javnosti bio isključivo preuzimanje zgrade SKC-a, onda je to zaista nedopustiv način osporavanja kvaliteta programa tog centra, a svrstavanje tri različite institucije i dva kluba u isti koš krajnje površan i neprihvatljivo arogantan postupak. Milan Lučić direktor Doma omladine

- 05:46 - Komentari (0) - Print - # - Forum - top - uslovi komentarisanja -