HAAG - Svjedočenje nekadašnjeg predsjednika HDZ-a BiH i člana Predsjedništva BiH Stjepana Kljujića pred Haaškim sudom u predmetu "Prlić i ostali" dobiva nove dimenzije. Naime, sudeći po jučerašnjem Kljujićevu svjedočenju, ozbiljnu krivicu za stanje u Bosni i Hercegovini neposredno prije rata snosi hrvatski predsjednik Franjo Tuđman i predsjednik HR HB Mate Boban.

Prvi razdor u HDZ-u

Dok su tijekom prijašnjeg izjašnjavanja optužena šestorica Hrvata i njihovi odvjetnici negirali da je postojala želja bivšeg hrvatskog vodstva za stvaranjem granica Banovine Hrvatske, u čiji sastav bi ušao i dio BiH, Kljujić je jučer tvrdio suprotno. "Tuđman je prije svega želio nezavisnu Hrvatsku, a s Bosnom što bude, pri tom mislim na BiH. Ljudi u Zagrebu nisu nas poznavali niti su znali gdje je Kupres, Livno... Dakle, u toj situaciji ljudi nisu imali dovoljno strpljenja. Ujedinjenje je bilo u srcu svakog ozbiljnog čovjeka, međutim politička realnost je bila nešto sasvim drugo. Od 27. prosinca nastupa kraj legalnog koncepta HDZ-a kada će nastupiti ljudi koji će djelovati suprotno našoj platformi usvojenoj na konvenciji u Mostaru", kazao je Kljujić pred Haaškim sudom. Nastavljajući govoriti o političkoj situaciji u našoj zemlji, svjedok je kazao: "Predsjednik Hrvatske traži Banovinu, a ako je dobije - Srbi će dobiti srpski Drvar, odnosno spajanje Drvara i Knina i tako zabiti kolac u srce hrvatske države. Stvaranje Banovine značilo bi i podjelu BiH. Činjenica da bi veliki dio hrvatskog pučanstava ostao izvan tih jedinica, za mene je kao predsjednika HDZ-a BiH bio jedini izlaz nezavisna BiH, a čime bismo štitili sve građane BiH, kao i sve Hrvate u ovoj zemlji", naglasio je svjedok osvrćući se na sjednicu HDZ-a BiH iz prosinca 1991. kojoj su nazočili Franjo Tuđman, Gojko Šušak, Mate Boban, Josip Manolić i drugi.

HR HB ukinulo legitimitet Izetbegoviću i Kljujiću

Govoreći o formiranju HR HB, svjedok Kljujić je kazao kako je ista bila samoproglašena, nelegalna i nedržavotvorna tvorevina, te da je već tada bilo jasno da nastaju dvije različite formacije hrvatske političke scene u BiH. "Jedna je bila HDZ BiH, čiji sam ja bio predsjednik, a druga je bila ona koju je predvodio Mate Boban. Dok mi nismo isključivali djelatnost Herceg Bosne, njezino rukovodstvo je negiralo egzistenciju legalnog rukovodstva HDZ-a BiH", kazao je Kljujić govoreći o prvim političkim previranjima 1991. Kazao je kako je vodstvo Herceg Bosne tada ukinulo legitimitet predsjednika Predsjedništva BiH Alije Izetbegovića da zastupa hrvatski narod u BiH. "Iako je Izetbegović kazao da rat u Hrvatskoj nije njegov rat, i koji uz sve to nekada nije bio ni vješt u svojim istupima, on nije nikada uradio neku antihrvatsku gestu. Nitko nema pravo ukinuti legitimitet predsjedniku BiH, kao ni predsjedniku HDZ-a BiH", izjasnio se svjedok Kljujić.

Kljujić - "muslimanski čovjek"?!

Kljujić je kazao kako su Srbi željeli preuzeti kontrolu nad područjima u kojima su većinsko stanovništvo bili Muslimani. On je naglasio da su Srbi u BiH imali 30 posto teritorija, ali da ih to nije zadovoljilo te da su željeli kontrolu i u gradovima s većinskim muslimanskim stanovništvom, ali i kontrolu lijeve obale Mostara, kao i Stoca gdje su bili u izrazitoj manjini. "Teritorijalne pretenzije prisutne su kod dosta primitivnih ljudi bez obzira na njihove titule – doktor, profesor itd. Jako je teško ocijeniti ponašanje tih ljudi, primjerice - Karadžić je bio liječnik. Srbi su stalno pokušavali uvući Hrvate u podjelu i mene kompromitirati kao muslimanskog čovjeka", kazao je Kljujić.
V. Soldo