Vidi pisme ove

ne treba on moj savjet,
jer
on jako dobro zna sto radi

a ako ne zna,
boli me kurac

poraz je njegov

gubitak je njegov

dakle,
problem je njegov

briga je njegova

trivijalne stvari znam i sam

ako mi je to vazno,
sam cu to i shvatiti

ako nesto ne znam,
ocito me to ne interesira

vecina razgovora je
cisto gubljenje vremena,
jer
ono sto je vazno
ljudi ne govore

ili ne znaju
ili ne zele reci

ono sto se izgovara
nije vrijedno pamcenja

a ako nije vrijedno pamcenja,
onda nije ni vrijedno slusanja

skromnost nije vrlina

i nitko nije skroman

kao prvo,
sto je skromnost?

htjeti i trebati manje?

manje od cega?

tko odreduje mjeru?

tko odreduje kolicinu?

uzmimo kao primjer cipele

ja imam stopala broj 43

ako sam skroman,
onda bi ja trebao zeljeti
cipele koje su manje od toga

npr. cipele broj 40

ali, sto ce meni takve cipele?

ne mogu ih nositi

dakle,
skromnost mi samo moze
dovesti krive stvari u moj zivot

skromnost mi stvara probleme

i zasto bih onda ja
trebao biti skorman?

to je protiv mojih interesa

zakljucak glasi:
skromnost je kriva taktika

covjeku koji ne zna za bolje
i govno moze izgledati
vrlo lijepo

i takav covjek ce potrositi
svoje vrijeme na
sakupljanje govana

i time nece ostvariti uspjeh

i onda ce mu netko drugi biti kriv

i onda ce takva osoba
cekati da joj netko drugi pomogne

to je apsurdno

ali to je realnost

svi zele ljepsi i bolji zivot

bez iznimke

kako to postici?

koja je tajna?

kljuc uspjeha je u navikama

mentalnim i emocionalnim

sto ti je vazno?

sto ti je vaznije?

sto ti je najvaznije?

svidaju ti se govna?

to je tvoj vrhunac?

u redu

imas pravo na taj izbor

ali,
nemoj onda kriviti druge
za rezultate koji ti se nece
svidjeti

sto zelim reci?

ako trosis svoje vrijeme
na neke nevazne stvari,
ti time pokazujes svemiru
sto je tebi uistinu vazno

i onda svemir daje ono sto ti zelis

i zato svatko dobije ono sto zeli

ako je tebi vazno svadati se,
onda ti je biti sretan manje vazno

tvoji izbori pokazuju
sto ti je uistinu najvaznije

a tvoji izbori oblikuju navike,
koje onda stvara tvoju realnost

i tako ti svemir uvijek daje
ono sto ti je vaznije

i to pravilo vrijedi od pocetka
tvog zivota

ljudi se kunu u dvije stvari

u ljubav i u istinu

i tako vec stoljecima

ali,
svijet ne postaje ni bolji
ni ljepsi

dakle,
nesto tu ne stima

sto
i
zasto?

vrlo jednostavno

svaka pojava ima
dvije strane

pa tako i ljubav i istina

sto je druga strana istine?

laz

a sto je profitabilnije?

na cemu se moze
vise i duze zaradivati?

naravno, na lazima

sto je druga strana ljubavi?

mrznja

a, sto je dublje i snaznije?

naravno, mrznja

dakle,
jasno je kako ljubav i istina
nisu i nece promijeniti ovaj svijet
u kojem zivimo,
jer druge strane tih pojava su
puno privlacnije zbog ekonomskih i
emocionalnih razloga

ljudi traze uzbudenje

a puno vise uzbudenja
ljudima moze dati ljubomora,
i drama i sukob koji idu uz nju,
nego cista ljubav

i zato ce ljudi uvijek
izabrati tamnu stranu energije
koja im je ponudena

bilo da je rijec o ljubavi
ili istinu

a upravo to stvara nasu realnost

ono sto ljudi izaberu!

jer, energija izbora oblikuje ovaj svijet

zakljucak je ovakav:
strah je jedini grijeh,
a ni ljubav ni istina nisu i ne mogu
pobijediti tu energiju

samo jedna energija ima tu snagu

a to je - smijeh

netko je rekao:
kada osudujes druge,
ti ne govoris nista o njima

ti tako opisujes sebe

tocno,
ali koji dio sebe?

tamni dio,
nepoznati dio sebe

onaj dio koji ti se ne svida,
zato jer ga ne razumijes i
zato jer ga ne prihvacas

cijeli zivot moze stati u
jednu sekundu

mozes napraviti
samo jedan korak

ako osudujes druge,
to radis zato jer
ne poznajes sebe

ako mrzis druge,
to radis zato jer
ne volis sebe

ako se ljutis na druge,
to radis zato jer
ne mozes nasmijati sebe

ako krivis druge,
to radis zato jer
ne vjerujes u sebe

prava vrijednost
nekog covjeka se
ocituje u pobjedama
koje je ostvario,
a ne u porazima
koje je dozivio

jer i najveci imaju poraze

i najbolji grijese

i prvaci gube utakmice,
turnire i prvenstva

ali, to ne znaci
kako su sada oni
nesto lose

necemo ih zbog toga
nazivati gubitnicima

niti dibidusima

svi smo mi tasti

bez iznimke

ali,
postoji dobra tastina
i
postoji losa tastina

dobra tastina je
kada covjek nesto
stvara i u tome uziva

dakle,
ja se necime bavim,
postizem uspjeh u tome i
ponosan sam na sebe

ali, nikome to direktno ne
nabijam na nos

losa tastina je kada
osoba nista svojega ne stvara,
vec se bavi ogovaranjem drugih

losa tastina je davanje savjeta

zasto dajes savjete?

zar si toliko pametniji od drugih?

zar mislis kako drugima
nikada nije palo na pamet
ono sto im ti savjetujes?

losa tastina je govoriti:
zao mi ih je

zasto ti je nekoga zao?

ti si puno bolji?

ti puno pametnije radis i zivis?

u jednom pogledu,
zivot je kao sah,
jer
mozes micati samo sebe

ali opet,
zivot bas i nije kao sah,
jer u sahu
svaka strana ima
jednaku pocetnu snagu i moc

u zivotu to nije tako

u zivotu, netko ima jace karte

u zivotu se netko nalazi u boljoj poziciji

u zivotu, netko ima neku prednost

dakle,
zivot ipak nije partija saha

koja je razlika
izmedu auta i zene?

isti auto mozes voziti svaki dan
i nakon deset godina

istu zenu ne mozes karati svaki dan
nakon deset godina

toliko o sreci u braku

ambicija je bolest ega

nije uspjeh raditi posao
na kojem nisi nezamjenjiv

jer,
ako i netko drugi moze
raditi ono sto sada radis ti,
onda to sto radis i nije
toliko vazno

a ako nije vazno,
onda to bas i nije
neki uspjeh

pravi uspjeh je biti slobodan

pravi uspjeh je raditi
ono sto nitko drugi
umjesto tebe ne moze
raditi

smijati se,
plesati,
veseliti se

zaboravi tablete,
doktore i bolnice

trebas samo
seks i prirodu

to su jedini pravi lijekovi

sve ostalo je otrov

srednji put je najgori put

ili zaboravi i oprosti

ili se osveti

nemoj kriviti,
nemoj se ljutiti
i
nemoj mrziti

jer,
to je put kojim
stvaras otrov u sebi

i onda sve sto napravis
bude pogresno

napomena za osvetu:
prije nego se osvetis,
zapitaj se hoces li tako
dobiti ono sto zelis

ako neces,
onda osveta bas i nema smisla

postoje cinjenice

a postoje i problemi

ako se ja nekome ne svidam,
to nije problem

to je samo cinjenica

i kao takvo,
to nije nista pogresno

ali,
kada nesto postaje pogresno
za mene?

u trenutku kada
problem postaje moja navika

na primjer?

nalazim se u necijoj kuci,
a nisam dobrodosao

dakle,
to sto negdje
nisam dobrodosao,
to nije problem

to je samo cinjenica

ali,
kada ja dodem kao takav
u neciju kucu,
ja od tog trenutka pocinjem
igrati odredenu ulogu

i sa tom ulogom ja
stvaram odredenu naviku

kakva je to navika?

to je losa navika za mene

i ja vjezbanjem te lose navike,
pocinjem stvarati pakao za sebe

bolje je negdje ne ici,
nego odlaskom u goste,
poceti vjezbati ulogu gosta
koji nije dobrodosao

izbjegavanjem takve uloge,
ja izbjegavam stvaranje
lose navike,
a time automtski izbjegavam
stvaranje pocetne tocke
pakla

mnogi ljudi nisu sretni

i pitaju se sto su bogu skrivili

oni nisu svjesni kako problem
nije u bogu

oni nisu svjesni kako je
problem u njihovim navikama,
koje stvaraju i vjezbaju
kroz lose uloge i odnose

vise vrijedi ne ici u kucu
u kojoj nisi blizak s domacinom,
nego se moliti bogu svaki dan po
osam sati

jer glumljenjem lose uloge,
mi sami sebi stvaramo navike
koje onda stvaraju nas pakao

nitko meni nista ne duguje

niti jedan cent

ali,
ako vec krenes prema meni,
onda donesi nesto konkretnije
od savjeta i komentara

ako su savjeti i komentari
ono najbolje sto mi nudis,
onda mi se nemoj ni obracati

ako imas,
ako znas

ako si pametan,
ako si sposoban

i ako ti je stalo do mene

onda ces mi sigurno dati
nesto bolje od obicnog savjeta,
jer tako nesto mogu dobiti
bilo gdje od bilo koga

dajes mi savjete?

zasto?

zato jer si pametan i sposoban?

u redu

ali,
ako je to istina,
onda mi daj nesto konkretnije

covjek koji je pametan i sposoban
sigurno je ostvario nesto veliko u
svom zivotu

pa, onda sigurno moze
ponuditi i nesto vrednije od
obicnog savjeta

svi ljudi su puni savjeta

svatko od nas

i zasto bi ja trebao
slusati tude savjete
od ljudi koji nisu puno
pametniji ni sposobniji
od mene?

a ako jesu,
onda neka mi ponude nesto
konkretnije od obicnog savjeta

ako im je vec toliko stalo do mene

pitas me sto netko drugi radi

ili mi govoris sto netko drugi radi

to je totalno glupo

to je totalno debilno

to je totalno krepilno

ako te interesira sto netko radi,
onda sam pitaj tu osobu
to pitanje

ako te nesto interesira o nekome,
onda se druzi i komuniciraj
s osobom koja te interesira

jer ako se ne druzis i ne komuniciras
s tom osobom,
onda to znaci kako te boli ona stvar
za tu osobu

ili tu osobu zaboli neka stvar za tebe

u svakom slucaju,
pitanje je totalno debilno

isto tako,
totalno je debilno
kada mi netko govori
sto netko drugi radi
ili ne radi

jer da me to interesira,
onda bi ja sam to saznao
direktno od te osobe,
jer bi se ja onda druzio i
komunicirao s tom osobom

a ako to nije slucaj,
onda to znaci kako me
zaboli neka stvar za tu osobu

onda to znaci kako me ne interesira
sto ta osoba radi ili ne radi

ne zelim saznati iz novina
tko gdje ljetuje niti
koliko netko zaraduje

zasto?

zato sto takve informacije
trebam saznati
direktno od konkretne osobe

jer to bi onda znacilo
kako se mi druzimo i
komuniciramo na
nekakvoj regularnoj bazi

ali ako to nije slucaj,
onda to znaci kako ja
toj osobi nisam vazan

niti je ta osoba meni vazna

e pa sada,
zasto bi ja onda trebao
znati nekakve podatke o
nekakvoj osobi koja za mene
nije vazna?

to nema smisla

to je jako glupo

ako se mi ne druzimo i
ako mi ne komuniciramo,
onda stvarno nema razloga
da ja znam neke stvari o
nekim ljudima

to ima smisla
samo ako se mi
medusobno druzimo

a ako to nije slucaj,
onda me ne interesira
gdje netko putuje
niti koliko je netko dobio
novaca od nekoga

i zato jako vole srati

a pogotovo o zivotu
i ostalim zgodama

pa ih se onda moze cuti
kako govore:
zivot nije ovo,
zivot nije ono

ma, zivot je sve

cak i vise od toga

samo je pitanje
jesli li ti pravi glumac
za odredenu ulogu

zivot je ples i veselje

samo,
jesi li ti pravi glumac
za takvu ulogu?

zene su u redu

samo,
jesi li ti pravi glumac
za takvu ulogu,
gdje su zene u redu?

osjecaj da mi
negdje nije lijepo
me prati oduvijek

ali,
prije sam mislio
kako moram negdje
biti na silu,
jer inace nesto gubim

ali, sada razumijem

nije poraz
kada se maknes od
loseg drustva

poraz je
kada gubis svoje vrijeme
na krive ljude

vise gubis
kada si u losem drustvu

nego sto gubis
kada se izoliras od
takvog drustva

ako uopce nesto gubis,
jer izgubiti nesto lose
nije nikakav gubitak

kada bi svi ljudi znali istinu,
onda svecenici i politicari
ne bi imali sto raditi

njihov jedini posao je lagati i
odrzavati tu laz na zivotu

oni to i mogu,
jer imaju veliku
ekonomsku moc

mnogi vole reci:
u lazi su kratke noge

ali,
to je istina samo u slucaju
kada nemas dovoljno
financijskih sredstava kako bi
tu laz odrzavao na zivotu

oni koji su bogati
mogu lagati koliko zele,
jer oni su sposobni
financirati tu svoju laz

to je kljuc nase realnosti

koliko si financijski jak?

ako jesi,
onda mozes
financirati sto god zelis

pa i laz

u stvari, samo laz

jer istina ne donosi toliki profit

sve je to posao

i oni koji ulazu svoj novac
zele dobiti sto veci povrat
ulozenih sredstava

karmicku lekciju cu nauciti

cijenu cu platiti

u obliku nagrade,
srece,
zdravlja,
bogatstva i
veselja

amen

vjetar slobodno puse
sa svih strana svijeta

to se zove sloboda

i to je princip na kojem je
izgraden cijeli svemir

svemir je velik

puno je mogucnosti

karmicka lekcija moze doci u
nekoliko oblika

cijena se mora platiti

ali,
cijena se moze platiti
na vise nacina

velika vecina ljudi
odmah pomisli na
kaznu i suze

to je rezultat
treninga straha

ali,
zasto se karmicka lekcija i
cijena koja ide uz nju,
ne bi mogle platiti u obliku
nagrade i veselja?

ako postoje cetiri strane svijeta,
onda je sigurno moguce na
vise nacina platiti karmicku lekciju

niti jedna strana svijeta
nije vaznija ni glavnija

svaka strana je ravnopravna

ja mogu raditi sve krivo i pogresno
i svemir moze meni poslati
karmicku lekciju i pripadajucu cijenu

i ta lekcija moze doci u obliku
nagrade, srece i veselja

sve je moguce

nista nije iskljuceno

samo ljudski um uronjen u strah
ne moze prihvatiti kako je svaka
strana svijeta ravnopravna

na svu srecu,
svemir ima zakone koji
ne pripadaju logici ljudskog uma
koji je istreniran strahom i mrznjom

to je prava opasnost
za postojecu strukturu
vladajuceg svjetonazora

ljubav je plitka

mrznja je duboka

sto je dovoljno duboko,
a opet razlicito od mrznje?

ljubav nije,
jer ljubav je samo
druga strana mrznje

samo jedna stvar
odgovara zahtjevu
slobode

to je - smijeh

covjek koji voli
svoju zenu i djecu,
jos uvijek moze uzeti
pusku u ruke i baciti
bombu na ljude,
jer on je tu ljubav
ostavio doma

ali covjek koji voli smijeh,
nikada nece baciti
atomsku bombu na nekoga

sloboda govora nije kritika

sloboda govora je smijeh
na ono sto pricaju
svecenici, znanstvenici,
politicari i ostali sljam

covjek je nastao od majmuna?

nema problema

ja time nista ne gubim,
ali se ipak pitam ovo:

zasto je evolucija
stala na covjeku?

zasto se nije dogodio
sljedeci korak?

tko je zaustavio evoluciju?

sto je zaustavilo evoluciju?

tko je zabranio daljni nastavak
i razvoj evolucije?

moj zakljucak je:
znanost je isto hokus-pokus

orao ne treba
tvoju podrsku
kako bi visoko letio

on to radi sam od sebe

zasto ti onda trazis
neciju podrsku kako bi
poletio visoko?

ako mozes, onda leti visoko

tko ti brani?

krivis druge,
ali
to su samo izgovori

time skrivas
vlastitu slabost

nemoj to raditi

nisu ti drugi krivi

nikada nisu ni bili

sloboda govora ne postoji

svatko moze lajati na mjesec,
ali to nije sloboda govora

ako postoji privatno vlasnistvo,
onda ne moze biti slobode govora

jedno onemogucava drugo

tko to ne razumije,
taj nista ne razumije

nije vazna samo ideja,
vec
svaka ideja mora funkcionirati

to je kljucno

a da bi nesto funkcioniralo,
moraju postojati pravila

sa pravilima dolazi poslusnost

a uz poslusnost idu i ogranicenja

i tako se krug zivota zatvara

sloboda govora je luksuz

a luksuz si mogu priustiti
samo bogati ljudi

99,9 posto ljudi na ovome svijetu
nisu bogati ljudi

sloboda govora je poput duge na nebu

postoji, gledas ju,
a opet to nije
nesto stvarno
sto mozes ponuditi
drustvu

koja je glavna razlika
izmedu zivota i smrti?

smijeh

to je glavni smisao postojanja

i zato,
smijati cu se dok sam ziv,
jer poslije to vise nece biti
moguce

samo se ziv covjek
moze smijati

mrtav to ne moze izvesti

i zato je smijeh
jedino pravo cudo

sve ostalo su trikovi

sve ostalo je politika i
manipulacija rijecima

zivot je velika misterija

mozes postaviti sto pitanja
i
mozes dobiti tisucu odgovora

i opet ce jedan dio zivota
ostati neobjasnjiv,
nenajavljen i nepredvidiv

i to ce biti onaj
najvazniji dio

dio koji te cini sretnim
i zadovoljnim

20 posto zivota je neizrecivo,
zato jer rijeci ne mogu opisati
svaku pukotinu u koju svjetlo
moze uci

a svjetlo zivota ulazi u
pukotine koje nisu dostupne
rijecima

ako si usamljen,
onda mozes samo privuci
osobu koja je isto usamljena

na taj nacin,
tvoja usamljenost ce se
udvostruciti

a ako si sretan kada si sam,
onda neces imati potrebe
sa nikime se vezati

prema tome,
budi sam

ako si sretan,
nitko ti ne treba

a ako si nesretan,
duplo ces biti manje nesretan
kada si sam,
jer ulaskom u vezu
nesreca se poduplava,
jer se spajas sa jos jednom
nesretnom osobom

svatko je sretan na svoj nacin

usporedbe su glupe

ne postoji zelenija trava,
jer
ne postoji zelenije od zelenog

zeleno je apsolutno

nesto je zeleno ili nije

isto tako,
ne postoje sretniji ljudi

netko je sretan ili nije

kada jednom postanes sretan,
onda je to - to

ne moras vise gledati druge

samo nesretni ljudi gledaju druge

to je bol,
to je patnja

kada jednom shvatis
kako je tvoja trava
jednako zelena kao i
sve ostale trave na
cijelom svijetu,
onda prestaje i bol i patnja

definicija nije istina

definicija je samo
obrana vlastitog neznanja

ljudi zive u zabludi i
onda koriste definicije
kako bi obranili svoje
neznanje

tako se bolje osjecaju,
iako nisu time nista
postigli