Komentar

utorak, 29.06.2010.

Anarhija

Nedavno sam čitao (više, prelistavao) knjigu nekog Rusa o anarhiji. Onako, zanima me politika općenito, a i čuo sam od prijatelja od anarhiji, pa rekoh, da malo vidim o čemu se radi. I, iskreno, razočarao sam se u anarhiju.

Anarhisti se zalažu za bezvlašće. Nema kralja, nema predsjednika, nema parlamenta, nema vlasti. Vjeruju da pojedinci u društvu mogu odlučivati sami za sebe. Dogovori se mogu postići, ali vrijede samo za one koji taj dogovor prihvaćaju. Poštuju pojednica koji ne želi prihvatiti dogovor.

Na prvi pogled, možda se čini pametan, zanimljiv sustav, ali kad malo bolje razmislite i idete u detalje, to ne može funkcionirati.
Ako jedna skupina pojedinaca prihvati neki sporazum, dogovor, a druga ne, pa tako opet, počet će se stvarati grupice ljudi, kod kojih će se istaknuti pojedinci, i koji će im biti poput vođe... I opet smo na početku. Opet smo u prapovijesti kad se to počelo događati s društvom. I, htjeli ili ne htjeli, uvijek će se u grupi ljudi, prije ili kasnije, istaknuti pojedinci koji će postati vođe.

Ako je anarhija, to ustvari znači da ja mogu doma posjedovati oružje, jer nema zakona. A to znači da ja mogu doći do svoga susjeda sa puškom (ili bez puške) i ubiti ga usred bijela dana, a nema zakona ni vlasti koja će me osuditi. Dogovor. Kako ćemo to postići dogovorom? Kaznu će mi donijeti dogovorom? Ako jedni kažu ta i ta mu je kazna, a drugi misle da sam zaslužio drugačiju kaznu, kako će se dogovoriti? Većinsko mišljenje? Onda je to opet demokracija, ne anarhija, vlast je u rukama većine.

Recimo da je anarhija, i u toj anarhiji, pojavi se pojedinac koji ima namjere kao Hitler. Znači, pokoriti svijet, i još k tome razrjediti društvo tako da ostanu samo "Arijevci". Nema država koje bi se branile. Pojedinci, ili male skupine, svakako se ne bi mogle braniti. Ako su se jedva velike države, male skupine se sigurno nebi mogle. I takvim skupinama opet je nametnuta vlast, i to loša vlast (po mome mišljenju). Zamisilite da je anarhija bila u 40-ima. Hitler bi osvojio cijeli svijet.

Mora biti neko vrhovno tijelo koje će voditi skupine. Koji će stati na kraj neredu. Bezvlašće nema smisla. Nema napretka. Dogovor se ne može uvjek mirno donijeti.

	lipanj, 2010					>
P	U	S	Č	P	S	N
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

Srpanj 2010 (1)
Lipanj 2010 (2)

Komentari da/ne?