|
|
Football Zone
29.05.2006., ponedjeljak
Niko Kranjcar - Maestro ili Vjecni talenat?
Ajd evo ipak nesto malo da napisem, posto mi tek prosao ispit pa da razbijem tu napetost koja je jos u meni...
Ovaj post bi posvetio Niki Kranjcaru.
Jos kad je imao 17 godina zaigrao je za Dinamo. U 18. je kod Cire vec bio prvotimac, igrao odlicno, bio najbolji igrac, na kraju i zasluzeno ponio kapetansku vrpcu. Onda su poceli problemi, sto sa kilogramima, sto sa nedostatkom zelje za trcanje... bar je meni to tako izgledalo...
Dinamo je proslu sezonu poceo katastrofalno, prijetila im je liga za ostanak u kojoj su na kraju i zavrsili. Dinamo je tu godinu visoko ciljao, pokupovali su gotovo sve zvijezde sa Hrvatskog trzista, svi najbolji mladi igraci, Ljubojevic, Pranjic, Lucic, doveden je Bosnjak i to je uz Eduarda i Kranjcara trebala biti strasna ekipa... No eto, problemi su nastali, losi rezultati su se nizali i Zdravko Mamic je trebao zrtvu, Niko Kranjcar je bio logican izbor zbog slabije igre... Stavljen je na transfer listu, nije bilo bas zainteresiranih klubova za njega, javio se Hajduk, odnosno Stimac, pljunuo 1.5 miliona eura i Niko je zavrsio u do tada mrskom protivniku Hajduku.
Svaki pocetak je tezak, pogotovo ovaj koji je usljedio u Hajduku. Hajduk je ispadanjem Dinama u ligu za ostanak bio glavni favorit, Rijeka tada nije bila jaka kao ove sezone. Tesko je bilo ocekivati da ce Hajduk izgubiti to prvenstvo, na kraju su ga i dobili. Niko je igrao, al ne nesto puno bolje nego u Dinamu...
Dosla je nova sezone, tj. ova sto je sad zavrsila, Kranjcar je ostao u Hajduku i ocekivala se borba sa pojacanim Dinamom. Od te borbe nije ostalo nista, slicno kao sezonu prije nje, samo ovog puta je bio krivac Hajduk. Niko je igrao malo dobro, malo lose, uglavnom nije imao s kim u Hajduku. Valja dakle zabiljeziti da je Kranjcar igrao i za Dinamo i Hajduk kao nosilac igre u njihovim, ajmo reci, medju najgorim sezonama...
Samim prelaskom u Hajduk Niko je postao jedna od najmrskijih osoba u Zagrebu. Moje osobno misljenje je da to nije zasluzio. Bar ne kao covjek. Jeste on rekao da nikad ne bi presao u Hajduk ali kad te stjeraju u kut obicno se izaberu jedine moguce opcije. Mamic je optuzio Niku da je Dinamo zbog njega tako lose igrao. Niko je rekao da on zeli ostati u klubu. Sad neki kazu da je dospio na transfer listu zato sto nije htio da mu se smanji placa, ja to ne znam i ne bi ulazio u tu politiku. Uglavnom, Kranjcar je otjeran iz Dinama i ne moze se zbog toga optuzivati... Pa sta je trebao ostati i sjediti na tribinama ili otici u Hajduk i igrati nogomet?
Istina je da je Niko sa tom svojom 21 godinom prosao puno toga i jos je sreca da se nije totalno slomio. U Splitu su ga ipak ljepo primili ali ipak mislim da nije ugodno kad dodje u ZG di je odrastao i onda treba gledati oce ga neko poprijeko pogledati i slicno...
E ajd sad onu drugu stranu ove price, onu reprezentativnu.
Dakle, Otto Baric je prije Eura 2004 igrao tvrdu, ne ugodnu oko igru. Nije u timu imao nekih kreativaca, sve su vecinom bili radnici, a u isto to vrijeme je Niko sjao u Dinamu. Odjednom su mediji poceli Baricu nabijati na nos Niku, da ga zove, da mu treba takav igrac i slicno. I zbilja, po meni on je trebao ici. Mi tada nismo imali pravog igraca za tu poziciju ( ako je Giovanni Rosso bio bolji od Kranjcara onda stvarno  ). A usto, Kranjcar je tada igrao bolje nego sto sad igra. No Baric nije htio popustiti, nije dozvolio da mu drugi namecu misljenje i Kranjcar nije pozvan. Na Euru znamo kako smo se proveli, Baric kao da je pokusao cijeli tim da pretvori u stopere, to jednostavno nije islo.
Herr Otto je odstupio i biralo se novog izbornika. Favoriti su bili Katanec, Ciro i Zlatko Kranjcar. Uprkos Cirinoj dominaciji na izborima, i uprkos sto je on trebao postati izbornik nije se svidio Vlatku Markovicu i zbog nekih nerazjasnjenih racuna iz proslosti nije dobio to mjesto. Dosao je novi izbornik, Cico Kranjcar, naravno otac naseg Nike.
Prva stvar koju je napravio je ubacivanje sina u tim, i to ne samo ubacivanje, nego odma pozicija playa ekipe, odma prva postava. Kranjcareva igra je blijedila u klubu ali to nije nikako moglo poljuljati njegov status u repki.
Hrvatska je prosla odlicno, na SP smo se kvalificirali bez poraza i Cici zbog sina niko nije mogao prigovoriti.
No ipak, opet su pocela medijska nabacivanja za Cicu, slicno kao i Baricu, mediju su ovog puta sugerirali Modrica i Vugrinca kao alternative Kranjcaru. Cico je zvao Modrica ali Vugrinca nije. I zanimljivo, zvao je Modrica i onda ga stavio na njemu totalno neprirodno mjesto, zadnji vezni iako dobro zna da mu je glavna pozicija upravo ona koju igra njegov sin.
Dosle su dvije prijateljske utakmice, protiv Austrije i sad ova protiv Irana. Protiv Austrije Niko nije nista posebno odigrao. Imao je jedan dobar potez pri kraju utakmice kad je po burek poslao nekoliko Austrijanaca i to je odprilike bilo to.
Utakmica protiv Irana je pocela a od Nike Kranjcara ni K. Jedan dobar potez je bila takozvan asistencija Prsi za gol, iako se ljepo vidi da nije bilo namjere asistirati nego je to slucajno odbio Prsi jer nije mogao sam udariti. No glavno da je proveo cijelu utakmicu na terenu. Modric ulazi u igru i naravno ulazi umjesto Tudora, Niko ostaje.
Polako pocinje zivcirati to, ovakvo forsiranje mu sigurno nece pomoci.
Inace cesto citam sportske kolumne u Jutarnjem i moram priznati da se u tim novinama raspisu o Kranjcaru kao da je to neki novi Ronaldinho. Svako malu pise kako Niko ima Zidaneovski talenat i potez u sebi i kad to jednom u 5 utakmica proda onda je on Bog. Pa ipak nije to tako. I kad Kranjcar igra lose neki novinari ga hvale na sva usta. Ja ne znam jel ti novinari sami sebe zavaravaju ili to ozbiljno misle?
Pa do kad ce Niko Kranjcar biti talenat? Sada su mu skoro 22 a on je nama i dalje talenat? Pa sta reci za Messija ili Rooneya? Jedan 18, drugi 19 godina i medju najboljim na svijetu?
Nekim novinarima kao da se placa da pisu dobro o Kranjcaru. Evo primjer je zadnja, najnovija kolumna u Jutarnjem. Opisuje se evo citiram To što je austrijske braniče jednom zgodom pobacao na glavu u Ronaldinhovoj maniri zapravo nema nikakve veze s njegovim talentom, već s istinom da su mu suparnici bili obični jodleri i balvani
I da, ljepo je to napravio, ali pa zar je on tim jedinim dobrim potezom osigurao mjesto u timu za narednih 5 godina? Nije nista pametno odigrao prije toga i odjedno je tim potezom postao igrac utakmice... Kako da ne...
Kranjcaru se u Osjeku zvizdalo. To svakako nije u redu, pa nije on jedini kriv, glavni krivci u toj utakmici su bili odbrambeni. Nije on los igrac, naprotiv, samo mozda u ovom trenutku ima i boljih, al ko zna, mozda Niko bas na SP sad eksplodira i odigra kako se ocekuje od njega... Daj Boze da bude tako, ali sumnjam nesto, cisto sumnjam............
Rodman
|
|
|
