Rezolucija predstavlja jedan vrlo interdisciplinaran pojam.
Postoji rezolucija slike, rezolucija tonova u glazbi (to sam nasao na vikipediji), rezolucija kao politicki akt, rezolucija otipkanog signala, rezolucija kao automatizirana metoda odlucivanja u predikatnoj logici (prvog reda ;)) itd. itd. Ponekad mi se cini da su pojmovi rezolucija i jazz vrlo slicni. Kazu da kad sviras nekakvu glazbu, a neznas u koju kategoriju ona upada, kazes da je to jazz. Isto se pravilo moze primjeniti na rezoluciju. Bah, ... uglavnom, ovim postom zelio bi se osvrnuti na rezoluciju slike.
Rezolucija slike govori o stupnju detaljnosti iste. Iako se rezolucija slike moze definirati na mnogo nacina, bez smanjenja opcenitosti mozemo rezoluciju slike definirati kao broj piksela po inchu (ili centrimetru ako oces). E sad.
Na prilozenoj slici vidimo 4 prikaza johna fressnera. U razlicitim rezolucijama. Ali garantiram, slika je ista. Pretpostavimo da je to neki pornografski sadrzaj. Na slici 1 sadrzaj je veoma detaljan, te kao takav vjerovatno potpada pod neke
parental zakone prema kojima bi se nas blog kroz pola sata uklonio. Na slici 2, rezolucija je nesto niza ali je sadrzaj jos uvijek "prepoznatljiv". Na slici 3 ce rijetko ko prepoznati fressnera (ili je to cvit na slici?). Slika 4 je degenerirala u tolikoj mjeri da nitko ne moze ustvrditi je li na slici fressner ili spolni organ "of a young caucasian" :). Sta sam time htjeo reci.
Nemojte se boriti protiv "nedolicnog" sadrzaja. It's all about resolution.
~Q.E.D. John Cheby Won Silogon
