fluorne reakcije
nedjelja, 11.11.2007.
Sporost pravosuđa - što se može
|
Ta insinuacija kako drzava cini sve u svojoj moci i kako nemoze se mjesati u pravosudni organ kako bih pospjesila postupke je polutocna. Istina, drzava, zakonodavna i vladajuca, nesmiju se mjesati u pravosude i izvrasavati pritisak na postupke. Medutim, moze proizvesti zakone koje naglasavaju rokove, place, pojednostavljuju hierarhiju u pravosudu, propopisuju kazne! Time upravo drzava, vlast, i te kako moze pomoci kako se: - sudci koji su i javnosti jasno iskazali ne moral, kao onaj u Gospicu, mogu sankcionirati pravovremeno ako za to postoji postupak koji propisuje vlada - poslje rasporedivanja koji predmeti idu na koji sud, i s najvise sudaca po glavi stanovnika, nema izgovora kako drzava ne moze napraviti jasne i humane rokove za vodenje pravosudnih postupaka* - *cesti problem, neki bi rekli, upravo i jest sto drzava navodi rokove koji se ne postuju...e pa za i TO drzava mora izjasniti kakve su kazne, ali I ustvrditi posljedice za sudca, sudbeno vijece, te tjek postupka - zastara se time treba ukinuti jer ona ne bi smjela ni postojati...ako vas je netko okrao zasto bi mu/joj vrijeme bilo oslobadajuca presuda - upravo zastara iskazuje ako se necemo poslje reforme moci nositi sa svim predmetima neka se onda zaposle novi sudci. U hrvatskoj mnogo mladih zavrsava pravo, mnogi su nezaposleni i rado uz dobre prakse i speciajlizacije mogu postati korektni sudci, jer korumptivni su samo oni koji su sigurni kako je "njihova fotelja njihova do penzije". |
- 00:17 - Komentari (0) - Isprintaj - #
0
Studeni 2007 (6) Dnevnik.hr |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
osnovno
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||