CRNA KNJIGA BJELOVARA ( 23 )
DIREKTORI DRVNE INDUSTRIJE „ČESMA d.o.o „ NA SUDU
Određuje se novo financijsko vještačenje, tako je odredio Županijski sud u Bjelovaru, po sutkinji i predsjednici tog vijeća Antoniji Bagarić. Slućaj „Česma“ ponovo je poprimilo sve veču medijsku i javnu pažnju među radnicima i građanima. Računovotkinje su izjavile kako su odluke donosili Ivan Ljubanović i Željko Ščrbačić, a u nekim slučajevima i ostali direktori re su svi bili upoznati s načinom poslovanja Česme. Iskazoma devetero svjedoka na bjelovarskom sudu nastavljeno je suđenje petorici bivših rukovoditelja Ćesme.
Prije toga – to su: Ivan Ljubanović (50, bivši generalni direktor i četvorica u to vrijeme odgovornih osoba – Damir Ivančić (45), Željko Ščrbačić (51), Ivan Šimek (46), i Vjekoslav Prekupac (58) – oni izjavili su da ne osjećaju se krivim. Ubjelovarskoj Česmi u pogonu „Iverica“ ovih dana zatečene su tri osobe iz Srbije na obuci, ali bez prijave boravišta i radnih dozvola, zbog čega su (samo) prekršajno kažnjeni. Direktor te tvrtke Petr Nikl iz Češke, kazao je: da je riječ o ishitrenosti krim-policije i zbog čega će se žaliti svim mjerodavnim tijelima u Hrvatskoj, veleposlanstvima i Stjepanu Mesiću, predsjedniku RH. Pogon „Ivericu“ su obišli bjelovarski dogradonačelnik Stjepan Čleković, Milan Biljan i delegacija.
No da se prisjetimo – prvi je zatečenom stanju nakon otvaranja stečaja u dioničkom društvu i društvima kćerima govorio i stečajni upravitelj iz Križevaca, Darko Šket. On je pred sutkinjom Antonijom Bagarić, koja je presjedavala Vijećem, kazao kako je stečej otvoren tijekom 2005. godine jer su dionička društva Česma, Česma – pogon Šperploča i Energana – Česma, bila prezadužena, a žiro-računi mjesecima u blokadi. Šket je precizirao kako su kroz stečaj isplaćene zaostale dvije neto plaće te doprinosi za to razdoblje.
Stečajni je upravitelj kazao kako dovršenjem stečaja nisu namireni najveći vjerovnici, i to Hrvatske šume za oko 6,5 milijuna kuna, Croatia banka oko 2 milijuna kuna, Poštanska banka oko 3 milijuna kuna, te Porezna uprava i Croatia osiguranje za oko 1,2 miljijuna kuna. Na upit jednog od branitelja – zašto nije u cijelosti namirena Porezna uprava, Šket je izjavio kako je prije nje bilo upisano založeno pravo HPB-a. O podmirenju obveza prema proračunu saslušana je kao svjedokinja Spomenka Soptija, koja je 2002., do 2004. godine bila pročelnica bjelovarske Porezne uprave. Ona je rekla kako su u njezinu mandatu Česma te društva u njezinom vlasništvu uglavnom redovito ispunjavala obveze prema proračunu dugom do 300.000,00 kuna, što je bilo minorno u odnosu na veličinu društva.
Pod veće dužnike smatrani su društva s obvezama iznad milijun kuna. O načinu rada i tko je odlučivao o prioritetu kod plaćanja - na sudu su svjedoćile i bivše voditeljice računovodstva, kao u matičnom društvu, tako i u tvrtkama kojima je Česma bila vlasnik. One su izmeeđu ostalog izjavile kako su odluke donosili Ivan Ljubanović,, pa onda Željko Ščrbačić, a da su, kako pretpostavljaju, bili upoznati s načinom poslovanja.
U Bjelovaru, 10.12.2008.
BRANKO STOJKOVIĆ – ŠTIT
Mob/tel:095/814-82-90,
brankostojkovic152@yahoo.com
|
