Dr.Franjo Tudjman,RATNI ZLOCINAC-PROHUJALO S VELIKOM HRVATSKOM
DA JE HRVATSKA BILA AGRESOR U BiH potvrdjuju i ove Tudjmanove rijeci iz stenograma od 22.X 1993.objavljenog u reviji"Dani",25.X 2002.godine:
...JA SAM PRED PAR MJESECI IZLOZIO SITUACIJU,DAO ZADACU MINISTRU OBRANE SUSKU I GENERALU BOBETKU,NASA POMOC I NASE ANGAZIRANJE U HERCEG-BOSNI,JER SE TAMO RJESAVA,REKAO SAM IM DA SE TAMO RJESAVA PITANJE BUDUCIH GRANICA HRVATSKE DRZAVE.
I,KOD TOGA SAM UKAZAO DA JE VEOMA VAZNO DA SE OBRANE,TADA,
ONI POLOZAJU KOJE JE HVO TAMO DRZAO.TO JE BILA ONA CRTA,
DAKLE,NOVI TRAVNIK,VITEZ,BUSOVACA,MOSTAR,I DA BI TREBALO,PO MOGUCNOSTI,RIJESITI,STO PRIJE,PROBLEM GORNJEG VAKUFA...
A u stenogramu od 6.XI 1993.godine(Dani",15.XI 2002.)RATNI ZLOCINAC FRANJO TUDJMAN je rekao:
...SA CJELOVITOM BOSNOM MI SMO IZGUBILI BOSNU,U POTPUNOSTI CITAVA BOSNA BILA BI PROTIV NAS.ALI,NA OVAJ NACIN MI CEMO IMATI,
SLUSAJTE,GRANICE HRVATSKE DRZAVE KAKVE MOZDA NIKADA U POVIJESTI NISMO IMALI...
...PA NE BI SE ONI(HVO,op.a.)MOGLI ODRZATI DA IM NISMO POMAGALI,
JASNO...
LOVAC NA VELIKU HRVATSKU FRANJO TUDJMAN nije zaboravio ni suradnju s Fikretom Abdicem:
...A,IMAMO I SA ABDICEM SPORAZUM,DA,AKO DODJE DO RAZLAZA,
ODNOSNO KADA DODJE DO RAZLAZA,DA TA ZAPADNA BOSNA JE SASTAVNI DIO HRVATSKE...
STJEPAN MESIC,PREDSJEDNIK REPUBLIKE HRVATSKE:
...AKO NAKON RAZGOVORA U KARADJORDJEVU TUDJMAN KAZE DA NAS JNA NECE NAPASTI,DA ZA TO IMA JAMSTVA MILOSEVICA I KADIJEVICA,
DA BOSNA NE MOZE OPSTATI KAO CJELOVITA DRZAVA,DA SE NAMA NUDE GRANICE BANOVINE HRVATSKE UZ CAZIN,KLADUSU I BIHAC,TE SE POSLIJE PONOVO SUSRECE S MILOSEVICEM U CETIRI OKA U TIKVESU,
JASNO JE DA POSTOJI OSNOVANA SUMNJA...
("Javne tajne haskog svjedoka","Globus",br.381,27.III 1998.)
TUDJMANOVA I SUSKOVA ZLOCINACKA TVOREVINA HERCEG BOSNA:
Predsjednistvo Hrvatske Zajednice Herceg Bosne na svojoj drugoj sjednici,23.XII 1991.u Tomislavgradu prihvatilo je slijedecu odluku:
...HRVATSKA ZAJEDNICA HERCEG BOSNA JOS JEDNOM POTVRDJUJE VOLJU CJELOKUPNOG NARODA HERCEG BOSNE IZRAZENU 18.XI 1991.
GODINE U GRUDAMA,DONOSECI POVIJESNU ODLUKU O USPOSTAVI HRVATSKE ZAJEDNICE HERCEG-BOSNA,KOJA PREDSTAVLJA PRAVNU PODLOGU ZA ULAZAK OVIH TERITORIJA U REPUBLIKU HRVATSKU...
(Vidi:Ciril Ribicic,str.26,fusnota 7.Odlukom Ustavnog suda Bosne i Hercegovine ponistena je Odluka o uspostavi Hrvatske Zajednice Herceg Bosne od 18.XI 1991,"Sluzbeni list RBiH",br 16.,18.IX 1992.)
FRA LJUBO LUCIC:
A CRKVA JE U NAJVECOJ MJERI KRIVA ZA POBJEDU NACIONALISTICKIH STRANAKA NA IZBORIMA 1990.GODINE,UKLJUCUJUCI HDZ.I JA SAM
AGITIRAO ZA HDZ,JER JE TO TADA BIO SLUZBENI STAV KATOLICKE CRKVE U BiH.
(Dr Omer Ibrahimagic-"DEJTON=BOSNA U EVROPI,PRAVNA SUSTINA DEJTONA",VKBI,Sarajevo,2001.)
NOEL MALCOLM,PROFESOR POVIJESTI S CAMBRIDGEA:
NAJVECA TUDJMANOVA GRESKA
...I prije sam pisao o jugoslavenskim politickim zbivanjima,a kao znanstvenik bavio sam se tom problematikom na sveucilistu.Kad je poceo rat,bio sam sokiran politickim i povijesnim manipulacijama i propagandom sto je dolazila iz Beograda i s Pala,koja se neprestano ponavljala i prihvacala kao gotova cinjenica u Britaniji od pisaca i politicara.Zbog toga sam se odlucio sve te neistine rasvijetliti i objasniti.Knjigu sam pisao u ljeto 1993.godine(Radi se o knjizi KRATKA POVIJEST BOSNE,op.a.)
KADA JE U OVOME KONTEKSTU RIJEC O HRVATSKOJ,MORAM RECI DA JE NAJVECA POGRESKA HRVATSKE POLITIKE PREMA BOSNI NASTALA NA POCETKU RATA KADA JE TUDJMAN SVE MOGUCNOSTI OSTAVIO OTVORENIMA,UKLJUCUJUCI I PODJELU BOSNE.Ali,nikad nisam to promatrao kao ostali na Zapadu,kao znak jednakosti izmedju Hrvatske i Srbije.Medjutim,zbog toga su za Hrvatsku nastali brojni problemi i teske patnje za Bosanske Hrvate.OD POCETKA JE TREBALO NAGLASAVATI CJELOVITOST BOSNE I ODBIJATI RASPRAVE O MIJENJANJU NJEZINIH GRANICA,JER JE TO OTVARALO I PITANJE HRVATSKIH GRANICA.KAD JE RIJEC O BOSNI,U BRITANIJI SE TVRDILO DA JE BOSNU IZMISLIO TITO,DA SU NJEZINE GRANICE IZMISLJENE I DA JE SAMA BOSNA IZMISLJENA.HTIO SAM CITATELJIMA OBJASNITI DA JE TO MISLJENJE APSOLUTNO POGRESNO,DA BOSNA IMA TISUCLJETNI POVIJESNI IDENTITET,JEDAN
OD NAJSTARIJIH NA BALKANU.ZASTO ME NA CIJELOM TOM PODRUCJU FASCINIRALA UPRAVO BOSNA?ZA MENE BOSNA IMA POVIJESNO I SIMBOLICKO ZNACENJE,JER JE BOSNA U BITI SPOJ BALKANSKE POVIJESTI-NARODA,RELIGIJA,KULTURA.BOSNA ZA MENE IMA I SIMBOLICNU VAZNOST JER JE NAKON RAZDOBLJA HLADNOG RATA PITANJE BOSNE PITANJE MIRA U SVIJETU.ONA POKAZUJE DA SU SE STARE MRZNJE U SVIJETU PROBUDILE,POJAVILE U NOVOM OBLIKU I DA SU PRIHVACENE OD ZAPADNOG SVIJETA.NADALI SMO SE DA CE STARI SUKOBI IZMEDJU ISLAMA I KRSCANSTVA NESTATI,DA SE TI SUKOBI U BUDUCNOSTI NECE PONAVLJATI,ALI OCITO JE DA CEMO ZIVJETI S NJIMA JOS IDUCIH DVADESET,TRIDESET GODINA.BOSNA UPRAVO NOSI TU
TESKU PORUKU.
("Slobodna Dalmacija",24.I 1995.)
|
