Cetnik Emir"Rasimu,muceniku"Kusturica,OMILJENA MILOSEVICEVA&KOSTUNICINA DZEPNA"KULTUR-PRACKA"
MIRKO KOVAC-I KUSTURICA JE KRIV-2
...Sada cu morati,uz izvinjenje citaocu,da podsetim Kusturicu na neke detalje o sebi,makar mi se cini da je to u ovim vremenima neukusno,posebice sto se danas svaka susa hvalise kako ju je Tito ganjao.Nije mi namera da se razmecem tom svojom sudbinom,vec samo zelim da ocitam lekciju Kusturici da se mangup ne laca pera i ne pise o stvarima koje ne zna.Vec sa svojom prvom knjigom"Gubiliste"doziveo sam gotovo sestomesecnu hajku i etiketiran kao"ideoloska nakaza",kao sovinist i protivnik socijalizma.Drame su mi skidane sa scene kao nemoralne i pogubne za mladez.Zbog pisanja u"Knjizevnim novinama"1968.godine i podrske studentskom pokretu najuren sam iz redakcije.Nakon cuvenog Titovog pisma oduzeta mi je nagrada za knjigu pripovedaka"Rane Luke Mestrevica".Knjiga je izbacena iz biblioteka,trazeno je da se njen autor krivicno goni,a radnici su vracali darodavcu primerke luksuzne antologije srpskih pripovedaca samo zato sto se u njoj nasla moja"crnovalovska"pripovetka.Bio mi je zabranjen svaki pristup kod beogradskih izdavaca pa sam dve svoje naredne knjige objavio u Zagrebu.
Dakako,mnoge su se ove stvari zbivale odavno.Kusturica tada jos nije upisao u ulicarski dosije svoje prve kradje,
ali ga to ne opravdava da baljezga proizvoljno.I dok su mene kao"miljenika titoista"ganjali tamo-amo i lepili mi svakojake etikete,mladjani je Kusturica od te komunisticke drzave,i roditelja visokih sluzbenika tog rezima,dobio stipendiju za skolovanje u Pragu kako bi se dete spasilo ulicarstva.Cinjenica je da sam i ja kasnije dobijao neke nagrade,istina samo umetnicke,a nikad drzavne poput oktobarske ili kakve druge,dok je Kusturica pokupio sve rezimske nagrade,pa i onu veliku vojnu nagradu AVNOJ.I danas su nase pozicije razlicite,jer meni"jugoslovenske"
vlasti oduzimaju pasos,dok Kusturica iz ruku"saveznog"sekretara dobija diplomatski pasos,pa se taj umetnik ima smatrati ambasadorom jedne propale politike i propale kulture.Sada su jasnije njegove politicke konfuzije.
Mene Kusturica naziva sizofrenicarem samo zato sto verujem u"pojedinacni ljudski akt"Dakle,ja pridajem vaznost Milosevicu kao pojedinacnoj pojavi,a s druge strane sizofreno verujem da"pojedinacni ljudski akt"moze uspeti.
Moram priznati da drzim do"pojedinacnog ljudskog akta",ma koliko me Kusturica zbog toga smatrao siznutim.
Svestan sam da intelektualac ne moze da spreci zlo,kao sto ni Kusturica,uprkos razgovora s ratnim zlocincem generalom Kukanjcem nije mogao da spreci rusenje Sarajeva cak i da je ispunio obecanje i spalio se,
ali je barem mogao u tome dijalogu da imenuje i osudi agresora.OD TOGA CASKANJA OSTALA JE SAMO POHVALNICA STO JU JE RATNI ZLOCINAC KUKANJAC UPUTIO KUSTURICI DA JE"POSTENI MUSLIMAN."
NIJE LI TAKO KUSTURICA UGROZIO PRIMAT NAJPOSTENIJEG MUSLIMANA SEJDA BAJRAMOVICA?
I Tomas Man je znao da ne moze zaustaviti Hitlerovu vojnu silu,ali je osuda zlotvora u prvom redu moralni gest i kredit da se moze,kad jednom sve prodje,nastupiti onako kako je to ucinio veliki pisac u prvoj posleratnoj radio emisiji u Nemackoj.On je tada rekao da je SPUSTANJE ZASTAVE S KUKASTIM KRSTOM"UNUTARNJA NEGACIJA LUDILA VELICINE",DA JE TO VELIKI DAN KADA SE NEMACKA VRACA LJUDSKOSTI I OPRASTA OD"ULICNE NACISTICKE FILOZOFIJE."To je mogao reci covek koji se vratio iz emigracije,ali cista obraza,jer
je za sve vreme izgnanstva pisao protiv"sramne nemacke stvarnosti."STA S KUSTURICOM?GDE CE SE TAJ COVEK,TA INTELEKTUALNA SIROVINA POJAVITI?U Sloveniji,zemlji"alpskih konjusara"?U Hrvatskoj,zemlji
"slugeranja i provincijalaca"?U Bosni i Hercegovini kao milosevicevac?U nekoj drukcijoj Srbiji,koja ce,nadajmo se,
osuditi vlastite zablude i zlotvore.A JUGOSLAVIJA,KOJU KUSTURICA VOLI MRZECI SVE NARODE OSIM
SRPSKOG,VISE NE POSTOJI...
|
