Mile Lasic-VOJISLAV KOSTUNICA-DEMOKRATA NA VELIKOSRPSKI NACIN-1
Povodom pojavljivanja YUCOM-ova"dossiera"o Vojislavu Kostunici
U Beogradu je 5.jula na konferenciji za stampu u SKC-u predstavljen drugi po redu"dosje"(dossier)Komiteta pravnika za ljudska prava,posvecen ovaj put predsjedniku Vlade Srbije i predsjedniku Demokratske stranke Srbije dr Vojislavu Kostunici.Dan poslije u Centru za kulturnu dekontaminaciju odrzan je i veliki skup,kojemu je prisustvovala takorekuc cijela"druga Srbija",a na skupu se razgovaralo i o validnosti"dosjea"i o politickoj situaciji u Srbiji.Biljana Kovacevic-Vuco,izdavacica dosjea o Kostunici i predsjednica Komiteta pravnika za ljudska prava(YUCOM) kazala je da je knjiga"atomska bomba"i da je vec izazvala velika uzbudjenja u beogradskoj javnosti.A olicenje slobodarske Srbije,objektivna historicarka Latinka Perovic rekla je da ce iz ove knjige uciti generacije u Srbiji,pokusavajuci spoznati kako se samo tako duboko moglo posrnuti...
Mi cemo ovdje,pak,nastojati da pruzimo korektne informacije o nesvakidasnjoj knjizi i njenom"glavnom junaku",koji je-ne smije se zaboraviti-i predsjednik Vlade Srbije.
"POVIJEST BESCASCA"
YUCOM-ov"dossier"je podijeljen u dva dijela.U prvom je rijec o Kostunicinoj politickoj karijeri od 1992.do 2000.godine,koja je,de facto,prijelomnica za mnoge ljude u Srbiji,ali nije i za Kostunicu.On ce,doduse,od tada pa do danas biti neprestano na vlasti,ali ce uciniti sve da ostvari kontinuitet sa prethodnom vlascu,u krajnjem i sa samim sobom,kako pokazuje"dossier".To i jeste sadrzaj drugog dijela"dossiera",kojemu je pridodata i nekolicina vrlo zanimljivih autorskih priloga o dr Kostunici,izmedju ostalog i sjajan esej pokojnog dr Slobodana Inica"DEMOKRATA NA VELIKOSRPSKI NACIN".
U prvom dijelu"dossiera"autori su pokusavali da rekonstruiraju Kostunicin ambivalentan odnos prema vlasti,tj.Milosevicu i opoziciji,kojoj je njegova Demokratska stranka Srbije u tom periodu makar zvanicno pripadala.Veoma je interesantna ocjena autora"dossiera",pak,da se osamostaljivanje Kostunicinog DSS-a podudarilo,te 1993.godine,sa sve jacim usmjeravanjem"pogleda preko Drine"i sve vecom zastupljenoscu"nacionalnog"u retorici ove stranke i njenog predsjednika dr Kostunice.U to svrhu su autori"dossiera"naveli brojne Kostunicine izjave,izmedju ostalog i bizarnu sekvencu iz njegovog intervjua"NIN-u"od 8.aprila 1994.godine.Novinar"NIN-a"je u tom intervjuu ocijenio da Milosevicev SPS,ako nista drugo,ima"pravo autorstva"na"jednu od utopistickih ideja-svi Srbi u jednoj drzavi"!Uslijedio je Kostunicin odgovor:"IDEJA O TOME DA BI SVI SRBI TREBALI DA ZIVE U JEDNOJ DRZAVI JE STARA IDEJA.NIJE STRANA NASOJ PARTIJI.MOZDA BI JE TREBALO SAMO BOLJE DEFINISATI KAO IDEJU DA SVI SRBI TREBA DA ZIVE U SRPSKOJ DRZAVI,A TO SU,ONDA,VEC DVA RAZLICITA STAVA".U intervjuu nedjeljniku"Vreme",28.novembra 1994.godine,Kostunica je ponovio ove svoje stavove:"MI ZIVIMO U TRI MEDJUSOBNO NEPRIZNATE DRZAVE,A IMENA TIH DRZAVA SU:SAVEZNA REPUBLIKA JUGOSLAVIJA,REPUBLIKA SRPSKA I REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA.MI TE TRI DRZAVE SMATRAMO VLASNIKOM DA OSTVARE PRAVO NA SAMOOPREDELJENJE I NA JEDNU JEDINSTVENU SRPSKU DRZAVU.KADA CE DO TOGA DOCI-NE ZNAM...ALI ZNAM DA JE NASA MORALNA I POLITICKA OBAVEZA DA STALNO ISKAZUJEMO PREZIR PREMA VESTACKIM,ADMINISTRATIVNIM GRANICAMA KOJIMA NAS JE SVET PODELIO."
Za beogradski casopis"Dugu",iste godine,Kostunica je kazao i slijedece:"POKUSAVA SE PRIKAZATI DA SE SUKOB U SARAJEVU I DRUGDE U BOSNI VODI IZMEDJU NECEGA STO SU NAVODNO NENAORUZANI CIVILI I SRPSKE VOJSKE KOJA RUSI GRADOVE.SITUACIJA JE DRUGACIJA U TIM GRADOVIMA,U SARAJEVU,U ENKLAVAMA U ISTOCNOJ BOSNI SE NALAZI JAKO MNOGO NAORUZANIH,PORED NENAORUZANIH CIVILA.TO JE JEDNOSTAVNO RAT KOJI SE U OSNOVI VODI IZMEDJU NAORUZANIH LJUDI U KOJEM CIVILNO STANOVNISTVO I NA JEDNOJ I NA DRUGOJ STRANI STRADA".
Poslije ovakvog uvoda mogao se,naravno,od nekoga kao sto je dr Kostunica ocekivati i slijedeci zakljucak:"U SARAJEVU SE I PROIZVODI ORUZJE I JEDAN DEO SARAJEVA OKUPIRAJU IZETBEGOVICEVE SNAGE.NE VIDIM U CEMU JE RAZLIKA IZMEDJU TA DVA AKTA.S JEDNE STRANE,SRBI DRZE NA NISANU SARAJEVO,A IZETBEGOVICEVE TRUPE GA NA NISANU DRZE IZNUTRA".
Autori"dossiera"ne komentiraju,naravno,ove i slicne"bljuvotine"dr Kostunice,nego ih slazu u paletu neistina,groznih lazi i manipulacija kojima se dr Kostunica obilato sluzio u vrijeme ratova i poslije njih,dok je,navodno,bio u opoziciji.
NO,I AUTORI"DOSSIERA"KONSTATIRAJU DA JE"NACIONALNA BRIGA VOJISLAVA KOSTUNICE CESTO ISLA ISPRED`ZVANICNOG`,ONOGA STO JE DOLAZILO IZ OKRUZENJA SLOBODANA MILOSEVICA".To ce se u potpunosti ogledati i uoci uzasnog pokolja muslimanskog naroda u Srebrenici.Na konferenciji za stampu 5.jula 1995.,dakle neposredno uoci pokolja u Srebrenici,najveceg zlocina poslije Drugog svjetskog rata u Evropi,dr Kostunica je pomenuo"ofanzivu bosanskih muslimana i Hrvata",koja po zabrinutom Kostunici,ugrozava mirovne napore,a izrijekom je pozdravio nekakvu izjavu kolege mu i sudruga u istom krvavom poslu dr Radovana Karadzica kako ce se"Srbi uzdrzati od akcija koje bi mogle dovesti u pitanje mirovni proces"("Politika",6.juli 1995.).Kako su se"uzdrzali"Slobini i Vojini izvrsitelji Radovan i Ratko znano je,na zalost.
Dan poslije ulaska Karadziceve i Mladiceve,ZAPRAVO MILOSEVICEVE I KOSTUNICINE SOLDATESKE U SREBRENICU,dakle 12.jula 1995.godine,zabiljezili su autori"dossiera" EGZEMPLARNO BESCASCE KOJE JE DR KOSTUNICA DEMONSTRIRAO,a"Politika"vjerno prenijela u broju od 13.jula:"RADI SE O KONTRAOFANZIVI I ODBRAMBENOJ AKCIJI VOJSKE REPUBLIKE SRPSKE NA DELOVANJE MUSLIMANSKIH SNAGA IZ NECEGA STO BI TREBALO DA PREDSTAVLJA ZASTICENU ZONU."
Kazimo ovdje samo jos toliko,autori"dossiera"su se opredijelili da izbjegavaju svaku krupnu rijec,pa su se odlucili da samo slazu u"paletu"slijepilo,nacionalisticku opijenost i bezdusje glavnog junaka "dossiera".Po istom principu bit ce potom"iscrtana"i Kostunicina problematicna aktivnost prema postdejtonskoj BiH,pa njegov odnos prema Milosevicu uoci i poslije 5.oktobra 2000.godine,kada su se mnoge srpske demokrate ponadale da je doslo vrijeme diskontinuiteta sa zlocinackom Milosevicevom politikom,koja je zavila sve u crno,ukljucivo i samu Srbiju.NO U OVOJ KNJIZI SE JASNO DOKUMENTIRA DA KOSTUNICA NIJE MISLIO TAKO...
|
