Andrej Nikolaidis(2)
Andrej Nikolaidis,knjizevnik i novinar koji je razljutio"najveceg srpskog redatelja"
KUSTURICA ZNA BITI RASKOSNO ODVRATAN(2)
-Kakve su reakcije crnogorske javnosti na ovaj slucaj:poznato je da je Kusturica sve vrijeme bio blizak dijelu"intelektualaca"predvodjenih Matijom Beckovicem,koji Crnogorce smatraju Srbima.Da li je,u tom smislu,bilo ikakvih reakcija crnogorskih vlasti i jesi li imao ikakvu podrsku?
Nijedna crnogorska politicka partija nije reagovala nakon presude meni,osim podmlatka SDP-a.Telefonom me zvao Predrag Sekulic,
portparol Djukanovicevog DPS-a,koji mi je rekao da je ta partija uz mene,i ponudio da oni plate kaznu.To sam odbio.Sada cemo vidjeti hoce li neko reagovati,jer Kusturica je naumio da ugasi"Monitor",koji je simbol onog najboljeg u Crnoj Gori.Koja,kao,krece u nezavisnost.Pa
onda usred nje Kusturica,blizak ljudima iz antihaskog i anticrnogorskog lobija(mada:sta ima veze sto se slika sa Beckovicem i Kostunicom,koji tvrde da Crnogorci ne postoje osim kao Srbi),treba da unisti"Monitor".Naravno,jadna je i inferiorna zemlja u kojoj je to moguce.INACE,KUSTURICA U INTERVJUU"FIGAROU"PRICA KAKO VOLI CRNOGORCE.ONDA POSLIJE MOG TEKSTA NAZOVE MIODRAGA PEROVICA,OSNIVACA"MONITORA",I KAZE MU KAKO JE ON DOBIO DVIJE"ZLATNE PALME",DOK JE"MONITOR"PROVINCIJSKA NOVINA,KAKO JE CRNA GORA PROVINCIJA,I NA KRAJU PRIJE NEGO SPUSTI SLUSALICU,VIKNE:"JEBEM VAS U USTA CRNOGORSKA!"STA BI TEK MISLIO O NJIMA DA NE VOLI CRNOGORCE?NA KRAJU ME U TOJ ISTOJ CRNOGORSKOJ CRNOJ GORI TUZI I DOBIJE NA SUDU.
-Da li si citao nedavni Kusturicin intervju u"NIN-u"i kako ga komentiras?
Nisam citao.Mada sam cuo da je raskosno odvratan,zna to Kusturica.
Ali,kad smo vec kod Kusturice i"NIN-a",u toj novini on svojevremeno u"autorskom tekstu"ispljuje Sidrana i Vesovica,onako s visine pljune na Sarajevo u kotlini pod njegovim oblakohodnim nogama,I NAPISE KAKO JE DOBRICI COSICU UGOVORIO SASTANAK NA KOJEM SE PRICALO O PRESELJENJU STANOVNISTVA U BOSNI.KADA JE POCEO RAT,PISE KUSTURICA,TO PRESELJENJE,NA ZALOST,NIJE ISLO MIRNO.DOBRICA TO DEMANTUJE,JER SHVATA DA JE TO MATERIJAL ZA HAAG,ALI KUSTURICA INZISTIRA DA JE UPRAVO TAKO BILO.ZA SUD U PODGORICI TAJ KUSTURICIN TEKST NIJE BIO"DOVOLJNO UVJERLJIV"DOKAZ NJEGOVIH VEZA SA REZIMOM SLOBODANA MILOSEVICA...
("BH Dani",2005.)
...Decenija krvoprolica tokom koje je Kusturica konsekventno-osim kada je javnosti poslao pismo u kojem se rasplakao nad dedom kojeg su zivog okovali Srbi,pa se koliko sutra predomislio i zakljucio da Srbi ipak jesu u pravu-bio na strani dzelata,i do dana danasnjeg dzelata pravdao,u Podgorici je"neubjedljiv dokaz".
Jebi ga,mora da postoje barem dvije stvarnosti:jedna u kojoj zivim ja i druga u kojoj zive Kusturica i sutkinja Evica Duratovic.MENI JE BOSNA UVJERLJIVO GORJELA.NESRECA MI JE BILA UVJERLJIVA,KRV MI JE BILA UVJERLJIVA,KRIVICA PO MENI POSTOJI.I DZELAT,I ZRTVA,I NAPADAC I NAPADNUTI.NA SUDU U PODGORICI POBIJEDILA JE REALNOST U KOJOJ NIJE BILO ZLOCINA,NEMA NAPADNUTIH I NAPADACA,PRAVIH I KRIVIH,STVARNOST KOJOJ KRV I PLAMEN BOSNE NISU BILI UVJERLJIVI,STVARNOST KOJU JE KREIRAO RTS,
KUSTURICIN SPONZOR,STVARNOST U KOJOJ SU MARKALE BILE NEUVJERLJIVA INSCENACIJA U KOJOJ SU BOSNJACI SAMI SEBE POBILI.U TOJ STVARNOSTI,KUSTURICA JE IDEALISTA,SPREMAN DA,KAKO JE GOVORIO SAM ZA SEBE,"STRADA ZBOG SVOJIH IDEALA".NJIHOV PROBLEM JE U TOME STO TA STVARNOST PRESTAJE DA POSTOJI CIM SE KROCI VAN GRANICA SRBIJE I CRNE GORE,DRZAVE NALIK NA SLIKU DORIJANA GREJA,ONE KOJA JE PREDSTAVU O SEBI KAO LIJEPOJ,NEVINOJ I CISTOJ PLATILA NAKAZNOSCU KOJA SE UKAZUJE PRED ONIMA KOJI U NJU NE GLEDAJU KROZ NAOCARI FAUSTOVSKOG PAKTA SA VLASTITOM SAVJESCU...
("Slobodna Bosna")
|
