Ikonografija laži
Iz Jutarnjeg lista
Laž je prvenstveno izmišljena radi nas samih kako bi pronašli sigurnost i uporište u određenom lošem ponašanju.
Njeno ponavljanje je pokušaj afirmiranja njene istinosti, a neprizanavanje te laži kao istine dovodi nesigurne osobe kojima treba apsolutna istina da napadnu glasnika.
Zamislite da jednom veteranu iz Domovinskog rata kažete da su njegovi drugovi, obitelj i kuća nepotrebno stradali jer je ovaj zadnji rat bio samo podijela pljena između Miloševića i Tuđmana.
Da li će se osvetiti vlastodršcima nakon što provjeri činjenice ili će napasti glasnika?
Jednom kad je laž afirmirana počinju se graditi spomenici u njenu čast kao ovi Tuđmanu.
Laž poput sjajnog celofana o obrani i pravednosti našeg naroda naspram Drugog poprima konkretne oblike.
Sve kako bi se opravdalo gašenje i komadanje nekad uspiješnih tvornica, izbacivanje radnika na ulicu, krađa društvene imovine privatizacijom, namještanje nasilnika i lopova na državne funkcije, izbacivanje iz stanova hrvatskih građana krive nacionalnosti.
Domoljublje iskorišteno kao podloga za bogaćenje ljudi koji se nikad ne bi obogatili vlastitim radom.
I onda ponavljanje jedne te iste trakavice nama koji ne vjeruju u taj šrot mahanja zastava jer domovina se ljubi:
A) plaćanjem poreza
B) poštivanjem zakona (osim ako su nepravedni, primjer rasnih zakona)
Laž je s toga poput Rječnika uvirježenih mnijenja Gustava Flauberta i tu da prikeljim link Pera u šaci koji se onomad osvrnuo na tu temu.
Fascinirani ste teorijama zavjere koje stalno cirkuliraju na društvenim mrežama. Zbog čega?
- Član sam društva koje se nastoji boriti protiv okultizma i teorija zavjere. Prema tome, laž me fascinira. Zbog toga skupljam knjige s lažima. Nemam Galilea u svojoj zbirci, nego Ptolemeja, zato jer je bio u krivu! Volim i alkemičare te mađioničare. Semiotika - naša sposobnost stvaranja znakova i simbola - se ne sastoji toliko od načina na koji govorimo istinu koliko od sposobnosti da lažemo.
Pismo propovjednika Johna, koje se proširilo u 12. stoljeću, opisivalo je nevjerojatno kraljevstvo negdje u središtu muslimanskog svijeta kojim vlada kršćanski kralj. Marco Polo ga je tražio tijekom putovanja u Kinu. Velike laži stvaraju povijest. Protokoli sionskih mudraca - antisemitska prijevara koja je imala cilj razotkriti židovski plan za svjetskom dominacijom - nažalost je jedan od poznatijih primjera. U svakom slučaju, laži su imale veliki utjecaj na povijest.
Umberto Eco - Velike laži stvaraju povijest
"Domoljublje" jest malograđanstvo.
Vitlanje zastavom, busanje u prsa i istodobno neplaćanje poreza, siledžijsko i lopovsko ponašanje vlastodršaca i njihovih glasača je samo paravan za zadržavanje opljačkanog i novi val ozakonjenih pljački i zločina.
Isto vrijedi i za Crkvu u Hrvata i kanonizaciju zločinca Stepinca. Riječ je o dva kraka iste igre.
Jedno pitanje će izvjesno vrijeme zabavljati hrvatsku javnost. Neki gradovi biti će suočeni s naizgled nerješivim komunalnim, ambijentalnim i estetskim, zapravo moralnim problemom: što učiniti s Tuđmanovim spomenicima?
Na koncu je prevagnuo velikodušni stav da ipak ostanu.
Ostat će da bi podsjećali na vrijeme u kojem je nekim čudom bilo moguće da je netko takve spomenike naručivao i da ih je netko pristao izrađivati, a da pritom nitko nije osjetio stid. Ostat će zato što nikada nije prekasno osjetiti stid.
Osim toga, u Hrvatsku će dolaziti studenti povijesti umjetnosti iz cijelog svijeta kako bi na primjeru Tuđmanovih spomenika neposredno doživjeli staro estetsko (i etičko) pravilo: pokuša li se neka laž ili neka nakazna ideja umjetnički artikulirati, ona ne može pobjeći od svoje istine i svoje suštine. Jedini mogući ishod tog urokljivog patosa uvijek su samo kič i ružnoća.
Komentar Vuka Perišića - tportal.hr
Lažni Domoljubi. Jasno mi je zašto vam je sve ovo antihrvatski i komunistički za čitanje. Jer kad bi pravda pobijedila vi biste ostali praznih džepova.