Kladjenje kao biznis

"Klađenje kao biznis" - mišljenje je subjektivno i u praksi potvrđeno - pretpostavlja (u kontinuitetu kroz vrijeme):
A - povrat uloženoga i zaradu u postotku na uloženo
B - dobitak, ako ne danas a ono sutra, ako ne sutra a ono slijedeći put...
U bezbrojnim kontaktiranjima sa kladiteljima, najčešća pitanja su:
pitanje no. 1: Koliko kapitala je potrebno posjedovati za početak "Klađenja kao biznis"?
Ovisi to o nekoliko činjenica:
1) koliko različitih vrsta klađenja će biti obuhvaćeno (npr. samo "konačni rezultat" ili npr. "poluvrijeme/kraj" i "1. trećina/kraj" u hokeju)
2) koliko parova pratimo u pojedinoj vrsti klađenja
3) kolika je prva uplata po paru (npr. 0,01 ili 0.10 ili 1.00 ili ... USD, EUR i sl.)
4) koju matematiku koristimo
5) koje kombinacije unutar r.b. 1-4 gornjih upotrebljavamo

pitanje no. 2: Kada se odlučimo za vrstu/vrste klađenja i odredimo broj parova za klađenje i veličinu početne (prve) uplate - da li je moguće izračunati potrebnu startnu količinu kapitala; te kada mogu očekivati prve rezultate (povrat uloga i "suficit" na ulog)?
Moguće je. U svaku lipu/cent ne , ali je u globalu moguće. Izračun je poseban i drugačiji za svaku izraženu želju posebno. Svako daljnje detaljiziranje po ovome pitanju preuranjeno je.

pitanje no. 3: Koje vrste klađenja su prihvatljive u "Klađenju kao biznis"?
Dobar dio njih ću nabrojati no prethodno da navedem one na koje se je NEMOGUĆE (skoro nemoguće) kladiti, a to su koeficjenti manji od 1,50 i one koji su NEPOŽELJNI za klađenje a to su koeficjenti manji od 2,00 (ne odnosi se na parove u kojima se traži isključivo pogodak ili na "lijevoj" ili na "desnoj" strani, npr. over/under, itd.) Neka od klađenja koja su obuhvaćena ovim odgovorom su:
- osnovna ponuda u nogometu, hokeju (1 - X - 2)
- 1. i 2. poluvrijeme u nogometu (1 - X - 2)
- 1., 2. i 3. trećina u hokeju (1 - X - 2)
- poluvrijeme/kraj u nogometu i košarci
- 1. trećina/kraj u hokeju
- konačni rezultat u nogometu i hokeju
- konačni rezultat 1. poluvremena u nogometu
- neodlučno (produžeci) u nogometu, hokeju i košarci
- neodlučan 1. "ining" u bejzbolu (MLB)
- minuta 1. gola u nogometu
- zbroj golova/koševa (više/manje) u nogometu, hokeju, rukometu, košarci
- hendicap košarka, hokej, NFL, MLB, itd.
- ... i mnogo drugih vrsta klađenja ...

pitanje no. 4: Kako se u "Klađenju kao biznis" uklapaju oni parovi/koeficjenti (favorit parovi/koeficjenti) na koje smo se do sada najčešće kladili?
Uklapaju se ali samo "tu i tamo" kao pomoćni/dodatni koeficjenti, svaki takav par samo jednom u jednom danu i to koeficjenti veličine max 1.05 do 1.15. Teško će vam biti osloboditi se sindroma svakodnevnog koketiranja uglavnom sa Barcelonom, Juventusom, Lyonom, Bayernom, Celticom ... Vremenom se to nauči. Nekoliko je razloga korištenja dodatnih/niskih koeficjenata:
a) Možemo se naći u situaciji da nam par za uplaćivanje odgovara, ali koeficjent od npr. 4.60 nam je nedostatan s obzirom na zahtjeve matematike (npr. ta opcija zahtijeva koeficjent min. veličine 5.00). U toj situaciji dodati ćemo "sigurni" koeficjent od 1.10 (SAMO TOLIKI - NE VEĆI).
b) Pretpostavimo (moje subjektivno mišljenje) da se "ovakovo" klađenje "prati" i "analizira", normalno bez zle namjere. Nasumice dodani dodatni par/koeficjent zbuniti će analitičare i odgoditi zaključke analiza na neko vrijeme. Vjerojatno moja paranoja, no ...
c) Tu i tamo u svima nama javi se crv nostalgije za pogađanjem onih "sigurnih da ne mogu sigurniji biti", pa neka je to tada bezbolno i sa koliko-toliko opravdanim razlogom.

pitanje no. 5: Da li u "Klađenju kao biznis" postoje problemi i, ako ih ima, koji su?
Postoje kao i u svakom drugom biznisu. Ovo klađenje nije bez problema, ali ujedno ne postoji 3 i više problema, tj. ISKLJUČIVO SU 2 PROBLEMA:
1) Kladitelj sam sebi. Objašnjenje ovog problema toliko je bitno za daljnji tok "Klađenja kao biznis", da će za njega trebati prostora u postu ili dva.
2) Ono što je u "Klađenju kao iluzija" dobitak, tj sreća - vrlo je rijedak i ne možemo na njega utjecati - u "Klađenju kao biznis" to je dugotrajno i uzastopno odigravanje samo jednoga rezultata, onoga jedinoga koji nam ne odgovara, to je nesreća.
Rijetka je ali na nju (za razliku od dobitka) možemo utjecati/djelovati (spriječiti, odgoditi, smanjiti, anulirati, itd.).

pitanje no. 6: U kojoj kladionici startati u "Klađenju kao biznis"?
U onoj koja optimalno (maksimalno) zadovoljava većinu vaših zahtjeva koji proizilaze iz izbora vrste klađenja. U "živo" ili preko interneta? Manje bitno. Važno je da kladionica zadovoljava postavljene zahtjeve, a među ostalim:
- ponuđen izbor klađenja na tu opciju
- maksimalno visoki koeficjenti
- dovoljna i redovita ponuda tih opcija
- dovoljno (za vašu potrebu) niska prva uplata po svakom listiću
- ... itd ...

Možda postoji i niz drugih pitanja koja bi mi postavili da ste ih se u ovom momentu prisjetili ili vas možda ponos kladitelja "Klađenja na iluzije" sprečava u tome? U vezi toga, neka sadržaj slijedećeg posta bude: Kladitelji, pitam se u ime Vas ?

Iskustvo me uči da među vama (recimo vas 100) nema niti jednoga koji ne zna o gore izloženom baš ništa, kao što također nema niti jednoga koji o tome zna baš sve. Isto tako (od vas 100) ne postoje među vama dvojica istih koji sve isto znaju ili sve isto ne znaju. U vezi toga predlažem da pojedinačne probleme riješavamo "jedan na jedan" e-mail poštom: betting_as_business@yahoo.com

Tomislav, prijatelj moj zagrebački, generacija sa kojom godinom života ispred, uzor i potpora mojim prvim poslovnim koracima (osim onih u Klađenju kao biznis), u jednom od naših čestih večernjih razgovora, iznenadio me više konstatacijom nego pitanjem: "Slobodnog vremena posljednjih dana i mjeseci imam i previše pa bih se ubacio u nešto trendovsko kao ona tvoja novotarija od klađenja. Koje predradnje mi je učiniti?". PREDRADNJE? Supruga ili djeca da me upitaju za predradnje kako potrošiti novac,bio bih šokiran. Ovako, tipično za biznis i biznismene.
Pedagoški je reći: na vlastitim greškama najbolje i najbrže se uči, samo neka ne budu preskupe. Znači li to učlaniti se u klub kladitelja na iluzije, skupljati gubitničke listiće na hrpu i nakon izvjesnog vremena ih proanalizirati? Redosljed koji ću navesti vjerojatno je najprihvatljiviji:
- mi koji smo se tako kladili u prošlosti prešli smo na Klađenje kao biznis nakon što smo analizu napravili
- vi koji ste u procesu Klađenja kao iluzija, vas ta analiza uskoro očekuje
- oni koji tek kreću u iskušenja klađenja, dovoljno je da u nekoliko dana (možda i kraće) prikupe nekoliko stotina odbačenih listića po ulici ili iz koševa uplatnih mjesta kladionice. Svaki od njih vam nedvosmisleno poručuje samo jedno; ovakovo klađenje je gubitničko. Listić je zbog toga i odbačen.

Pušač nisam ali znam da je na svakoj kutiji cigareta vidljivo (obavezno) istaknuto upozorenje: pušenje šteti vašem zdravlju. Znanost je to dokazala ma da znam neke od 75 i više godina koji bi (da se njih pita) oborili te znanstvene teorije. Znači li to da na svaki odštampani bjanko uplatni listić za klađenje treba unaprijed staviti upozorenje: ovaj listić biti će 99% i više gubitnički. Nije potrebno a i neostvarivo je, znanost to nikada neće dokazat
Ne pita me se (niti hoće), a da me se pita savjetovao bih napisati: ovaj listić mogao bi biti daleko manje gubitnički. Kada? Kako? Lako! Provesti u praksu ono što u teoriji i sami više nego odlično znamo:
- pusti kvačilo dodaj gas, tj; smanji koeficjent i broj parova a proporcijonalno povećaj ulog
- na jednom listiću usredoči se samo na jedan sport (malo nogometa iz Finske, malo košarke iz Grčke, par-dva sa US opena - nema tu sreće)
- "X" u prvome paru, prolaz u drugom, dvostruka mogućnost u trećem paru , više ili manje od 2,5 u četvrtom paru - ništa od svega toga
- prijateljske, pripremne, revijalne, turnirske i slične im druge utakmice - ništa niti od ovoga
- pitam se kako npr. u kupu UEFA vrednovati susret prvaka Finske i šestoplasiranu ekipu Grčke? Rekao bih skoro pa nikako, možda samo "na pamet" i "od oka".
Mogao bih nabrajati i nabrajati u nedogled ono što jednostavno znamo, ali 99% i više nas to ne primjenjujemo. Ponovo zašto? Čudni su putovi kladiteljovi!¨

Uvažavanje djela ovih mojih "packi", svih njih ili iviše od nabrojanih, dali je to prelazni onlik iz Klađenja kao iluzija u Klađenje kao biznis? Kategorički ne. Bilo bi to samo "smanjenje debalansa" između Klađenja kao iluzija i dobitka kao matematičke slučajnosti. Bio bi to samo korak bliže najvećem dosegu ogromne većine današnjih kladitelja, dosegu za sada neostvarivom - poslovati sa pozitivnom nulom.

Vratio bih se prijatelju Tomislavu. U klađenju još nije ali u biznisu je dugo i uspješno, a Klađenje kaobiznis je u pravome smislu riječi biznis. Predradnje iz svakoga posla (biznisa) identične su ili vrlo slične onima u klađenju, trebale bi bar biti: želja, izazov, strpljenje, odricanje, razmišljanje, planiranje, prikupljanje podataka i informacija (čitati, gledati, slušati). Posjedovanje kapitala? I te kako! Desetak kuna dnevno jeste kapital ali niti približno dostatan za pokretanje klađenja kao biznisa. A rizik? Naravno, rizik je vječna pratilja svakoga posla. Da nije kapitala i rizika, gro svijeta sačinjavali bi biznismeni. Treba li u Klađenju kao biznis učiti? Da. Jednako kao i u osnovnoj, srednjoj školi i na fakultetu, samo je gradivo drugačije. Pretežno i naizmjenično ... sport... matematika ... sport. U pauzi između dva učenja treba "filozofirati" (analizirati) naučeno.
Kao da osjećam burnu reakciju: pusti filozofiju na miru (ili: ne filozofiraj), o sportu već i onako i previše znamo, daj matematiku! Da upotrijebim već korištenu formulaciju, prevedeno to znači: preskočimo teoriju (filozofiranje), pređimo odmah na praksu (matematiku).
Priznati ću vam da se, u stvari, radi o matematici najjednostavnijeg oblika: više, manje, puta i podjeljeno i to pretežno ne dalje od 100. Nazvao bih to, jednostavno, sitno/spretnom matematičkom mini-kombinatorikom. Taj račun (tu matematiku), kada za to dođe vrijeme, svladati će svi ako ne već danas do ponoći, a ono najkasnije sutra do podne. Matematika sadržava ne više od 10% površine toga raznostraničnog trokuta kojemu 3 stranice čine: filozofiranje - znanje (o sportu) - računanje. Osobno, ne držim dovoljno do znanja i računanja bez predhodnog mudrovanja (filozofiranja).
Znanje kao znanje, dobro je došlo u svakoj prilici, a u Klađenju kao biznis sva znanja i saznanja više nego su dobro došla. Slijedeću rečenicu ili dvije teško će te "prožvakati" bar za u prvo vrijeme, ali u njoj se krije bit razumjevanja daljnje problematike. Dakle, znanje o sportu, a primjenjljivo u Klađenju kao biznis, znanje je ne dokučivo prije predhodnog filozofiranja (mudrovanja, umovanja) o "uzročno-posljedičnim vezama unutar i oko onoga što o sportu znamo", i to uvijek u jednom smijeru - od općeg (šireg) prema pojedinačnom (užem).

Nisam uvjeren da je bučni kafić idealno mjesto za navedeno filozofiranje. Vrhovna vlast stare Dubrovačke Republike odluke je donosila isključivo za vrejeme bure. Danas je, možda, idealna šetnja uz more a i Maksimirska šuma je uz bok tome. Niti uplatno mjesto vama najbliže/najdraže kladionice ne odiše dovoljno potrebnim mirom za tako "umno djelo" kao Klađenje kao biznis. Svega 5-10 minuta dovoljno vam je da u tim prostorijama obavite ostale tehničke formalnosti: uplatite proviziju na ugovorenu glavnicu koju (zajedno sa kamatom-zaradom) sumnjam da će te i vidjeti. Jedna od nekolikom "glazbenih želja" neće se ispuniti.

Prijatelju Tomislavu vraćam se po treći put. Koje predradnje mu predložiti? IZBOR OPCIJA ZA KLAĐENJE I IZBOR KLADIONICA - definitivno. Ali, kojim redosljedom? Toliko "isprepleteno" i toliko uvjetovano jedno drugim, i ... toliko ... toliko ... bitno već u samome začetku

Vaš "filozof" umorio se i po treći put. Nekoliko dana oporavka uz po koji žutanjak u grlo dobro će mu doći. Želite li pojašnjenje onoga od jučer, ovog od danas ili za ono predviđeno za sutra - na raspolaganju Vam je e-mail: betting_as_business@yahoo.com

Slučajno sam u svome prethodnom (prvom) javljanju isključio mogućnost vaših komentara ispod teksta Miš bijeli sreću dijeli. U duhu završne rečenice iz tog članka javili ste se e-poštom najčešćim pitanjem: "Ako se naše klađenje ne svrstava u kategoriju klađenja kao biznis, kako ga definirati ?". Odgovor je KLAĐENJE KAO ILUZIJA ! Formirati dobitni listić od više parova danas (sadašnjost) na temelju uglavnom subjektivnih podataka od jučer (prošlost), a za sportske susrete koji se odigravaju sutra (budućnost) - to je iluzija. "A dobitak, da li je i on (u tom slučaju) iluzija?". Nije, dobitak je MATEMATIČKA SLUČAJNOST - ne znamo kada će se dogoditi i ne možemo na njega utjecati. Ipak, život nas uči Nulla regula sine exceptione.

Klađenje iz užitka, klađenje iz zabave ili razonode. Klađenje kao izazov, klađenje kao dokazivanje tuđeg neznanja ili osobnog znanja. Klađenje kao hazard ili strast. Klađenje iz "ljubavi" prema nekima ili klađenje kao "mržnja" prema nekome. Klađenje... Prošao sam sve to i sam i svi to prolazimo i to je činjenica.
"Klađenje kao iluzija" za mene je zbirni naziv svih navedenih i još mnogo drugih ne navedenih vrsta klađenja, SVIH OSIM "Klađenja kao biznis". Čuo sam vic o čovjeku koji visi na donjoj grani drveta, i istovremeno vrhovima prstiju stopala dotiče zemlju, te zapomaže: "... u pomoć...". Pretpostavljam da se radi o strahu proizašlom iz dvojbe da li ostati visiti (iluzija) ili ... otkvačiti se.

Na temelju podataka od "jučer", napraviti dobitni listić "danas", parovima koji se igraju "sutra"! Ne, nije to jedina iluzija u klađenju kao iluzija: "Samo 3-4 para na listići, a u svakom paru po jedan siguran favorit kao što su Barcelona, Lyon, Dynamo Kyiv ili neki drugi" uzviknu jedan od kladitelja u ime velikoga djela ostalog ostatka, i nastavi: "To je ogromna vjerojatnost dobitka, zar ne !". Prešutio sam odgovor i ako bi jedino ispravan bio ... tako blizu a tako daleko ... Matematika kaže (u kontinuitetu i kroz vrijeme), a ona nikada ne laže: Tri para na listiću (prosjek pobjeđivanja svakoga favorita pojedinačno je 80% na broj odigranih utakmica) - listić je dobitan 51,20%, a četiri para na listiću (uz isti predpostavljeni postotak pobjeđivanja favorit-para) - listić je dobitan 40,96% ili preciznije izraženo - listić je GUBITNIČKI 59,04%. Nepotrebno je cjepidlačiti, pa "zaokružimo":
a) 3 para na listiću - listić je dobitan ili gubitan 50% tj; svaki drugi uplaćeni listić je ili gubitan ili dobitan
b) 4 para na listiću - listić je gubitan 60% tj; na dva listića uplaćena uzastopno, veća je mogućnost da i jedan i drugi listić budu gubitnički nego bar jedan od njih da bude dobitni, a govorimo samo o parovima gdje je pojedinačni koeficjent maksimalno oko 1,3o
Rezimiramo li izloženo (kemijska, blok i kalkulator su vam obavezni), uočavamo da tu i tamo i pokorimo silu gravitacije zvana iluzija, tj; ostvarimo dobitak ali ulog (glavnicu) smo u tom "procesu" poprilično istrošili ili potpuno izgubili. Ne bih vas zamarao poslovicom o kravi-muzari i njenih 30 litara mljeka dnevno, a zatim se ritne ...

Grupa "najmudrijih" (po stažu uplaćivanja) mudro šuti. Oni igraju SISTEM 5 OD 6 POJAČAN SA 3-4 SIGURNA FIKSA, sve to sa popisa onih 20-ak najboljih u Europi i šire. Osobno to doživljavam kao da vas za isto kazneno djelo osude na dvije smrtne kazne istovremeno, i plinskom i električnom stolicom. U datom momentu bar jedna od njih biti će ispravna. U suštini definicija klađenja ista samo malo proširena: "Klađenje kao sistemska iluzija".

Najmlađi sa stažom, često i najagresivniji, oni koji mudrost uplaćivanja tek stječu, oštro upadaju u riječ: "Treba PUCATI I SAMO PUCATI i jednom će se sigurno nešto i UBITI". Koja svijetla budućnost pred njima nakon učlanjenja u lovačku organizaciju. Kapitalci su, ipak, daleko brojniji u šumi nego u lovištoma kladionica. Tipičan obrazac "Klađenja kao lovačka iluzija". "Pucati" ovdje znači nanizati 15-20 parova sa prosjekom koeficjenata između 2,oo i 3,oo po paru, a "ubiti" - to je vjerojatno ono koje se nikada niti ne ostvari - to je pogoditi.

Ziheraši, oni najtiši i skoro nevidljivi, to su oni koji znaju da će kad tad dokučiti spasonosnu formulu u koju samo treba uvrstiti po koji "x" i po koji "y" i san od matematičke slučajnosti (dobitak) postaje svakodnevna stvarnost ma tko igrao i ma gdje igrao. Na prvi pogled mirni i nevidljivi, iz njih prosto isijava ona ratnička- Kraljevstvo za konja (formulu)! Djeluju mi kao opozicija (čekaju svoju priliku) i nazvao bih to "Klađenje kao iluzija iz sjene!"

Nabrajao bih u nedogled "klađenja kao iluzije" a koja nisu "klađenja kao biznis" i uspješno bih odbacivao sve protuargumente osim jednoga čvrstog, odlučnog i dosljednog: "Mi se kladimo isključivo iz zabave i razonode i dobitak nas uopće ne interesira". U istom trenutku i to na glas rekao bih "klanjam se sa štovanjem" i ne dovršivši izgovoreno postavio bih sam sebi pitanje. Čast vašem stavu o dobitku (...ne interesira nas...) ali, ŠTO JE SA GUBITKOM? Godišnje 365 dana x 10-ak godina x 10-ak kuna po danu? A i ona svakodnevna kavica ili čaj u obližnjem kafiću pri nama najbližoj/najdražoj kladionici za vrijeme formiranja dobitnog listića? Pronašao bi se tu još poneki dnevni zavisni trošak veličine kune ili dvije. Maleni, zeleni i nevidljivi sa Marsa (i ovoga trena nas promatraju), neutralni u ovom sporu vjerojatno bi zaključili: "Čudne li neke razonode i zabave u ovih Zemljana!".

A što će na to reći biznismen koji se nikada nije kladio, ali je odlučio da će mu od sada i klađenje postati biznis, u početku možda samo dopunski?

Vaš "Cinik" (vjerojatno po vama ne više Pjevač) ponovno se umorio. Nekoliko dana oporavka uz po koji žutanjak u grlo dobro će mu doći. Oni koji žele pojašnjenje za ono od jučer, za ovo od danas ili za ono što će pisati tek sutra neka se jave na e-mail: betting_as_business@yahoo.com