BalKanIda

subota, 29.05.2004.

Autor je Pero iz Projekta Durmitor.

*** Prica o kravljem namazu za kruh ***

Jednog dana kravlji sir ode u tvornicu i pretvori se u sirni, odnosno,
kravlji namaz. Onda se namaz zavuce u teglu i spava takozvani zimski
san tj hibernira. Nakon vremena t namaz je jos uvijek svjez jer je
ambalaziran tj u ambalazi je koja ga stiti od utjecaja u1, u2 itd..
Porijeklo prvog kravljeg namaza je nepoznato i porijeklo namaza uopce.
Prema dr. Smithu namaz datira jos iz neolitika i kasne jure. Medjutim
koplja se u strucnim krugovima lome oko mogucnosti da su dinosauri
sintetizirali prvi namaz pomocu svoje takozvane zlijezde za namaz.
prema teoriji dr. Ludviga (inace prodekana za nastavu i aktivnog
profesora na svedskom hermanovom institutu za namazologiju i srodne
znanstvene discipline) nadjena je dosad neotkrivena kost brahiosaura
koja svojim karakteristicnim izgledom da naslutiti da je ona zapravo
jedna od 6 kostiju na takozvanom udu za zljezdu namaznicu tj na, kako
ga sam dr. ludvig naziva, 'zljezdoudu'. Ludvig je napravio
rekonstrukciju zljezdouda koju je zamislio kao vrlo autonoman gotovo
(kon)federativan dodatni ud. u svojuj novoj knjizi “O porjeklima
udova” odnos zljezdouda i ostatak organizma naziva cak i simbiozom!
Ako je za pretpostaviti da je njihov odnos uistinu bio takav, nadalje
Ludvig teoretizira, za pretpostaviti bi bilo i to da se na nekom
iducem stupnju evolucije zljezdoud potpuno osamostali tj 'prvotnim
otkidanjem' stvori potpuno novi organizam. mnogi biolozi Ludvigovo
'prvotno otkidanje' smatraju najvecom salom jos od Coubertainove
nesmotrene izjave kako je 'vazno sudjelovati!'. Oni , naime, smatraju
da bi se takva spontana organogeneza viseg reda, koja je bez presedana
u povijesti izucavanja organogeneza, mogla dogoditi samo bozjom
intervencijom i izracunali su da je vjerojatnost za takvo sto
zanemarivo mala. stovise, cak su paralelno - racunajuci ovu
vjerojatnost, pokazali da Bog vrlo vjerojatno ne postoji (!) posto je
vjerojatnost njegove intervencije na materiju u slucaju 'prvobitnog
otkidanja' limes koji za odredjeno vrijeme t tezi nuli. svoj
kvazidokaz potkrepljuju vocnim jogurtima i drugim sredstvima za
okrepu. Kao slag na tortu su teolozima sa 'svetih rimskih bozanskih
studija' pod nos servirali formulu da je vjerojatnost nepostojanja
Boga jednaka jedan minus vjerojatnost bozanske intervencije pri
'prvutnom otkidanju' zljezdouda (vidi gore). Posto su sveti rimski
studiji jos za predzadnjeg koncila ratificirali dekret u obaveznom
vjerovanju u praiskonsku dogmu o 'presvetom nepostojanju prvobitnog
otkidanja' nasli su se u neugodnoj situaciji objasnjavanja razjarenim
masam kako to da se dogma, kazu, kosi sa ociglednom matematickom
istinom. Ali nisu ni teolozi od jucer - koriste 'presveti algoritam
bozjeg zakona v2.4' i dokazuju (!?) da je namaz zapravo uvozni, dakle
vrlo vjerojatno (v1) od krava zarazemim kravljim ludilom. Posto je
v1>0 sljedi da su v2 i v3 (vjerojatnost trovanja i smrti zljezdouda
zbog zivcane povezanosti sa ludim kravljim mozgom) takodjer nuzno veci
od nule. Iz ovoga dalje ocigledno sljedi da i Bog nuzno postoji, da je
porjeklo namaza samo Bogu poznato i samim time besmisleno za
istrazivanje jer ne moze zaboga sir samo tako odsetati do tvornice!
Mislim, koje su to fore?!


--
"Far from me, pornographic smiles!"