Astrologija i znanost - vječna dilema?
|
Astrologija nema svoj akademski status već nekoliko stotina godina, od vremena Kopernika koji je osmislio ideju heliocentričnog sustava 1543 godine ( De Revolutionibus Orbium Coelestium ). Promjena u načinu razmišljanja znanstvenog svijeta, koja se tada dogodila, je polako izgurala astrologiju iz znanstvenog svijeta i crkve, u kojoj je imala dosta čvrstu poziciju sve od početaka postojanja crkve, unatoč nekolicini protivnika (Brau, Weaver i Edmans, 1977). Astrologija je bila sastavni dio znanstvenog svijeta i u doba renesanse diljem Europe, kao i na sjeveru. Oba univerziteta, Upsala i Turku, su održavala nastavu i prakticirala astrologiju u 17 stoljeću, a zadnji univerzitet na kojem se astrologija prakticirala i poučavala je Salamanca, Španjolska, 1770, te su preostali još neki univerziteti u Njemačkoj sve do 19 stoljeća. Situacija se dramatično promijenila početkom milenija. Danas je moguće studirati astrologiju i dobiti diplomu na Keplerovom koledžu (USA) i Bath Center u Engleskoj. Drugi studiji koji su povezani s astrologijom, kao studij simbolizma, povijesti i metodologije u astrologiji je moguće studirati u Zaragozi, Španjolska (University of Zaragoza). Bitan događaj od pred nekoliko godina jest doktorska disertacija astrologinje Elizabeth Teissier na Sorboni, Francuska (2001, Pariz V). Tema je bila: Astrološka epistemologija, djelo od 900 stranica, koje je uzburkalo znanstvenu i cjelokupnu javnost. Prije nje je Patrice Guinard obranio na istom univerzitetu (Pariz I) svoj doktorski rad na temu: Astrologija i semiotika, na odjelu filozofije (1993). Također su se druge teze pripremale i bile u procesu su doktorata (Harris 1996, 2001, Zimmel 2001). Dakle, iz navedenog vidimo da postoji suradnja između akademske zajednice i astrologa u pojedinim zemljama, a naročito je to istaknuto u Engleskoj (Sophia projekt). Astrologiju je moguće studirati i zaslužuje studiranje, pa čak i kada podigne emocije i dovede do zagrijanih debata. Umjesto da se pitamo da li je astrologija znanost ili ne bolje je razmišljati o ostvarivanju dijaloga između znanosti i astrologije. Da li postoje veze i kakve? Finski mediji su pred nekoliko godina ponudili mogućnost da se promatraju, sakupljaju i analiziraju mišljenja o astrologiji, koja bi mogla dati temelje za diskusiju. Ovo se nije odnosilo na dnevne, tjedne i mjesečne prognoze u novinama, na Internetu, nego direktno na mišljenja i stavove o astrologiji. Materijali su sakupljani iz slijedećih medija: Helsingin Sanomat, Opettaja, Pohjalainen, Pohjolan Sanomat, Ristin Voitto, Suomen Kuvalehti, Tekniikka&Talous i Uusi Tie. Materijal koji je sakupljen tijekom 2000 godine otkriva među ostalim činjenicu da se diskusija o astrologiji i znanosti vodila sa naglaskom na prirodne znanosti. Što nam kažu te diskusije o vezi astrologije i znanosti? Postojalo je nekoliko mišljenja o astrologiji da je prezentirana na nekritičan način, tj. da novinari koji su bili pitani za mišljenje o astrologiji nisu bili niti malo kritični. Oni koji su htjeli ispraviti taj propust na kraju su kritizirajući opet promašili temu i kritika se uglavnom svodila na slijedeće navode: Astrolozi nemaju stručno znanje o zodijaku. Ova izjava sugerira da se točka Ekvinocija pomaknula zbog precesije u odnosu na znake zodijaka, gotovo za vrijednost jednog znaka. Također su iznosili činjenicu da zodijak ima 13 konstelacija i da je astrologija dovodi u zabludu jer govori o samo 12 konstelacija. Astrolozi ne uzimaju u obzir precesiju kao što ne uzimaju u obzir Ophiucus ili Zmijonosca. :: Ovdje se postavlja pitanje dva različita faktora koja su pomiješana. Astronomija koristi sideralni zodijak koji je vezan za konstelacije, dok astrologija koristi tropski zodijak koji je vezan za godišnja doba. Kao početnu točku astrologija koristi moment kada su jednako dugi dan i noć tzv. Vernalnu točku (proljetna ravnodnevnica) koja je zapravo na 0° Ovna i nema veze sa konstelacijom Ovna. Svaka konstelacija ima svoju veličinu i nisu jednake, dok astrologija koristi dogovoren sustav jednake podjele konstelacija na 30° unutar kružnice od 360°. Do ove zabune stalno i učestalo dolazi jer su konstelacije i znaci u astrologiji nazvani istim imenom. Ovaj sustav podjele postoji jako dugo i samo radi napomene konstelacija Ophiucus je službeno uključena, temeljem međunarodnog dogovora, tek 1928 godine. Rezultati istraživanja ne podupiru astrologiju Materijal je pokazao da sva znanstvena istraživanja su ukazala na bezvrijednost astrologije (Suomen Kuvalehti 8/00). :: Ova tvrdnja je dosta smjela. Dakle, samo jedno istraživanje je dovoljno da bi pobilo ovu tvrdnju. Ovdje bi mogli spomenuti istraživanje koje je sprovedeno u kojem su statističkim putem i korištenjem tisuća karata promatralo kako Sunčev znak utječe na izbor profesije i koji znaci se međusobno vjenčaju, a koji se rastavljaju ( The Astrology File, Gunther Sachs, 1997). Ovo istraživanje je dokazalo astrološka znanja. Astrologija koristi generalizacije koje ne kažu ništa specifično Ova tvrdnja kaže da astrološka analiza je uglavnom rađena na takav način i toliko generalizirana da se bilo tko može prepoznati u njoj. Ovo se zove Barnum efekt. Ovo također znači da kada klijent dođe kod astrologa očekuje od njega pozitivnu analizu svoje ličnosti i sklon je vjerovati takvoj pozitivnoj analizi. :: Što se događa ukoliko je subjekt analize mrtav. Kako onda može podleći Barnum efektu? Naime, istraživanja umrlih i njihovih biografija je ukazalo na povezanost astroloških simbola i događaja u ljudskom životu. Pluton je primjer izmišljenog tumačenja Ova tvrdnja govori o tome da su astrolozi izmislili značenja i simbolizam koje vezujemo za planet Pluton, ni iz čega…. :: Astrolozi ne rade na ovakav način. Samo u slučaju Plutona astrolozi su promatrali kolektivnu psihološku atmosferu u okruženju, i analizirali i istraživali da li se u prošlosti može primijeniti određena značenja koja je Pluton mogao donijeti. Sličan sustav analize, promatranja i zaključivanja je obavljen u slučaju planete Uran, koji je otkriven 1781, i promatrala se kolektivna psiha. Tako vidimo da je u SAD (1776) i Francuskoj (1781) došlo do revolucija, radikalna Mary Wollstonecraft ( Vindication of the Rights of Women 1792) je istaknula i tražila jednaka prava za žene, dok se otkriće Neptuna (1846) poklopilo sa jačanjem spiritizma i teofizije, kao i sa narkozom, koja je uvedena u kirurgiju. U astrologiji ovo predstavlja pitanje kombiniranja različitih značenja, a ne izmišljanja značenja. Astrologija se osniva na fizičkim efektima koji ne postoje Ova tvrdnja često se pojavljuje u diskusijama. Po ovoj tvrdnji izgleda kao da astrolozi misle da Sunce, Mjesec i druge planete na neki način vrše fizički utjecaj na ljude, koji se onda tako ponašaju kako je pokazano u astrološkoj karti. :: Postoje različite studije koje su se temeljile na materijalnoj znanosti (Gauquelin, Seymour, 1988) a iznosi se povezanost astrologije i magnetizma. Materijalno razumijevanje astrologije još uvijek čeka da bude shvaćeno i prihvaćeno. Astrologiji se može pristupiti i na drugi način. Može joj se pristupiti sa točke socijalnih znanosti ili jezika. Fokus dijaloga između astrologije i znanosti bi trebao biti prebačen sa prirodnih znanosti na druga područja. Astrologija je višedimenzionalno polje znanja, simbolički sustav koncepata koji nam objašnjavaju samoga sebe, život i periode življenja. Astrologija mjeri i interpretira vrijeme. Astrologija i znanost – vječna dilema? Astrologija zasigurno podiže diskusije i ekstremne emocije, izaziva postojeće modele razmišljanja. Jaz između astrologije i znanosti je gotovo uvijek bilo uzrokovan idejom da pokušaji pronalaska materijalnog modela objašnjenja za astrološki sustav simbola, uz pomoć kvantitativnog istraživanja, nisu imali uspjeha – prema mišljenju znanosti. Postavljamo pitanje da li bi astrologija trebala biti znanost? Odgovor je: da i ne. Naime, budući da je astrologija već prije pripadala znanosti i bila kao takva prakticirana, a danas je ponovo kao studij uvedena na Keplerovom koledžu. Ne, zbog mogućeg pokušaja da joj se onemogući razvoj po svojim vlastitim pravilima. No ipak, diskusije su uvijek dobrodošle. Potrebno je prebaciti težište sa kvantitativnih istraživanja na kvalitativno, dakle na usko specijalizirana područja. Možda je ovo i dobro vrijeme, dok su Saturn – Pluton u inkonjunkciji jer će nakon toga nastupiti trigon. Možda se tada dogode i neke bitne promjene. |