Mozda moju kolumnu nece citati nitko, jer ce biti previse banalna arhitektima, a jos uvijek nedovoljno jasna svima drugima. No, ja cu ipak pisati, barem da imam svoje misli na jednom mjestu. Mozda mi jedini citatelj (i komentator) bude Gaga. I to je nesto!
Dakle, kad se govori o nekretninama kao statusnim simbolima te se komentira njihovo oblikovanje, s cime ih najprije usporediti nego s pokretninama.
Pa krenimo: Koja je razlika izmedju dobro dizajniranog auta i isto tako dobre kuce?
Vrijedi li pravilo da stvarna ljepota dizajna nekog predmeta ne smije imati nista suvisno na sebi, nista sto je samo sebi svrhom i predstavlja mozda samo ukras bez koje bi cjelina i dalje uspjesno egzistirala? - To je po meni razlika izmedju dizajna i primjenjene umjetnosti. Dizajn proizlazi iz funkcije koja se razlicito interpretira (sjetimo se onih zbirki 1000 stolica pod nazivom CHAIRS koje ima svaka bolja knjizara) za razliku od primjenjene koja 'ukrasava' predmet (npr. drsku neke zlicice za kavu).
Pogledamo li jedan pobjednicki bolid Formule 1 vidimo da je na njemu sve krajnje funkcionalno: aerodinamicno, lagano, koheziono itd. Na njemu nema viska, a ako sto oduzmemo ili to za vrijeme utrke samo otpadne, bolid se iskljucuje iz nasatvka utrke, jer vise jednostavno ne zadovoljava svojom narusenom cjelinom.
Koliko god bilo opravdano opisano oblikovanje, svejedno ce netko reci da mu se takav izgled ne svidja i da bi ga trebalo malo srediti za svakidasnju uporabu (tu se radi o mjenjanju prvobitne funkcije vozila i adaptaciji za nove potrebe).
Da ne idemo bas u tu krajnost kao sto je Formula 1, zamislimo u glavi jedan srebrni ALFA ROMEO dvosjed (koji jos uvijek odise tal. futurizmom s poc. 20. st.) i usporedimo ga s vecinom novih kuca koje ti isti vlasnici vozila grade.
Nije rijedak slucaj da je novi Mercedes ili BMW parkiran ispred nekog novovjekovnog dvorca s lukovima na glavnom procelju i s kulicama na uglovima.
Kako objasniti cinjenicu da kod odabira auta buduci vlasnici teze 21.st. dok se kod gradnje kuce, tih istih investitora, javljaju slike od 19.st. do srednjeg vijeka? Postoji vise razloga za takvo stanje, a o njim cu u narednom postu.
O ukusima se istina 'Ne raspravlja', ali ukus se itekako stvara, a odgojem i obrazovanjem je podlozan promjeni.
|
