Arhitektura

  svibanj, 2004 >
P U S Č P S N
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            


Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv

Komentari On/Off

Opis bloga 
Dnevna dogadjanja i polemike iz sfere arhitekture u Hrvatskoj

Sad tek pocinje prava rasprava... 
Zahvaljujem se Gagi za ideju TAG-a

 Linkovi
Drustvo arhitekata Zagreba
Arhitektura.info
KL!K

 Moji citatelji
-polygon window-
Najbolje dizajnirani blog do sada
Faraway, So Close!
Cim je moja sugradjanka u pitanju vec je zanimljivo...
pop distorzije
U svakom slucaju urbane teme
poluartist
Moja prva citateljica
-= Rambi's blog =-
Isto fino dizajnirano, a ima i arhitekture
molecule
Zanimljive opservacije zenskog uma

 12.05.2004., srijeda

Inficiran sam!

Tko god je rekao da je bloganje zarazno imao je potpuno pravo...
(to je tek konstatacija za pocetak)

Iz nje proizlazi da si ne mogu dopustiti da i danas nesto ne napisem.
Mozda je razlog i moja skora diploma kojoj se rok predaje sve vise priblizava pa si covjek uvijek, kad ima posla preko glave, pronalazi dodatne aktivnosti.

Ono o cemu zelim pisati na ovom mjestu tice se arhitekture u najsirem smislu. Od toga sto ona sve JEST ili bi trebala biti do onoga sto NIJE i sto se nikako ne bi smjelo nazivati tim imenom.

Ideju za ovu temu dobio sam citajuci razna prepucavanja na netu u tome 'koja se kuca kome svidja'. Zasto je nesto proslavljeno i opjevano u svim udzbenicima, a druga vrlo slicna ostvarenja prolaze anonimno i nezapazeno.

Jedna od takvih kolumni bila je i 'Lijepe kuce...' (ili tako nekako) na forumu.hr i mada nisam procitao do kraja sve stranice postova, shvatio sam oko cega se zapravo vodi rasprava:
Glavno pitanje bilo je da li kuca za stanovanje mora biti funkcionalna i tek zatim LIJEPA ili to uopce nije kuca za stanovanje !?

Na ovom mjestu uopce ne zelim ikoga podcjenjivati. Ne zelim raditi razlike izmedju laika i 'ljudi iz struke', jer upravo iz tih podjela proizlazi nerazumjevanje jednih prema drugima.
Kako 'obicni ljudi' ne razumiju arhitekte tako i inzenjeri neznaju uvijek s investitorima.

Objasniti nekome smisao necega moze se i obicnim jezikom, a ne nuzno strucnim zargonom i Klaicevim vokabularom.

Pitanje funkcionalnosti ili funkcioniranja jedne kuce mogao bih vrlo lako prokomentirati pojmovima kojima su nas ucili na faksu: forma - funkcija - konstrukcija ili jos prije u razvoju arhitekture: firmitas, utilitas et venustas.
... ali kako to rastumaciti prosjecnom covjeku, kojega to ipak zanima, ali za svaki od ovih ili slicnih pojmova treba rijecnik stranih rijeci.

Kako prekodirati spoznaje, vrijednosti, stavove arhitekata da budu razumljive ljudima koji nisu iz struke ? JELI TO UOPCE POTREBNO !?
Mislim da je.

Zato cu, cini mi se, u nastavku krenuti ab ovo, s konkretnim pitanjima i pokusavati na njih dati sto je vise moguce jasan odgovor, a da ne bude banaliziran (sto uvijek postoji kao prijetnja kod svih umjetnostim, a arhitektura je nesumljivo jedan od tih muza)

S vremenom ce se, nadam se, stvoriti krug stalnih citatelja (ako takvi uopce postoje) pa ce i teme biti potaknute reagiranjima. Zato citajte, pisite komentare, linkajte i uzivajte!

- 19:25 - Komentari (3) - Isprintaj - #