Free Stenjevec

31.10.2010., nedjelja

Dimnjačarski monopol u Gradu Zagrebu

(copy/pastano sa zelenapolitika.wordpress.com)
Riječ monopol sinonim je za lošu, skupu i nedostupnu uslugu. Argumenti monopolista uvijek su isti, navodno će "padom monopola" doći i do pada kvalitete usluge, međutim padom monopola zapravo dolazi do porasta kvalitete usluge i manjih cijena. To smo doživjeli padom telekomunikacijskog monopola, taxi monopola, ali i svakog drugog monopola.

U ekonomiji monopol postoji onda kada neki pojedinac ili interesna grupa ima kontrolu nad određenim proizvodom ili uslugom, te na taj način određuje uvjete i cijenu pod kojima će netko imati pristup njima.

Socijalistička Jugoslavija je suzbijala političke i ekonomske slobode, te stvarala zakone koji nisu dozvoljavali konkurentnost odnosno postojanje slobodnog tržišta roba i usluga.

Međutim padom Jugoslavije nije došlo do sloma socijalističkog mentaliteta. U tom mentalitetu određena interesna grupa, kao npr. taksisti u Zagrebu imaju pravo na to da svoje usluge previše naplaćuju, te na taj način zapravo ograničavaju pravo ljudi na korištenje tih istih (onima koji nemaju puno novaca) i izrabljuju ih (pljačkaju) svjesni toga da ljudi NEMAJU izbora.

Nažalost postojeća garnitura na vlasti (HDZ/SDP) još uvijek baštini i kultivira taj socijalistički mentalitet, međutim zaštita monopola nikada se ne odvija na korist korisnika usluge, nego naprotiv na njihovu štetu, a jedini koji u svemu tome profitiraju su monopolisti i njihovi politički zaštitnici.

Sada dolazimo do pitanja dimnjačarskih usluga. Po tom pitanju Grad Zagreb i država Hrvatska vode jednu kriminalnu politiku. Umjesto da na razini države propišu uvjete za pružanje dimnjačarskih usluga i na osnovu njih daju dozvolu obrtu/tvrtki da se bave pružanjem tih istih, te da potom upravitelji zgrada mogu izdati natječaj za obavljanje dimnjačarskih usluga, te izabrati najpovoljnijeg ponuđaća, događa se upravo suprotno.

Grad Zagreb određuje koji će obrt/tvrtka dobiti "koncesiju" na nekom području te na taj način veže ruke ljudima koji tamo žive, ne ostavljajući im NIKAKAV izbor. Krajnji rezultat toga je skupa i loša usluga, te posljedično izrabljivanje građana koji nemaju izbora nego pristati na ponuđenu cijenu i kvalitetu usluge.

Međutim ne radi se samo o dimnjačarskom monopolu nego i svakom drugom monopolu. Bez obzira na to na kojoj razini vlasti ću biti izabran boriti ću se rukama i nogama da razbijem svaki monopol i dam ljudima slobodu izbora, te posljedično bolju i povoljniju uslugu i proizvod.

Ja čvrsto vjerujem da su poduzetničke i tržišne slobode temelj i osnova gospodarskog razvoja naše zemlje. Bez njih nikada nećemo moći parirati drugim tržišnim ekonomijama na svijetu. Trebamo u ljudima razvijati mentalitet slobode, poduzetništva i kreativnosti, a ne sluganstva i socijalizma, u suprotnome nećemo moći opstati u globaliziranome svijetu.

- 02:17 - Komentari (0) - Isprintaj - #

21.10.2010., četvrtak

Stranci u vlastitoj zemlji

Slučaj deložacije (izbacivanja na ulicu) samohrane majke sa četvero malodobne djece prilično me pogodio, međutim ono što je šokantno je da kada Romi u Zagrebu bespravno zauzmu neki prostor/nekretninu, nitko ih niti ne pokušava deložirati ako se istodobno ne pronađe alternativno rješenje.

To samo po sebi nebi bilo loše kada bi sustav bio jednak prema svima, međutim čini se da ukoliko niste Rom nemate puno šanse u srazu sa policijom i sudom. Uglavnom kada se neRom deložira sa nekog posjeda to se predstavlja kao imovinsko-pravno pitanje, ako je pak u pitanju deložacija Roma onda se to predstavlja kao socijalno i političko pitanje.

Žalosno i tužno je to da ljudi na vlasti u našem Gradu nemaju osjećaja za ovu jadnu ženu i njezinu djecu, ona je prepuštena ulici jer se ne uklapa u njihovu viziju socijalne politike. Zbrinjavanje njene obitelji uistinu jest socijalno pitanje, međutim ne i političko.

Političko pitanje je sljedeće: "Do kada će ljudi tolerirati taj ološ na vlasti i kada će ga napokon zbaciti i izabrati normalne ljude?" Jaram koji nam ti nekarakterni pojedinci stavljaju na vrat je pretežak i ja ga odbijam dalje nositi. Zato sam ustao i borim se protiv te brojčano male, ali utjecajem velike grupe ljudi u našem gradu.

Kako ćete vi? To je vaša stvar, svatko je pozvan da postupi po vlastitoj savjesti...

- 11:52 - Komentari (0) - Isprintaj - #

16.10.2010., subota

Svjetski dan borbe protiv McDonaldsa

Diljem svijeta 16.10. obilježava se svjetski dan borbe protiv McDonaldsa - korporacije koja doslovce uništava ljude i životinje.

Jedan Amerikanac je napravio dokumentarac "Super Size Me" na način da je tijekom 28 dana jeo samo u McDonaldsu, dobio je 11 kg, seksualnu disfunkciju, višak kolesterola u krvi, masnoće u jetri i promjene raspoloženja.

Njegov film počinje pričom o njegovoj vlastitoj obitelji u kojoj je majka kuhala ručak svaki dan, u "fast food", odlazilo se iznimno. Nažalost, danas je situcija obrnuta, a to se odrazilo i na zdravlje milijuna ljudi koji konzumiraju to smeće.

Sally Davies, umjetnica iz New Yorka fotografirala je McDonaldsov "Happy meal" tijekom 6 mjeseci i šokirala se kada je shvatila da se hamburger vizualno uopće ne mijenja. Nisu mu ništa mogle niti gljivice, niti bakterije, niti pljesan, doslovce se mumificirao. Vjerojatno zbog golemih količina soli i masnoća. Više o tome možete vidjeti ovdje.

Budući da sam i ja neprijatelj tog smeća koje nam globalizacija želi nametnuti kao "normalnu" i "gotovu" stvar, te predstaviti kao alternativan način prehrane, odlučio sam sudjelovati u prosvjedu "Prijatelja životinja" protiv McDonaldsa u Heinzlovoj i u Importaneu, bilo je fenomenalno, osim mase ljudi koji su imali priliku vidjeti transparente i poruku dojmila me jedna mlada djevojka, sa prijateljicom je išla prema ulazu i pogledala na nas.

U tom trenutku vidjela je našu poruku i zastala, prijateljica joj veli.. "Hajde, pa rekla si da želiš da idemo ovdje", na što ona njoj odgovara - "Više ne želim", njih dvije kao i mnogi toga dana donjeli su osobnu odluku pozitivnu za svoje zdravlje i život, te zaobišli te franšize smrti.

"Optužbe za manipulaciju djecom jedan su od većih problema te kompanije. Brojne igračke i reklame namijenjene djeci dovode ih kao hipnotizirane u restorane i stvaraju 'začarani krug' gdje roditelji pretvaraju svoju djecu u doživotne posjetitelje McDonald'sa. Postoje i brojne opravdane sumnje da se za njihove igračke koristi dječji rad u zemljama Trećega svijeta" (link).

[Super Size Me]

- 23:34 - Komentari (0) - Isprintaj - #

14.10.2010., četvrtak

Što HDZ-ovci mogu, a ostali smrtnici ne mogu?

hdz17062010 Vijest da se Sanader vraća u sabor nije novost, međutim činjenica je da je takav postupak NEZAKONIT.

O ćemu se radi, Sanader je prvi put stavio svoj mandat u mirovanje kada je postao premijer, a drugi put nakon što je prestao biti premijer. Međutim takav postupak je NEZAKONIT, naime članak 14. zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor kaže da "Zastupnik ima pravo jednokratno, tijekom trajanja zastupničkog mandata, podnošenjem pisanog zahtjeva predsjedniku Sabora staviti svoj mandat u mirovanje".

Činjenično stanje govori nam da dr. Ivo Sanader to radi već drugi put! Smješno je to što ova Vlada dok se istodobno kune u pravnu državu ignorira ove činjenice, te na taj način dokazuje da je ova priča sa Sanaderom samo predizborni cirkus sa ciljem ponovnog dobivanja izbora, a ne dokaz funkcioniranja pravne države.

Upravo suprotno, njegov ponovni povratak u saborske klupe dokaz je da se politički sustav kojeg oni vode ne rukovodi osnovnim načelom pravne države - vladavinom prava.

Na ukazivanju na tu nepravilnost zahvalio bi Iris Kotarac Ukić, pravnici i zastupnici nezavisne liste Stipe Petrine u županijskoj skupštini Šibensko-Kninske županije.

Supredsjednik GO Zelene Liste, Ivan Pernar

Za one koje zanima više

ODLUKA HRVATSKOG SABORA KOJOM JE SANADER 1. PUT STAVIO SVOJ ZASTUPNIČKI MANDAT U MIROVANJE

ODLUKA HRVATSKOG SABORA KOJOM JE SANADER 2. PUT STAVIO SVOJ ZASTUPNIČKI MANDAT U MIROVANJE

- 16:20 - Komentari (1) - Isprintaj - #

12.10.2010., utorak

Četri odvratna HDZovca Dane Maretić, Joško Jurić, Edita Grubišić i Ante Kulušić sa jedne strane, Stipe Petrina sa druge, jasno je na čijoj su strani svi pošteni ljudi!

Imao sam priliku provesti vikend kao njegov gost u Primoštenu, zajedno samo išli i na suđenje njemu. U ponedjeljak je imao dvije rasprave kod istog suca.

U prvom slučaju HDZovac i saborski zastupnik Ante Kulušić ga tuži zbog klevete jer je rekao za njega da je bio partijski sekretar i otvoreno rekao da je HDZ kupovao glasove.

Naime, šta je bilo - došlo je 90 autobusa sa Srbima u Knin i to sa listićima na kojima je pisalo ime HDZovca kojeg treba zaokružit za župana, jer je HDZ tamo u koaliciji sa SDSSom. Drugim riječima HDZ na vlasti u Šibenskoj-Kninskoj županijskoj skupštini održavaju zapravo 3 Srbina, koji su izabrani među ostalim i glasovima tih ljudi iz autobusa kojima je svima zajedničko to da tamo zapravo ne žive.

I sada netko mora platit te autobuse, a ako znate da su se po autobusima djelili listići sa imenom HDZova župana jasno vam je da i HDZ mora tu imati prste. Zapravo Ante Kulušić se sam pokopao jer se našao prozvanim za kupnju glasova (plaćanje autobusa) iako ga NITKO nije osobno prozvao.

Međutim na jučerašnju raspravu (11.10.2010.) nije došao iako je on sam tužitelj u navedenom postupku. Što se ovoga sa partijom tiče, tip je bi u partiji tako da nije nikome jasno zašto se toga srami.

U drugom on tuži trojicu HDZovaca zbog krađe mandata, odnosno nezakonitog izbacivanja njega sa županijske skupštine Šibensko-Kninske županije. Naime činjenica da je on načelnik općine Primošten nema veze sa izborom u županijsku skupštinu i ta družina to koristi samo kao "ispriku" za njegovo izbacivanje iz skupštine iako ta krađa mandata nema nikakve pravne osnove, odnosno oni su zlorabili svoj položaj i ovlasti.

U raspravnoj dvorani troje u naslovu navedenih Dane Maretić, Joško Jurić i Edita Grubišić branili su se na HDZu svojstven način u sličnim situacijama - šutnjom.

Snimio sam i par videa, ima zanimljivih stvar ;))

[Demokracija na Hrvatski način]

- 00:50 - Komentari (0) - Isprintaj - #

07.10.2010., četvrtak

Kriminalno ponašanje gradske uprave i gradske četvrti Stenjevec

Ovo je dio e-maila upućenog od strane jednog građevinskog poduzetnika na temu gradnje vrtića u našoj gradskoj četvrti na uglu Hrnetičke, Kotarnice i Vlačićeve (Evidencijski broj nabave - EV-243-005/2010):

"Raspisan je javni natječaj za izgradnju vrtića koji kao takav spada u objekt javne namjene, veći je od 400m2 BRP (brutto razvijene površine) i trebao bi imati građevinsku dozvolu ili barem potvrdu glavnog projekta. Oboje se izdaje po lokacijskoj dozvoli i napravljenom glavnom projektu.

Da bi se izradio glavni projekt treba zadovoljiti opće i posebne uvjete prema zakonu o prostornom uređenju i gradnji.

Naručitelj je GČ Stenjevec, od tehničke dokumentacije postoji samo nepotpun troškovnik (u nekim stavkama se uopće ne navodi kvadratura) i ne daju nam uvid u idejni projekt niti u glavni projekt ako to dvoje uopće postoji.

Budući da ne postoji tehnička dokumentacija nemoguće je napraviti kvalitetnu ponudu, odnosno uopće zamisliti kako će taj objekt izgledati. Ne postoje nikakvi nacrti koje bi ponuditelj mogao vidjeti.

Od nas traže jamstvo za ozbiljnost ponude u iznosu od 150.000 kuna, a natječaj je krajnje neozbiljan. Ne znamo kako i kamo dalje, niti nam je jasan smisao natječaja.

Mi kao nezavisni "vanjski" ponuđači koji se natječemo sigurno ne možemo konkurirati "internim" ponuđaćima jer nismo upućeni kako bi spomenuti predmet nabave uopće trebao u konačnici izgledati i zbog toga se bojimo da je natječaj namješten. Obraćamo se vama budući da dužnosnici iz gradske četvrti i grada odbijaju ikakvu suradnju."

Meni je kao vjećniku žao zbog ovakve prakse nadležnih tijela, možda će ti zvučati apsurdno, ali meni djelatnici mjesne samouprave, ne daju niti uvid u dopise građana, a kamo li u natječajnu dokumentaciju koju ti tražiš ako ona uopće i postoji. Tomu je tako zato jer SDP sa svojim partnerima (HSU, AM - Akcija mladih, nezavisni vijećnik Stjepan Brinjuvar) ima većinu u našem vijeću i može radit što god žele. Isto što rade na razini vijeća rade i na razini grada i ja sam tu nažalost nemoćan.

- 22:36 - Komentari (1) - Isprintaj - #

04.10.2010., ponedjeljak

Kako na jednostavan način zaustaviti SVU (baš svu) korupciju u državnom sektoru?

Kod nas korupcijske afere više nisu vijest. To je postalo nešto svakodnevno, tomu je tako zato jer je korupcija državnih službenika toliko raširena i općeprihvaćena da svako malo na svjetlo dana izlazi nova korupcijska afera.

Cijena korupcije je golema, a njezina posljedica su visoki porezi, te rast cijena proizvoda i usluga zato jer narušava temelj tržišne ekonomije - ravnopravanost pravnih subjekata na tržištu.

Pitanje korupcije slučajno sam dotaknuo u razgovoru sa jednom Kineskinjom u zračnoj luci u Briselu. Naime oboje smo čekali na svoj let i tijekom razgovora spomenuo sam joj taj problem koji izjeda Hrvatsko društvo. U tom trenutku ona meni postavi protupitanje - 'Da li su kazne male ili se korupcija ne procesuira?'.

Moj odgovor bio je 'I jedno i drugo'. Na to ona meni objasni da se u Kini (zemlji sa najvećim gospodarskim rastom na svijetu) taj problem vrlo jednostavno riješio... Pitam ja nju kako?

Veli ona... Sva imovina korumpiranog državnog dužnosnika se zapljenjuje, a ukoliko se procjeni da je bio izrazito korumpiran (tipa šef carine, ministar gospodarstva) onda se osim imovine osuđeniku oduzima i život.

Dakako, smrtna kazna kod nas se ne primjenjuje, međutim zapljena sve imovine zvuči mi izrazito privlačno. Zašto bi se naime policajcu, načelniku općine, sucu, cariniku, poreznom inspektoru, saborskom zastupniku, ministru ili nekom sličnom oduzelo samo mito koje je dokazano uzeo. Zašto ne sva imovina?

Na taj način problem korupcije bi u potpunosti nestao. Naime, jedan policajac koji uzima mito našao bi se u situaciji da svu svoju imovinu stavlja na kocku radi 200 kuna. Isto tako i korumpirani liječnik koji traži 2000 ili načelnik općine koji traži 20.000 itd.

Uglavnom trebalo bi uspostaviti poseban tim ljudi (nekorumpiranih) koji bi 'iskušali' one koji su prijavljeni da uzimaju mito ali nema čvrstih dokaza za to.

Npr. vi se vozite autom i policajac vam uzme mito, ali to ne možete bez dvojbe dokazati. Vi to prijavite, potom netko iz tog tima nakon par dana namjerno napravi prekršaj da ga isti policajac zaustavi i pokuša ga podmititi (dakako uz prisutnost kamera i mikrofona), ako policajac uzme mito... GOTOV JE!!!

Na taj način - drakonskim kaznama moglo bi se u potpunosti stati mitu i korupciji na kraj, stvorila bi se društvena klima da se zločin ne isplati. Naime svi koji uzimaju mito polaze od pretpostavke da se takvo ponašanje ne sankcionira, a čak i da se sankcionira kazna je stimulativna, odnosno toliko je mala da im se isplati preuzeti rizik.

Naravno smisao drakonskih kazni nije kažnjavanje ljudi, nego promjena mentaliteta i potpuno suzbijanje korupcije. Čitajući plan SDP-a protiv korupcije nasmijao sam se, sve o čemu oni govore su parole kao iz doba samoupravnog socijalizma.

Ono što mi trebamo je promjena zakona i njegovo striktno provođenje. Jedino na taj način naše se društvo može osloboditi toga jarma. Naš je stav da je borba protiv mita i korupcije TEMELJ naprednog i socijalno pravednog društva.

Koje je vaše mišljenje na tu temu? Da li mislite da bi mjera zapljene cjelokupne imovine utjecala na promjenu mentaliteta i ponašanja kriminalno nastrojenih državnih dužnosnika i službenika koji su javne institucije pretvorili u privatne profitne centre na štetu svih nas?

- 13:57 - Komentari (9) - Isprintaj - #

<< Prethodni mjesec | Sljedeći mjesec >>