Pregled posta

Adresa bloga: http://blog.dnevnik.hr/ogmaksimala

Marketing

20. SJEDNICA GRADSKOG VIJEĆA

Retencija na rijeci Dobri gradi se od kolovoza 1999. godine, kada je Dobra poplavila pola Ogulina. Čuli smo legendu o gradnji Skadra na Bojani. Gradiše ga tri brata uboga i, što gradiše u pet godina, vila im sruši u jednu noć. I tako redom po pet godina. Preslika Skadra na Bojani je gradnja retencije na Dobri u režiji Hrvatskih voda, Karlovačke županije i Grada Ogulina. Pet godina Ministarstvo graditeljstva radi lokacijsku dozvolu, da bi ju u jednu noć srušila neka vila. Pa tako sedamnaest godina. Na posljednjoj sjednici Gradskoga vijeća 31. kolovoza ovoga ljeta pojavile se Hrvatske vode i obznanile da im je dopizdilo mijenjati lokacijske dozvole i da je ova posljednja. Gradnja ogulinskog Skadra ide u završnu fazu. (sic). Međutim vilu još nisu neutralizirali!
No, porezni obveznici Grada Ogulina konačno su dočekali tri godine pripremani izvještaj savjetnika za gospodarstvo svoje bogate jedinice lokalne samouprave. Gospodarstvo je, inače, jedina društvena kategorija koja omogućuje materijalnu vrijednost za stvaranje standarda svojih stanovnika. A čovjekov standard se mjeri njegovom kupovnom moći, ulaganjem u obrazovanje, zdravstvo, sport, kulturu, infrastrukturu, što sve zajedno čini društveno blagostanje kojega su 1991. godine ponudili državotvorci na čelu s Otcem Domovine.
Ova sjednica vrvila je lažima gradonačelnika, savjetnika za gospodarstvo i, naravno, direktora gradske firme SKG d.o.o. Ogulin. Prvo je gradonačelnik doveo svoga savjetnika za gospodarstvo nakon tri godine lažnog obećanja da će svakoj sjednici Gradskog vijeća nazočiti veliki stručnjak za gospodarstvo. Savjetnik je odmah na početku svojega izvještaja kojega je sastavio za 2014. i 2015. godinu dokazivao da je za taj uradak proliveno puno znoja, suza i krvi, ali on prvi nije zadovoljan s njim iz prostog razloga što u tri godine nije mogao skupiti podatke koji bi prikazali rezultate obrtnika i slobodnih zanimanja. Podatke za poslovanje poduzetnika kao pravnih osoba dobio je iz FINA-e, za šumarstvo od Hrvatskih šuma, za poljoprivredu i proizvodnju hrane iz Ureda za statistiku, ugostiteljstvo i turizam pokriveno je evidencijom Turističke zajednice, a o zaposlenima i nezaposlenima podaci su dobiveni od HZMO-a. Iz svih tih podataka isključeni su obrti i slobodna zanimanja.
Prema izjavi savjetnika, financijski i ini rezultati i podaci u toj kategoriji radnih ljudi - nisu dostupni(?!) Kako se savjetnik pohvalio da je on položio neki ispit zrelosti kako bi mogao obnašati ovu funkciju, ja mu kompetentno moram reći da laže. Ja sam i bez toga ispita kompetencije pronašao ustanove koje raspolažu tim podacima, ali ih savjetnik zbog opsežnog rada na izradi svoga prvog izvještaja u karijeri, nije prepoznao! Stoga mi je pomalo čudno da je oporba u Gradskom vijeću bila zadovoljna tim izvještajem. Nakon tri godine skrivanja iza krhkih gradonačelnikovih leđa, nakon opetovanih traženja da opravda postojanje svog radnog mjesta, oporba se savjetniku poklonila.(?)
E sada, ničim izazvan gradonačelnik se ugurao u zaštitu svoga savjetnika kazavši da niti jedan grad u Hrvatskoj ne daje takav izvještaj Gradskom vijeću, već samo Ogulin?!. Što je prema tomu trebalo prethodniku ovoga savjetnika da on vodi brigu o strategiji gospodarstva i podnosi izvještaj svake godine od 1996. do dana umirovljenja? I komu bi taj savjenik mogao odgovarati za svoj rad ako ne bi podnosio barem izvještaj o radu? Očito drugi gradovi to rješevaju na neki drugi način ili nemaju takvog savjetnika. Ako su se zalagali kao ovaj naš, ni Ogulinu ga ne treba.
Na aktualnom satu bilo je postavljeno pitanje zbog čega Stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o. ne vrši više ukop vikendom i blagdanom? Već pokojnik mora ležati u mrtvačnici, a rodbina pokojnika, shrvana tugom, mora dva dana duže voditi brigu o pokojniku i ostaloj rodbini izvan Ogulina. Naravno, odmah je uskočio tjelohranitelj direktora SKG-a tvrdeći da to nije točno i, slagao. Moguće je da ovaj puta nije slagao namjerno jer je i njemu bilo čudno da se to može događati. Tek nakon ponavljanja tog pitanja, gradonačelnik je prozvao direktora koji je namjerno lagao. Rekao je da se to dogodilo samo jednom i to onda kada nije bilo popa?! Kao, pop je u radnom odnosu kod njegove firme pa ga on mora osiguravati, a ne rodbina koja i ne mora imati popa ako ga pokojnik nije želio.
Ovo je bila tolika pokvarena laž (bez posljedice) jer čitavu ovu godinu na temelju neke „odluke“ SKG-a d.o.o. ne vrši ukop pokojnika vikendom. Ako rodbina inzistira, onda mora otići privatno kod direktora da odobri izvanredni ukop. Uz širom otvoreni zahod kojega sama rodbina treba dovoditi u funkciju kako ljudi na ispraćaju pokojnika ne zagaze u nešto neugodno.



Post je objavljen 15.09.2016. u 21:52 sati.