Meni nije cudo sto je Samardzicevo(bivsi ministar vanjskih poslova Crne Gore,op.a.)svjedocenje popraceno s velikim negodovanjem,sto je optuzen
da je spijun i izdajnik.Dobro poznajem ovu sredinu i znam zasto takve stvari ne oprasta,iako je u njoj moral potpuno razoren.Samardzica je branio i moj list-Monitor,ali sta to vrijedi?
Podgoricki,prosrpski dnevnik Dan cak je otkrio identitet dvojice zasticenih svjedoka,koji su u Hagu svjedocili protiv Milosevica.Takodje prosrpski Glas Crnogoraca otkrio je da protiv Milosevica svjedoci Milan Babic i to cim je poceo svjedocenje kao zasticeni svjedok.
U Crnoj Gori postoji i udruzenje za zastitu Radovana Karadzica.Njegovi posteri i danas nesmetano stoje na mnogim mjestima,kao u Budvi,ili se prodaju na pijacama.Zajedno sa posterima Ratka Mladica.
Povodom svjedocenja dvojice beogradskih novinara,vodjena je burna polemika u mnogim medijima.Iz toga su novinari zakljucili da su se dvojica njihovih kolega upustili u rizicnu avanturu sa nesagledivim posljedicama.Pored ostalog,prijeceno je i njihovim porodicama,etiketirani
su kao nepozeljni svjedoci,strani placenici...Javljeno je da je jedan od njih kasnije morao da pobjegne iz Beograda.
Beogradski nedjeljnik NIN nedavno je objavio siri prilog o svjedocenjima u Hagu.U tekstu,koji su prenijeli i pojedini crnogorski listovi,navodi se i ovo:
"U srpskim novinarskim krugovima se prica da nema tog zakona koji bi natjerao novinare da svjedoce ako ne zele,jer nema takvog programa za zastitu svjedoka koji bi im sacuvao glavu u'zemlji u tranziciji'".Isto tvrde i crnogorski novinari.
Post je objavljen 28.07.2009. u 00:48 sati.