ANDREJ NIKOLAIDIS-KUSTURICA ME STRPAO IZA RESETAKA
POZNATI NOVINSKI KOLUMNIST I KNJIZEVNIK IZ ULCINJA ANDREJ NIKOLAIDIS OPISUJE KAKO JE ZBOG IZNOSENJA OCITE CINJENICE DA JE EMIR KUSTURICA SVOJEDOBNO PODRZAO REZIM SLOBODANA MILOSEVICA OSUDJEN NA SEST MJESECI ZATVORA
Sve je,kako to obicno biva,pocelo jos u djetinjstvu,dok sam citao Kociceva"Jazavca pred sudom".Od svih skolskih lektira kojim su nas zlostavljali,ta je bila najnesnosljivija.Pamtim da sam,citajuci kako se Kocicev simbol zivotnosti i mudrosti Juznih Slavena majmunira pred nepravednim i povrh svega glupim austrougarskim sudom,koje ce zamijeniti lucidni i nadasve pravedni sudovi Karadjordjevica,a potom slavni komunisticki poluprijeki sudovi,pamtim,
kazem,da sam mislio:Kad ce vise strijeljati ovog kretena?Ali ono sto mrzimo katkada nam se kao bumerang vraca...
Sutkinja Evica Durutovic dva puta je presudila da sam u tekstu Dzelatov segrt oklevetao Emira Kusturicu.Mi obicno pretpostavljamo da zivimo u jednoj realnosti,u jednom zajednickom prostorno-vremenskom kontinuumu.Ali sto ako su ljudi poput Philipa K.Dicka bili u pravu?Sto ako postoji vise realnosti,od kojih je svaka zapravo mogucnost neke idealne,totalitarne Realnosti koja bi objedinila taj bodrijarovski metez simuliranih realnosti?Nakon presuda Evice Durutovic pomislio sam:Sto ako ona i ja ne zivimo u istoj realnosti?Sto ako su se nase realnosti samo nakratko susrele u Sudu gdje ona predsjeda?U moj realnosti,Srbi su bili dzelati u Bosni.Emir Kusturica stavio se na stranu dzelata i svojim politickim izjavama koje su imale uzasnu i razornu tezinu,nemjerljivo vecu od realnih bombi koje su ispaljivane na bosanske gradove,aktivno im pomogao.U mojoj realnosti,on je time postao dzelatov segrt,koji je segrtovanje poceo s izjavom"SVE CE NJIH(CITAJ:HRVATE I SLOVENCE)SLOBA SREDITI",a zavrsio sa:
"MILOSEVICEVA OSNOVNA GRESKA JE STO JE MISLIO DA SRBA IMA 250 MILIONA I STO NIJE IMAO DVIJE ATOMSKE BOMBE U DZEPU."
U realnosti iz koje je presudjivala Evica Durutovic nista od toga nije istina,a ja sam klevetnik.Moja nevolja je u tome
sto je njena realnost ujedno i realnost Crne Gore.Emir Kusturica ima novac,moc i drustveni ugled.Ima i bliska poznanstva sa,kako kaze,drzavnim vrhom Crne Gore.Ja nemam nista od toga:Naprotiv,nemam ni drzavljanstvo,niti bilo kakvu imovinu u Crnoj Gori.
Imam samo puno neprijatelja za citav zivot koje sam, stekao pisuci.Buduci da u toj realnosti sudski procesi nemaju nista s pravom,nego samo s odnosom moci,pravni pobjednik meca Kusturica vs.Nikolaidis bio je unaprijed poznat.Druga presuda nije izazvala nikakvu reakciju.U zastitu me nije uzeo ni crnogorski P.E.N.,niti Udruzenje knjizevnika kojem pripadam.
Posto je postalo jasno da me ne tuzi Kusturica,nego crnogorska vlast,crnogorska demokratska javnost je drzala kako je bolje drzati jezik za zubima.Zato je o stvari pisao Miljenko Jergovic u Zagrebu,ali nije nitko u Podgorici.TA SUTNJA BILA JE ODVRATNIJA OD EUFORIJE KOJOM JE PRESUDU POPRATIO CETNICKI DNEVNIK DAN,KOJI KATKADA OPISUJU I KAO NAJGORE NOVINE KOJE MOZE NAPRAVITI BILO COVJEK,BILO ZIVOTINJA...
U njihovoj realnosti bilo je normalno da me,za vrijeme sudskog cirkusa s Kusturicom,privedu u podgoricku policiju na saslusanje nakon sto sam zgadjen cinjenicom da je taj grad bio centar iz kojega je vodjena operacija deportacije bosanskih izbjeglica Karadzicu na klanje,zgadjen uzvicima:"UBIJ,ZAKOLJI,DA HRVAT NE POSTOJI",kojima je odjekivao bazen na mecu tamosnjih vaterpolista s vaterpolistima iz Dubrovnika,napisao kako je Herceg-Novi balega od grada koju zaobilazim u sirokom luku.Priveden sam jer me je Opcina Herceg-Novi tuzila za,pazite sad,
IZAZIVANJE VJERSKE I NACIONALNE MRZNJE,a drzavni tuzilac nalozio policiji da me ispita.
U njihovoj realnosti,iako se u tuzbi kaze da je citav tekst laz i kleveta,osudjen sam samo zbog jedne recenice,ONE U KOJOJ KAZEM DA JE KUSTURICA SVOJIM IZJAVAMA SRBIMA DAVAO ALIBI ZA UBIJANJE BOSNJAKA.
Uzaludno sam ponavljao da je Kusturica svojevremeno izjavio,a na sudu u Podgorici i ponovio,da nitko ne moze opravdati to sto su Srbi uradili u Bosni,ali treba gledati siri historijski kontekst.U BOSNI JE,U SREBRENICI,
POCINJEN GENOCID.KUSTURICINA RECENICA"ALI TREBA GLEDATI SIRI HISTORIJSKI KONTEKST"JE ALIBI SRBIMA ZA ZATIRANJE ISLAMA-NJIHOV ALIBI JE"HISTORIJSKI KONTEKST".UZALUD SAM OBJASNJAVAO DA BI NJEGOVA KARIJERA BILA OKONCANA DA JE KUSTURICA IZJAVIO KAKO NITKO NE MOZE OPRAVDATI ONO STO SU NIJEMCI URADILI ZIDOVIMA U DRUGOM SVJETSKOM RATU,ALI TREBA GLEDATI SIRI HISTORIJSKI KONTEKST.UZALUD SAM CITIRAO KUSTURICINU IZJAVU DA SU SRBI U SARAJEVU GADJALI MUSLIMANE DA IH MALO UPLASE,I PITAO KVALIFICIRA LI SE TO KAO ALIBI?
Na koncu je sutkinja odbila vecinu dokaza koje sam prilozio:Tekstove drugih ljudi,poput Mirka Kovaca i grupe Novih francuskih filozofa,koji su jos ranije o Kusturici rekli ono sto sam ja ponovio.Obrazlozenje je glasilo:Posto te tekstove nisam prilozio ranije,sud zakljucuje da ih ranije nisam citao i da ih nisam imao u vidu dok sam pisao sporni tekst.
SITUACIJA JE TU POSTALA NADREALNA,PA SAM SUDU OBJASNIO KAKO TOKOM SUDJENJA KAO DOKAZ NISAM DOSTAVIO NI NOVI ZAVJET,PA SE NA TEMELJU TOGA IPAK NE MOZE ZAKLJUCITI KAKO TU KNJIGU
NISAM PROCITAO,NITI KAKO JE NISAM IMAO U VIDU PRILIKOM PISANJA TEKSTA.Tako sam dva puta osudjen za klevetu,a da tuzitelj nije dao nijedan dokaz o mojoj krivnji.To je moguce zato sto je u Crnoj Gori,u procesima za klevetu,teret dokazivanja na optuzenom,a sto je u direktnoj suprotnosti s pretpostavkom nevinosti.Ja sam,dakle,kriv sve dok ne dokazem suprotno.
NAKON OVOGA,SIROM SU OTVORENA VRATA DA U PODGORICI ZA KLEVETU BUDE OSUDJEN SVAKO ONAJ TKO NAPISE DA JE SLOBODAN MILOSEVIC BIO RATNI ZLOCINAC.MILOSEVICEVA OBITELJ GA TUZI ZA KLEVETU.ON NE MOZE DOKAZATI TVRDNJU,JER MILOSEVIC U HAAGU NIJE OSUDJEN.STVAR ZAVRSAVA TAKO STO IMA PLATITI 5000 EURA,ILI ODLEZATI POLA,GODINE U ZATVORU.
A SVE BI BILO DRUGACIJE DA ARIZONA DREAM NIJE FLOPNUO,I DA JE KUSTURICA USPIO NAPRAVITI AMERICKU KARIJERU.ON BI DANAS BIO U AMERICI I SNIMAO BLOCKBUSTERE,A JA BIH BIO POSTEDJEN BLISKOG SUSRETA S CRNOGORSKIM POIMANJEM PRAVDE.STETA,NEPOVRATNA STETA...JER TAKO JE MNOGO FILMOVA KOJE JE ON MOGAO SJAJNO SNIMITI.RECIMO:LORD OF THE RINGS TRILOGIJA.ZAMISLITE SAMO KUSTURICINE ROME KAKO KAO TOLKIENOVI ORCI JURISAJU NA SNAGE DOBRA,DOK U POZADINI TRESTI NEKA MUZIKA KOJU JE BREGOVIC UKRAO OD IZVJESNOG TRUBACKOG ORKESTRA IZ OKOLINE LESKOVCA.DA NE GOVORIMO O TOME DA JE JASNO KAKO JE JACKSON GLEDAO KUSTURICU.
JER NE SLICI LI JACKSONOV GOLUM NA PERHANA?I NISU LI JACKSONOVI HOBITI NALIK NA MALIKA IZ OCA NA SLUZBENOM PUTU?STETA,NEPOVRATNA STETA...TAKO JE MNOGO HITOVA KOJE JE ON MOGAO SNIMITI,UMJESTO STO JE NA SUDU U PODGORICI REZIRAO BEZUMNO SUDJENJE KOJE,U BOLJOJ VARIJANTI,SLICI NA KRIZANCA KAFKE I MONTYJA PYTONA,A U GOROJ,O UZASA!,NA KOCICA.
EMIROVA ODA ZLOCINCU-"KO NE VOLI RADOVANA,NE VIDJEO DJURDJEVDANA"
OVO JE CINICAN SVIJET,I STVAR SE MOZE TUMACITI I U TOM,PSECEM KLJUCU.U ISTO VRIJEME DOK MENE TUZI ZA KLEVETU JER SAM TVRDIO DA JE PRUZAO ALIBI ZA SRPSKE ZLOCINE,KUSTURICA DRZI KONCERT U BUENOS AIRESU,GDJE SA SVOJIM NO SMOKING ORKESTROM PJEVA ODU NAJVECEM OD SRPSKIH ZLOCINACA,RADOVANU KARADZICU:"KO NE VOLI RADOVANA,NE VIDJEO DJURDJEVDANA".ON MENI TUZBOM RADI SJAJAN PR POSAO,KOJI MU JA PLACAM 5000,U FORMI SULUDE KAZNE ZA KLEVETU.
("Globus")
Post je objavljen 18.12.2007. u 12:02 sati.