Komentari

pegy.blog.hr

Dodaj komentar (38)

Marketing


  • freestyler

    ja se u to ne razumijem, to je apsolutno izvan svih mojih interesa i dosega moga uma i nemam mišljenje o tome, ali zanimljivo je pročitati ... uživaj ...:)))

    avatar

    06.06.2005. (21:56)    -   -   -   -  

  • Let me know...

    ... bezobrazluk čovjeka obraza ko đon....! Rat sam doživjela u svojoj 16-toj u podrumu... dok mi je brat bio na prvoj crti.., a otac u civilnoj zaštiti i ovo s Haškim sudom i izjednačavanjem okupiranih i okupatora mi se u najmanju ruku gadi i nikada neću biti ona ista prije 16-te i nikada više neću gledati okupatora onako kako sam prije mogla... preblizu sam Vukovaru i još mi je uvijek to svježe.... Uh, sorry i pusa

    avatar

    06.06.2005. (21:59)    -   -   -   -  

  • maja

    znaš kaj, slažem se s tobom, naravno, ko i uvijek. al mogu ti reć da svašta čujem o kovanju planova, strategijama, anti i svima njima. gadne su se stvari događale. u biti ne tolko kod nas kolko u bih. ma mene uhvate paranoje kad o tome razmišljam. a što se tiče našeg dvoličnog premijera, ništa novog.

    avatar

    06.06.2005. (22:07)    -   -   -   -  

  • gogi

    Prvo šta se tiče vrlog Ive ima stara izreka "šete bandjera", a to je on živi primjer. Okrići se moj Ivo kako vitar puše. Ali nema samo on totalnu amneziju.Puno je naših političara obolilo od te neizlječive boljke. Žalosno je što Ivo, a i svi Ive ove Lijepe naše ne shvaćaju kako je Ante samo paravan za ulazak u europu.da se preda Ante, našao bi se neki drugi razlog ne ulasku i ne primanju u Europu.Da je tako bajno u Europi ne bi Francuzi glasali protiv njegovog Ustava, ne bi Nijemci čupali kose zašto su ušli u uniju, itd...A šta se tiče Haškog suda, pa to je i pticama na grani jasno kako je on samo politički sud i ništa više osnovan od onih koji su činili najveća zlodjela u povijesti. Koji su krivi za Vijetnam, istrebljenje Indijanaca, Irak....I na kraju, svaka ti čast, pametna glavo, na ovom postu, ali i na svima dosadašnjim. Nego, di ti kupiš i di ti padnu na pamet sve te pametne teme????? I hvala za izlazak iz anonimnosti :-))))

    avatar

    06.06.2005. (22:25)    -   -   -   -  

  • pegy

    @Maja, i meni je žao da su se kovale neke stvari. I žao mi je da je Franjo bio više puta naivac, i kad je išao u Karađorđevo, naprimjer. Ali činjenica je da je pola Bosne srpsko, pola dijele 2 naroda (ili vjere, kako god). A u tome svemu su Hrvati jako loše prošli. I prolaze još uvijek. Ne samo zahvaljujući nekadašnjoj politici Franje Tuđmana, nego i kasnijima. Svega je bilo, čitala sam jednu knjigu o tome. O Bosni. Ne bi čovjek vjerovao što se tamo radilo. Kao na placi. Sva 3 naroda. @Gogi, hvala na komplimentima. Laska, ali ja zapravo samo želim čuti PAMETNE komentare mojih (ne)istomišljenika. :)) Teme, a što ja znam, dolaze same od sebe. :))

    avatar

    06.06.2005. (22:53)    -   -   -   -  

  • LIFE

    1. natpis na savi "NEMAMO GOTOVINU, JEL MOŽE MASTERCARD?" sve govori. 2. politika me u životu uvijek pratila u stopu, i bacala duge sjene uvjek kad mi krene, trudio sam se iz petnih zila da nadjem mjesto di jos nije bila i našo ga, usred svoga kreveta...

    avatar

    06.06.2005. (23:38)    -   -   -   -  

  • sama, pa šta

    protiv sam haškog suda i odvođenja bilo kojeg hrvatskog časnika, dočasnika i vojnika...

    avatar

    06.06.2005. (23:42)    -   -   -   -  

  • Blokče F. Kobajaši

    Mogu ja nešto napisati ako obećam da neću biti drska i neugodna?! Moji komentari u prošlom postu su te ipak naveli da ozbiljnije pristupiš temi, priznaj. A što se tiče haškog suda, ovdje bi bila previše subjektivna jer sam jedna od onih koja je rat i predobro osjetila na svojoj koži. Zato gubim na objektivnosti i nastojim se što manje baviti takvim temama. Traba mi veći vremenski odmak. Eto, valjda nije predrsko...

    avatar

    07.06.2005. (00:41)    -   -   -   -  

  • Big Blue

    Sve je to jedna velika farsa s tom institucijom zvanom Haški sud. Kadija te tuži, kadija ti sudi, što bi se narodsko reklo. Igre bez granica. Sramotno su nas izjednačili s agresorima. I zlo mi je već od te napirlitane plavuše Karle od Mosta. Nek' je voda nosi...

    avatar

    07.06.2005. (00:59)    -   -   -   -  

  • Rock Roll

    Potpisujem Freestylera. Samo jedna stvar, misliš da je Haški sud kriv da je Blaškić bio nevin u zatvoru. Da nije on prislino pokrivao neke druge face. Zaista ne želim diskutirati o tome, ali cijela stvar smrdi. I to jako.

    avatar

    07.06.2005. (01:42)    -   -   -   -  

  • Cookien svijet

    smiješno je to što je hdz-u jedna od glavnih parola u predizbornoj kampanji bila "nedamo generale", a sad rade upravo ono što su rekli da neće. budala ko im je vjerovao. ja nisam :)) a što se haaga tiče... mišljenja sam da bi ratne zločine trebali kažnjavati oni na čijem teritoriju su počinjeni i oni nad kojima su počinjeni. svako dovođenje toga na neku međunarodnu razinu neizbježno otvara mogućnosti za razne političke ucjene i manipulacije. tako je to uvijek kad se veliki prihvate posla da sude malima. a znaš šta mene najviše ljuti? zločin je zločin bez obzira s koje strane počinjen i kao takvog ga treba kazniti, ali ljuti me što se u međunarodnim krugovima naša krivica izjednačuje sa srpskom. nema razlike između agresora i žrtve. vjerojatno postoje ljudi koji nas smatraju krivima za rat. to mi stvarno katkad diže tlak.

    avatar

    07.06.2005. (06:34)    -   -   -   -  

  • trill

    Ne pratim politiku, ali neke stvari ne mogu ne vidjeti. Uzdizanje Gotovine do ranga heroja, pa do ratnog zločinca, lopova i šta sve još ne, pa opet do heroja...ne znam. Nešto drugo sam se ja zamilsila. Kako neki čovjek može živjeti već jedno 2 godine ili 3 (ne znam točno) tako kako živi taj čovjek. Skrivati se, ne biti sa suprugom, potajno grlit sina, paziti da ga netko ne prepozna i spavati tko zna gdje...odvojen je od obitelji i nije mi jasno zašto on sam ne učini nešto da to promjeni. Kakav je to život...

    avatar

    07.06.2005. (07:15)    -   -   -   -  

  • Goldeneye

    '93 mi je Ante Gotovina bio zapovjednik na višoj razini u zadarskom zaleđu, a '95 sam sudjelovao u akcijama Bljesak i Oluja (tu mi nije bio zapovjednik). Iako je prošlo dosta vremena ne želim otkrivati detalje, ali oni su u eventualnim opcijama za vojno rješenje istoka Hrvatske, uključivali brigu o civilima koji tamo budu zatečeni. Pošto sam bio u zapovjednim strukturama, sumnjam da su postojale parazapovijedi koje bi uključivale planirani zločin. Da je Tuđman živ bio bi u Haagu i toga moramo biti svjesni. To bi bilo suđenje Hrvatskoj. Ne znam samo tko je pucao po odjelu ginekologije i porodništva kada se moje dijete rodilo?! Ta se bolnica golim okom vidjela sa srpskih položaja tako da su znali u što pucaju, a ja, vidiš i dalje volim Srbe jednako kao i Hrvate. Čovjek je čovjek, prije svega, ili to nije, a nacija ga ne određuje.

    avatar

    07.06.2005. (09:29)    -   -   -   -  

  • pegy

    @Romeo, znači glavno da tvoja Julija nije političarka. :))) @Blokche, moram ti reći da nemaš pravo. Ako misliš na ovaj post. Ja UVIJEK imam isti način, a taj je da kad pričam o ozbiljnim stvarima ne lupam gluposti i nisam površna. Ni u ovom postu, ni u onom. Savršena nisam, zato volim rasprave, da čujem i vas, druga mišljenja i da možda negdje (ne svugdje :)) ublažim neki stav, ako je dobro izargumentiran. Ono što ti mogu priznati da sam radi tebe stavila onaj dodatni link na prošli post, ne znam jesi li pročitala. :) :))Pa je onaj post dobio (valjda) veću vjerodostojnost i argumentiranost. Možda i ti štogod priznaš. :)) Ova tema mi je teška, prvo, emotivna je, a drugo ipak NE znam dovoljno činjenica pa je veća vjerojatnost da sam ovdje bila površna. :) Žao mi je da si i ti prošla ratno iskustvo. :((

    avatar

    07.06.2005. (09:49)    -   -   -   -  

  • pegy

    @Rock, ja poštujem da se netko ne želi izjašnjavati ili da ga politika ne zanima, ali ti si ipak malo „bocnuo“. :)) Mislim da je on bio političko žrtveno janje. Ne vjerujem da je on niti itko „na višim“ nivoima zapovijedio zločin. Mislim da ubijanje nevinih ljudi u ovom slučaju bilo od strane nižih u hijerarhiji. I vjerujem da za to Blaškić nije znao. Voljela bih da su počinitelji kažnjeni. Općenito što se Bosne tiče, nešto sam i čitala i mogu ti reći da je tamo bila teška „kuhinja“, svih triju naroda. Cijenkanje teritorijima tipa „vi nama, mi vama“. Malo tko je onda vidio budućnost u cjelovitoj Bosni i Hercegovini. A činjenica je da na kraju uz dirigentsku palicu Zapada ona i nije cjelovita. Što god mi mislili o tome. @Cookie, nisam im ni ja vjerovala. :))) Mene smeta, među ostalim, da za neke postoje međunarodni sudovi, a za druge oni ne dolaze u obzir. Uvijek smo neka 2. kategorija, a potcjenjivanje me strašno smeta, i u međuljudskim odnosima, i u društvenim, a i političkim.

    avatar

    07.06.2005. (09:49)    -   -   -   -  

  • pegy

    @Trill, i mene to smeta, pretjerano uzdizanje i pretjerano blaćenje. I to baš kad nekome politički paše. I u takvim slučajevima Ante prestaje biti Ante, a postaje samo sredstvo za postizanje ciljeva. Ja zapravo ne znam što bih da sam na njegovom mjestu. Stvarno ne znam. Ponižavajuće je bježati i skrivati se, kao što je ponižavajuće da nakon rata kojega smo prošli i koji je bio na našem tlu, i s kojega smo legitimnim akcijama oslobađali teritorij, biti na optuženičkoj klupi u ovom slučaju ipa licemjerne Evrope. @Golden, žao mi je radi svega što si prošao, o mene takve stvari žaloste. I ja kao i ti smatram da nacionalna neslaganja treba nadići kad jei pitanju odnos prema svakome čovjeku, pojedincu. Da, i ja mislim da bi Tuđmana izjednačili s Miloševićem da je živ. Izjednačavaju ga mnogi i ovako. Nažalost.

    avatar

    07.06.2005. (09:49)    -   -   -   -  

  • Dalibor

    joj nemoj o političkim temama..

    avatar

    07.06.2005. (10:34)    -   -   -   -  

  • jurop

    ma gledaj, sve što si ti napisala stoji. Taj sud je možda preidealistički postavljen da bi uspio. Mi smo se pak možda predoslovno držali stare paradigme da se pobjedničkim vojskama ne sudi a bilo nam je jako lagano okrenuti pogled na drugu stranu kad smo mi trebali kažnjavati. Situacija je sad takva kakva je, zbog zločina, zblog grešaka naših vođa u prošlosti, zbog kukavičluka drugih vođa u nešto bližoj prošlosti i zbog potpune dezorijentiranosti trenutnih vođa u sadašnjosti. Ne želim po petstoti put govoriti kako je ovo naš sud kako smo ga mi tražili i dobili jer si i titoga svjesna. A ono o trenutnom psihičkom stanju ne prihvaćam jer je evidentno da se velik broj zločina dogodio nakon Oluje u danima kad su se strasti trebale već smiriti... Po meni nije trebalo slati ljude iz Drniša da oslobađaju Drniš jer je u njima skupljena negativna energija jer su bili protjerani, jer im je uništena kuća...Sa malo boljeg planiranja i razmišljanja van dnevnopolitičkih potreba a uz razmišljanje o budućnosti nas svih to je moglo biti bolje izvedeno i ostalo bi zabilježeno s besprijekornim ocjenama u povijesti stvaranja RH. Ovako sumnje ostaju a što se dlaje ide one se gomilaju...barem ja tako mislim

    avatar

    07.06.2005. (10:43)    -   -   -   -  

  • Lady Di

    pročitala, ali baš i nemam volje za komentiranjem haškog suda. rat sam provela u skloništu, slušajući granate i strahujući za život mojih najmilijih i moj.a moj zadar je dobio svoje...haški sud?čista politika.nema tu ništa drugo.kakvi zakoni?kakva pravednost?

    avatar

    07.06.2005. (13:03)    -   -   -   -  

  • ..::Domaćički shit-lit::..

    draga Pegy, nisam prvi put na tvom blogu ali si me prvi put inspirisala da ostavim komentar. Kako ja dolazim iz "okupatorske" države, razumeću ako moje mišljenje ne uzmeš u obzir no svejedno ću ga ostaviti. Dakle, kao i kod Cookie, i za mene je zločin – zločin. No ja ću otići i korak dalje od Cookie pa ću reći da za mene ni jedan zločin nije "bolji" ili "opravdaniji" od drugog. Svako ko je ubio, silovao, naneo štetu nekome ili štagod, za mene je zločinac kome treba da se sudi i koji za to mora da snosi adekvatnu kaznu. Kažem "zločinac" jer ne verujem u koncept zločinačkih naroda već samo zločinačkih ljudi sa imenom i prezimenom. Po meni je za rat (kao i za ljubav) uvek potrebno dvoje i, kao što si to lepo i sama primetila, nemoguće je tvrditi da je samo jedna strana činila zločine jer nije. Znam da će sada neko reći "Da, ali hrvatski su zločini bili opravdani". Ponavljam, za mene zločin nikada nije opravdan pogotovu ako je načinjen nad civilima zato i smatram da se tim ljudima MORA suditi, bili oni Srbi, Hrvati ili Muslimani. Tu dolazimo do Haškog Tribunala. Ni meni se koncept Tribunala možebitno ne dopada ali smatram da je on neophodan. Zašto? Zato što su se naši sudovi pokazali kao izrazito NESPOSOBNI da sude po pitanju ovako osetljivih stvari. Ne samo da su pokazali pristrasnost nego i nesposobnost da se odbrane od raznih pritisaka političke i druge prirode. Zbog toga, isto kao što ne želim da se zločincima koji su počinili masakre u Srebrenici ili Vukovaru sudi u Srbiji, tako ne želim da se zločincima koji su počinili masakre nad srpskim stanovništvom sudi u Hrvatskoj ili Bosni. A zašto mislim da im se mora suditi? Zato što je to NEOPHODNO da bi sve države mogle da nastave dalje i da odatle grade svoje međusobne odnose. Jer ne, geografija se neće promeniti i Srbija neće najednom završiti negde u Australiji s'toga, makoliko to nekim Hrvatima ili Srbima teško padalo, odnosi će morati da se ponovo izgrade i mi ćemo morati da se naučimo na međusobno poštovanje i suživot. Takođe, mislim da je bitno da se tim zločincima sudi kako bi zločini dobili ime, prezime i broj godina u zatvoru i kako neki novi mali Hrvati ili Srbi ne bi rasli u ubeđenju da su im susedi "genocidan narod" i slično. Zato ja mislim da su ove stvari neophodnost i zato podržavam slanje svih u Haški Tribunal. Imala bih još štošta da kažem na tu temu ali eto, mislim da ovo manje više opisuje suštinu. Izvini za dužinu komentara.

    avatar

    07.06.2005. (14:04)    -   -   -   -  

  • Slobs u Iraku

    During 2004, twenty-four trials involving 47 individuals (42 Serbs, 4 Croats and 1 Hungarian) were concluded. This total includes 9 re-trials. Trial outcomes were as follows: 30 persons (28 Serbs, 1 Croat, 1 Hungarian) were found guilty and 12 (9 Serbs, 3 Croats) were acquitted.Trials against an additional 5 Serbs ended when the prosecution abandoned the charges. Based on 42 verdicts, the overall conviction rate was 71 per cent, a decrease from 2003. Viewed from the perspective of defendants' national origin, 75 per cent of Serbs (28 of 37) were convicted, while 25 per cent of Croats (1 of 4) were found guilty. In 2004 Serbs constituted 93 per cent (28 of 30) of those convicted, while they constituted 88 per cent (37 of 42) of persons who received verdicts of acquittal or conviction. Croats constituted approximately 3 per cent (1 of 30) of all convicted while they represented 9 per cent (4 of 42) of individuals who received a verdict of acquittal or conviction. Ovo je izveshtaj OSCE iz kojeg ti je valjda jasno da Hag ne izjednachava sve uchesnike, vecc da nedvosmisleno stavlja do znanja ko je glavni krivac. To znachi da si napisala vrlo ozbiljan post, a da se prethodno nisi informisala o cinjenicama. Mozes ti da pises na svom blogu sta god hoces, ali ja ne moram da citam. Over and out.

    avatar

    07.06.2005. (15:34)    -   -   -   -  

  • Svinje u blatu

    Nasim politicarima je Haag jako drag jer ga mogu iskoristiti za stvaranje umjetnih kriznih situacija i fokusiranje javnosti na stvari koje su nebitne za nase male zivote.

    avatar

    07.06.2005. (16:46)    -   -   -   -  

  • Ĺ˝M!

    ja ne bih o tome je li Gotovina kriv ili nije, samo bih htjela napisati da je onaj grafit zaista odličan, jer stvarno, da nije Gotovina, bilo bi nešto drugo. a za Blaškića - Pegy, on je osuđen i odslužio je kaznu. osuđen kao ratni zločinac. kako možeš napisati da je nevin? naravno da je to politički sud, itd ali... ma ne znam. ja sam iz Vu i znam jako dobro sve te priče... sve je to previše ispolitizirano, dodatno, više nego što je trebalo, mislim. molim da se sad nitko ne hvata za ovo što sam napisala, jer je zbrkano i ako me osporite sve ću prihvatiti :)

    avatar

    07.06.2005. (19:29)    -   -   -   -  

  • Friva

    Zna se kako funkcionira Haški sud i "krivnja po zapovjednoj liniji" je jako širok i neprecizan pojam, čisto s pravnog aspekta. Druga stvar, Gotovina prije desetak godina nije imao mogućnosti da se pojavi pred haškim istražiteljstvom, jer je politički HDZ-ov vrh to zatajio. Da se on tada pojavio završio bi slučaj poput Stipetića....išao bi par puta u Selsku, ispitivali bi ga i sve bi dobro završilo jer on NIJE ZLOČINAC!!! Poručila bih svim blogerima s one strane da NEMAJU PRAVO DA KOMENTIRAJU bilo što na ovu temu. Neka gledaju i komentiraju SREBRENIČKE ZLOČINE!!! JESTE LI VIDJELI ŠTO SE DOGODILO U SREBRENICI??? NISU TO HRVATI NAPRAVILI!!! Što se tiče Antinih gaća, zamišljam da su možda i bile tange...znate da u današnjem političkom vrhu ima i toplih braceka...možda je ipak samo SEX u pitanju.

    avatar

    07.06.2005. (20:10)    -   -   -   -  

  • Friva

    Ne mogu vjerovati da je moj komentar nestao...

    avatar

    07.06.2005. (20:15)    -   -   -   -  

učitavam...