Komentari

tignarius.blog.hr

Dodaj komentar (30)

Marketing

  • geomir

    Je li to ONI Juda meni dodiljen!!???
    A oli i on sam nije u nemilosti!!!??' :-)))

    A ovi drugi su mi sumnjivi!! ?? :-)))
    I sam kažeš "malo znamo", "jedni govore jedno, drugi drugo"

    avatar

    20.01.2014. (21:53)    -   -   -   -  

  • Voyager-nova generacija

    Pozdrav tigre, javljam se nakon jucerašnjeg komentara jer sam dobro pretpostavio da će geomir a vidim sa starim odvjetnikom blogijem opet pokušati ući u rasprave i stavljanje u usta nekih riječi. Prije svega pročitajte još jednom moj komentar pa provjerite što piše. Geo postaje vidoviti Milan pa on zna da sam ja pretpostavio da je Einstein religiozan na moj način. Preporučam da ode na dodatne instrukcije kod datog vidovnjaka možda poboljša svoje umijeće jer mu je ovo zasada samo za koš.
    Ja sam utvrdio činjenice. Činjenica prve izjave Einsteina koju je naveo geo sam okarakterizirao kao onu koju bi dao svaki inteligentni čovjek, spomenuo sam da smatram da geo to ne bi bio u stanju jer to nije želio priznati u našim raspravama, zato tu ulazi blogi zvani Nobilo da ga brani. On objašnjava tu izjavu Einsteina usput zaboravljajući pogledati moj komentar gdje sam objasnio da je 99 posto ljudi svjesno toga što je izjavio Einsteina jer smo mi ljudi po naravi duhovna bića. To što blogi objašnjava može se ajde uzeti za mišljenje Einsteina ako on to želi, ali kao što sam naveo to je činjenica druge izjave Einsteina koje je naveo geo, njegovo mišljenje o teološkim stvarima. Svatko od nas ima mišljenje o Bogu, neku vjeru rekoh 99 posto ljudi, znači i Einstein i ja i geo i seeverina i baka na placu, svi u nešto vjeruju, moj se kraj komentara jasno pokazuje pitanjem svih pitanja kome vjerovati. Ja sam iznio svoju vjeru ali vratimo se činjenicama. Činjenica je da Einstein nije teolog niti je za teologiju dobio ikakvu nagradu ni priznanje. Dakle logično bi bilo ako već tražimo nečije mišljenje u vezi vjere teologije da to bude teolog, a Ratzinger je vrhunski teolog.
    Naravno, to ne znači da nećemo pitati i druge ljude za mišljenje o njihovoj vjeri, pa tako i Einsteina, Severinu bakicu sa placa, ali činjenica geova komentara je takva da je on počeo komentar sa tim da Ratzinger upada u teritorij Einsteina. I onda nam ovim izjavama Einsteinovim pokazuje da on govori o svojoj vjeri znači ide u teološke teme a to je teritorij Ratzingera. Ispada da Einstein ulazi u teritorij Ratzingera a ne suprotno kako je tvrdio geo.

    To je bit svih rasprava mojih sa Geom, on nije u stanju pročitati moje komentare pa kad ne zna što će u stilu vidovitog Milana imputira. Za razliku od njega ja sa Einsteinom nemam nikakvih problema ;)

    avatar

    20.01.2014. (22:47)    -   -   -   -  

  • tignarius

    ne boj se @geo, pa nismo si baš tako "loši"
    ovo ti je Juda Tadej....on ti je i za one "nemoguće"

    avatar

    20.01.2014. (22:48)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @tigi, kud mene i @gea u isti lonac? Kruška i jabuka, može mi dida bit! On bodul, ja kontinentalac, on po ribi, ja po panceti, di će to skupa ... :))))

    Nego, kažeš, s 12 tila ostat djevica. Aj, vala, viš da i toga ima ... ;)))
    I još odbila dobrog prosca! Neshvatljivo, ha ha ...
    Ma znam ja običaje tog doba (ni Marija nije bila 16 il 18, kak bi se htjelo), no to ne znači da su curice sve hepi letile u nametnuti brak, ova se jadna vjerojatno probala zaštitit zavjetom, a ne da se "to drukčije ne može shvatiti". Može, ak se hoće!

    avatar

    20.01.2014. (23:13)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @Voyager, Einstein, rekosmo vec, nije definirao to NESTO, pa cak ni kao BOG. Mislim da zabuna nastaje u prijevodu "pobozan" za njemacki "fromm", sto ne mora imati veze sa Bogom, vec sa respektom i poniznoscu prema tajnovitom i jos neotkrivenom i nedefiniranom nepoznatom, stav svakog ozbiljnog znanstvenika. Za Einsteina je to isto jedan oblik religioznosti, jer, kako kaze, ne moze naci bolji izraz za to. To je jedan sasvim drugi kut gledanja nego tvoj, bar po mom dojmu.

    avatar

    21.01.2014. (01:31)    -   -   -   -  

  • geomir

    @blogi - nobilo,.... otkazujem punomoć da me braniš,
    a i ovo do sada ti ne plaćam jer si me slabo branio!! :-)))
    I možeš se žalit evropskoj komisiji!! :-)))

    Sutra ću se sam branit!!!

    avatar

    21.01.2014. (01:48)    -   -   -   -  

  • Engel

    Sveti moj Ante

    Sveti Ante nadamo se stalno
    da nam bude dobro a ne jadno
    pa molimo i danju i noću
    svu moguću da uništiš zloću
    čuvaj naše i dušu i tilo
    kako bi nam sve to lipše bilo.

    Virujemo nisu za badava
    svetost tvoja i velika slava
    pomoli se naš mirisni cvite
    punim srcem za majku i dite
    pomoli se za oca i brata
    srdačno ti hvala od Hrvata.

    www.mojarodnagruda.de

    avatar

    21.01.2014. (04:23)    -   -   -   -  

  • Engel

    http://svetimojante.blog.hr/
    Stihovi iznad neka vam ulipšaju zabavu u postu i da se komentarima ne svađate.Ovdje ne igram ulogu Nobila jer bi me i samog smatrali zlim,radije bi za obranu i sam uzeo odvjetnike braću Prtenjača koji su se zauzeli za Šimunića.

    avatar

    21.01.2014. (04:46)    -   -   -   -  

  • tignarius

    @voyageru,
    čemu toliki trud za objasnit "neobjašnjivo" još k tome onima koji si ne žele "objasniti"
    radije ostaju u sferi "agnostika"
    nešto ima, a šta je to nešto ne znamo, al znamo da onaj iz Galileje nema dokaza da je..tra la..la
    paz ovog @blogia, još se vrjeđa zbog godina, ko neka frajlica.......
    a kad već govoriš o 12-godišnjakima, ne sjećam se da si se referirao na pedofilske stranke po uljuđenoj Europi

    avatar

    21.01.2014. (09:14)    -   -   -   -  

  • geomir

    @tigi, nije ovdje rič o "objašnjivom" i "neobjašnjivom"!!
    Pitanje je: Čiji je Einstein?? "Vaš" ili "naš"!! :-)))

    Kako su se još dok je bio živ "vaši" otimali za njega
    to je on sam odgovorio na to pitanje pa da ponovim njegove riči:

    „Ono što ste mogli čitati o mojim "religioznim uvjerenjima"
    je, naravno, laž. Laž koja se sustavno ponavlja!
    Ja ne vjerujem u osobnog Boga, i to nikada nisam tvrdio,
    već sam to svima jasno stavio na znanje.
    Ako ima išta u meni što se može nazvati religioznim,
    to je onda bezgranično divljenje nad strukturom svijeta,
    toliko koliko nam to naša znanost može razotkriti."
    "Ideja osobnog Boga mi je sasvim strana i čak izgleda naivno."

    @putniče, kad sam se igrao "vidovnjaka Milana"
    pretpostavio sam da svoju riječ "religiozan" imputiraš Albertu.
    Ako sam pogriješio to je upravo ono što sam i htio reć.
    Ništa više i ništa manje.
    Tvoje "religiozan" nema apsolutno ništa s njegovom riječi "religiozan"
    Da li se sada slažemo!?? :-)))

    avatar

    21.01.2014. (11:03)    -   -   -   -  

  • tignarius

    @geo,
    "menjaj" odvjetnika, evo mu je klijent na putu za Germaniu...
    možda ga @blogi "preuzme"
    ajd molim te pročitaj bar jednu knjigu "duhovnog karaktera"
    za početak nađi, imaš sigurno kod don Vinka "Temelji vjere" od dr.Herberta Madingera..
    ili bilo koju od Ivana Merza

    avatar

    21.01.2014. (15:55)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @tigi: "ne sjećam se da si se referirao na pedofilske stranke po uljuđenoj Europi"

    Kak nisam, jesam davno! Ak misliš na onu tročlanu holandsku (tolko ih bilo, ha ha), rapala se još 2010.
    Shebali ih crkveni skandali pa se ukakali ;))

    avatar

    21.01.2014. (16:06)    -   -   -   -  

  • Voyager-nova generacija

    Blogi promašio si ceo fudbal, ja sam se raspravljao sa geom, ne sa Einstenom ;)

    Geo nije ovdje riječ o tome čiii je Einstein nego o razmjeni teza i razumjevanju drugoga u komunikaciji. Ja sam jasno pokazao teze koje si ti iznio i utvrdio da ne držu vodu, npr tvoja teza tko u čiji teritorij zalazi.

    Vidiš ona prva Einsteinova izjava koju si stavio je vrlo jasna i rekao sam da bi je svaki inteligentni čovjek potpisao. Dalje sam napisao da je 99 posto ljudi religiozno, vjeruje ima nešto. Ne znam što je tu sporno, to je vrlo jasno, tko ima oči neka gleda a tko ima uši neka sluša.

    tigre evo sam ti se opet javio ali u biti si u pravu, stvar je dal ljudi žele shvatiti, ali opet nije na nama da sudimo, mi trebamo izreći pokazati objasniti dati svaki način , a na kraju je svačija sloboda dal će odbaciti ili prihvatiti. Vjera je dar.

    LP i BB

    avatar

    21.01.2014. (22:10)    -   -   -   -  

  • geomir

    Ne @putniče,... ti nisi raspravljao sa mnom već upravo s Albertom!!!

    I upravo je riječ ČIJI je Einstein!!!

    Ja da virujen u Boga kao ti ne bih Einsteina ni pogledo.
    Pa zar ne vidiš da on tvog Boga smatra naivnim, a Bibliju,
    koja je Božje dilo, smatra slikovnicom sa pričama za malu dicu!!

    Upravo to što ti kažeš da je prva Einsteinova izjava vrlo jasna,
    i da bi je svaki inteligentni čovik potpisao, pokazuje da ti nije jasna,
    jer ona ide zajedno i neodvojiva je od njegovog stava
    da je taj tvoj Bog naivan i da je Biblija skup priča za malu dicu!

    "Dalje sam napisao da je 99 posto ljudi religiozno, vjeruje ima nešto."
    Tvoj problem je u tome što VJERUJEŠ da ima nešto,
    a precizno do detalja (broj postola) ZNAŠ tko je i šta je to "nešto" i to nazivaš religioznošću.!!!

    U zadnjoj rečenici si pravo rekao i ja san se držao te tvoje misli!!
    Nije na meni da sudin,.... reko san, pokazao, objasnio, a ti....
    take it or leave it!! :-)))

    avatar

    22.01.2014. (00:34)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    Sad bi ja nešta reka, al ne smin ... ;))
    E, da, nisam ni puco fudbal! :)))

    avatar

    22.01.2014. (01:01)    -   -   -   -  

  • tignarius

    @voyager
    vjernici "einsteinologije" vjeruju samo božici znanosti...
    oni znaju da imaju postole broj 47...al zašto imaju baš 47 i što to znači, oni ne znaju i ne žele "istraživati"
    to za njih radi znanost
    a po definiciji jednog znanstvenika (S.Kierkegaard) "to je zaobilazan put do Boga"
    i @geo,
    daleko od mene bilo da je Einstein moj..
    nema ništa tužnije, kad jedan pripadnik židovske ili katoličke vjere "otpadne iz stada"
    na primjeru Izraela smo vidjeli koje "sankcije" su preživjeli zbog svoje nevjere
    a mi katolici, nešto slično proživljavamo, dobrim dijelom zahvaljujući upravo znanosti koja predviđa događaje..
    pa to i babe gatare rade!!!!
    @blogi
    evi imaš "elver" pa pucaj!!!

    avatar

    22.01.2014. (10:25)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    Šteta što se u nas tako malo imena daje! Napr. Janja je u ovom kraju ime samo kod pravoslavnih, tako da su u katoličkim obiteljima mahom Marije, Ane, Milke, Kate i Slavice. Čak se Barbara, (sv. Barbara se slavi ovdje kao zaštitnica rudara) počela pojavljivati tek u novije vrijeme, jer "ko bi od ruga" kad se nije tako zvala ni baba ni strina! Mojega oca su smatrali čudakom (premda u Makarskoj ima i čudnijih imena) jer je dao imena neobična, kao moje, a ja baš imam imendan, radi se o djevici i mučenici iz Cezareje u Maloj Aziji, stradaloj u vrijeme cara Decija. Doduše, on je imao praktični razlog za to ime, ali malo je komplicirano.......
    I dobro je što si se dao u svece, to je bogata povijest kršćanskih uzora, nasuprot negativnim primjerima koje se oponenti ne ustručavaju isticati!

    avatar

    22.01.2014. (13:35)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    Mislim da je u Šenoinoj pjesmi JANA, a naknadno je to pretvoreno u JANJA. Slično je "Diridonda" od N. fosila: Mala bonda, lokalitet na Hvaru, pretvorena je u malu bjondu!

    avatar

    22.01.2014. (14:00)    -   -   -   -  

  • geomir

    @tigi, pošteno kažeš di držiš barba Alberta, ali @Voyager-nova generacija .......
    On nema nikakvih problema s Einsteinom !!!,
    jer bi se bez njega pogubio u bespućima Svemira !!! :-)))

    Usput, nemoj znanosti imputirat gatanje.
    Znanstvenici matematikom DOKAZUJU da se nešto događa,
    a onda se posli to i eksperimentalno i potvrdi.

    avatar

    22.01.2014. (14:11)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    Figu, bolje je eci-peci-pec ... ;) : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religions_and_spiritual_traditions

    avatar

    22.01.2014. (17:15)    -   -   -   -  

  • tignarius

    "Vrlo malo razumiju oni koji razumiju
    samo ono sto se moze objasniti."
    Marie von Ebner-Eschenbach (1830 - 1916)

    ovo je za @gea,
    a ti @blogi nemoj molim te "istraživat" njen brak s "cusinom"

    avatar

    22.01.2014. (20:48)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @tigi, u mom ćeš linku nać što ispadne kad se nađu oni koji "razumiju" i ono što se ne može objasniti ... ;))

    avatar

    22.01.2014. (22:16)    -   -   -   -  

  • tignarius

    @blogi
    nemaš svoj blog, prema tome nismo u ravnopravnom položaju...

    a link sam "naluknuo" sa svojim engleskim koji slabo "razumijem" a ono što sam razumio ne čini mi se nečim ozbiljnijim....
    klasične sinkretističke bljezgarije

    avatar

    22.01.2014. (22:36)    -   -   -   -  

  • Voyager-nova generacija

    Geo dalje nema smisla da se vrtimo ukrug u smislu moj je tata jači od tvoga ili ja sam jači od tebe. To je tvoj način rasprave ali dopusti, ja u njemu ne želim sudjelovati. Ja sam iznio svoje argumente na tvoje teze, ti na to nisi imao nikakav odgovor i mislim da je time sve rečeno, a sad otvarati nove teme o Einsteinovoj ili mojoj vjeri s tim da ti sve znaš, ipak ti imaš moći vidovitog Milana čini se, je malo nategnuto sa tvoje strane.
    To sam ja riješio još u prvom komentaru a ti stalno potvrđuješ istinitost moje teze da za razliku od Einsteina ti nemaš toliko razuma da prihvatiš prvu rečenicu koju bi mogao potpisati i ateista i teista, vjernik i nevjernik.. Možda ti čak i znaš dubinu i širinu Einsteinove vjere i onoga što je osjećao i razmišljao iako to nije logično za pretpostaviti zbog tvojih komentara koje sipaš po blogu, ali mi je još čudnija teza da ne samo njegovu nego poznaš i razumiješ i moja vjerovanja osjećaje i razmišljanja s obzirom da nisi u stanju razumjeti ni jedan obični komentar koji napišem.
    Jedino što mi pada na pamet je da pokušavaš oduzeti posao vidovitom Milanu.

    LP i BB

    avatar

    22.01.2014. (23:37)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Nije Albert stigao proučiti religiju, pa mu je bilo lakše na kraju sve iznegirati. Priklonio se istočnjačkom načinu gledanja na Boga. Napustio je vjeru otaca. Šteta, zaslužuje da mu se prišivaju pogrdna imena jer je ismijavao Bibliju. Što se mene tiče, svaka riječ u Knjizi postanka je istinita, i to će znanost polako ali sigurno dokazati. Einstaein je sam u znanosti utkao biblijsko gledanje na vrijeme. U formuli je vrijeme tretirao kao strijelu vremena, kao što je Danijel u svojoj apokaliptičnoj prozi to i izrazio. Dakle, Albert je uvažio pravocrtnu protočnost vremena, što je nezamislivo na istoku. Indijci smatraju da vrijeme ne postoji, Grci da je vrijeme ciklično. Pa što to nije uvrstio u formule. Hahaha bio je zbilja ljigav. Uzet ću ono od tradicije što mi paše, i onda ću bubnut da Bog nije osoba, kao što govore u Indiji.
    Bio je Albert nedosljedan i zato ima moje nepoštovanje.

    avatar

    22.01.2014. (23:52)    -   -   -   -  

učitavam...