Odlično! Osobito mi se sviđa aluzija na voćku indijsku smokvu, ficus religiosa pod kojom je Šakjamuni ostvario Prosvjetljenje ;-) Eh imao sam i ja smokve na dvorištu ali su pozeble pred već dosta godina... ali ništa zato, svaka voćka je dobra ako se zna kada je voće zrelo za konzumaciju.
28.04.2013. (20:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Biblijski, nakon konzumacije voćke spleli su sebi pregaču od smokvinih listova. Misteriozno proklinjanje neplodne smokve, a kod Grka i inih bijaše još svakojake religijske uporabe tog drveta i njegovog ploda.
Pored toga aluzija je i na "pozna", starozavjetni termin za oplođivanje partnerice - gignosco; pa od osnovice gno imamo gnozu, a i latinski put pojma jest gnosco, notio..
U vezi onom mišlju na osnovu koje je Buda gledao svoj put, zanimljivije mi zvuči stav; "Ultimativni cilj traženja ne smije biti vlastito oslobođenje, ni vlastita ekstaza, nego mudrost i moć da se služi drugima." ("Moć mita"; Joseph Cambell, uvod urednice Betty Sue Flowers)...
07.05.2013. (12:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
to i jest ideal mahayanskoga puta, pravoga Prosvjetljenja i nema nego na korist svakome osjetilnom biću. Inače tko je prosvjetljen ako nismo svi zajedno? Nećemo valjda povjerovati u onu staru kapitalističku- svaki čovjek za sebe :-) to ne stoji čak i ako ostavimo po strani sve naše ljudske religije, opet moderna kvantna fizika pronalazi da odvojenost ne postoji, postoji samo izbor privida odvojenosti.
14.05.2013. (21:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ta veza svih stvari sa svime, pored "uobičajenih" ajmo reći čuda za koje su neki sposobni, jest izvor mističnog osjećaja doživljaja božanskog na neki način opet individualnim proučavateljima specifično, ali je zanimljivija forma po kojoj smo svi odvojeni, odnosno (K)ron-ološki, a postoji izreka i da se niti bogovi ne bore protiv Nemeze. Što je tu sudbina i neminovnost to se procjenjuje kulturološki te kako znanost nekog vremena donese pregled poznatih podataka...
Što se tiče samog "puta", zanimljiv je stvarni pokušaj višednevne izdvojenosti. Forma iz nekog razloga nepopularna danas? Donose li učitelji gotovo rješenje ili pokazuju primjer vlastitim modelom?
19.05.2013. (17:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...zanimljiv je stvarni pokušaj višednevne izdvojenosti
misliš na meditacijska povlačenja, tj. retreat? Nije nepopularna forma barem ne u našoj tradiciji gdje se dapače podrazumijeva kao nešto nezamjenjivo, ali današnje svjetovne obveze su takve kakve su pa to najčešće biva jednom godišnje. Gotovo rješenje ili vlastiti model, hm niti jedno od toga nije baš dobro formulirano. Ozbiljan studijski pristup je postupan i temeljit, kao i svaki drugi studij bilo kojeg područja znanja. I majstor geolog ili fizičar ili što bilo, treba adeptima omogućiti pristup opipljivom primjenjivom znanju koje funkcionira zato jer je sama priroda stvari takva da je i to znanje samo po sebi takvo kakvo je. Ako se nekoga zasipa s gotovim objavama ili mu se kaže vidi mene pa tako daj i ti, što je onda time dobiveno, takvom adeptu nikad neće biti dostupna razima učinkovitog znanja, onog koje je na raspolaganju onda kad zatreba u kojoj god i kakvoj god prilici.
23.05.2013. (16:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pitanje je u krajnjoj liniji što je kod "spasitelja" dio priče koji je obavio samo on i nitko drugi ne treba. Ostalo su imitacije jednog gotovog rješenja u pitanju smisla života i smrti. Mogu li ta dva smisla imati zajedničko rješenje?
15.07.2013. (09:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jelen
Odlično! Osobito mi se sviđa aluzija na voćku indijsku smokvu, ficus religiosa pod kojom je Šakjamuni ostvario Prosvjetljenje ;-)
Eh imao sam i ja smokve na dvorištu ali su pozeble pred već dosta godina... ali ništa zato, svaka voćka je dobra ako se zna kada je voće zrelo za konzumaciju.
28.04.2013. (20:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pavaogc
Biblijski, nakon konzumacije voćke spleli su sebi pregaču od smokvinih listova. Misteriozno proklinjanje neplodne smokve, a kod Grka i inih bijaše još svakojake religijske uporabe tog drveta i njegovog ploda.
Pored toga aluzija je i na "pozna", starozavjetni termin za oplođivanje partnerice - gignosco; pa od osnovice gno imamo gnozu, a i latinski put pojma jest gnosco, notio..
U vezi onom mišlju na osnovu koje je Buda gledao svoj put, zanimljivije mi zvuči stav; "Ultimativni cilj traženja ne smije biti vlastito oslobođenje, ni vlastita ekstaza, nego mudrost i moć da se služi drugima." ("Moć mita"; Joseph Cambell, uvod urednice Betty Sue Flowers)...
07.05.2013. (12:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jelen
to i jest ideal mahayanskoga puta, pravoga Prosvjetljenja i nema nego na korist svakome osjetilnom biću. Inače tko je prosvjetljen ako nismo svi zajedno? Nećemo valjda povjerovati u onu staru kapitalističku- svaki čovjek za sebe :-) to ne stoji čak i ako ostavimo po strani sve naše ljudske religije, opet moderna kvantna fizika pronalazi da odvojenost ne postoji, postoji samo izbor privida odvojenosti.
14.05.2013. (21:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pavaogc
Ta veza svih stvari sa svime, pored "uobičajenih" ajmo reći čuda za koje su neki sposobni, jest izvor mističnog osjećaja doživljaja božanskog na neki način opet individualnim proučavateljima specifično, ali je zanimljivija forma po kojoj smo svi odvojeni, odnosno (K)ron-ološki, a postoji izreka i da se niti bogovi ne bore protiv Nemeze. Što je tu sudbina i neminovnost to se procjenjuje kulturološki te kako znanost nekog vremena donese pregled poznatih podataka...
Što se tiče samog "puta", zanimljiv je stvarni pokušaj višednevne izdvojenosti. Forma iz nekog razloga nepopularna danas? Donose li učitelji gotovo rješenje ili pokazuju primjer vlastitim modelom?
19.05.2013. (17:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jelen
...zanimljiv je stvarni pokušaj višednevne izdvojenosti
misliš na meditacijska povlačenja, tj. retreat? Nije nepopularna forma barem ne u našoj tradiciji gdje se dapače podrazumijeva kao nešto nezamjenjivo, ali današnje svjetovne obveze su takve kakve su pa to najčešće biva jednom godišnje. Gotovo rješenje ili vlastiti model, hm niti jedno od toga nije baš dobro formulirano. Ozbiljan studijski pristup je postupan i temeljit, kao i svaki drugi studij bilo kojeg područja znanja. I majstor geolog ili fizičar ili što bilo, treba adeptima omogućiti pristup opipljivom primjenjivom znanju koje funkcionira zato jer je sama priroda stvari takva da je i to znanje samo po sebi takvo kakvo je. Ako se nekoga zasipa s gotovim objavama ili mu se kaže vidi mene pa tako daj i ti, što je onda time dobiveno, takvom adeptu nikad neće biti dostupna razima učinkovitog znanja, onog koje je na raspolaganju onda kad zatreba u kojoj god i kakvoj god prilici.
23.05.2013. (16:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pavaogc
Pitanje je u krajnjoj liniji što je kod "spasitelja" dio priče koji je obavio samo on i nitko drugi ne treba. Ostalo su imitacije jednog gotovog rješenja u pitanju smisla života i smrti. Mogu li ta dva smisla imati zajedničko rješenje?
15.07.2013. (09:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...