Prije svega se radi o alibiju. To u svom temelju nije pravna, već politička pozicija. Ugovor je teško protuustavan, s obzirom na, između ostaloga, činjenicu da se radi o konkordatu kojim se dio suvereniteta RH prenosi na jednu stranu teokraciju, ne-potpisnicu međunarodnih konvencija o ljudskim pravima, pretvarajući u određenoj mjeri građane demokratske države u podanike autokratskog Vatikana, ridikulizirajući temeljno slovo našeg ustava, čineći ga mrtvim slovom na papiru. Što bi bilo kad bi nas jednog dana na taj način ''prepisali'' talibanima i ajatolasima? Nijedna vlast nema, naravno, legitimitet za takvo što - svaka koja potpisuje ili ne razvrgava postojeće konkordate čini veleizdaju prvog reda i u strogo pravnom smislu mogla bi i trebala biti podložna odgovarajućoj optužnici, kolektivno u zatvor strpana (samo se na Bajića čeka, po običaju ;)). A Milanović i društvo ugovor ne da ne mogu zbog sankcija (zar bi i mogle biti gore od onoga kako smo sankcionirani samim ugovorom?), nego ga ne žele raskidati, motivirani svojim političkim populizmom, iz želje da se ne zamjeraju do te mjere Crkvi, precjenjujući njenu specifičnu težinu u hrvatskom biračkom tijelu - koje jest pretežno vjerničko, ali se gadi klera - pa onda foliraju sa "što je potpisano, potpisano je" (u prijevodu: ' ko je jamio, jamio je - i neka jama i dalje, na vijeke vjekova amen).
31.10.2012. (08:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jadni su socijaldemokrati, meni još žalosnije da i njemački socijaldemokrati, naši bi ih slijedili da je drukčije nošeni urođenim podaničkim mentalitetom, imaju jadnog kandidata za kancelara.
31.10.2012. (08:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Meni je najtužnije gledati to Milanovićevo podaničko ulizivanje Vatikanu i Crkvi (koja će ga zanavijek smatrati komunjarom koliko god joj novaca dao) i tu jadnu transformaciju u autoritet s čizmom kad su liječnici, profesori i druge javne službe u pitanju.
@modesti, zagor/rahan je lik koji će opširno govoriti o ustašama i partizanima bez obzira na temu posta i koji će brojnim komentarima zaspamati svaki blog kojeg se dohvati.
31.10.2012. (14:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Da će Milanović nešto mijenjati u ugovorima s Vatikanom mogli su misliti (i tome se nadati) samo teški naivci. Kao da bi Milanović nešto svojima uzeo, tj. kasti pijavica kojoj i sam pripada. Lijepu su sjeli on i papa, ugodno pročavrljali... i narugali se svima onima na čijoj grbači i on (Milanović) i oni (svećenici) žive i koji misle da je o različitima riječ.
03.11.2012. (15:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
Prije svega se radi o alibiju. To u svom temelju nije pravna, već politička pozicija. Ugovor je teško protuustavan, s obzirom na, između ostaloga, činjenicu da se radi o konkordatu kojim se dio suvereniteta RH prenosi na jednu stranu teokraciju, ne-potpisnicu međunarodnih konvencija o ljudskim pravima, pretvarajući u određenoj mjeri građane demokratske države u podanike autokratskog Vatikana, ridikulizirajući temeljno slovo našeg ustava, čineći ga mrtvim slovom na papiru. Što bi bilo kad bi nas jednog dana na taj način ''prepisali'' talibanima i ajatolasima? Nijedna vlast nema, naravno, legitimitet za takvo što - svaka koja potpisuje ili ne razvrgava postojeće konkordate čini veleizdaju prvog reda i u strogo pravnom smislu mogla bi i trebala biti podložna odgovarajućoj optužnici, kolektivno u zatvor strpana (samo se na Bajića čeka, po običaju ;)). A Milanović i društvo ugovor ne da ne mogu zbog sankcija (zar bi i mogle biti gore od onoga kako smo sankcionirani samim ugovorom?), nego ga ne žele raskidati, motivirani svojim političkim populizmom, iz želje da se ne zamjeraju do te mjere Crkvi, precjenjujući njenu specifičnu težinu u hrvatskom biračkom tijelu - koje jest pretežno vjerničko, ali se gadi klera - pa onda foliraju sa "što je potpisano, potpisano je" (u prijevodu: ' ko je jamio, jamio je - i neka jama i dalje, na vijeke vjekova amen).
31.10.2012. (08:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NF
jadni su socijaldemokrati, meni još žalosnije da i njemački socijaldemokrati, naši bi ih slijedili da je drukčije nošeni urođenim podaničkim mentalitetom, imaju jadnog kandidata za kancelara.
31.10.2012. (08:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pametni zub
razumijem Milanovića: štrajk svećenika bio bi daleko pogubniji od štrajka prosvjetara, zbog gomilanja neispovijeđenih grijeha
31.10.2012. (09:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ekstrasolarni planet
Meni je najtužnije gledati to Milanovićevo podaničko ulizivanje Vatikanu i Crkvi (koja će ga zanavijek smatrati komunjarom koliko god joj novaca dao) i tu jadnu transformaciju u autoritet s čizmom kad su liječnici, profesori i druge javne službe u pitanju.
@modesti, zagor/rahan je lik koji će opširno govoriti o ustašama i partizanima bez obzira na temu posta i koji će brojnim komentarima zaspamati svaki blog kojeg se dohvati.
31.10.2012. (14:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
Milanović je isti politikant kao Borut Pahor, predviđam mu istu sudbinu.
01.11.2012. (22:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
semper_contra
Quod licet Jovi, non licet bovi!
01.11.2012. (23:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
abakus
Da će Milanović nešto mijenjati u ugovorima s Vatikanom mogli su misliti (i tome se nadati) samo teški naivci. Kao da bi Milanović nešto svojima uzeo, tj. kasti pijavica kojoj i sam pripada. Lijepu su sjeli on i papa, ugodno pročavrljali... i narugali se svima onima na čijoj grbači i on (Milanović) i oni (svećenici) žive i koji misle da je o različitima riječ.
03.11.2012. (15:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...