Komentari

novapolitika.blog.hr

Dodaj komentar (33)

Marketing

  • blade777

    Kod malo njih bi taj veliki dan(pogledom na iskrenost i poštenje) uistinu bio i čestit.

    Kako ja znam da svi skupa ne živimo baš u uređenoj državi, moja čestitka je: Učinimo sve što možemo da bi za svakoga od nas život u Lijepoj našoj bio i ostao čestit.

    Referendum je danas puno boljeg formata nego je bio prije(pogledom na postojeća pravila), ali su ljudi manje zainteresirani, a to je već problem.

    avatar

    25.06.2012. (19:15)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Evo što je prije više od dva mjeseca stiglo u moj elektronski poštanski sandučić kao okružno pismo, tiče se upravo teme posta, no, nažalost, iz pisma više nije bilo razvidno tko ga je pokrenuo, nedostajao je potpis.

    Citiram :

    Subject: Fwd: Fw: Važno!
    Prikupljanje potpisa za Referendum o zabrani prodaje i davanja u koncesiju hrvatskih šuma i izvora pitke vode

    15 Tra 2012

    Poštovani građani i građanke Republike Hrvatske, obavještavamo vas da će se
    od 1.-15.5.2012, na za to predviđenim štandovima u centrima svih hrvatskih
    općina, prikupljati potpisi za "Referendum o referendumu", kao i za
    "Referendum o zabrani prodaje i davanja u koncesiju hrvatskih šuma i izvora
    pitke vode". Staviti svoj potpis i izboriti se za ove dvije važne točke,
    stvar je od povijesnog je značenja za budućnost Republike Hrvatske.

    Evo i zašto je to toliko važno:
    1. ŽELIMO DA SE REFERENDUM MOŽE ODRŽATI S PRIKUPLJENIH 5% OD UKUPNOG BROJA
    GRAĐANA, A ROK ZA PRIKUPLJANJE TREBA POVEĆATI NA 30 DANA

    (po sadašnjem zakonu treba prikupiti 10% potpisa u samo 15 dana):

    Obrazloženje:

    Deset posto glasova biračkog tijela koji su potrebni za raspisivanje
    referenduma, jedan je od najviših pragova u Europi: u Sloveniji je potrebno
    prikupiti 40.000 potpisa (oko 2,3 posto), a u Italiji manje od 1 posto
    birača. Postotak je neproporcionalno visok u odnosu na druge oblike izbora -
    za kandidaturu za predsjednika republike potrebno je sakupiti 10.000
    potpisa, a saborski se zastupnik u pravilu postaje već s petnaestak tisuća
    glasova. I rok za prikupljanje referenduma je u europskoj demokratskoj
    praksi znatno duži nego u Hrvatskoj. U Litvi je to 3 mjeseca, u Mađarskoj 4,
    itd. Po svemu ovome vidimo da je, kad se tiče pitanja referenduma i
    neposrednog izjašnjavanja građana, Republika Hrvatska jedna od
    najnedemokratskijih zemalja u Europi.

    Zbog toga smatramo da je akcija prikupljanja potpisa za "Referendum o
    referendumu", iznimno važna u dugoročnom smislu, jer moramo napokon shvatiti
    da ova zemlja pripada nama, a ne političko-bankarskoj eliti, koja ovako
    nedemokratsku referendumsku praksu sustavno provodi već godinama, bojeći se
    glasa naroda. Rezultat je te sramotne političke doktrine, činjenica da smo u
    zadnjih dvadeset godina u Hrvatskoj doživjeli samo dva građanska referenduma
    na državnoj razini. Kad znamo da je susjedna Slovenija samo u zadnjih
    nekoliko mjeseci raspisala čak tri referenduma, postajemo svjesniji u kakvoj
    diktaturi zapravo živimo i na koji nam perfidan način naši vladajući
    političari već godinama lažu o postojanju demokratske hrvatske države.
    Usprotivimo se zajedno diktaturi i jednoumlju!
    2. ŽELIMO ZABRANU DALJNJE RASPRODAJE HRVATSKIH OPĆIH DOBARA

    (more, vode, šume i rudna bogatstva):

    Obrazloženje:

    Hrvatsko more, šume, rijeke, izvori i rudna bogatstva su opće dobro i
    pripadaju svim građanima Republike Hrvatske te se njima ne može trgovati,
    prodavati ih, niti ih davati u koncesiju stranim korporacijama. Tražimo ovim
    referendumom ZABRANU prodaje i koncesioniranja navedenih dobara te njihovu
    posebnu zaštitu Ustavom RH, kao najvišim zakonskim aktom. Također tražimo da
    se sve šume, rijeke, more, izvori pitke vode i rudna bogatstva, jasno
    formuliraju kao kategorija "OPĆEG", a ne "JAVNOG DOBRA", jer je njihov
    pokušaj klasifikacije u javna dobra samo jeftini trik hrvatske političke
    elite, koja time želi nastaviti sramotnu rasprodaju Hrvatske. Nemojmo im to
    dozvoliti!

    ( kraj citata )

    avatar

    25.06.2012. (22:53)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Dakle, tko god tu inicijativu pokrenuo, nije ju uspio provesti. Nije li i to jedan od dokaza koliko se radi na osujećivanju referendumske prakse ?

    Sjećate li se kako je vlada obećala da će se uz referendum o pristupanju RH EU paralelno održati i dotični referendum o ublažavanju uvjeta za pokretanje referenduma ? Čak je i tu dolje u blogovijestima bio tekst sa već definiranim pitanjima za referendumski listić, i tu su se spominjala dva pitanja: jedno vezano za pristupanje EU, a drugo za ublažavanje uvjeta za pokretanje referenduma, što je bila inicijativa sindikata koji su svojevremeno organizirali prikupljanje peticije u vezi izmjena ZOR-a, te prikupili gotovo dvostruko više potpisa no što je bilo potrebno, te je vlada odustala od tih promjena na ovakav način. Ti potpisi ujedno su važili i kao potpisi peticiji za ublažavanje uvjeta provođenja referenduma, ali su nekako ispali iz igre. Taj fenomen najbolje bi nam objasnio @ Jupi, jer je on osobno sudjelovao u prikupljanju dotičnih potpisa.

    Nadalje, pročitajte Zakon o referendumu, samo uguglajte taj naziv. Nedostaje ključni podatak u kojem je roku predsjednik sabora dužan organizirati referendum nakon što mu inicijativni odbor građana dostavi adekvatan broj potpisa prikupljen na zakonom definiran način i u zadanom roku.

    Pitajte predsjednika sabora da vam se očituje o tom pitanju, ili predsjednika države, on je pravnik i teoretski zastupa / predstavlja interese svojih sugrađana, pa će se svakako obojca pretrgnuti od napora da vam odgovore na to pitanje ili pokrenu zakonsku proceduru koja će to definirati, ukoliko se doista ( slučajno ??? ) dogodio propust.

    avatar

    25.06.2012. (23:06)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Što se tiče ' skupoće ' referenduma, a na što se uzurpatori upravljanja državom uglavnom izmotavaju : nije problem napraviti jedan referendum godišnje, pa u njega staviti i po desetak pitanja.

    Među prvih nekoliko pitanja ( prvo i obavezno : ublažavanje uvjeta za njegovo provođenje, zatim pitanje povjerenja vladi, ponavljanje pitanja o pristupu EU zbog velikih negativnih promjena vezanih za nju u poslijednjih mjeseci ) svakako bi trebalo biti i pitanje o GMO ( pogledajte dolje u blogovijesti o tome kako GMO trava ispušta cijanid i truje krave u SAD ), što je bila prethodna tema na ovom blogu, a posredno uključuje i predpredhodnu temu manipulacije gay populacije u svrhu kloniranja ljudskih bića.

    avatar

    25.06.2012. (23:37)    -   -   -   -  

  • jupi

    Ne nedostaje podatak o roku u kojem predsjednik sabora jest dužan raspisat referendum, zato jer i u Ustavu i u Zakonu o referendumu piše isti stav da je - hrvatski sabor dužan raspisati referendum ako građani sakupe potrebne potpise ( 10% u roku od 15dana), i onda, pošto utvrdi da su potpisi OK - pravno podrazumijevano mora (dužan je) donijeti Odluku o raspisivanju referenduma, kao tekući čin procesa, dakle bez ikakvog odgađanja.

    I nadalje u Zakonu o referendumu - prema članku 11. :
    "Od dana objave Odluke o rasposovanju referenduma do dana održavanja referenduma ne smije proći manje od 20 niti više od 4o dana.

    Dakle ta primjedba da "nedostaje ključni podatak u kojem roku predsjednik sabora dužan organizirati referendum" je pravno neosnovana.

    Osim toga tu je i pravnik @boris koji može potvrditi ili opovrgnuti ovo moje mišljenje.

    avatar

    26.06.2012. (00:20)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Jupi, odluku o raspisivanju referenduma donosi sabor, pa se javlja problem ( nedefiniranost ) što ako oni odluče odugovlačiti s tom odlukom o raspisivanju nakon što zaprime potpise ? Teoretski to im je omogućeno. Trebalo je definirati i vrijeme potrebno da se nakon zaprimanja potpisa objavi odluka o raspisivanju referenduma, to mene brine. ( Neprecizno sam se izrazila rekavši : "organizirati referendum", trebala sam napisati : " donijeti odluku o raspisivanju referenduma" . ) Taj tekući čin procesa ( kako ti kažeš ) oni mogu otezati koliko im odgovara, u beskonačnost, ako taj period nije barem okvirno ( od - do ) definiran zakonom.

    Ja im ništa ne vjerujem, čim postoji i najmanja rupica da se kroz nju izvuku.

    avatar

    26.06.2012. (02:58)    -   -   -   -  

  • jupi

    Ponovit ću - pitaj @Borisa pravnika.
    No, općenito, nije moguće razgovarati i raditi s ljudima, ma kakvu titulu ili društvenu funkciju oni nosili, ako ti ljudi tvrde - da je ono što je bijelo, crno, jer je to nasilje laži, koje vodi jedino u podjele, raspad, i sukobe.

    avatar

    26.06.2012. (09:02)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Boris, molim te, pročitaj do članka 11. kojeg citira Jupi, pa iznesi svoje stručno tumačenje - da li je u Zakonu o referendumu pokrivena / definirana situacija u kojem periodu predsjednik sabora, nakon što je zaprimio potrebne potpise od organizacijskog odbora, mora objaviti odluku o raspisivanju referenduma.

    evo link : http://www.zakon.hr/z/359/Zakon-o-referendumu-i-drugim-oblicima-osobnog-su djelovanja-u-obavljanju-državne-vlasti-i-lokalne-i-područne-(regionalne)-sa mouprave

    avatar

    26.06.2012. (12:23)    -   -   -   -  

  • Boris

    @Cat,

    Koliko ja vidim, a za sada još vidim zdravim očima, ova situacija nije definirana ovim Zakonom ( možda Ustavom, ali nemam vremena za to ).

    Potrebno bi bilo pročešljati i ustavne odredbe, što one eventualno govore o referendumu - samo radi opreza.

    Ovo što govori @Jupi je također točno, ali se odnosi na period kada Odluka o raspisivanje referenduma bude objavljena u "Narodnim novinama".

    Predsjednik Sabora Zakonom nije limitiran u kojem vremenu on mora objaviti Odluku o raspisivanju državnog referenduma, i tu si ti u pravu.

    avatar

    26.06.2012. (15:16)    -   -   -   -  

  • jupi

    NI u Ustavu, niti u Zakonu o referendumu, također nije vremenski limitirano - u koliko vremena Sabor ima utvrditi ispravnost prikupljenih potpisa.

    I što će mo sad ??????????????????
    Koji je ODGOVOR NA TO ?

    Ja odgovor znam, a to znači da ga znam i argumentirati u potpunosti, ali
    dopustite mi, pošto sam iz tehničke branše, da mi ne pada na pamet da pravnike učim njihovoj struci, dok mi ne prigusti.

    avatar

    26.06.2012. (19:02)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Ajde,@ Jupi, da čujemo, nitko te neće osuđivati zbog dociranja. Naprotiv. Mi smo samo utvrdili da u Zakonu o referendumu ne postoji podatak u kojem je roku od predaje potpisa ( ukoliko zadovolje sve norme ) potrebno izdati Odluku o raspisivanju referenduma.
    A kako se ekstrapolacijom ili interpolacijom do tog podatka možda može doći, najbolje je da elaborira doista netko tehničke struke, tko dobro barata matematikom.

    Naime, jezik zakona mora biti vrhunski jednoznačan i potpun, kao jezik matematičkih definicija. Tu je problem, jer se pravom često bave oni kojima ne leži matematika, a ponekad niti jezik. ( Slučaj mog kolege iz razreda, s prosjekom ocjena 2.00, lik kasnije završio pravo, i nedavno presudio u slučaju Zagorac. )

    I ja upravo guglam zakone o pravima životinja etc, jer me veterinarskoj inspekciji prijavila mamica lika koji je catmana izvarao za lovu unaprijed u vezi lož ulja, pa ga je ovaj konačno prijavio policiji, i odmah nakon par dana evo nama inspektora koji pokazuje zavidno neznanje u tumačenju zakona. Čak je i catmanu bilo apsurdno što je ovaj pričao.

    avatar

    26.06.2012. (23:14)    -   -   -   -  

  • Boris

    Upravo na primeru Zakona o referendumu...flagrantno se vidi kako u Hrvatskoj nema demokracije i vlada bezvlašće ( totalitarizam ).

    Ako je referendum oblik osobnog i neposrednog odlučivanja građana, a jest, onda bi i kriteriji za prikupljanje glasova radi zatraživanja referenduma morali biti normalni, a ne absurdni, kao i u drugim europskim državama.

    Zahtjevati da se potpisi moraju prikupiti u najdužem roku od 15 dana, a onda Sabor može odugovlačiti postupak mjesecima ( a može i godinama ), je čista namjera da se ovaj demokratski pravni institut obstruira, a što je potvrdila i praksa u ovih dvadesetak i više godina.

    U ovome slučaju ne radi se o ne znanju pravnog stručnjaka, naprotiv, radi se o njegovom lukavstvu da se znanjem ( čistom namjerom ) obstruira ovaj pravni institut.

    Na kraju, svu tu sprdačinu od Ustava i Zakona o referendumu testirali smo sada na primjeru državnog referenduma o ulazku Hr. u EU. Ako nam sve to nije dovoljno, ne znam što se sve treba dogoditi u državi Hrvatskoj da bi se problemi samo uočili, a kamo li riješili.

    Može se jednostavno postaviti flagrantno pitanje: TKO NAD KIM U OVOJ DRŽAVI VRŠI NASILJE ?

    Ustav i zakoni su u normalnim državama upravo tu da putem nasilja spriječe n a s i lj e, a uz ovakav Ustav ( bolje reči Ustavni sud ) i ovakav Sabor imamo tvornica permanentnog nasilja.

    avatar

    27.06.2012. (02:46)    -   -   -   -  

  • Boris

    I što sada? Plači voljena zemljo ! Što meni vrijedi tzv. " demokracija " ( pravo slobode govora i izražavanja ). kada onaj koji me treba slušati on ni ne haje ( Psi laju karavane prolaze ).

    Što to znači za normalnog čovjeka ?

    NWO vlada, a ne tobože da je on na dijelu, ili da raspravljamo o tzv. teorijama zavjere. Sve je to suvišno. O tome je Biblija davno rekla svoj pravorijek na pitanje : TKO VLADA OVIM SVIJETOM ?

    Zato,na sva ta pitanja ( o tome pjevaju već vrapci na granama ) Isus ja dao decidirani odgovor : " Ne budite dio svijeta."

    avatar

    27.06.2012. (03:06)    -   -   -   -  

  • jupi

    Ne, hvala. Neću se dalje argumentirao oko toga.
    Naravno, da sam i dalje uvjeren da o spornom roku; vremenu za saborski proglas Odluke o provedbi referenduma, nema spora, i da je to fals uzbuna, oko koje se je nepotrebno iscrpljivati, jer to nije problem, nego je problem očito i permanentno pravno nasilje o kojem smo već pisali.
    Poštujem @Borisa i ne želim se s njim oko toga ovdje nepotrebno iscrpljivati.

    avatar

    27.06.2012. (20:26)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Jupi, drago mi je da barem ti nisi oko toga paranoičan. Boris i ja smo očito imali već puno loših iskustava, pa moguće ( daj Bože ! ) pušemo na hladno. Nećemo onda više o tome tupiti tu na blogu.

    @ Boris, zaboravih ti se zahvaliti za odgovor, pa to činim sada. Hvala ti što si u svojoj složenoj situaciji našao volje i snage pročitati i proučiti što sam te zamolila.

    Ovaj Isusov citat što spominješ u kontekstu NWO vladara smatram da bi trebalo shvatiti kako ne bismo smjeli biti dio tog mračnog svijeta, ali nipošto na način nekog uzmaka u sigurnu neutralnost i distanciranost od svega, već jasnim opredjeljem za Boga: Život !

    avatar

    28.06.2012. (00:05)    -   -   -   -  

  • Boris

    @Cat,

    da , upravo tako kako si rekla. Sve ono što je zapisano u NZ ( Novi zavjet ) mora se uzeti u jedan kontekst, pa je on rekao : "Borite se!","Ne boj se ", Ja sam tu sa vama...", "Moje kraljevstvo nije od ovoga svijeta". etc.

    Kada ljudi pokušavaju shvatiti svoju religiju baš na našem primjeru, pogrešno tumače kako bi mi trebali biti kao Isus. To nije dobro tumačenje. Nitko od nas ne može biti ni približan Isusu jer smo mi neka vrsta svakodnevnih grešnika, a on nije bio u grijevu.

    Mnogi od nas pogrešno misle kako se mi svakodnevno trebam iskupljivati od grijeva putem patnje ( tlake, mrcvarenje, klečanja na koljenima, šibanja etc. ). Ne ! Mi samo trebamo ljubiti Gospodina svom dušom, svakodnevno, cijeloga dana, biti s Njim, ja u Njemu, on u meni, etc. ( to se ne može postički ako nemamo svijest o vlsstitim grijesima i provedeno kajanje o tome - oslobađamo se putem sakramenta kajanja ).

    Njegov dolazak ( misija ) bila je ogromna ( široka), a između ostalog da živimo u radosti ovdje već na zemlji, a ne da se razapinjemo kao On i da na taj način svjedočimo vjeru. Sasvim pogrešno. Tamo gdje nema radosti, nade i ufanja, ne može biti ni ljubavi, jer je to sve jedno te isto. Bol života je normalna reakcija na ljubav, jer kada se jedno s drugim prožme, nema boli, ostaje samo ispunjenje. To če nam potvrditi svatko tko ima takova iskustva.

    Zato kada se suprostavljam NWO-u ja mu se suprostavljam na način da mu se rugam, a ne da mu dozvoljavam da on na meni vrši patnju, jer je i patnja prolazna stvar, pa ju po tom automatizmu od samog početka ignoriram ( nema stvarne patnje), što znači da je i ona subjektivno uzročna.

    Sve što nam se događa pogrešno je uzimati preozbiljno. Uzmimo sad na primjer izjavu Milanovića : " Mise su za vjernike, a ja nisam vjernik..."

    Pa što tu ima pogrešnog rečeno, iako će mnogi o tome sada raspredati na široko i dugačko ( nepotrebno ). Možda je on u srcu veći vijednik od 90 % onih koji za vrijeme himne stavljaju svoju ruku na srce.

    Mi smo u pravilu skloni promatrati sve što drugi radi i čini, ali sebe promatrati, jok.

    avatar

    28.06.2012. (11:36)    -   -   -   -  

  • Spin

    Sve kad bi i došlo do referenduma o primjerice rasprodaju bogatstava i sl, ljudi bi glasovali da se sve to rasproda samo kako bi oni i dalje mogli dobivati mirovine socijalu (kakvu takvu) plaće u drž firmama itd

    isto je bilo sa ulaskom u EU svi su se po kafićima kleli da su protiv EU(posebno branitelji) a uvjeren sam da su u većini slučajeva zaokružili ZA.

    Evo vidjeli smo i Grke što su napravili

    Ja zaključujem da velika većina želi baš upravo ovo što imamo i tko sam ja da se tomu protivim.

    ja ću osobno za sebe pronaći izlaz kako bilo da bilo, ako me slučajno dođu čipirati ili nešto tako u smrt ću povući barem desetoricu.

    JA nisam VI i VI niste JA

    OVCE se udružuju u stada, tko god je u bilo kojem stadu taj je OVCA

    avatar

    28.06.2012. (12:56)    -   -   -   -  

  • Spin

    Većina ljudi jedva čeka da im umru baka ili djed ili roditelji kako bi mogli raspikućiti imanje, i sad će oni kao brinuti o tome da se ne rasproda Hrvatska, a čija je uopće Hrvatska i kakve oni tu imaju udjele (nikakve)

    lijepo je nešto sanatati i sve to al REALNOST je neumoljiva

    potreban je BISTAR UM da se ovo shvati neopterećen bilo kakvom ideologijom ili kojekakvom FANTAZIJOM o tome tko smo i što smo.

    avatar

    28.06.2012. (13:21)    -   -   -   -  

  • gvozd

    znam puno ljudi koji su gladni, a ipak zivi, dakle, sve se moze kad se hoce

    avatar

    28.06.2012. (13:41)    -   -   -   -  

  • jupi

    @spin -svi tvoji komentari govore samo i uvijek jedno te isto - u obranu tvoje sebičnosti.
    Još su grci takve nazivali - idios : [a href=http://en.wikipedia.org/wiki/Idiot target=_blank]http://en.wikipedia.org/wiki/Idiot[/a]

    avatar

    29.06.2012. (10:22)    -   -   -   -  

  • Boris

    @Jupi,
    oprosti, al ne smiješ ( možeš ) komunicirati s @Spinom na takav način, jer sudiš, a na to nemaš pravo, jer su nam argumenti nedostatni. @Spin govori o onome što je pojavna svijest u svijetu, a pojavno je da svi znamo govoriti što drugi trebaju činiti ( raditi ), a sam to ne radim.

    Pri ovome ne mislim da si ti taj, ali takvi smo općenito. Židovi su takove nazivali "farizejima". Nikada više no danas farizeja. I sam često znam biti kao farizej jer imam negativnih navika koje neznam eliminirati, a drugima znam " popovati". To mi je žena x-puta znala reči. No to je, hvala Bogu, sve manje jer se učim korigirati sam, a također nikada ne prebacujem krivicu na drugoga bilo što da mi se dogodi. Prihvaćam to kao volju Božju i onda sve funkcionira, teće, kako treba. No , sve češ to iskusiti što budeš stariji.

    Nego, ako se budeš htio malo odmoriti ovoga lijeta od svega toga, pročitaj od našega Mire Gavrana knjigu " Poncija Pilat ". Nije velika, baš za Dušu. Ja sam ju ovih dana pročitao po drugi put ( sve sam bio zaboravio njen sadržaj, a znam da je u meni ostavila pozitivan utisak ).

    avatar

    29.06.2012. (11:02)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Boris

    Ja se slažem s Jupijem, a obzirom da Spin dodatno pre često upada u off topice, više neću tolerirati takve nekonstruktivne digresije van teme posta ( što je navedeno u uvjetima korištenja ovog bloga, stoga moderator ima svu potrebnu pravnu utemeljenost otklanjati takve komentare ), a isto tako i pre često forsiranje religijskih tema na ovom blogu, koji je dominantno političke prirode, a kojeg ti i Spin zbog nedostatka vlastitih blogova ili privatne korespondencije koristite za razmjenu privatnih filozofskih refleksija.

    Otvorite si blogove ili razmijenite ovdje e-adrese, pa se dopisujte negdje drugdje, ovo uzurpiranje bloga Nove Politike u vlastite kontemplativne svrhe definitivno nije fer i neću to više tolerirati.

    avatar

    29.06.2012. (16:37)    -   -   -   -  

  • Boris

    @Cat,

    dobro, ako ti smatraš da ja to zloupotrebljavam iz nekog svog interesa, spremam sam odmah od toga odustati bez pogovora i bez ljutnje. Imam tvoju e- adresu, pa kada me bude što zanimalo, javit ću ti se, ili ti meni.

    avatar

    29.06.2012. (19:13)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Boris,

    hvala što se ne ljutiš, jer me razumiješ. Ostavi ovdje svoju adresu i za Spina, vidim da imate puno toga zajedničkog i da se uzajamno nadahnjujete, šteta bi bila da tako ne nastavite - samo: nije sve za blog, pogotovo ako smo se dogovorili da ovaj blog služi jednoj uže definiranoj svrsi.

    avatar

    29.06.2012. (23:37)    -   -   -   -  

  • Jupi

    Baš lijepo

    avatar

    01.07.2012. (17:27)    -   -   -   -  

učitavam...