Komentari

namerequired.blog.hr

Dodaj komentar (13)

Marketing

  • catwoman

    :-)))) God damn right.

    Iliti - u sridu, po rvacki.

    Stvarno si talentiran za budnice, odlično te odšacao @ blade. :-)

    Kad god bih krenula s kuhinjskim batićem na računalo, moj jadni suprug informatičar trudio se neko vrijeme urlati : "RTFM !", ali je onda odustao, iscrpljen i razočaran. Sada ga razumijem, baš zahvaljujući ovoj tvojoj izvanrednoj i originalnoj prispodobi. Vidim da je čovjek bio u pravu. Ne čitam manuale, jer mi je to ( naravno ) dosadno, a znam da uvijek imam na raspolaganju dežurnog spasitelja.

    No, mi u politici takve spasitelje nemamo ( već dežurne ubojice ), i tada zaista nema druge, nego prihvatiti se udžbenika i tražiti pomoć stručnjaka, jer čekićem se nikad nije pravilno instalirao neki software.

    avatar

    29.06.2010. (02:42)    -   -   -   -  

  • catwoman

    I doista - kadgod nešto zaboravim po što sam došla u špajzu, onda se vratim tamo odakle sam krenula u nju, pa vrlo brzo ponovno uvidim što mi to nedostaje iz nje. Povratak na lice mjesta.

    A kada nema ideja za rješenja nekih problema, često iskrsnu upravo onda kada se udubim u meditaciju ili netom nakon nje ... Dakle - isto povratkom u ishodište.

    avatar

    29.06.2010. (02:56)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Trgnuo sam se ja već odavno!
    Jedino ne mogu naći "modus procedendi", ne znam način postupanja kako to što sam shvatio sprovedem u djelo.
    Govorim, pišem, idem na izbore, glasam, križam listiće: ne pomaže!
    Onda mi dođe pomisao na "metak v čelo", buna, revolucija, ustanak (iako sam već prestar za to da aktivno sudjelujem) pa se onda sjetim: bilo je i toga, i što smo dobili: "Tako bismo, umjesto stare vlasti, dobili novu, možda još i goru." (M.Selimović "Tvrđava", dio citata kojeg nosim u svom novčaniku već gotovo četrdeset godina)

    avatar

    29.06.2010. (16:49)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ semper, Selimović govori o novoj vlasti na stari način ( vidi i post kod mene, ako ti se da, ali prisili se pročitati do kraja, jer vidim da se nekim ljudima ne da čitati, pa komentiraju nakon prvih par odlomaka ... ), a @ Name ističe bitnu razliku - vlast iz naroda, direktna demokracija ... vidi što je narod izabrao odličnu "Erocku" priču kao pobjedničku ... ipak je prvakinja zaista iznimno, iznimno literarno talentirana, inteligentna, duhovita i nadasve srdačna spisateljica.
    E, sad ... možda je blogerski svijet za nijansu mudriji od prosjeka naroda, no - ipak, ako se sjetiš kako je u drugi krug prošao onaj s devizom " Vama ništa, meni sve ... " - sve ti je jasno, moguće da bi bi pobijedio u drugom drugu ... tko veli da nije bilo manipulacija.

    avatar

    29.06.2010. (17:29)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @cat
    Znam i shvaćam ja što NR misli. No ja ne vidim način kako provesti u praksi "vlast iz naroda, direktnu demokraciju". Ne može se, fizički je po mom nemoguće, postići da SVI vladaju i neposredno odlučuju o svakoj stvari, a to automatski povlači za sobom sustav predstavnika, i onda je GOTOVO s direktnom demokracijom. Takav oblik može eventualno funkcionirati u malim zajednicama (na primjer veličine općine ili omanjeg grada) ali mi smo, zaraženi predstavničkim modelom, zarazili i te sredine tim otrovom. I još ga zacementirali sustavom glasanja po listama.

    Zaista bih rado čuo ili pročitao kako se to može sprovesti direktna demokracija u grupi od na primjer milion ljudi.

    Moj prijedlog je i dalje: nema zasupničkog imuniteta, svaki zastupnik ili član vlade odgovara SVOJOM GLAVOM da će raditi za dobrobit građana, državljana, naroda. Mislim da bi upravo o takvom članu u USTAVU trebalo provesti referendum. Jer SAMI političari takav članak NIKADA neće unijeti u Ustav!
    Samo TKO bi pod takvim uvjetima uopće HTIO biti političar :-)?

    avatar

    29.06.2010. (19:16)    -   -   -   -  

  • Name Required

    Semper, nisam mislio na direktnu demokraciju. Postoje mnoge razine vlasti na kojima građanin može participirati, od mjesnog odbora i gradske četvrti (neke GČ u ZG imaju stanovnika kao Ličkosenjska županija!), preko grada/općine, županije ili države. Posla ima, samo ga se treba prihvatiti.
    Osobno ne smatram da je predstavnička stranačka demokracija nepopravljiva. Naprotiv. Mislim da je manje teško opošteniti stranke navalom normalnih ljudi nego napraviti format c: političkog sustava.

    avatar

    29.06.2010. (20:12)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Sad sam pitala muža ( informatičar, dob 45, dragovoljac i nelažni HRVI ) što on misli o tim našim opcijama, što bi bilo bolje i bla, bla ... veli on: " aj se vi strpite jedno 50 godina da izumru ovi naši stari socijalistički političari, pa se onda javite."

    Nije da se slažem s njim, samo iznosim što se sve vrti u našim glavama.

    Evo što ja mislim:

    @ semper ... čula sam da u Finskoj ljudi glasuju putem interneta, i kada bi se, recimo, neki građani javili da putem interneta raspravljaju, dogovaraju i odlučuju o onim područjima društvenog života gdje su stručni ( ili imaju smisla i interesa ), pa i tamo gdje nisu formalno obrazvani, no mogu imati dobre ideje - to bi bilo ostvarivo, jer intelektualno aspirirani ljudi uglavnom imaju pristup internetu, a i tko nema, a želi sudjelovati, prijavi se kod nekog poznatog, uzme se otisak prsta ili šarenica oka kao password. Za direktnu demokraciju ne postoje software programi za tako što, ali nije problem napraviti ih, veli mi suprug. ( Zna se zašto to nitko nije napravio, ili jest, pa ne može s tim van ili mu je uništeno. )

    Dok se za to ne naprave tehničke predispozicije ova tvoja ideja je jako jednostavna, i učinkovita, sviđa mi se, kao i @ bladeova ideja za hrvatsko gospodarstvo.

    @ NR ... naravno da je lakše to što sugeriraš, ovo drugo je neizvedivo bez nekog anihilatora, međutim, ne misliš da je trenutno teško tako što očekivati od ove još uvijek politički trome mase ljudi ? Motivirati ogroman broj ljudi da se dodatno bave još nečim, a i ovako su zatrpani poslovima i brigama preko glave ? Mislim da je trenutno jedino moguće okupiti ovakve avangardnije, konstruktivnije likove poput nas u jednu stranku, gdje se neće moći učlaniti svatko, već osobe po preporuci i uz debelu garanciju kvalitete. Takva " elitistička " stranka mogla bi barem neko vrijeme ( dok se entropijom u nju ne uvuku kojekavi špijuni, bezveznjaci ili karijeristi ) biti promotor ideja i znanja o kojima pišemo po svojim blogovima. Pa ako / kada ta stranka i propadne ( zbor niske razine kolektivne svijesti/entropije ), zamisli koje je isticala mogle bi zaživjeti u narodu. I to je onda postignut cilj. Da se postigne određeni broj osvještenih, pa se onda dalje gleda što će se i kako će se, možda tada ljudi shvate da se moraju trpati u politiku gdje i kako stignu, barem da osujete budale, ako ne mogu aktivirati nešto pametnije.

    To moje gledanje isključivo je vezano za percepciju kolektivne svijesti, dakle - kao učiteljica gledam kojim bi se metodama postigao neki realno moguć najveći efekt, obzirom na mentalno i emocionalno stanje populacije.
    Možda sam i tu prevelik optimist, jer malo se družim s ljudima, osim biranima, o današnjoj psihologiji mase čujem sa strane ili posredstvom inf. medija, a temeljem toga se baš i ne može kreirati neka pametna metodika edukacije.

    avatar

    29.06.2010. (21:31)    -   -   -   -  

  • EvoMe

    Dakle, kako NAMEREQUIRED kaže - metoda je RTFM, da ponovim prevedeno - PROČITAJ HEBENE UPUTE !!!
    Predlažem :
    korak 1. - pronaći što znači kad ćovjek ima nešto u svojoj VLASTI, i naći ćeš da čovjek u svojoj vlasti može imati jedino sebe ili nekretninu koja mu je djedovina. Čak niti ta nekretnina koja mu je djedovina nije u njegovoj apsolutnoj vlasti - nego u njegovoj aspolutnoj odgovornosti !

    A mi našu državnu upravu tituliramo sa rječju VLAST - što je potpuno značenjski krivo jer bi to značilo da oni imaju nas u vlasti, ili kako mi to kažemo - vladaju nama !

    Dakle prva je stvar da ih RAZVLASTIMO i imenujemo ih kao UPRAVA !
    Pogledamo li u tuđe dvorište - recimo englesko - vidjet će mo da oni svoje državna dostojnike zovu GOVERNMENT - i vidjet će te da u prvom značenju to znači UPRAVA !
    Dakle, prije svega mi u svom političkom riječniku imamo nedopustivo krivo imenovanje i značenje za državnu upravu - a to je VLAST i VLADA !
    To je prvo što se mora napravit - NAZVATI IH UPRAVOM !!! a ne VLADOM !!!
    Jer ovako kako je sad mi sami sebe vrlo pogubno i totalitaristički NLP programiramo, a i sami državni dostojnici onda krivo i totalitaristički misle !!!
    Drugo rječ MINISTAR - znači SLUŽBEMIK - onaj koji služi nekome ( lat. ministerio = služiti)
    Opet dakle oni nisu nikakva vlast nego NAŠI SLUŽBENICI i na to ih stalno treba OPOMINJATI !!!
    Drugo - Sva tri stupa vlast morala bi SVAKE GODINE odgovoarati pred SKUPŠTINOM NARODNIH POSLANIKA IZ SVIH GRADOVA KOJI BI ONDA KROZ MJESEC ILI TRI MJESECA ocijenili njigov rad i dali im prema tome nove zadatke i smjenili one koje su ocjenili neuspješnima !!!
    Treće - MEDIJI bi morali također odgovarati pred narodnom skupštinom !!!

    U policiji i u sudovima i u državnim upravama i inspektoratima - radili bi SLUŽBENICI DRŽAVNOG ZAVODA za STATISTIKU, koji bi zaprimali zahtjeve grđana i pravnih osoba i koji bi pratili kad je i s kojim rezultatom koji predmat počeo i nio završen. Može netko misliti da je to komplicirano - ali nije baš nikako i to bi sve vrlo lako provelo. E te njihobre podatke koristila bi NARODNA SKUPŠTINA za analizu i ocjenu rada i problema svake godine!!!!
    ITD - sve se to može riješit - vjerujte mi !!!
    A osnova svega je osobni i nacionalni IDENITET i dostojanstvo !

    avatar

    29.06.2010. (23:42)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @evome
    Zanimljivo razmišljanje o pojmovima. I što je najvažnije APSOLUTNO ispravno. Zaista bi terbalo poraditi da se u politici umjesto VLAST i VLADA uvede UPRAVLJANJE i UPRAVA, a umjesto MINISTAR riječ POSLUŽITELJ!

    avatar

    30.06.2010. (12:44)    -   -   -   -  

  • Boris

    Ako ljudi hoće i silno nešto žele, Bog će to blagosloviti. To vam ja kao i kod molitve,nemorate biti sveti da bi se uslišila vaša molitva, nego, ono što želite trebate silno ljubiti i dobit ćete u nasljedstvo što vam pripada, što vam je obećano, a po zakonu vjere. Sada je još uvijek premalo ljudi za to, na toj strani, ali taj broj raste. Nisu svi koji su bili u ratu bili za domovinu. Mnogima je u glavama bilo nešto drugo.

    Naša domovina počela se je raspadati u glavama mnogo ranije nego je započeo ovaj prokleti rat. Još za vrijeme samoupravnog socijalizma kada smo "puhali" na društvenu svojinu, a privatno uzdizali u nebesa. Nije ovo od jučer. Nepravda, nemoral, bezakonje, korupcija, krađa, pljačka kod nas vlada od davnina, i naravno, razvojem društva razvilo se i to. Ono što smo učili iz dijalektike: Proizvodna sredstva se razvijaju, a proizvodni odnosi stagniraju, i onda "bum". Znači, treba jedno s drugim uskladiti. kako? E, to više ne ide po starim udžbenicima. Isus je davno rekao da novo vino ne ide u stare mješine ( A stara mješina je : Šeks, Glavaš, Hebrang, Sanader, Milanović, Kosor... ). Mi smo narod bez vođe, a kada toga nema, pretvara se u krdo, čopor. Pravog učitelja smo odbacili ( pogazili ) davno, i to je to. Spas se može nači samo u njemu i kroz njega, a što to praktički znači je druga tema.

    avatar

    30.06.2010. (16:08)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ semper ... definitivno bi. Znaš kolikima bi bilo " ispod časti " biti poslužiteljima ? To bi baš bila dobra selekcija, čak i na toj formalnoj terminološkoj razini.

    avatar

    01.07.2010. (00:13)    -   -   -   -  

  • Name Required

    Vezano uz semantiku vladara i poslužitelja - imam ovaj citat u desnom stupcu:
    I will tell His Majesty what a king is. A king does not abide within his tent while his men bleed and die upon the field. A king does not dine while his men go hungry, nor sleep when they stand at watch upon the wall. A king does not command his men's loyalty through fear nor purchase it with gold; he earns their love by the sweat of his own back and the pains he endures for their sake. That which comprises the harshest burden, a king lifts first and sets down last. A king does not require service of those he leads but provides it to them. He serves them, not they him.

    avatar

    08.07.2010. (23:24)    -   -   -   -  

  • erdedi

    Slučajno sam naišao na ovaj odličan blog.Na više blogova, u komentarima sreo sam g.catwomen, kojoj bi htio pomoći u njezinim pokušajima da pronađe način, kako bi političari bili sluge naroda, pa evo jedan prijedlog.

    Brojku 100 izabrao sam zbog lakšeg pregleda

    1.Odrediti broj zastupnika u Hrvatskom saboru na 100 zastupnika.
    2.Hrvatska se podijeli na 100 (prirodnih) izbornih jedinica
    3.Svaki kandidat za zastupnika u Saboru u svojoj izbornoj jedinici, za kandidaturu mora
    prikupiti 10% potpisa od ukupnog broja birača u svojoj izbornoj jedinici.
    4.Ovo je najvažnije. Parlamentarni izbori MORAJU biti OBAVEZA svakog birača Države.
    5. U Sabor ulazi kandidat koji osvoji najviše direktnih glasova uz svoje ime i prezime
    6.Predsjednika Vlade i pojedine ministre, među sobom biraju zastupnici tajnim
    glasovanjem.
    7. Svakog ministra pa i premijera tijekom mandata, ako su nezadovoljni njegovim radom
    mogu smijeniti birači iz biračke jedinice u kojoj je i izabran,na način da prikupe 50 %
    potpisa ukupnog broja birača iz njihove izborne jedinice, ili 30 % prikupljenih potpisa na
    nivou Države, gdje razvlaštenog zastupnika, (i njegovu dužnost) preuzima onaj kandidat
    koji je na prethodnim izborima dobio drugi najveći broj glasova u toj izbornoj jedinici.

    Ovako izabranim zastupnicima potrebno je unaprijed odrediti visoku plaču ( npr.30 000 kn mjesečno) plus 10 000 kn dodatka ako je (tajnim glasanjem) izabran na ministarsku funkciju, te 20 000 kn ako je izabran za Premijera Države. Saborsku mirovinu ostvariti će saborski zastupnik koji je u saboru proveo najmanje tri puna mandata. Svaki državni dužnosnik (i neizabrani niži državni službenici)potpisuje prilikom stupanja na dužnost ugovor s Hrvatskom Državom, samo s jednom točkom u ugovoru, koja bi glasila.

    Ako mi se kao državnom dužnosniku, ili službeniku utvrdi i dokaže, primanje ili davanje mita, pogodovanje članovima obitelji i prijateljima u ostvarenju nepripadajuće financijske dobiti, ili omogućim stjecanja pozicija za provedbu stjecanja takve dobiti, te sukob interesa u bilo kojem obliku, kojim bi sam, mogao steći nepripadajuću financijsku dobit, jamčim Državi Hrvatskoj i njezinom narodu, nadoknaditi svu nastalu štetu, te pristajem na bezuvjetnu predaju imovine moje obitelji i mene osobno u Državno vlasništvo.

    E sad, mislim da na izborima na ovakav način nebi mogli pronaći ni 10 % potrebnih kandidata.

    avatar

    31.07.2011. (11:39)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...