Komentari

matejuska.blog.hr

Dodaj komentar (10)

Marketing

  • buha

    znadeš šta?
    Jedan je pametan čovejk rekao, ako želiš olsoboditi um i živjeti slobodno od masovnih zabluda ne bavi se PSIHOANALIZOM I POLITIKOM.
    Mislim da bi takav smjer razmišljanja više smanjio nasilje u društvu nego ove psihoanalitičke pisanije kao ova tvoja. Naime ne stoji ta teza ji da su ratovi posljedica nasilja u porodici. ratova je bilo i biti će i njihovi uzroci se ne mogus svesti na batine po guzici.

    avatar

    10.01.2010. (15:26)    -   -   -   -  

  • buha

    molila bih tebe i tvoje" nenasilnice" da pročitate članak u jučerašnjem jutarnjem listu o" dobrobiti fizičkoga nasilja" i moj posljednji blog i da tamo komentirate . hvala unaprijed.

    avatar

    10.01.2010. (16:09)    -   -   -   -  

  • geomir

    Čitajući C. Saganov "Kozmos" naišao sam di spominje James W. Prescotta, neuropsihologa, (str. 331) koji je, kaže, proveo usporedbenu statističku analizu u četiristo predindustrijskih zajednica i ustanovio da kulture koje ne pružaju obilje fizičke nježnosti djeci su sklonije nasilju.
    A ovdje čitam i dodatak da tu uliza i represija protiv seksualnost, a posebno ženske. :-(((

    avatar

    10.01.2010. (16:53)    -   -   -   -  

  • Neverin

    ne dopuštanje djeci da budu ono što žele po meni stvara ogromne frustracije koje se iskazuju u budućnosti...

    avatar

    10.01.2010. (19:32)    -   -   -   -  

  • buha

    @geomire, nemojte uspoređivati kruške i jabuke. Primitvne kulture i one koje su vrlo razvijene imaju ipak drugačije regulirane oblike agresije . Držim da maksimalno sputavanje SVIH oblika agresivnosti NIJE dobro. A dajte molim pogledajte i taj link na JUTARNJI LIST pa onda vidite to istraživanje u kojem se veli da djeca koja su do 7 godine dobila po turu su- uspješnija. Velim stvar je mjere šta je "dobiti po turu" ..i biti izvrgnut nasilju kao dijete.
    @geomire, jel vam fali Kaćunko , crni Kaćunko. Eno ga opet s nives...

    avatar

    10.01.2010. (21:12)    -   -   -   -  

  • marchelina

    A i stvar je osobne mjere, što je "biti uspješniji".

    avatar

    10.01.2010. (21:17)    -   -   -   -  

  • geomir

    Tući dicu, ja bih usporedio s krađom!
    Krađa je uzeti kunu ili milijun kuna.
    Naravno šteta (korist) je manja ili veća, ali krađa je krađa!

    avatar

    11.01.2010. (00:15)    -   -   -   -  

  • fra gavun

    A borati da koga ću tući, jače od mene ne smijem, žene ne smim jer po noći može radit
    britvica, pasa ne smim jer će me ugrist, a koga ću ae reci Kerumovice ae.:)))))

    avatar

    11.01.2010. (00:42)    -   -   -   -  

  • odmak

    Moj bi dida vrlo davnih godina, kad bi vidio da netko tuče djecu, govorio: Udri sebe.

    avatar

    11.01.2010. (09:15)    -   -   -   -  

  • buha

    @geomire, pa tebi je sve ravno i sve se može strpati u jedan zakon koji veli: NEMOJ djecu tući!
    ajmo ispočetka , nasilje je nasilje , batine su batine a pedagoški šamar je šedagoški šamar.
    Pa nećeš mi reči Geomire , da nisi nikada vidio kako netko nekoga pljusne? NISI ?
    ja sam fakat onda s neke druge planete di su živi ljudi . A vi , koji velite da na djecu ne smije nikada pasti ni muha, vi ste iz bajke. U toj bajci je sve poredano kao na crtu a svi imaju svoja prava zaštićena. ali..to nije tako u stvarnosti.. Jače je pravo djece na ljubav , nego na zaštitu od pljuske. (ako drugačije ne ide) Sigurna sam da je cijelal frka oko tih pljuski i lupanaja po guzi , samo zato jer si peremo savjest i krivicu što se ne bavimo dotsta djecom. jer da se bavimo djecom, ne bi bilo razloga za udarce, makar i iznimne.

    avatar

    11.01.2010. (15:45)    -   -   -   -  

  • geomir

    Buha, pročitaj što sam ti odgovorio na tvom blogu.

    A moj stav si upravo izrekla svojom zadnjom rečenicom ovdje!

    avatar

    11.01.2010. (16:52)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...