Komentari

mama44.blog.hr

Dodaj komentar (23)

Marketing

  • svijet misterija

    Zanimljiv blog, kada uhvatim vremena pričitati ću sve

    http://svijetskemisterije.blog.hr/

    avatar

    12.10.2009. (16:41)    -   -   -   -  

  • čitač

    slazem se svemu sto si napisala.. da je ljudska vrsta pre glupa... al razmisli malo.. mjesec je ogromni satelit, takova detonacija nije nesto posebno utjecala na njega a znanstvenicima ce pomoci da otkriju imali li vode na mjesecu... zamisli da ima, to ce omoguciti astronautima opskrbu vode i automatski duze i zahtjevnije misije.... tehnologija i svijet moraju ici naprijed. nazalost uvijek moras riskirati kako bi postigla neki veci cilj. ali opet da se razumijemo u potpunosti se slazem da ljudi malo pretjeruju u nekim stvarima i da unistavamo sami sebe... s druge strane da nije bilo takvih ljudskih gluposti mi bi i dalje bili u kamenom dobu ;)

    avatar

    13.10.2009. (10:52)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    Tebe ubijaju lažne vijesti iz 24sata, a mene ubijaju ovakve neinformirane i ignorantne reakcije.

    Kao prvo, nitko nije bombardirao Mjesec bombama. U njega su samo skrenute sonde tako da mu na određeni krater nalete brzinom od 9 km u sekundi. Cilj je bio udariti u površinu tijelom koje ima veliku kinetičku energiju, sa svrhom izazivanja rasipanja materijala iz kratera. Ukoliko bi pod površinom bila zamjetljiva količina vode, ona bi zbog oslobođene energije isparila i zatim bi ju Sunčeva radijacija fotolizirala da nastanu hidroksilni radikali, pa bi druga sonda, koja bi kroz "oblak" proletjela, detektirala te radikale i dokazala postojanje vode.

    Nisu bačene nikakve bombe, niti je to uopće potrebno, a čak i da jesu, ne bi bilo negativnih utjecaja.

    Mjesecu se nije dogodilo ništa. Ne radi se o nikakvom uništavanju. Pa svaki dan ga pogodi nekoliko gromada od kamenja i leda. Sve promjene su dobivanje novih kratera. Ono što je LCROSS sonda izazvala jest maleni i plitki krater koji se jedva vidi teleskopom sa Zemlje, ako i to. Kao bazen.
    Mjesec je tijelo bez konkretne atmosfere i bacanjem dviju sondi na njega ne može mu se apsolutno ništa dogoditi.

    Inače, ovo nije prvi put da se na Mjesec nešto bacilo. Da si informirana o povijesti njegovog istraživanja, znala bi da se na njega redovno bacalo hrpu sondi i ostataka letjelica, neke da ne bi bile opasnost u njegovoj orbiti za buduće orbitalne letove, neke da bi se izazvali umjetni i ekstremno slabi potresi koje su detektirali seizmografi postavljeni od strane Apollo astronauta, da bi se pomoću proučavanja potresnih valova utvrdila unutarnja struktura Mjeseca.

    Prije nego li se napiše post o nečemu, dobro je informirati se iz vjerodostojnih izvora, a ne glupih novina koje se ovome čude kao pura dreku. Malo je ipak sramotno, za 2009. godinu i nekoga tko piše na blogu.

    avatar

    13.10.2009. (14:15)    -   -   -   -  

  • seoska idila

    halo mama, pa kako si?? nisi se dugo javljala...

    avatar

    13.10.2009. (19:11)    -   -   -   -  

  • blenderica

    mama really si ispala neinformirana. mjesec pogadjaju kojekakvi projektili (gromade, asteroidi itd) od pocetka svijeta (zato tako i izgleda) i niakakav nas projektil ne moze mu nauditi. ti promatras stvari ljudskim ocima i zato ti se cini da je svako "bombardiranje" neophodno lose i destrukcija necega- sa ljudskog stanovista .. chill out mama.. zafrchi si jedan joint!

    avatar

    13.10.2009. (20:45)    -   -   -   -  

  • dorilys

    E moja mama, ti stvarno ne koristis vise od 5 posto mozga kojeg spominjes...

    Pa mjesec sam svemir "bombardira" svakodnevno kamenjem, ledom i sl., a to "bombardiranje" od strane Nase je bilo samo bacanje sonde i satelita.
    Ito za dobrobit znanja.
    Jer vjerovala ti ili ne, stvarno je bitno dal na mjesecu postoji vode ili ne, ito za mogucu bazu na mjesecu i istrazivanje svemira s ciljem prosirivanja ljudskog znanja.
    A to je ono sto je bitno; siriti znanje, jer znanje oslobadja...

    Ja se stvarno uvik iznenadim ljudima koji procitaju samo jedan naslov u medijima koji obicno nema veze sa stvarnom vijesti (jer je namjenjen privlacenju pozornosti) i na osnovu njega stvore svoje misljenje i sire ga dalje (kao sto ti radis s blogom).

    Bas me zanima koliko bi vas uopce znalo za ovu Nasinu akciju da nije bilo naslova u medijima "Nasa bombardira mjesec", nego umjesto njega "Nasa poslala sondu na mjesec da vidi jel ima vode".

    E, ljudska gluposti.

    avatar

    14.10.2009. (12:46)    -   -   -   -  

  • mama44

    @Sadako's.... 24 sata? To ne čitam jer ja te novine jednostavno ne znam čitati. Možda različito razmišljamo o nekim stvarima, ali veća je razlika u tome da iznosimo stavove na suprotne načine...ja ne vrijeđam. Gledam na to diranje u nešto što nas se , po mom mišljenju, ne bi trebalo ticati, upravo onako kako sam napisala, I, kao što rekoh, niti jedna stvar, niti jedan razlog neće, u mom plitkom gledanju, to opravdati.
    @blenderica: ...promatram svijet ljudskim očima? Pa, u tome i jest bit...:)

    @ seoska: ma tu sam...povremeno...pratim ja, pratim:)

    avatar

    14.10.2009. (13:02)    -   -   -   -  

  • fl

    kao sto kazu Sadako's apprentice, dorilys i blenderica, daj malo razmisli o cemu pises (kada vec pises)....
    ovako, samo si dokaz zasto blogove ne treba uzimati ozbiljno.
    over and out.

    avatar

    14.10.2009. (16:14)    -   -   -   -  

  • tajna služba ID

    A, joj kako ste vi inteligentni a i naša mamica,hajde da jednog od vas ili mamicu predložimo za predsjednika na ovim izborima

    avatar

    14.10.2009. (22:34)    -   -   -   -  

  • blenderica

    Gledaj Mama: gledati SVEMIR ljudskim ocima tj kroz nasa mjerila je BESMISLENO jer onda ti izgleda da je npr Merkur prevruc, Jupiter prevelik (zgnjecila bi nas njegova gravitacija da se spustimo na povrsinu), Pluto predalek, zvijezde prevruce itd. To su sve epiteti koje im pridaje ljudski um sa svoje tocke gledanja (prevelik, prevruc, prehladan) ali koji nemaju veze sa objektivnom stvarnoscu jer mi ipak NISMO mjerilo po kome je sve sazdanao nego postoje neki brojevi (toplina, gravitacija, udaljenost) koji su takvi kakvi jesu sa i bez nas . Zato reci da je mjesec bombardiran nekom malom raketicom koja je jedva napravila krater dubine 4m i da je to "lose" je kao reci da se razina vode u moru podigla jer si u njega tri puta pljunula (dakle na umjetni nacin dodala mu mililitar tekucine ). I da stavis u omjer kolicinu vode u Jadranskom moru naprema 1ml pljuvacke ne bi bila daleko, ili bi bila veca od mase mjeseca naprema toj raketi (i sondi koja je onda pokupila rezultate). Zato tvoj unos ispada malo smijesan i neinformiran ali ja ne bi isla niposto tako daleko da na temelju 1 unosa vrjedjam tvoju inteligenciju kao neki (mladji) ovdje u komentarima. To je cesta pojava i zamka u koju ljudi upadaju (gledati svemir kroz ljudsku prizmu) jer je svemir hladno i negostoljubivo mjesto bas kao i ova blogosfera (ko sto vidis).. Ako pak ne volis mijesanja u prirodne "stvari" opcenito onda bi trebalo prvo zaustaviti i sva istrazivanja o vrusima, genetici, lejkovima i slicno jer je to za nas bioloski daleko opasnije od astronomskih tj vjerojatnost da se napravi velika steta po zivot na zemlji je kudikamo veca od nase sposobnosti da naudimo nekom svemirskom tijelu pa ipak covjecanstvo smatra da korist od tih istrazivanja nadilazi rizik. Ja smatram da si ti prvo trebala procitati detalje o toj misiji ili posjetiti stranicu NASE (blog o misiji na mjesec OVDJE ) i informirati se prije nego sto si napisala unos. Ako mislim da nesto i ne volim (mrzim) prvo cu se informirati sta je to sto ne volim zapravo, prije nego u to nesto investiram jake emocije bilo ljubav ili mrznju. kisses

    avatar

    15.10.2009. (16:35)    -   -   -   -  

  • enzu

    Ovo je žalostan primjer ljudske ignorancije.
    Nikad u povijesti ljudske vrste nije bilo toliko znanja koje je bilo tako lako dostupno, no istodobno nije bilo toliko ljudi koji su sposobni ignorirati stvarnost oko sebe...

    Da nije bilo znanosti i tehnološkog napretka, nebi bilo interneta, a da ne pričamo o drugim socio-ekonomskim i tehnološkim stvarima koje nam olakšavaju život. Samo prije sto godina, većina ovdje prisutnih bi svoj život provela radeći u neljudskim uvjetima, a da ne pričamo o tome da bi duboka starost bila znanstvena fantastika. Otac mi je rođen 1937. i mogao bi još mnogo toga dodati na tu temu.

    Ono što NASA radi je samo plan star generacijama da se maknu sva jaja iz jedne košare, tj. da čovječanstvo nastani druge svjetove i habitate kako bi se spriječilo naše izumiranje. Svemir je prepun asteroida i visokoenergetskih zračenja koja mogu u nekoliko trenutaka doslovce sterilizirati cijeli svijet.

    Poanta je: ne kaže se uzalud da je znanje moć... Naravno, možemo živjeti u ignoranciji, ali to ne znači da će se svijet i ostatak Svemira prestati (o)kretati.

    avatar

    15.10.2009. (18:04)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    blenderica, jedno je besmisleno vrijeđanje "uvrede radi", ili vrijeđanje zbog izgleda i sličnog, a drugo je čuđenje prema ignoranciji.
    Autorica je uvrijedila sve koji su na projektu radili i praktično je popljuvala znanost, jer "tko smo mi da uništavamo Mjesec?". Sama je pristupila uvredljivo prema cijelom preogromnom sektoru ljudske djelatnosti, bez kojeg ne bi ni imala računalo pomoću kojeg pljuje.

    Zapravo se postavila kao netko iz prašume tko nikad nije vidio bicikl i smije se, vrijeđa i sprda tu "nakupinu žica i šipki koja je jadna i ne služi ničemu, izmislili je kreteni". Jedina smislena povratna reakcija jest kolutanje očima. Ovaj članak je klasični primjer poslovice "bisere pred svinje".
    Bilo bi još nekako shvatljivo da je napisan bojažljivo, sa strahom od uništavanja Mjeseca, no napisan je uvredljivo, bahato.

    avatar

    15.10.2009. (21:06)    -   -   -   -  

  • blenderica

    Ma ja sam prva kad treba nekoga popljuvati, izvrijedjati i napasti na blogu. Pogledaj uostalom moj blog- pun je takvih napada i nema s kim se nisam "zakvachila" (vjerojatno i sa tobom okolo po blogovima ponekad) .. I meni zbiljam nije problem izvrijedjati ljude i za manju sitnicu od ove i potegnuti teze rijeci od "gluposti" ali.. ali.. nekako sa ovom osobom malo susosjecam jer od pamtivijeka imamo i nekakvu "dublju" vezu s tim mjesecom, crpimo inspiraciju u pjesmama i gledamo ga dok idemo kuci "nakresani" kako nam se "ceri u lice", ljubimo se pod njegovim svjetlom i pravimo djecicu (ha ha). Kroz stoljeca smo mjesec PERSONIFICIRALI i KOVALI U ZVIJEZDE (da tako velim) i generacija moje mame (1938) ga gleda jos uvijek kao neko blisko STVORENJE vise nego neko NEBESKO TIJELO. Sa te strane samo mislim da zato ljudi reagiraju ko MAMA jer kad smo slali sonde na Jupiter i Saturn i okolo po sunhevom sustavu niko se nije tako uzbudjivao kao za ovo sada a mislim da je to dijelom i zbog toga sto mjesec vidimo golim okom i smatramo ga "vise od nebeskog tijela" pa eto- I'll give her benefit of the doubt - kako ovdje vele - da je bila vise poetski raspolozena kad je ovo napisala
    .. pozdrav svima..

    avatar

    15.10.2009. (21:52)    -   -   -   -  

  • dražeN:)

    Ja sam tebe volio od prvog posta i komentara, mada, nekako, razišli smo se u bespućima virtualnog svijeta, ali dobro, za sve što vrijedi, ako bude sreće, biti će i vremena. Pusa :)

    avatar

    16.10.2009. (19:21)    -   -   -   -  

  • greentea

    no, svašta...gle, kakve čudne komentare izaziva tvoj post. a, ja te razumijem. jer sam i sama bila čudno razočarana i nekako tužna zbog vijesti koju sam čula nekoliko puta na radiju i svaki puta su zaista rekli: mjesec je BOMBARDIRAN! rečeno je doslovce tako. vijesti na radiju su namjenjene širokom auditoriju i gomilama ljudi koji ne moraju ništa znati o znanosti i svemu onome što stoji iza ove informacije, a o čemu tebe ovdje podučavaju na malo grub i bezobrazan način. ta vijest je prezentirana tako da izazove reakciju koju i jeste izazvala. svjesno i namjerno. među običnim prosječnim ljudima.
    i ne volim glorificiranje ljudskog znanja i ideje da je znanje ono što oslobađa. oslobađa od čega? oslobađa nas ljubav i poštivanje života i svega oko sebe, pa i onih blogera s čijim mišljenjem se ne slažemo. znanje često čini čovjeka oholim i drskim (što je i ovdje očito u komentarima koje si dobila) daje mu lažni osjećaj da je svemoćan i polako nas vodi k rubu ponora. bez malo ljubavi, pristojnosti, poštivanja i uvažavanja svih drugih bića, stvari, pa i svemira i mjeseca....postajemo čudovišta bez srca.
    znanost nije najvažnija u ljudskom postojanju. znanje i znanost nisu ono što čovjeka usrećuje ....to je područje hladno i neutralno ko i sam svemir.
    da, u pravu si. prije par godina je bilo puno ljepše i ugodnije na blogu. pozdrav sa sjevera.
    p.s. objavi brzo novi post, jer kako će tek mene sad ovi mladi nadobudni sveznalice sasjeći! pokojna sam.:)))))

    avatar

    16.10.2009. (20:35)    -   -   -   -  

  • pero_c

    grintava ako ne moras nista znati kako velis u komentaru onda ni ne moras komentirati kad nemas pojima o cemu se radi. takvi ko ti i ova mama i jesu zaustavili kotac napretka u ovoj zemlji . zadrti kreativisti koji ne podnose znanje kao kategoriju nego se klanjaju mraku neznanja. idi pali vjestice tuko zaostala

    avatar

    16.10.2009. (22:59)    -   -   -   -  

  • cicica

    Mislis valjda KREACIONISTI a ne kreativisti ha ha

    avatar

    17.10.2009. (01:02)    -   -   -   -  

  • mama44

    @pero_c: Pero Perice....ccccc......sram te bilo.....Ni ti nemaš hrabrosti...pa što će ti onda kotač napretka? Možeš t, drago moje, biti znanstvenik do još neotkrivenih planeta i planetica, ali, brate moj, riječnik ti je...onako, malo....pećinski....Žalosno nadasve :(

    @greentea:ah...toliko o kulturi i napretku. Sad sam još žalosnija. Svi pričaju o nekakovom napretku, tehnologiji, izumima, dostignućima, postignućima, a čovjek? Gdje je nestao čovjek?
    Pisat ću, a ovi što razapinju...a, što ćeš...najlakše je tako. Anonimno, isfrustrirano...pa, neka ih:))

    avatar

    17.10.2009. (12:17)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    greentea, oslobađa nas od patnje uslijed bolesti i vremenskih neprilika, nabrojimo samo dvije stvari. Lijekovi, energetika i informatika su pogurali svijet više nego bilo što drugo.
    Da nije bilo znanosti, vjerojatno bi radila 15 sati u rudniku uz kronične bolesti pluća, da bi zaradila sitnu lovu za prehranjivanje prehlađene djece u loše izoliranoj i slaboj kući. Preporučam proučiti povijest.
    Jedini na koje se imaš pravo ljutiti su senzacionalistički novinari, koji su već par puta izvedeno bacanje prikazali kao ilegalnu vojnu operaciju.

    avatar

    17.10.2009. (17:23)    -   -   -   -  

  • pero_c

    A kako ja to molicu lijepo nemam hrabrosti? Ako nemam blog jer mi se ne da piskarati gluposti (ko tebi i "grintavoj") onda sam automatski manje hrabar nego ti koja se usudi ovakve gluposti pisati? Oces da ti dam moje puno ime, prezime i telefon da me nazoves? Mislim da se nemam cega stiditi ni bojati a ti i "grintava" imate jer kao sto vidis po komentarima vecina ljudi misli ko ja . Vas dvije ste ocigledno pobornice novovalnog ludistickog pokreta koji mrzi i prezire napredak, kompjutere, internet i ljudsko znanje ( GRINTAVA VELI : "i ne volim glorificiranje ljudskog znanja ") i vjerojatno jedne od onih koje bi najradije izbacile evoluciju iz udzbenika i skola promovirale stvaranje svijeta u 7 dana. Znam ja takve i takvih me nije strah, uvjeravam te.

    avatar

    17.10.2009. (21:16)    -   -   -   -  

  • mama44

    @pero_c:O kojoj hrabrosti mislim, izložila sam u dodatku na post. Što se telefona tiče,da si zadnji na svijetu, čisto sumnjam da bih osjetila potrebu da te nazovem. Jer : obožavam ljude koji sami postavljaju pitanja i sami daju odgovore na njih povodeći se samo i isključivo za svojim mišljenjem i vrednujući samo svoje zaključke. Dakle, dovoljni su sami sebi, pa im nitko drugi nije ni potreban,osim kad su ljutikasti pa se moraju na nekome iskaliti. No,iskreno, na jednome ti moram zahvaliti - nikada nisam razmišljala ozbiljno o tome kako je nastao svijet, jer me u startu nije zadovoljavala niti jedna teorija...možda jednom izložim svoje zaključke o tome, a pokušat ću pritom ne vrijeđati i ne pljuvati nikoga tko misli drugačije.
    Živ bio:)
    P.S. I imaš pravo...tebi ne treba blog. I u komentarima iskazuješ sasvim dovoljno o sebi.

    avatar

    19.10.2009. (07:02)    -   -   -   -  

  • Anonimac d.o.o.o.

    @mama čudim ti se što se uopće ispričavaš tom prepotentnom kretenu Sadakou. On je neki naučnik wannbe pa će poučiti nas Navaje o mjesecu!?
    Moš si mislit, Nasa ne bombardira mjesec ona ga miluje da pa ga pita jel ima vode u toj slinoj prašini!
    Sadako, ako ti ja ispustim metalnu kantu na kuću ti reci čika milicajcu pa i sudiji da ti ja nisam bombardovo kuću nego samo testiram jel imaš vode u kući!
    Bože dragi, danas su došla teška vremena, svaki glupan ima blog!?

    avatar

    01.11.2009. (23:01)    -   -   -   -  

  • Anonimac d.o.o.o.

    P.S. Nisam mislio na tvoj, tvoj je dobar! (;-))

    avatar

    01.11.2009. (23:02)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...