Komentari

guest01.blog.hr

Dodaj komentar (9)

Marketing


  • borgman

    povezivati fizički novac sa drugom čakrom mi je malo, degutantno :-)
    Novac je mjera fizičkih vrijednosti na svijetu. Te fizičke vrijednosti U CIJELOSTI spadaju pod trgovinu i tržište... sve ostalo, novac je samo supstitucija nečega puno većega i jačega u nama. To što nas uvjeravaju kako je novac važan nastaje samo iz želje za uniformiranjem i degradiranjem vrijednosti koje nisu materijalne...
    Svijet je dobro preživljavao i bez novca :-) Jedina "mana" (a ja bih rekao vrlina) tog sustava je u nepoznavanju managera, banaka, direktora, trgovačkih putnika svih vrsta, svih "posrednika" koji za svoje preživljavanje iskorištavaju razmak između "proizvođača" (koji kao da su kužni) i "potrošača" koji su umjetno uvaljeni u nekakve mjehure samopostojanja, potpuno odvojeni od zemaljske stvarnosti.
    Upravo je taj "jer vi to zaslužujete" skup pravila ono što nas uništava. TV, hollywood, sapunice i vijesti, "dokazuju" kako je moguć "američki san", jer se raznorazni Jokeri prikazuju kao "uspješni"... ono što ne pokazuju u svojim slikama u boji je onih 99,999% koji ne uspijevaju, propadaju i gube, a ne prikazuju ni kakve su moralne nakaze oni koji "uspiju"...
    Dakle, jedino što spašava novac, je ogromna sila države, banaka, oružja i policije (vojske) koji kao posrednici imaju snažan interes u njegovom postojanju.

    avatar

    27.05.2009. (15:05)    -   -   -   -  

  • Para(ne)normalan!

    Čakre u vis, a novac na sunce!

    avatar

    27.05.2009. (15:14)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Slažem se s Borgmanom, smijem se Para(ne)normalnom ...

    Zbunjuje me to što protočnost / pristupačnost novcu povezuješ s funkcijom 2. čakre ... ja tu imam mali milijun boljkica, pa znam osobe puno zdravije, i na toj čakri i uopće, a da su u težoj financijskoj situaciji ... valjda brojiš čakre od dolje ? ( da ne bi bilo zabune )
    Hajde, posveti slijedeći post elaboraciji te teme, baš me zanima ta teorija ... možda ima nečeg u njoj, samo - dao si nam pre malo informacija, tek nešto natuknuo ...
    P.S.
    Preposlijednja dva posta vrlo su ti interesantna i inspirativna ( dalje nisam stigla ): raspisala sam se na njih, pa pogledaj barem da nisam za ludu trošila trošne zglobove svoje na tvrdoj tastaturi neumitnoj ;-) ... jedva čekam da počemo komunicirati telepatski, a još više si želim sposobnost teleportacije i telekineze ... jel' zna tko ovdje za kakav priručnik o tome ? ;-)

    avatar

    28.05.2009. (01:10)    -   -   -   -  

  • guest01

    @svi: hvala na komentarima bas su me zainteresirali i nasmijali

    @borgman:
    "povezivati fizički novac sa drugom čakrom mi je malo, degutantno :-)"
    neznam zasto bas degutantno? zasto ne glupo i nelogicno?
    "Novac je mjera fizičkih vrijednosti na svijetu" - tako je, i odnos prema fizickim vrijednostima utjece na covjekove emocije, energiju i fizicko tijelo.
    "novac je samo supstitucija nečega puno većega i jačega u nama. To što nas uvjeravaju kako je novac važan nastaje samo iz želje za uniformiranjem i degradiranjem vrijednosti koje nisu materijalne..."- tocno. Ljudi koji ne osjecaju svoju unutarnju vrijednost pokusavaju to nadomjestiti nekim izvanjskim vrijednostima od kojih je jedna novac. To smatram velikim promasajem.
    Jos me vise fasciniraju ljudi koji ne osjecaju svoju unutarnju vrijednost, a nemaju novaca pa pokusavaju to nadomjestiti nekim deklariranim unutarnjim vrijednostima koje takodjer ne posjeduju :))) . To su oni koji nemaju bas nekih dubljih vrijednosti, a ne uspjevaju doci do novaca onda pljuju po materijalizmu i svima koji imaju vise od njih.

    @catwoman:
    "Zbunjuje me to što protočnost / pristupačnost novcu povezuješ s funkcijom 2. čakre"
    To da je druga cakra povezana sa energijom novca sam procitao u "Anatomiji Duha"- Caroline Myss, i osim toga neznam nista vise.
    Drago mi je da ste se ti i borgman dotakli toga, jer je to nesto sto sam streberski prepisao bez nekog dubljeg razumjevanja

    Ono sto bolje znam je: novac nosi sa sobom energiju, ali ono sto stvarno utjece na energetsko tijelo covjeka je njegov odnos prema bilo kojoj pojavi, pa to ukljucuje i novac.
    Ljudi koji su skrti tu svoju skrtost reflektiraju i na svoje evergetsko tijelo, a i na fizicko (cuo sam da pate od neredovite stolice ). Isto vrijedi i za pohlepne ljude. Pogledaj samo kako se izraz lica mijenja kod pohlepnih ljudi kada se nadju u blizini vece kolicine novca ili sanse za zaradu. S druge strane zdrav odnos prema novcu se zdravo reflektira na energetsko tijelo .

    "pa znam osobe puno zdravije, i na toj čakri i uopće, a da su u težoj financijskoj situaciji"
    Nije uopce bitno koliko novaca osoba ima, vec kako se ona osjeca i ponasa prema novcu. I opet ces znati mnoge osobe koje imaju nezdrav taj odnos, a zdrave su . Mozda cak i imaju zdrav protok energije. Ocito ima jos nekih drugih utjecaja, a zapravo neznam zasto je to tako ...
    Druga cakra pokriva jos puno toga osim energije novca (kreativnost, seksualnost, medjuljudske odnose ...)

    "valjda brojiš čakre od dolje ? " - da od dolje prema tjemenu...
    "Hajde, posveti slijedeći post elaboraciji te teme" - vidjet cemo, neznam o cemu ce mi se pisati, a i nisam bas neki znalac.

    "Preposlijednja dva posta vrlo su ti interesantna i inspirativna " - hvala ti. sigurno cu ih pogledati i odgovoriti.

    avatar

    28.05.2009. (08:43)    -   -   -   -  

  • neazess

    Ja sam zagovornik ukidanja novca! Nemam ja ništa protiv novca, nemam ni problema s drugom čakrom ;-))), niti živim u nekoj nestašici (u krizu ne vjerujem - to je virtualna kriza u ljudskom virtualnom sustavu - jedina kriza koju priznajem je kad ponestane nekog prirodnog resursa na Zemlji - ako su svi resursi na broju, samo vješt um poput čovjekova može upasti u "krizu" :D), ali ono što su ljudi pokrenuli (u sebi i u globalu) pomoću novca, kakve su si granice zbog novca postavili - eh, to mi se ne sviđa i zato sam poklonik ukidanja. Naravno, problem je u ljudskoj prirodi, ne u novcu, ali novac svakako pomaže daljnjem održavanju te prirode.
    Naravno, na višoj razini je sve kako treba biti, ali to se onda odnosi i na moj stav prema sustavu i novcu ;-)).

    avatar

    28.05.2009. (16:07)    -   -   -   -  

  • guest01

    @nea:
    vidis nea meni je novac bas fora i puno sam toga naucio promatrajuci kretanje novca. fascnantno mi je kako "para okrece gdje burgija nece". super mi je kako prije 20 godina nisi mogo naci covjeka za mnoge stvari za koje danas se sami ljudi nude da ti ih naprave u zamjenu za novac.
    novac nije ni dobar ni los, nacin na koji se ljudi odnose i koriste ga moze biti los ili dobar. ukidanjem novca onemogucila bi mozda da se taj dio ljudskih slabosti manifestire preko novca, ali bi sigurno nasao neki drugi nacin da izadje van i unistava ...

    ja definitivno nisam za ukidanje novca :-) ( eto da se u necemu i ne slazemo)

    avatar

    29.05.2009. (07:49)    -   -   -   -  

  • neazess

    eto da se u necemu i ne slazemo
    Pa već je bilo i vrijeme! :P
    Sad bih još napisala i s kojim dijelovima tvog odgovora se slažem, ali ne želim pokvariti dojam :D.

    avatar

    29.05.2009. (20:21)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    ... ništa nije vječno, pa tako niti ovaj sustav niti novac koji ga održava.... svijet bez novca funkcionirao bi puno bolje, ali za to je potrebna promjena svijesti - ili bolje reći prisjećanje onoga što smo nekada bili - ne u tehnološkom, već u duhovnom smislu; kada smo živjeli jedni za druge, kada nam je najveća vrijednost bila dobrobit drugoga, a time dobrobit cijele zajednice, kada nam je bilo nezamislivo dopustiti da netko umire od gladi dok ima hrane.... takav svijet je postojao - uništili smo ga zahvaljujući nevjerojatnoj zamisli - da nas posjedovanje stvari čini bogatijima i sretnijima - po toj logici najbogatiji ljudi na svijetu trebali bi živjeti u stanju duhovnog i tjelesnog blaženstva... da li je uistinu tako?... o tome ću pisati u svome novom postu - uskoro.... pozdrav....

    avatar

    30.05.2009. (16:39)    -   -   -   -  

  • guest01

    @nea: "Sad bih još napisala i s kojim dijelovima tvog odgovora se slažem, ali ne želim pokvariti dojam :D" - odlicno ! :-)))

    @smisao:
    "toj logici najbogatiji ljudi na svijetu trebali bi živjeti u stanju duhovnog i tjelesnog blaženstva... da li je uistinu tako?..."
    naravno da nije (sva sreca). Cesto ljudi idu sa planom, hajde da se ja ipak najprije obogatim, a onda cu biti velikodusan i baviti se nekim duhovnijim podrucjima...

    avatar

    01.06.2009. (08:53)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...

Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se