Pozdrav blogeru...Pozorno sam pročitala ovaj blog, u svemu se u potpunosti slažem s Vama ...no međutim , na svom putu u traženju "pravde" nailazim na ljude koji će Vas , za svoj sitni interes prodati - doslovno za kunu. Drugi se opet plaše vlastite sjene i iz straha će Vas "otpiliti".Tužno , to je naša hrvatska stvarnost , imamo Hrvatsku.
17.02.2009. (20:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Moraš biti sam sa sobom na čisto i ići za svojim zvijezdama, ako ti je jasan put ako ne potraži drugu stazu jer na prvoj nečeš pronaći ništa samo ćeš zalutati. Ovo što ja tretairam u svojim postovima nema alternative. Nešto je u skladu sa zakonima i međunarodnim pravilima ili nije. Ja samo slijedim put vlasništva jer na ovim prostorima krađa je stil života mnogih, gadljivo je da ti poslije baš ti drže moralne i duhovne prodike.
18.02.2009. (08:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pula
zaboravio si da i ti spadaš među njih slažem se da je gadljivo ako ti držiš moralne prodike
19.02.2009. (13:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Istina
Komentari Pet, 20/02/2009 - 19:48 — PrljavoKazalište Novo (S)lijepa naša Nekoliko
(S)lijepa naša
Nekoliko banalnih primjedbi (odnose se na sve suradnike portala pollitica.com. Iako se obraćam mrklom MRAKU – svatko može razabrati što ga ide):
- žalosno je da smatraš kako se dnevničke opservacije pišu zbog broja negativnih/pozitivnih bodova
- broj negativnih bodova ne govori baš o ničemu. Svojevremeno su takvi poput vas i Giordano Brunu dodijelili negativne bodove, naslađivali se njegovim mukama na lomači a sada pametuju. ISTINA ne ovisi o broju ljudi koji je zastupaju i prihvaćaju. Sem usred krda, koje misli da je to pametnije što je brojnije. Krajnje neobično – ISTINU procjenjivati po broju negativnih bodova?! Koliko vas vjeruje u Boga, a koliko u Darwina? Ah, znam – vi ste sve to u sebi pomirili. - i u dnevniku „Je li za MRAK kriv nestanak struje, ili…?“ ima ljudi koji se slažu samnom i sa konstatacijom da NIČIM nisam prekršio pravila servisa - Moji dnevnici su sasvim korektni što se tiče baratanja činjenicama (za razliku od mojih oponenata, oni vrve njima) i kulture pisanja. Na komentare odgovaram stilom komentatora (postoji III Newtonov zakon, ako ne znaš). Ne znam zašto te smeta REAKCIJA (budala, glupan, kvar u centralnom procesoru,…) ali ne i AKCIJA započeta u uvredljivom tonu. Citiram: (četnik, srbočetnik kriptokomunisti, socijalističke snage, pijan, baljezgaš gluposti, @istino, majmunska istino, tvoj mozak je po svemu sudeći trajno oštećena roba, sotonski jezik, minijaturna duša, odjebite jugoslavenska bagro, gamad, sjeme u jajcu nekog Jugooficira,…). Ni malim prstom (a kamoli malim mozgom) nisi mrdnuo na ove izraze. Očito ti srcu teže pada riječ budala od srbočetnik ili recimo gamad. Pitam se, imaš li i ti prste umiješane u, recimo sudsku presudi našem najvećem etičaru (jesi li ga ikada čitao i vidio njegov stil?) kad je progovorio o uništavanju „NEPODOBNIH“ knjiga ili pak u činjenici da, od 13-14 njegovih knjiga HNB ima svega tri?
- S tim u vezi, gotovo nitko (uključivo tebe) se NIJE potrudio ČINJENICE, koje se mogu pronaći na svakom koraku, OPOVRGNUTI „PROTUČINJENICAMA“ koje bi ih eliminirale kao relevantne. Pa jasno, jer: ili vam nisu poznate, ili ne postoje, ili biste morali opvrgavati ne samo moje činjenice no PRESUDE domaćih i međunarodnih sudova, kao i RELEVANTNE dokumente raznoraznih domaćih i međunarodnih organizacija. A u svom „DOMOLJUBNOM“ plemenskom zanosu niste sposobni za KRITIČKO razmišljanje o sebi.
- „Ali to ipak treba uobličiti u čitljiv tekst, s argumentima i istraživanjem jer se radi o temi koja se ne može ozbiljno obraditi pretakanjem praznih frazetina i banalnih metafora. Za to služe srednjoškolske zadaćnice. Popravi dnevnik, napravi istraživanje, uredi ga strukturno i argumentativno, smanji emotivni doživljaj, ukloni histeriju i mesijanski ton iz njega i dobit će pozitivne bodove. „…da postoji negativna ocjena za dobri ukus, dobio bi minus i od mene zbog prekomjerne upotrebe velikih slova i navodnika“ „…osim jako lošeg pisanja ja također nisam našao ništa spornoga u tekstu, no svejedno je dobio trinaest negativnih ocjena i to je to“
Do TEBI SPORNOG dnevnika objavio sam 4 dnevnika i neke komentare i nekako te nisu smetali ni stil, ni navodnici, ni velika slova. „De gustibus non est disputandum“ (o ukusima ne treba raspravljati). Značenje navodnika je općepoznato (ali ne i budalašima koji ne razlikuju Hrvata od „Hrvata“. Očito, MRAKA ne smeta kad mu se Srbi - pisano bez navodnika - bezrazložno izjednačavaju sa svim Srbima) i regulirano svakim pravopisom, ali nigdje ni spomena o njihovoj količini; umjesto velikih slova za isticanje pojmova bitnih autoru – da ga ne bi krivo shvatili – može se tekst „boldati“. Odjednom ti se moje pisanje (zbog „jako lošeg pisanja“) više nimalo ne sviđa te si UKINUO i moj dnevnik „Povreda autorskih prava“. I to NE nekoliko sati nakon objavljivanja ili zbog blablabla – negativnih bodova, već ODMAH (dakle, kad nije mogao skupiti ni jedan-jedini bod, bilo koje vrste). Pisan je sasvim kulturno, čemu se može posvjedočiti i na ovim stranicama (gdje je repliciran). Čini se da tebe boli nešto mnogo ZNAČAJNIJE od stila teksta – mada i sam tvrdiš: „ne bih rekao da je dnevnik osobito sporan…“ - „…osim što autor vrijeđa cijelu državu što očito proizlazi iz njegovog nerazumijevanja pojma "nacionalni interes" Jako ja dobro razumijem pojam „nacionalni interes“ („interes“ krda kojega si postao glasnogovornik) ali ti OČITO ne razumiješ značenje pojma: ISTINA! S time u vezi nisi nam odgovorio: Dali ISTINA vrijeđa cijelu državu (ne bih rekao, jer dio te države sam i ja i mnogi koji misle meni slično – nas ISTINA ne vrijeđa, ali nas vrijeđaju takvi poput tebe) i je li ona NIJE u „nacionalnom interesu“? - „p.s. ovaj dnevnik je u suprotnosti s pravilima pollitika.com-a“ Ne misle svi tako – dobro pročitaj reakcije! A sada, ponešto ČINJENICA koje govore kako je MRAK obični manipulatorski LAŽOV što mu posao administartora itekako omogućava. Za opći uvid u te ČINJENIC
21.02.2009. (11:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Istina
Za opći uvid u te ČINJENICE, neka objavi originale odakle su slijedeći izvatci:
- „…sporni dnevnik je u rasponu od nekoliko sati dobio trinaest negativnih bodova te je stoga maknut s popisa vidljivih (nije pobrisan nego je vidljiv samo administratoru tj. meni i autoru)“ U trenutku kad je ovo bilo pisano, dnevnik NIJE bio vidljiv autoru (nije se, niti se nalazi, ni na spisku autorovih dnevnika. Link do dnevnika bio je – nakon toga - tek kraće vrijeme dostupan. Sada više nije. - „…trebalo je samo pročitati uputstva gdje sve lijepo piše, po potrebi me kontaktirati privatnom porukom (čovjek je tu 40 tjedana, nije da ne zna kako to ide), …“ ČOVJEK je tu 17 tjedana i par dana, što ti lijepo piše na mojim stranicama. Dokaz; dio e-maila u postupku registarcije:
„----- Message Forwarded on 18/10/08 17:49 ----- From:pollitika@pollitika.com To: xxxxxxx Subject: Korisnicki podaci za Istina s pollitika Date: 18 Oct 2008 17:45:44 +0200 Istina,
Zahvaljujemo na registraciji na pollitika. Mozete se ulogirati na http://pollitika.com/user koristeci slijedece korisnicke podatke;
korisnicko ime: Istina password: xxxxxxxxx“
- „ma nisam ja ništa pobrisao, to je proces koji ide totalno automatski i jednako pristupa apsolutno prema svakome“
„Objašnjenje primjereno AUTOMATIMA tvoje vrste. Vjerojatno se tom „AUTOMATU“ ne sviđaju moj stil, pretjerana upotreba navodnika i velikih slova (moralan neki automat, ljubitelj estetike k tome), 13 negativnih bodova – to bih mu jedino mogao priznati - moji „anacionalni“ interesi, a ISTINA povrh svega. A pride još osjeća veliki STRAH od „NEZNANO KOGA“.
Eto, na kraju sasvim kratko: navedene ČINJENICE mogu se POTVRDITI ili DEMANTIRATI uvidom u origanle, odakle su i uzete. Upravo to je i logički smisao ČINJENICE – PROVJERLJIVOST i OPOVRGLJIVOST. A sve ostalo je tek GUSTI MRAK.
P.S. Da ne bi neki ostali bez copy-paste („za svaki slučaj“) dnevnika (jasno, ako ih odmah – vrlo vjerojatno – ne proguta MRAK) „Topnički dnevnici i još jedna hrvatska laž“, evo ih prilažem. A tebi MRAK, još jednom ponavljam poruku:
Uvijek se mogu pronaći prostori još veće slobode, ako ti ih LIMITIRANI LJUDI OGRANIČE !
Imam e-mail adresa kol'ko ti srce želi. A postoje i drugi portali. Acount možeš brisati.
Topnički dnevnici i još jedna hrvatska laž.
Čet, 19/02/2009 - 09:15 — Istina
Istina - na žalost, čini se, većine hrvatskih građana (točnije, tzv "Hrvata") - ipak uvijek izađe na vidjelo. Makar i nakon desetak ili više godina. Svima su poznata "UVJERAVANJA" svih hrvatskih Vlada da tzv. "TOPNIČKI DNEVNICI" iz akcije "OLUJA" jednostavno NE POSTOJE - da su tužitelju ICTY-a vjerojatno pod utjecajem halucinogenuh droga (a Carla del Ponte nazivana je svakavim imenima "dostojnim" pripadnicima "jednog od najciviliziranijih naroda svijeta").
A onda - IZNENAĐENJE!
Ista hrvatska Vlada, koja je još do jučer NEGIRALA POSTOJANJE BILO KAKVIH DNEVNIKA (valjda uključivo i onog, Ane Frank) odjednom PRIZNAJE: PRONAĐENA SU 27 TZV. "TOPNIČKIH DNEVNIKA" IZ AKCIJE OLUJA !!! Jasno je k'o pekmajz da će ista Vlada pronalazak istih UPISATI SEBI (odnosno Hrvatskoj) KAO VELUKI PLUS u "KOOPERATIVNOJ SURADNJI" sa tužiteljstvom Haaškog suda (naravno, DOSADAŠNJE OPSTRUIRANJE SURADNJE NEĆE NI SPOMINJATI).
'Ajmo malo analizirati:
- svakom bistromislećem čovjeku od Aljaske do Patagonije odavno (uvijek) je bilo JASNO da TOPNIČKI DNEVNICI POSTOJE ali ih "VISOKOMORALNE" hrvatske Vlasti naprosto - SKRIVAJU. - konačno, moram li JA znati (a ZNAO SAM, skupa sa svim ljudima kojima je do ljudskih prava više no do bilo koje Hrvatske, Srbije, Engleske ili Namibije) postoje li spomenuti dnevnici ili ne? Ili to MORAJU ZNATI vlasti pod čijom DIREKTNOM KONTROLOM I NAREĐENJU je sprovedena "Oluja"? - a što, reči ćete, AKO SU "ONI" ZAISTA - "NAIVNO" - BILI UVJERENI DA DNEVNICI NE POSTOJE ?
I u tom slučaju su RH, odnosno njene VLASTI KRŠILE MEĐUNARODNE UGOVORE - i to upravo kod PROVOĐENJA AKCIJE "OLUJA"! Naime, međunarodno RATNO PRAVO (još jedna glupost kao i rat sam po sebi, ali to sad nije tema!) ZAHTIJEVA da se VODE TOPNIČKI DNEVNICI prilikom artiljerijskog djelovanja. U njima moraju biti navedeni CILJEVI (i to vojni, a NE civilni) DJELOVANJA, planirani OPSEG DJELOVANJA, planirano TRAJANJE i JAČINA DJELOVANJA i slično.
Dakle, "AKO" TOPNIČKI DNEVNICI NISU POSTOJALI (a spomenuo sam kako je "ljudima dobre volje i pameti" bilo jasno da se oni SKRIVAJU) i onda je RH KRŠILA međunarodno RATNO PRAVO. Kao što je "SVIMA" JASNO da je KRŠILA embargo na uvoz oružja važeći za cijelu SFRJ (e, sad čekam reakcije tipa da su ih kršili, JNA, Turci, Marsovci i Liliputanci pa zašto ne bi i "mi"!).
Ovo kratko razmatranje pokazuje više stvari:
- da su do sada SVE hrvatske VLADE bile LICEMJERNE u suradnji sa međunarodnom zajednicom - da su one podjednako LICEMJERNE prema vlastitim građanima, svijesno ih LAŽUĆI - da su one to i SADA i da će TAKVE BITI i u BUDUĆNOSTI sve dok se ne napravi MORALNI REZ U DRUŠTVU (ali ne onog tipa koji potura licemjerna katolička crkva) - da su hrvats
21.02.2009. (11:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Istina
- da su hrvatske VLASTI ISTINU "kenjale" mic po mic - UVIJEK pod PRITISKOM međunarodne zajednice, organizacija za zaštitu ljudskih prava, istinoljubivih i zaista humanih ljudi cijeloga svijeta,.... - da, prokazujući ljude koji su od samoga početka znali i IZNOSILI ISTINU ista ta vlast NIJE BIRALA SREDSTVA - da je u toj svojoj LICEMJERNOJ, NEHUMANOJ, KRIMINALNOJ I NADASVE MUČNOJ RABOTI IMALA PODRŠKU VEĆINE HRVATSKOG STANOVNIŠTVA (a nažalost, imat će je do daljnjega).
Upravo takvih koji se u svom PLEMENSKO-RODIJAČKOM ZANOSU i na ovim stranicama DIŽU NA ZADNJE NOGE, KAD IM SE PODASTRE - ISTINA!
vaša Istina
21.02.2009. (11:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Istina
# Istina
Natječaj Gradonačelnik grada Zagreba 02.22.09 | 1 Comment
Prema slovu zakona, aktualna gradska vlast je na odlasku. Kako ne bi došlo do prekida kontinuiteta upravljanja Gradom Zagrebom, grupa građana raspisuje NATJEČAJ
za radno mjesto: Gradonačelnik/ca grada Zagreba , 1 izvršitelj
Ako ste dinamična, odgovorna i timski orijentirana osoba, pozivamo Vas da se javite na oglas, osoba koju tražimo morala bi izvršavati slijedeće zadatke:
1. Dnevno - operativno upravljanje gradom 2. Aktivna i redovita komunikacija s građanima 3. Kontrola kvalitete i unaprjeđenje rada gradske uprave i gradskih poduzeća 4. Povećanje kvalitete života u gradu 5. Predlaganje i izvršenje projekata za dugoročan razvoj grada 6. Ostalo, po nalogu skupštine grada, a vezano uz grad Zagreb
Odgovornosti koje nosi spomenuti posao zahtijevaju od kandidata slijedeće:
1. Visoko školsko obrazovanje 2. Znanje stranih jezika 3. Informatička pismenost 4. Vozačka dozvola B kategorije 5. Komunikativnost i odgovornost u pristupu poslu, analitičke vještine 6. Posvećenost timskom radu 7. Duboko razumijevanje i demonstriranje etičnog, moralnog i pravičnog ponašanja 8. Poznavanje bontona i ostalih oblika lijepog ponašanja 9. Organizacijske vještine 10. Pregovaračke sposobnosti 11. Dobro funkcioniranje pod stresom 12. Prepoznavanje interesa zajednice
Kandidat/ica se bira na određeno vrijeme (4 godine) uz ugovor u kojem su definirani ciljevi i mjerila uspjeha. Gradonačelnik/ca će se izabrati na tajnom glasanju u dva kruga, i to 17. svibnja i 31. svibnja, a nakon prezentacije predloženog programa. Na radno mjesto nastupa početkom lipnja 2009. Po isteku ugovora na određeno vrijeme, kandidatu može biti ponuđen novi ugovor u slučaju da se kandidat/ica dokaže na radnome mjestu i ispuni zadane ciljeve.
Kandidat mora imati prebivaliište u Zagrebu najmanje šest mjeseci prije početka postupka za izbor kandidat
Izabranom kandidatu nudimo dinamično radno okruženje puno izazova, fleksibilno radno vrijeme, podršku tima te mogućnost daljnjeg napredovanja.
Ukoliko smatrate da ispunjavate zahtjeve radnog mjesta i želite dijeliti uspjeh s nama, pošaljite nam svoju prijavu s životopisom i dokazima da ispunjavate gore navedene uvjete elektronskim putem na donji formular.
Nepotpune i neuvjerljive prijave neće se razmatrati.
Rok za prijavu je 31. ožujak 2009. godine. Prijava kandidata
1. Vaše ime(obavezno polje) 2. Email adresa(potrebna je važeća email adresa) 3. Upload CVa i dokaza 4. Objašnjenje i napomene
Prijave kandidata:
http://gradonacelnik.info/ Ot
23.02.2009. (13:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blackwhiteworld
Pozdrav blogeru...Pozorno sam pročitala ovaj blog, u svemu se u potpunosti slažem s Vama ...no međutim , na svom putu u traženju "pravde" nailazim na ljude koji će Vas , za svoj sitni interes prodati - doslovno za kunu. Drugi se opet plaše vlastite sjene i iz straha će Vas "otpiliti".Tužno , to je naša hrvatska stvarnost , imamo Hrvatsku.
17.02.2009. (20:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kanuny
Moraš biti sam sa sobom na čisto i ići za svojim zvijezdama, ako ti je jasan put ako ne potraži drugu stazu jer na prvoj nečeš pronaći ništa samo ćeš zalutati.
Ovo što ja tretairam u svojim postovima nema alternative. Nešto je u skladu sa zakonima i međunarodnim pravilima ili nije. Ja samo slijedim put vlasništva jer na ovim prostorima krađa je stil života mnogih, gadljivo je da ti poslije baš ti drže moralne i duhovne prodike.
18.02.2009. (08:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pula
zaboravio si da i ti spadaš među njih slažem se da je gadljivo ako ti držiš moralne prodike
19.02.2009. (13:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Istina
Komentari
Pet, 20/02/2009 - 19:48 — PrljavoKazalište Novo
(S)lijepa naša Nekoliko
(S)lijepa naša
Nekoliko banalnih primjedbi (odnose se na sve suradnike portala pollitica.com. Iako se obraćam mrklom MRAKU – svatko može razabrati što ga ide):
- žalosno je da smatraš kako se dnevničke opservacije pišu zbog broja negativnih/pozitivnih bodova
- broj negativnih bodova ne govori baš o ničemu. Svojevremeno su takvi poput vas i Giordano Brunu dodijelili negativne bodove, naslađivali se njegovim mukama na lomači a sada pametuju. ISTINA ne ovisi o broju ljudi koji je zastupaju i prihvaćaju. Sem usred krda, koje misli da je to pametnije što je brojnije. Krajnje neobično – ISTINU procjenjivati po broju negativnih bodova?! Koliko vas vjeruje u Boga, a koliko u Darwina? Ah, znam – vi ste sve to u sebi pomirili.
- i u dnevniku „Je li za MRAK kriv nestanak struje, ili…?“ ima ljudi koji se slažu samnom i sa konstatacijom da NIČIM nisam prekršio pravila servisa
- Moji dnevnici su sasvim korektni što se tiče baratanja činjenicama (za razliku od mojih oponenata, oni vrve njima) i kulture pisanja. Na komentare odgovaram stilom komentatora (postoji III Newtonov zakon, ako ne znaš). Ne znam zašto te smeta REAKCIJA (budala, glupan, kvar u centralnom procesoru,…) ali ne i AKCIJA započeta u uvredljivom tonu. Citiram: (četnik, srbočetnik kriptokomunisti, socijalističke snage, pijan, baljezgaš gluposti, @istino, majmunska istino, tvoj mozak je po svemu sudeći trajno oštećena roba, sotonski jezik, minijaturna duša, odjebite jugoslavenska bagro, gamad, sjeme u jajcu nekog Jugooficira,…). Ni malim prstom (a kamoli malim mozgom) nisi mrdnuo na ove izraze. Očito ti srcu teže pada riječ budala od srbočetnik ili recimo gamad. Pitam se, imaš li i ti prste umiješane u, recimo sudsku presudi našem najvećem etičaru (jesi li ga ikada čitao i vidio njegov stil?) kad je progovorio o uništavanju „NEPODOBNIH“ knjiga ili pak u činjenici da, od 13-14 njegovih knjiga HNB ima svega tri?
- S tim u vezi, gotovo nitko (uključivo tebe) se NIJE potrudio ČINJENICE, koje se mogu pronaći na svakom koraku, OPOVRGNUTI „PROTUČINJENICAMA“ koje bi ih eliminirale kao relevantne. Pa jasno, jer: ili vam nisu poznate, ili ne postoje, ili biste morali opvrgavati ne samo moje činjenice no PRESUDE domaćih i međunarodnih sudova, kao i RELEVANTNE dokumente raznoraznih domaćih i međunarodnih organizacija. A u svom „DOMOLJUBNOM“ plemenskom zanosu niste sposobni za KRITIČKO razmišljanje o sebi.
- „Ali to ipak treba uobličiti u čitljiv tekst, s argumentima i istraživanjem jer se radi o temi koja se ne može ozbiljno obraditi pretakanjem praznih frazetina i banalnih metafora. Za to služe srednjoškolske zadaćnice. Popravi dnevnik, napravi istraživanje, uredi ga strukturno i argumentativno, smanji emotivni doživljaj, ukloni histeriju i mesijanski ton iz njega i dobit će pozitivne bodove.
„…da postoji negativna ocjena za dobri ukus, dobio bi minus i od mene zbog prekomjerne upotrebe velikih slova i navodnika“
„…osim jako lošeg pisanja ja također nisam našao ništa spornoga u tekstu, no svejedno je dobio trinaest negativnih ocjena i to je to“
Do TEBI SPORNOG dnevnika objavio sam 4 dnevnika i neke komentare i nekako te nisu smetali ni stil, ni navodnici, ni velika slova.
„De gustibus non est disputandum“ (o ukusima ne treba raspravljati). Značenje navodnika je općepoznato (ali ne i budalašima koji ne razlikuju Hrvata od „Hrvata“. Očito, MRAKA ne smeta kad mu se Srbi - pisano bez navodnika - bezrazložno izjednačavaju sa svim Srbima) i regulirano svakim pravopisom, ali nigdje ni spomena o njihovoj količini; umjesto velikih slova za isticanje pojmova bitnih autoru – da ga ne bi krivo shvatili – može se tekst „boldati“.
Odjednom ti se moje pisanje (zbog „jako lošeg pisanja“) više nimalo ne sviđa te si UKINUO i moj dnevnik „Povreda autorskih prava“. I to NE nekoliko sati nakon objavljivanja ili zbog blablabla – negativnih bodova, već ODMAH (dakle, kad nije mogao skupiti ni jedan-jedini bod, bilo koje vrste). Pisan je sasvim kulturno, čemu se može posvjedočiti i na ovim stranicama (gdje je repliciran). Čini se da tebe boli nešto mnogo ZNAČAJNIJE od stila teksta – mada i sam tvrdiš: „ne bih rekao da je dnevnik osobito sporan…“
- „…osim što autor vrijeđa cijelu državu što očito proizlazi iz njegovog nerazumijevanja pojma "nacionalni interes"
Jako ja dobro razumijem pojam „nacionalni interes“ („interes“ krda kojega si postao glasnogovornik) ali ti OČITO ne razumiješ značenje pojma: ISTINA! S time u vezi nisi nam odgovorio:
Dali ISTINA vrijeđa cijelu državu (ne bih rekao, jer dio te države sam i ja i mnogi koji misle meni slično – nas ISTINA ne vrijeđa, ali nas vrijeđaju takvi poput tebe) i je li ona NIJE u „nacionalnom interesu“?
- „p.s. ovaj dnevnik je u suprotnosti s pravilima pollitika.com-a“
Ne misle svi tako – dobro pročitaj reakcije!
A sada, ponešto ČINJENICA koje govore kako je MRAK obični manipulatorski LAŽOV što mu posao administartora itekako omogućava. Za opći uvid u te ČINJENIC
21.02.2009. (11:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Istina
Za opći uvid u te ČINJENICE, neka objavi originale odakle su slijedeći izvatci:
- „…sporni dnevnik je u rasponu od nekoliko sati dobio trinaest negativnih bodova te je stoga maknut s popisa vidljivih (nije pobrisan nego je vidljiv samo administratoru tj. meni i autoru)“
U trenutku kad je ovo bilo pisano, dnevnik NIJE bio vidljiv autoru (nije se, niti se nalazi, ni na spisku autorovih dnevnika. Link do dnevnika bio je – nakon toga - tek kraće vrijeme dostupan. Sada više nije.
- „…trebalo je samo pročitati uputstva gdje sve lijepo piše, po potrebi me kontaktirati privatnom porukom (čovjek je tu 40 tjedana, nije da ne zna kako to ide), …“
ČOVJEK je tu 17 tjedana i par dana, što ti lijepo piše na mojim stranicama. Dokaz; dio e-maila u postupku registarcije:
„----- Message Forwarded on 18/10/08 17:49 -----
From:pollitika@pollitika.com
To: xxxxxxx
Subject: Korisnicki podaci za Istina s pollitika
Date: 18 Oct 2008 17:45:44 +0200
Istina,
Zahvaljujemo na registraciji na pollitika. Mozete se ulogirati na http://pollitika.com/user
koristeci slijedece korisnicke podatke;
korisnicko ime: Istina
password: xxxxxxxxx“
- „ma nisam ja ništa pobrisao, to je proces koji ide totalno automatski i jednako pristupa apsolutno prema svakome“
„Objašnjenje primjereno AUTOMATIMA tvoje vrste. Vjerojatno se tom „AUTOMATU“ ne sviđaju moj stil, pretjerana upotreba navodnika i velikih slova (moralan neki automat, ljubitelj estetike k tome), 13 negativnih bodova – to bih mu jedino mogao priznati - moji „anacionalni“ interesi, a ISTINA povrh svega. A pride još osjeća veliki STRAH od „NEZNANO KOGA“.
Eto, na kraju sasvim kratko: navedene ČINJENICE mogu se POTVRDITI ili DEMANTIRATI uvidom u origanle, odakle su i uzete. Upravo to je i logički smisao ČINJENICE – PROVJERLJIVOST i OPOVRGLJIVOST. A sve ostalo je tek GUSTI MRAK.
P.S.
Da ne bi neki ostali bez copy-paste („za svaki slučaj“) dnevnika (jasno, ako ih odmah – vrlo vjerojatno – ne proguta MRAK) „Topnički dnevnici i još jedna hrvatska laž“, evo ih prilažem. A tebi MRAK, još jednom ponavljam poruku:
Uvijek se mogu pronaći prostori još veće slobode, ako ti ih LIMITIRANI LJUDI OGRANIČE !
Imam e-mail adresa kol'ko ti srce želi. A postoje i drugi portali. Acount možeš brisati.
Topnički dnevnici i još jedna hrvatska laž.
Čet, 19/02/2009 - 09:15 — Istina
Istina - na žalost, čini se, većine hrvatskih građana (točnije, tzv "Hrvata") - ipak uvijek izađe na vidjelo. Makar i nakon desetak ili više godina. Svima su poznata "UVJERAVANJA" svih hrvatskih Vlada da tzv. "TOPNIČKI DNEVNICI" iz akcije "OLUJA" jednostavno NE POSTOJE - da su tužitelju ICTY-a vjerojatno pod utjecajem halucinogenuh droga (a Carla del Ponte nazivana je svakavim imenima "dostojnim" pripadnicima "jednog od najciviliziranijih naroda svijeta").
A onda - IZNENAĐENJE!
Ista hrvatska Vlada, koja je još do jučer NEGIRALA POSTOJANJE BILO KAKVIH DNEVNIKA (valjda uključivo i onog, Ane Frank) odjednom PRIZNAJE:
PRONAĐENA SU 27 TZV. "TOPNIČKIH DNEVNIKA" IZ AKCIJE OLUJA !!!
Jasno je k'o pekmajz da će ista Vlada pronalazak istih UPISATI SEBI (odnosno Hrvatskoj) KAO VELUKI PLUS u "KOOPERATIVNOJ SURADNJI" sa tužiteljstvom Haaškog suda (naravno, DOSADAŠNJE OPSTRUIRANJE SURADNJE NEĆE NI SPOMINJATI).
'Ajmo malo analizirati:
- svakom bistromislećem čovjeku od Aljaske do Patagonije odavno (uvijek) je bilo JASNO da TOPNIČKI DNEVNICI POSTOJE ali ih "VISOKOMORALNE" hrvatske Vlasti naprosto - SKRIVAJU.
- konačno, moram li JA znati (a ZNAO SAM, skupa sa svim ljudima kojima je do ljudskih prava više no do bilo koje Hrvatske, Srbije, Engleske ili Namibije) postoje li spomenuti dnevnici ili ne? Ili to MORAJU ZNATI vlasti pod čijom DIREKTNOM KONTROLOM I NAREĐENJU je sprovedena "Oluja"?
- a što, reči ćete, AKO SU "ONI" ZAISTA - "NAIVNO" - BILI UVJERENI DA DNEVNICI NE POSTOJE ?
I u tom slučaju su RH, odnosno njene VLASTI KRŠILE MEĐUNARODNE UGOVORE - i to upravo kod PROVOĐENJA AKCIJE "OLUJA"!
Naime, međunarodno RATNO PRAVO (još jedna glupost kao i rat sam po sebi, ali to sad nije tema!) ZAHTIJEVA da se VODE TOPNIČKI DNEVNICI prilikom artiljerijskog djelovanja. U njima moraju biti navedeni CILJEVI (i to vojni, a NE civilni) DJELOVANJA, planirani OPSEG DJELOVANJA, planirano TRAJANJE i JAČINA DJELOVANJA i slično.
Dakle, "AKO" TOPNIČKI DNEVNICI NISU POSTOJALI (a spomenuo sam kako je "ljudima dobre volje i pameti" bilo jasno da se oni SKRIVAJU) i onda je RH KRŠILA međunarodno RATNO PRAVO. Kao što je "SVIMA" JASNO da je KRŠILA embargo na uvoz oružja važeći za cijelu SFRJ (e, sad čekam reakcije tipa da su ih kršili, JNA, Turci, Marsovci i Liliputanci pa zašto ne bi i "mi"!).
Ovo kratko razmatranje pokazuje više stvari:
- da su do sada SVE hrvatske VLADE bile LICEMJERNE u suradnji sa međunarodnom zajednicom
- da su one podjednako LICEMJERNE prema vlastitim građanima, svijesno ih LAŽUĆI
- da su one to i SADA i da će TAKVE BITI i u BUDUĆNOSTI sve dok se ne napravi MORALNI REZ U DRUŠTVU (ali ne onog tipa koji potura licemjerna katolička crkva)
- da su hrvats
21.02.2009. (11:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Istina
- da su hrvatske VLASTI ISTINU "kenjale" mic po mic - UVIJEK pod PRITISKOM međunarodne zajednice, organizacija za zaštitu ljudskih prava, istinoljubivih i zaista humanih ljudi cijeloga svijeta,....
- da, prokazujući ljude koji su od samoga početka znali i IZNOSILI ISTINU ista ta vlast NIJE BIRALA SREDSTVA
- da je u toj svojoj LICEMJERNOJ, NEHUMANOJ, KRIMINALNOJ I NADASVE MUČNOJ RABOTI IMALA PODRŠKU VEĆINE HRVATSKOG STANOVNIŠTVA (a nažalost, imat će je do daljnjega).
Upravo takvih koji se u svom PLEMENSKO-RODIJAČKOM ZANOSU i na ovim stranicama DIŽU NA ZADNJE NOGE, KAD IM SE PODASTRE - ISTINA!
vaša Istina
21.02.2009. (11:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Istina
#
Istina
Natječaj
Gradonačelnik grada Zagreba
02.22.09 | 1 Comment
Prema slovu zakona, aktualna gradska vlast je na odlasku. Kako ne bi došlo do prekida kontinuiteta upravljanja Gradom Zagrebom, grupa građana raspisuje
NATJEČAJ
za radno mjesto:
Gradonačelnik/ca grada Zagreba , 1 izvršitelj
Ako ste dinamična, odgovorna i timski orijentirana osoba, pozivamo Vas da se javite na oglas, osoba koju tražimo morala bi izvršavati slijedeće zadatke:
1. Dnevno - operativno upravljanje gradom
2. Aktivna i redovita komunikacija s građanima
3. Kontrola kvalitete i unaprjeđenje rada gradske uprave i gradskih poduzeća
4. Povećanje kvalitete života u gradu
5. Predlaganje i izvršenje projekata za dugoročan razvoj grada
6. Ostalo, po nalogu skupštine grada, a vezano uz grad Zagreb
Odgovornosti koje nosi spomenuti posao zahtijevaju od kandidata slijedeće:
1. Visoko školsko obrazovanje
2. Znanje stranih jezika
3. Informatička pismenost
4. Vozačka dozvola B kategorije
5. Komunikativnost i odgovornost u pristupu poslu, analitičke vještine
6. Posvećenost timskom radu
7. Duboko razumijevanje i demonstriranje etičnog, moralnog i pravičnog ponašanja
8. Poznavanje bontona i ostalih oblika lijepog ponašanja
9. Organizacijske vještine
10. Pregovaračke sposobnosti
11. Dobro funkcioniranje pod stresom
12. Prepoznavanje interesa zajednice
Kandidat/ica se bira na određeno vrijeme (4 godine) uz ugovor u kojem su definirani ciljevi i mjerila uspjeha. Gradonačelnik/ca će se izabrati na tajnom glasanju u dva kruga, i to 17. svibnja i 31. svibnja, a nakon prezentacije predloženog programa. Na radno mjesto nastupa početkom lipnja 2009. Po isteku ugovora na određeno vrijeme, kandidatu može biti ponuđen novi ugovor u slučaju da se kandidat/ica dokaže na radnome mjestu i ispuni zadane ciljeve.
Kandidat mora imati prebivaliište u Zagrebu najmanje šest mjeseci prije početka postupka za izbor kandidat
Izabranom kandidatu nudimo dinamično radno okruženje puno izazova, fleksibilno radno vrijeme, podršku tima te mogućnost daljnjeg napredovanja.
Ukoliko smatrate da ispunjavate zahtjeve radnog mjesta i želite dijeliti uspjeh s nama, pošaljite nam svoju prijavu s životopisom i dokazima da ispunjavate gore navedene uvjete elektronskim putem na donji formular.
Nepotpune i neuvjerljive prijave neće se razmatrati.
Rok za prijavu je 31. ožujak 2009. godine.
Prijava kandidata
1. Vaše ime(obavezno polje)
2. Email adresa(potrebna je važeća email adresa)
3. Upload CVa i dokaza
4. Objašnjenje i napomene
Prijave kandidata:
http://gradonacelnik.info/ Ot
23.02.2009. (13:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...