Slucajno naletjeh na stranicu zaintrigiran temom o kojoj pises. Na zalost, moram ti otvoreno reci da nema pojma o ekonomiji ali da kao i hrvatski politicari znas puno blebetati i u tome si dobar.
Oni izmislili krizu kako drzava ne bi trebala domacim komitentima ispunjavati svoje obveze koje oni moraju ispunjavati prema njoj i to na vrijeme jer ... S druge strane HNB drzi kunu precijenjenu i to samo zato da bi za obveze placanja prema inozemstvu bilo potrebno manje kunica. I zato, u citavoj prici najlosije prolaze oni koji rade i proizvode a najbolje prolaze drzavni cinovnici kojih je vise no dvaput previse. Oni dobro znaju da ih nijedna vlast nece reducirati jer ce na slijedecim izborima automatski izgubiti mandat.
A sto se kineza i njihove radne snage tice, pa ako bas hoces i njihovih proizvoda, bez obzira na cijenu oni u Europi gube utakmicu a bogmec i u Americi jer te drzave ili unije stite svoje trziste od takve konkurencije. Sto se globalne ekonomije tice, najvece i daleko najznacajnije trziste je trziste kapitala za koje je Hrvatska na srecu premala pa zato se ni potresi koji se tu dogadjaju, a sto je normalno, ne odrazavaju posebno na hrvatsku ekonomiju.
Kad bi u domovini vise radili a manje lupetali, tada se u malnoj Hrvatskoj nikakva recesija ne bi osjetio jer ... ona je trziste velicine jednog grada. Na zalost, kako vas puno blebece, a jos vise je 'strucnjaka' (idva hrvata tri politicara i cetiri strucnjaka) ... tako i jest ali po onom sto vidim u domovini se ne zivi puno losije no u EU.
Toliko o istini i blebetanju.
19.01.2009. (17:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@bocacciozg. Šta, ti misliš da je ova kriza izmišljena? U cijelom svijetu je kriza, nije samo kod nas. I ona je stvarna. Misliš da Njemačka, SAD, V.Britanije iz nekog hira daju milijarde i milijarde državnog novca u privatne banke da ih spase od propasti!?
Kažeš da "Kad bi u domovini vise radili a manje lupetali", eh kad bi to bilo tako jednostavno. Kad pogledaš stvari, zaista većina ljudi želi raditi i zaraditi, ali nezna kako! O tome sam opširno pisao u prethodnom postu (link), naime radi se o tome da da većina ljudi jednostavno nije konkurentna, i nikakva škola im tu neće pomoći. Mislim da sam opširno razradio koncept pa ako te zanima pogledaj.
19.01.2009. (22:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hebatga
"Kad bi u domovini vise radili a manje lupetali", Jashta jarane. Tipichna idiotarija onih koje su istrenirali da oru od jutra do mraka. Pa postali ponosni Germani ili Anglo-saksonci. Inache, problem ovog svijeta je da raja premalo radi. Sramota brate, samo od jutra do mraka. A koja su djubrad josh bi htjeli i zdravstveno osiguranje. Ili mozda penziju.
19.01.2009. (22:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hebatga
@ antiglobalist Kriviti bilo koju drzavu (sho god pod tim razumjevali) osim americhke za sadashnje stanje nije bash korektno uzimajuchi u obzir da su kroz zadnjih 2-3 desetljecha SAD kroz sve raspolozive nachine (ukljuchujuchi WB, IMF i hrpu usranih NGO-a) nabacile svoj eksploatatorski sustav na cijeloj planeti. Treba imati u vidu da su im se jedino 2 zemlje (Venezuela i Argentina) uspijele poneshto oduprijeti a to odupiranje im je uspijelo zahvaljujuchi relativno ogromnim prirodnim resursima dok je svak drugi bio "samljeven" na ovaj ili onaj nachin. Rusija, recimo, kroz pljachku oligarha koji su narasli do nivoa gdje ih ni Putin nije uspio eliminirati nego im se je morao prilagodjavati. "Bliski primjer" kako je djelovala lupeshtina "zlatnozubih" je onaj iz doba Tudjmana koji (nekim chudom) nije dozvolio "davanje guzice" Enronu da bi ga zasuli svime chime ga se je moglo zasuti, od idiotizma kako je rekao "da mu zena nije ni Srpkinja, ni Zidovka" do pretvaranja Oluje u "zlochinachku akciju" a meni osobno postalo jasno da izraz "domachi izdajnici" nije komunistichka izmishljotina (kako sam dugo vjerovao) nego dio hebene stvarnosti. Usput, neka netko pokusha zamisliti koliko bi bilo tko ostao na vlasti u HR da je sluchajno napravio ono shto je trebalo napraviti, tj. uvesti vrlo stroga pravila i ogranichenja glede medjunarodnog investiranja u hrvatske privredne subjekte.
20.01.2009. (04:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@heb. prvo pozdrav, fino je vidjeti te da si živ. Ok tvoju tezu nemogu ni osporiti ni potvrdit obzirom na svoje skromno poznavanje pozadinskih političkih igrica. Držim da je moguće da je vršen veliki pritisak na našu vlast da stave sve na prodaju. Ali opet držim da je moguće da su naši političari jednostavno nesposobni. Nije mi naime jasno zašto bi ta sustavna politika dopustila da i SAD sam zapadne u govna?
20.01.2009. (14:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hebatga
"Nije mi naime jasno zašto bi ta sustavna politika dopustila da i SAD sam zapadne u govna" Ako izuzmemo one "ima Boga" ili "sve se vracha, sve se placha" objashnjenje pada (olitiga raspada) SAD-a se temelji na jednoj odavna poznatoj koja kaze da " medjunarodni kapital nema domovine" (pa se zato i zove "medjunarodni") i onima koji ga posjeduju ni jedna zemlja ne znachi nishta vishe od druge a jedino shto ima vaznost je stopa profita koju mogu ostvariti pa ako je ona vecha u Tunguziji nego u SAD-u oni idu u Tunguziju bez obzira kako che se to odraziti u SAD-u. Nije sluchajno da su "zlatnozubi" harno prihvatili zakljuchke "chikashke shkole" (onog debila M. Friedmana kojem su pod hitno dali i Nobela za chistu idiotariju) i te zakljuchke popeli na nivo "bozje rijechi" uz svesrdnu pomoch Reagana, Thacherice pa chak i Pape koji je u svojoj silnoj zelji za rushenjem komunizma zaboravio da princip "cilj opravdava sredstvo" uvjek donese negativni ukupni rezultat. Sve u svemu, "supply side economics" je kroz prizemnu propagandu (baziranu na niskim ljudskim instiktima) uspio iz prakse eliminirati ekonomske zakone po kojima se je kapitalizam razvijao u vechem dijelu 20-og stoljecha i chije postovanje je dovelo do njegovog velikog uspijeha. Zachudjujuche ili ne, ali nitko se vishe ne sjecha bazichnih zakonitosti poput "agregatne potraznje" koju je H. Ford vrlo jednostavno izrazio kroz onu "zashto povechavam plachu radnicima, pa zato da mogu kupiti moje auto" shto je zamjenjeno teorijom da che se problem kupovine rijeshiti omoguchavanjem uzimanja kredita gdje je zanemareno da svako kreditno potrazivanje raste po eksponencijalnoj krivulji (poznato josh iz doba diskusija u rimskom senatu) pa je dugorochno neodrzivo i neminovno vodi u slom. Chista bazichna matematika, ako neshto raste po nekoj eksponencijalnoj krivulji (kredit) a neshto drugo raste po aritmetichkoj krivulji (prihodi) jaz postaje sve vechi i nema toga Boga koji moze napraviti da se te dvije krivulje ponovo preklope. Naravno, ukoliko taj Bog nije tip demagoga zvanog Obama koji evo dan-danas u cilju "pomochi narodu" totalno neproduktivno troshi nekih 150 milijuna dolara kojim ga "zlatnozubi" kupuju da bi nastavili "svoje kolo". Da previshe ne duljim, druga bitna (takodjer zaboravljena) ekonomska zakonitost je ona o "visoko/nisko akumulativnim djelatnostima", gdje je ovo Obamino primitivno sranje pokazatelj neshvachanja da te zakonitosti gdje postoji produktivno (stvaranje "dodatne vrijednosti") i neproduktivno (bacanje para u vjetar) djelovanje svake novchane jedinice a ovaj cirkus na razini Tunguzijskih vracheva prestavlja "dno dna" jer ide i ispod onoga "visoko/nisko akumulativno". Jednom poodavno na Bickbeck-u je jedan moj profesor nama to objasnio na konkretnom primjeru Shpanjolske (koja je i u to doba imala jednog turista po stanovniku) koja daleko zaostaje za Njemachkom gdje i jedni i drugi imaju otprilike istu stopu zaposlenosti i kolichinu ulozenog rada ali Njemci rade pretezno u visoko-akumulativnoj (industrija) a Shpanjolci pretezno u nisko-akumulativnoj (turizam) djelatnosti. Gdje dolazimo do onoga "hrvatski politichari nesposobni" i mog pitanja kako bi mogli biti sposobni ako im neki Jurchichi "kolo vode" glede gospodarskog razvoja. Isti oni koji su zaboravili (vjerojatnije, nikad nisu ni nauchili) elementarne ekonomske zakone a, potpomognuti propagandom, postali "vodechi struchnjaci".
20.01.2009. (18:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@boca... što ti bi? Istina je da oni koji "imaju" novaca u HR-u zaustavljaju plaćanja i investicije. Smanjuje se potražnja za nekretninama. Stoji ova tvoja o precijenjenoj Kuni, ali ima i "socijalni karakter", jer tvrdoglavom obranom od inflacije zadržava "kreditnu sposobnost" dužnika (trenutno smo na 40 mlrd. dolara, iliti oko 10 000 USD po glavi). Problem PRIVREDE u HR-u je trgovačko usmjerenje. Nema izvoza. Nema proizvodnje. Samo trgovina. A kada kako @heb... kaže imaš niskoakumulativnu ekonomiju, onda nigdje nema "zamašnjaka", nego se svaka promjena u potrošnji odmah manifestira manjkom u proračunu. HR privreda najviše podsjeća na kotač, bez težine, kojemu je u kontra smjeru zapuhao vjetar. Inače, država je još pred kraj prošle godine produžila rok za plaćanje sa 120 na 180 dana, i sama regularno , u najgore doba izgenerirala dodatni problem. Rečenicom Kad bi u domovini vise radili a manje lupetali si uvrijedio jako puno ljudi, ali to je već stvar osobnog osjećaja za mjeru. Koliko po tebi treba raditi? 24 sata? I za koliko novaca? Npr. 16 sati za 3000 Kn? Ima jedna narodna "Lako je tuđim k... gloginje mlatiti!"
20.01.2009. (21:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hebatga
>HR privreda najviše podsjeća na kotač, bez težine, kojemu je u kontra smjeru zapuhao vjetar.< Izvrsno formulirano.
21.01.2009. (07:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Upravo to - problem privrede u Hrvatskoj je njeno trgovacko usmjerenje. Nema proizvodnje, nema izvoza odnosno ono sto ima nije dovoljno da pokrene ekonomiju na pravi nacin. Tu sve pocinje i sve zavrsava. Lupetanje o trzistu nekretnina koje je napuhani balon u citavom svijetu je cista bezvezarija. jedine istinske nove vrijednosti se stvaraju u proizvodnji i prodaji usluga koje netko placa. A u hrvatskoj usluge se ne placaju niti se postuju rokovi. Zato se svi u hrvatskoj orjentiraju na presipanje iz supljega u prazno (trgovinu), potrazivanja se prebijaju robom umjesto da se placaju u dogovorenim rokovima i iznosima.
Vrlo dobro znam o cemu govorim jer sam svoju firmu (iznenadjen) upravo zato orjentirao na 100% izvoz. I to vrlo vrlo uspjesno. Da sam ostao vezan za domace trziste bilo bi mi bolje pucati u glavu. Eto, to je zalosna istina Hrvatske ekonomije.
Nadalje, kao sto sam vec napisao, sa svojih 4,5 miliona stanovnika Hrvatske je nije neki znacajan cimbenik u svjetskim razmjerima, pa je, ukoliko ima ispravnu orjentaciju niti recesija u svijetu ne moze pogoditi kao sto pogadja druge. s druge strane, orjenataija na presipanje iz supljega u prazno i puhanje u balon koji se zove dionice itekako moze pogoditi drzavu. A kad pogodi drzavu, ode ekonomija. Ne treba zaboraviti da drzavni aparat cini gotovo 50% zaposlenog stanovnistva i da na svakog zaposlenog dolazi 1,2 penzonera koji od te iste drzave ocekuju redovita primanja a koja netko mora stvoriti.
Upravo zato je Hrvatska drzava u ovoj godini jasno objavila politiku prebijanje i ne vracanja preplacenog PDVa onima kojima to duguje. Operacije za to pocele su u jesen prosle godine.kada su drzavni cinovnici zivkali redom sve firma kojima drzava duguje povrat preplacenog PDVa (a medju njima i moju). Izvoznicima koji izvoze robu na taj nacin drzava steze omcu oko vrata jer oni repromaterijal mogu kupiti za kes a kako ce ga sad imati manje, tako su prisiljeni stezati remen.
Da se razmemo, stezanje remena prisutno je u citavom svijetu ali tamo drzava redovno podmiruje svoje obveze domacim komitentima sto Hrvatska drzava nikad nije cinila ili ako je cinila, cinila je to u mjeri kako joj je odgovoralo i kome je odgovaralo.
A da se u domovini previse lupeta a premalo radi, to je cinjenica. ovdje u inozemstvu ce netko, tko zeli raditi prvo pitati sto ce raditi a kad dobije odgovor tek ce tada pitati za koliko ce raditi. U domovini je situacija obrnuta. To govorim iz osobnog iskustva poslodavca.
Nadalje, ne bi zelio komentirati cinjenicu da na primjer, Hrvatska sa 4,5 miliona stanovnika godinje na cesti stavi 1000.000 novih automobila. Za isto to vrijeme, Njemacka sa 80 miliona stavi 1,5 milion. Takodjer, pogledaju li se prosjecna primanja u Hrvatskoj prema lsuzbenim statistikama, pa se na to doda u prosjeku 50% sto poslodavac isplacuje na crno (drzava ne isplacuje novce ali nekim svojim zaposlenicima omogucuje povlastice na onaj ili ovaj nacin) pa se to onda recimo usporedi sa Francuskom uzimajuci u obzir odnos cijena, u Hrvatskoj se ne zivi lose. Naprotiv. Naravno da cete sad na to graknuti ali kad ovdje u EU netko veli kolika su mu primanja onda je to uvijek bruto dok u domovini svi pricaju u neto iznosu zaboravljajuci pri tom da je to samo polovica price.
Mogao bi na jos bezbroj primjera islustrirati ono sto sam prethodno ali to nije potrebno.
A sto se tice drzavnih intervancija vani i u Hrvatskoj (uzmite sadasnji slucaj najvece privatne banke u Njemackoj - Commerc banka u Frankfurtu), stvar je ista. Drzava ce uvijek intervenirati da zastiti svoje gradjane i privredu. Uostalom, to je oduvijek i cinila bez obzira na vremena - bila ona laka ili teska).
Sto se pak necije tvrdnje da se u domovini ne zna raditi, to naprosto nije tocno. Jer da se ne zna, sve bi vec odavno propalo a sve ipak zivi i kako tako djeluje. A da se zna, potvrdjuju primjeri iz domovine kao i primjeri hrvatskih drzavljana i firmi koje su uspjele u inozemstvu.
I kao sto sam to negdje vec jednom napisao, u 21 stoljecu najveci business je voda, hrana i usluge. I to redom sve ono sto se izveze izvan granica maticne drzave. A hrvatska povrh toga jos ima i turizam. O nedostacima sam vec dovoljno pisao.
Pozdrav iz Bocacciograda
21.01.2009. (17:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hebatga
@ Bocac "u 21 stoljecu najveci business je voda, hrana i usluge." Iz ovoga bi trebalo zakljuchiti (valjda) da su onih par zemalja koje od pochetka tisuchljecha imaju neki znachajni rast (mislim onaj kad se ne konta nominalno i bez ukljuchenja inflacije) poput Kine i J Koreje proizvodile/izvozile vodu, hranu i usluge. Gdje si ti to vidio kinesku/koreansku vodu, hranu ili hotel u inozemstvu? Reci, molim te, da i ja to chudo podjem pogledat. Ovako za informaciju, merkantilistichka teorija je vrijedila u doba prije i na pochetku industrijske revolucije ali ju je shirenje industrijske revolucije jednostavno pregazilo shto se najbolje vidi po Japanu (najvechem izvozniku svijeta) koji vech skoro dva desetljecha "tapka u mjestu" u nedostaku ikakvog privrednog rasta usprkos (u ovom sluchaju pozitivnog) veoma stagantnog rasta stanovnishtva. A ako ti se sluchajno ne svidja ova analiza na temelju rasta GDP-a pogledaj Nikei pa chesh vidjet da je on tek prava katastrofa. Sad je negdje na pola gdje je bio `86-e. Nedavno sam imao priliku prochitati poduzu analizu iz glasila KP Kine i ostao zachudjen chinjenicom da je tamo napisana analiza suvremene svjetske ekonomije neshto najbriljantnije shto sam odavno prochitao i pade mi na pamet kako smo se srozali pod utjecajem imbecilne potroshachke propagande da nas kineski apartchici preskachu "ko male budale". Usput, taj chlanak se (izmedju ostalog) bavio pitanjem merkanitilizma i izvanredno definirao gdje su mu prednosti a gdje nedostaci glede Kine, dajuchi zakljuchak da se moraju pocheti okretati domachem trzishtu i napustiti postojechi merkatilistichki pristup koji je izuzetno koristan "za penjanje" ali na odredjenom stupnju razvoja mu postane prepreka.
22.01.2009. (00:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kada se i složim sa dijelom onoga što kaže @boca i @heb (jer obojica imaju pravo, svako u svom segmentu), ostaje onaj glavni dio koji mi smeta. "drzavnih intervencija vani i u Hrvatskoj"- ako se pod pojmom državne intervencije podrazumjeva SANACIJA banaka novcem poreznih obveznika, pa njihova PRODAJA ZA 1 KUNU! onda možemo staviti jednakost među akcijama stranih i Hrvatskih vlada. "u 21 stoljecu najveci business je voda, hrana i usluge"... nekako mi se čini kako je glavni business BIO trgovanje kapitalom, nekretninama i sirovinama u njihovom osnovnom obliku. I to po točno utvrđenom smjeru... od nerazvijenih (budzašto), do razvijenih(za nešto). Možda sa razvojem globalnog zatopljenja, promjenama klime, uništavanjem okoliša... ta tri faktora POSTANU najvažnija, ali u ovom trenutku (pogledaj cijene hrane isplaćene proizvođačima, i koliko zapravo proizvođač MOŽE zaraditi (površina*prosječan prinos)) baš i nije tako. Ili i ti računaš samo sa trgovinom? Ovo što @heb kaže o tržištu i prebacivanju na "svoj teren" ima smisla kod svake zemlje koja nema pravilno raspoređen razvoj. Zamisao o "bogatom Sjeveru" i "siromašnom Jugu", u kojemu je Sjever "motor" razvitka, vrijedi do trenutka kada krupni kapital u svojoj centralizaciji ne zaključi "ko .ebe Jug"... a to se dogodilo u HR-u gdje je centralizacija kapitala, vlasti i Moći dovela do stvaranja Metro-pole. A realno gledano, sva prihod od ljetnog turizma u HR-u, stvara se uz OBALU, a umjesto da velikim dijelom ostane tamo, on seli u Središte Moći i tamo se troši na npr. popločavanje Ilice. Kako je "preselio"? Sve banke, novčarske institucije, trgovačka društva su "blizu oltaru"... @boca... uostalom, toliko ti je draga HR-ekonomija da si otišao u Češku :-)
22.01.2009. (09:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hebatga
Neshto shto mi nikako ne ide u glavu glede gospodarske politike svih dosadashnjih hrvatskih vlada je nerazumjevanje da je svaki domachi proizvod prodan strancu kroz turizam ustvari izvoz i to jedan vrlo efikasni izvoz koji ne zahtjeva milijun neophodnih pizdarija koje puno koshtaju. Recimo, po nekoj debilnoj logici neka Jana koja se prodaje u nekom Navijorku za pola cijene koshtanja je "veliki uspijeh" a domacha pomadora koja se strancu proda u hotelu je bezvezarija pa ovu prvu drzava stimulira a zadnju rushi chime stigne, ukljuchujuchi i monetarnu politiku "slavnog" Rohatinskog. U svakom sluchaju postoje samo dva mogucha scenarija gdje je jedan totalno neshvachanje i vodjenje nekakvim kompleksima manje vrijednosti (chuh neke kako se ovuda hvale, "nasha Jana u Navijorku, hebote") ili cjelokupna drzavna politika radi samo za nekolicinu uzvoznika oshtechujuchi svakog tko nije u toj "elitnoj druzini". Koji od ova dva scenarija je u igri to ne znam ali se uvjek pitam je li svatko tko dogura do vrha vlasti zbilja toliko jadan i nevoljan da ne moze razumjeti ono shto se lako objasni djetetu u 5 osnovne ili je toliko sirotan da se proda nekom polu-pismenom tajkunchichu chak i onda kad ga je zapalo da bude na vrhu drushtva gdje bi svatko sa imalo samoposhtovanja trebao zeljeti da ostane zapamchen kao "netko" a ne kao sitna manipulatorska fukara.
23.01.2009. (04:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@heb... o ovom "izvoznom čudu" sam već prije pisao (ČITAJ CRVENU BOJU) "Ubijanje" poljoprivrede već dugo traje. Prije pet godina su davali kredite za razvoj svinjogojstva i "garantirali" otkupnu cijenu. Samo u Bjelovaru je niklo pet novih farmi. Sve naravno "osigurano" hipotekom. E, kada su farme "proradile", država poveća garantiranu cijenu stočne hrane, a Konzum zatraži INTERVENTNI UVOZ, radi manjka svinjetine na tržištu. Naravno, takvi uvozi količinski nisu za mjesec dana nego za 5! Rezultat, svi novi farmeri odoše u bankrot. Cijena svinjetine kojom je sada preplavljeno tržište je pala ispod ekonomske, ali čak ni veletrgovci ne žele domaće meso! Ni po njihovoj cijeni! Farmeri nisu uspijevali čak ni prodati matično jato(stado). Najveći veletrgovac medom u HR-u je u zadnje četiri godine dobio nepovratnu pomoć (čuj veletrgovac dobije nepovratno lovu!) i dva interventna uvoza, čileanski i kineski med. Ovaj drugi je u Kini čekao 5 godina da mu prođe zabrana izvoza jer je sadržavao višak nečega što mu je priječilo uvoz u EU. U komentaru ne pišem imena zbog tužbi za klevetu, iako su ovo POZNATE i OBJAVLJENE stvari (nemam novaca za odvjetnike). Čisto, i ne duljeći "ili cjelokupna drzavna politika radi samo za nekolicinu uzvoznika oshtechujuchi svakog tko nije u toj "elitnoj druzini"" OVO je najvjerojatnija istina!
23.01.2009. (07:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Što god da se dogodilio, što god nas snašlo, postoje samo 4 važna pravila koja moraš znati i upotrijebiti: trebaš novac za proizvodnju, trebaš novac za preživjeti, trebaš potrošače koji imaju novac za kupnju tvojih proivoda i usluga, moraš sačuvati tvoje prirodno stanište prije nego što bude kasno. Dakle kako ćeš primjeniti ova 4 jednostavna pravila? Kako i gdje ćeš naći ove 4 zlatne vrijednosti?
24.02.2009. (00:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
punkadino@yahoo.com
Evo malo glup komentar, jer vidim da su svi odjednom pametni sto se krize tiče. Ova kriza je nadasve potrebna i vrlo dobrodošla svijetu u kakvom živimo. Mislite da sam lud? U ovakvom sistemu liberalnog kapitalizma morao je negdje doći pad je čovječanstvo, odnosno društvo, se ne može temeljiti na prebogate, siromašne i one koji umiru od gladi. Neka ova kriza potopi cijeli svijet, i sustav, i velike korporacije i represivne države, jer ako ih ovo ne potopi, mogli bi se naći u Orwellovom svijetu iz 1984. Ono sto sam htio čuti od tebe Antiglobalistu, pošto vidim da sve pišeš sa dobrim znanjem iz ekonomije, da malo pišeš o Održivom razvoju i Agendi 21. Mene zanima kako izgleda održivi razvoj iz ekonomskih aspekata i perspektiva, i kako zapravo izgleda taj sistem. bio bih ti vrlo zahvalan
26.02.2009. (18:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bocaccio
Slucajno naletjeh na stranicu zaintrigiran temom o kojoj pises. Na zalost, moram ti otvoreno reci da nema pojma o ekonomiji ali da kao i hrvatski politicari znas puno blebetati i u tome si dobar.
Oni izmislili krizu kako drzava ne bi trebala domacim komitentima ispunjavati svoje obveze koje oni moraju ispunjavati prema njoj i to na vrijeme jer ... S druge strane HNB drzi kunu precijenjenu i to samo zato da bi za obveze placanja prema inozemstvu bilo potrebno manje kunica. I zato, u citavoj prici najlosije prolaze oni koji rade i proizvode a najbolje prolaze drzavni cinovnici kojih je vise no dvaput previse. Oni dobro znaju da ih nijedna vlast nece reducirati jer ce na slijedecim izborima automatski izgubiti mandat.
A sto se kineza i njihove radne snage tice, pa ako bas hoces i njihovih proizvoda, bez obzira na cijenu oni u Europi gube utakmicu a bogmec i u Americi jer te drzave ili unije stite svoje trziste od takve konkurencije. Sto se globalne ekonomije tice, najvece i daleko najznacajnije trziste je trziste kapitala za koje je Hrvatska na srecu premala pa zato se ni potresi koji se tu dogadjaju, a sto je normalno, ne odrazavaju posebno na hrvatsku ekonomiju.
Kad bi u domovini vise radili a manje lupetali, tada se u malnoj Hrvatskoj nikakva recesija ne bi osjetio jer ... ona je trziste velicine jednog grada. Na zalost, kako vas puno blebece, a jos vise je 'strucnjaka' (idva hrvata tri politicara i cetiri strucnjaka) ... tako i jest ali po onom sto vidim u domovini se ne zivi puno losije no u EU.
Toliko o istini i blebetanju.
19.01.2009. (17:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dolinski
@bocacciozg. Šta, ti misliš da je ova kriza izmišljena? U cijelom svijetu je kriza, nije samo kod nas. I ona je stvarna. Misliš da Njemačka, SAD, V.Britanije iz nekog hira daju milijarde i milijarde državnog novca u privatne banke da ih spase od propasti!?
Kažeš da "Kad bi u domovini vise radili a manje lupetali", eh kad bi to bilo tako jednostavno. Kad pogledaš stvari, zaista većina ljudi želi raditi i zaraditi, ali nezna kako! O tome sam opširno pisao u prethodnom postu (link), naime radi se o tome da da većina ljudi jednostavno nije konkurentna, i nikakva škola im tu neće pomoći. Mislim da sam opširno razradio koncept pa ako te zanima pogledaj.
19.01.2009. (22:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hebatga
"Kad bi u domovini vise radili a manje lupetali",
Jashta jarane. Tipichna idiotarija onih koje su istrenirali da oru od jutra do mraka. Pa postali ponosni Germani ili Anglo-saksonci.
Inache, problem ovog svijeta je da raja premalo radi. Sramota brate, samo od jutra do mraka. A koja su djubrad josh bi htjeli i zdravstveno osiguranje. Ili mozda penziju.
19.01.2009. (22:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hebatga
@ antiglobalist
Kriviti bilo koju drzavu (sho god pod tim razumjevali) osim americhke za sadashnje stanje nije bash korektno uzimajuchi u obzir da su kroz zadnjih 2-3 desetljecha SAD kroz sve raspolozive nachine (ukljuchujuchi WB, IMF i hrpu usranih NGO-a) nabacile svoj eksploatatorski sustav na cijeloj planeti. Treba imati u vidu da su im se jedino 2 zemlje (Venezuela i Argentina) uspijele poneshto oduprijeti a to odupiranje im je uspijelo zahvaljujuchi relativno ogromnim prirodnim resursima dok je svak drugi bio "samljeven" na ovaj ili onaj nachin. Rusija, recimo, kroz pljachku oligarha koji su narasli do nivoa gdje ih ni Putin nije uspio eliminirati nego im se je morao prilagodjavati.
"Bliski primjer" kako je djelovala lupeshtina "zlatnozubih" je onaj iz doba Tudjmana koji (nekim chudom) nije dozvolio "davanje guzice" Enronu da bi ga zasuli svime chime ga se je moglo zasuti, od idiotizma kako je rekao "da mu zena nije ni Srpkinja, ni Zidovka" do pretvaranja Oluje u "zlochinachku akciju" a meni osobno postalo jasno da izraz "domachi izdajnici" nije komunistichka izmishljotina (kako sam dugo vjerovao) nego dio hebene stvarnosti.
Usput, neka netko pokusha zamisliti koliko bi bilo tko ostao na vlasti u HR da je sluchajno napravio ono shto je trebalo napraviti, tj. uvesti vrlo stroga pravila i ogranichenja glede medjunarodnog investiranja u hrvatske privredne subjekte.
20.01.2009. (04:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dolinski
@heb. prvo pozdrav, fino je vidjeti te da si živ. Ok tvoju tezu nemogu ni osporiti ni potvrdit obzirom na svoje skromno poznavanje pozadinskih političkih igrica. Držim da je moguće da je vršen veliki pritisak na našu vlast da stave sve na prodaju. Ali opet držim da je moguće da su naši političari jednostavno nesposobni. Nije mi naime jasno zašto bi ta sustavna politika dopustila da i SAD sam zapadne u govna?
20.01.2009. (14:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hebatga
"Nije mi naime jasno zašto bi ta sustavna politika dopustila da i SAD sam zapadne u govna"
Ako izuzmemo one "ima Boga" ili "sve se vracha, sve se placha" objashnjenje pada (olitiga raspada) SAD-a se temelji na jednoj odavna poznatoj koja kaze da " medjunarodni kapital nema domovine" (pa se zato i zove "medjunarodni") i onima koji ga posjeduju ni jedna zemlja ne znachi nishta vishe od druge a jedino shto ima vaznost je stopa profita koju mogu ostvariti pa ako je ona vecha u Tunguziji nego u SAD-u oni idu u Tunguziju bez obzira kako che se to odraziti u SAD-u.
Nije sluchajno da su "zlatnozubi" harno prihvatili zakljuchke "chikashke shkole" (onog debila M. Friedmana kojem su pod hitno dali i Nobela za chistu idiotariju) i te zakljuchke popeli na nivo "bozje rijechi" uz svesrdnu pomoch Reagana, Thacherice pa chak i Pape koji je u svojoj silnoj zelji za rushenjem komunizma zaboravio da princip "cilj opravdava sredstvo" uvjek donese negativni ukupni rezultat. Sve u svemu, "supply side economics" je kroz prizemnu propagandu (baziranu na niskim ljudskim instiktima) uspio iz prakse eliminirati ekonomske zakone po kojima se je kapitalizam razvijao u vechem dijelu 20-og stoljecha i chije postovanje je dovelo do njegovog velikog uspijeha. Zachudjujuche ili ne, ali nitko se vishe ne sjecha bazichnih zakonitosti poput "agregatne potraznje" koju je H. Ford vrlo jednostavno izrazio kroz onu "zashto povechavam plachu radnicima, pa zato da mogu kupiti moje auto" shto je zamjenjeno teorijom da che se problem kupovine rijeshiti omoguchavanjem uzimanja kredita gdje je zanemareno da svako kreditno potrazivanje raste po eksponencijalnoj krivulji (poznato josh iz doba diskusija u rimskom senatu) pa je dugorochno neodrzivo i neminovno vodi u slom. Chista bazichna matematika, ako neshto raste po nekoj eksponencijalnoj krivulji (kredit) a neshto drugo raste po aritmetichkoj krivulji (prihodi) jaz postaje sve vechi i nema toga Boga koji moze napraviti da se te dvije krivulje ponovo preklope. Naravno, ukoliko taj Bog nije tip demagoga zvanog Obama koji evo dan-danas u cilju "pomochi narodu" totalno neproduktivno troshi nekih 150 milijuna dolara kojim ga "zlatnozubi" kupuju da bi nastavili "svoje kolo".
Da previshe ne duljim, druga bitna (takodjer zaboravljena) ekonomska zakonitost je ona o "visoko/nisko akumulativnim djelatnostima", gdje je ovo Obamino primitivno sranje pokazatelj neshvachanja da te zakonitosti gdje postoji produktivno (stvaranje "dodatne vrijednosti") i neproduktivno (bacanje para u vjetar) djelovanje svake novchane jedinice a ovaj cirkus na razini Tunguzijskih vracheva prestavlja "dno dna" jer ide i ispod onoga "visoko/nisko akumulativno". Jednom poodavno na Bickbeck-u je jedan moj profesor nama to objasnio na konkretnom primjeru Shpanjolske (koja je i u to doba imala jednog turista po stanovniku) koja daleko zaostaje za Njemachkom gdje i jedni i drugi imaju otprilike istu stopu zaposlenosti i kolichinu ulozenog rada ali Njemci rade pretezno u visoko-akumulativnoj (industrija) a Shpanjolci pretezno u nisko-akumulativnoj (turizam) djelatnosti. Gdje dolazimo do onoga "hrvatski politichari nesposobni" i mog pitanja kako bi mogli biti sposobni ako im neki Jurchichi "kolo vode" glede gospodarskog razvoja. Isti oni koji su zaboravili (vjerojatnije, nikad nisu ni nauchili) elementarne ekonomske zakone a, potpomognuti propagandom, postali "vodechi struchnjaci".
20.01.2009. (18:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman
@boca... što ti bi?
Istina je da oni koji "imaju" novaca u HR-u zaustavljaju plaćanja i investicije. Smanjuje se potražnja za nekretninama. Stoji ova tvoja o precijenjenoj Kuni, ali ima i "socijalni karakter", jer tvrdoglavom obranom od inflacije zadržava "kreditnu sposobnost" dužnika (trenutno smo na 40 mlrd. dolara, iliti oko 10 000 USD po glavi). Problem PRIVREDE u HR-u je trgovačko usmjerenje. Nema izvoza. Nema proizvodnje. Samo trgovina. A kada kako @heb... kaže imaš niskoakumulativnu ekonomiju, onda nigdje nema "zamašnjaka", nego se svaka promjena u potrošnji odmah manifestira manjkom u proračunu.
HR privreda najviše podsjeća na kotač, bez težine, kojemu je u kontra smjeru zapuhao vjetar. Inače, država je još pred kraj prošle godine produžila rok za plaćanje sa 120 na 180 dana, i sama regularno , u najgore doba izgenerirala dodatni problem.
Rečenicom Kad bi u domovini vise radili a manje lupetali si uvrijedio jako puno ljudi, ali to je već stvar osobnog osjećaja za mjeru. Koliko po tebi treba raditi? 24 sata? I za koliko novaca? Npr. 16 sati za 3000 Kn?
Ima jedna narodna "Lako je tuđim k... gloginje mlatiti!"
20.01.2009. (21:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hebatga
>HR privreda najviše podsjeća na kotač, bez težine, kojemu je u kontra smjeru zapuhao vjetar.<
Izvrsno formulirano.
21.01.2009. (07:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bocaccio
@antiglobalist, @borgman
Upravo to - problem privrede u Hrvatskoj je njeno trgovacko usmjerenje. Nema proizvodnje, nema izvoza odnosno ono sto ima nije dovoljno da pokrene ekonomiju na pravi nacin. Tu sve pocinje i sve zavrsava. Lupetanje o trzistu nekretnina koje je napuhani balon u citavom svijetu je cista bezvezarija. jedine istinske nove vrijednosti se stvaraju u proizvodnji i prodaji usluga koje netko placa. A u hrvatskoj usluge se ne placaju niti se postuju rokovi. Zato se svi u hrvatskoj orjentiraju na presipanje iz supljega u prazno (trgovinu), potrazivanja se prebijaju robom umjesto da se placaju u dogovorenim rokovima i iznosima.
Vrlo dobro znam o cemu govorim jer sam svoju firmu (iznenadjen) upravo zato orjentirao na 100% izvoz. I to vrlo vrlo uspjesno. Da sam ostao vezan za domace trziste bilo bi mi bolje pucati u glavu. Eto, to je zalosna istina Hrvatske ekonomije.
Nadalje, kao sto sam vec napisao, sa svojih 4,5 miliona stanovnika Hrvatske je nije neki znacajan cimbenik u svjetskim razmjerima, pa je, ukoliko ima ispravnu orjentaciju niti recesija u svijetu ne moze pogoditi kao sto pogadja druge. s druge strane, orjenataija na presipanje iz supljega u prazno i puhanje u balon koji se zove dionice itekako moze pogoditi drzavu. A kad pogodi drzavu, ode ekonomija. Ne treba zaboraviti da drzavni aparat cini gotovo 50% zaposlenog stanovnistva i da na svakog zaposlenog dolazi 1,2 penzonera koji od te iste drzave ocekuju redovita primanja a koja netko mora stvoriti.
Upravo zato je Hrvatska drzava u ovoj godini jasno objavila politiku prebijanje i ne vracanja preplacenog PDVa onima kojima to duguje. Operacije za to pocele su u jesen prosle godine.kada su drzavni cinovnici zivkali redom sve firma kojima drzava duguje povrat preplacenog PDVa (a medju njima i moju). Izvoznicima koji izvoze robu na taj nacin drzava steze omcu oko vrata jer oni repromaterijal mogu kupiti za kes a kako ce ga sad imati manje, tako su prisiljeni stezati remen.
Da se razmemo, stezanje remena prisutno je u citavom svijetu ali tamo drzava redovno podmiruje svoje obveze domacim komitentima sto Hrvatska drzava nikad nije cinila ili ako je cinila, cinila je to u mjeri kako joj je odgovoralo i kome je odgovaralo.
A da se u domovini previse lupeta a premalo radi, to je cinjenica. ovdje u inozemstvu ce netko, tko zeli raditi prvo pitati sto ce raditi a kad dobije odgovor tek ce tada pitati za koliko ce raditi. U domovini je situacija obrnuta. To govorim iz osobnog iskustva poslodavca.
Nadalje, ne bi zelio komentirati cinjenicu da na primjer, Hrvatska sa 4,5 miliona stanovnika godinje na cesti stavi 1000.000 novih automobila. Za isto to vrijeme, Njemacka sa 80 miliona stavi 1,5 milion. Takodjer, pogledaju li se prosjecna primanja u Hrvatskoj prema lsuzbenim statistikama, pa se na to doda u prosjeku 50% sto poslodavac isplacuje na crno (drzava ne isplacuje novce ali nekim svojim zaposlenicima omogucuje povlastice na onaj ili ovaj nacin) pa se to onda recimo usporedi sa Francuskom uzimajuci u obzir odnos cijena, u Hrvatskoj se ne zivi lose. Naprotiv. Naravno da cete sad na to graknuti ali kad ovdje u EU netko veli kolika su mu primanja onda je to uvijek bruto dok u domovini svi pricaju u neto iznosu zaboravljajuci pri tom da je to samo polovica price.
Mogao bi na jos bezbroj primjera islustrirati ono sto sam prethodno ali to nije potrebno.
A sto se tice drzavnih intervancija vani i u Hrvatskoj (uzmite sadasnji slucaj najvece privatne banke u Njemackoj - Commerc banka u Frankfurtu), stvar je ista. Drzava ce uvijek intervenirati da zastiti svoje gradjane i privredu. Uostalom, to je oduvijek i cinila bez obzira na vremena - bila ona laka ili teska).
Sto se pak necije tvrdnje da se u domovini ne zna raditi, to naprosto nije tocno. Jer da se ne zna, sve bi vec odavno propalo a sve ipak zivi i kako tako djeluje. A da se zna, potvrdjuju primjeri iz domovine kao i primjeri hrvatskih drzavljana i firmi koje su uspjele u inozemstvu.
I kao sto sam to negdje vec jednom napisao, u 21 stoljecu najveci business je voda, hrana i usluge. I to redom sve ono sto se izveze izvan granica maticne drzave. A hrvatska povrh toga jos ima i turizam. O nedostacima sam vec dovoljno pisao.
Pozdrav iz Bocacciograda
21.01.2009. (17:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hebatga
@ Bocac
"u 21 stoljecu najveci business je voda, hrana i usluge."
Iz ovoga bi trebalo zakljuchiti (valjda) da su onih par zemalja koje od pochetka tisuchljecha imaju neki znachajni rast (mislim onaj kad se ne konta nominalno i bez ukljuchenja inflacije) poput Kine i J Koreje proizvodile/izvozile vodu, hranu i usluge. Gdje si ti to vidio kinesku/koreansku vodu, hranu ili hotel u inozemstvu? Reci, molim te, da i ja to chudo podjem pogledat.
Ovako za informaciju, merkantilistichka teorija je vrijedila u doba prije i na pochetku industrijske revolucije ali ju je shirenje industrijske revolucije jednostavno pregazilo shto se najbolje vidi po Japanu (najvechem izvozniku svijeta) koji vech skoro dva desetljecha "tapka u mjestu" u nedostaku ikakvog privrednog rasta usprkos (u ovom sluchaju pozitivnog) veoma stagantnog rasta stanovnishtva. A ako ti se sluchajno ne svidja ova analiza na temelju rasta GDP-a pogledaj Nikei pa chesh vidjet da je on tek prava katastrofa. Sad je negdje na pola gdje je bio `86-e.
Nedavno sam imao priliku prochitati poduzu analizu iz glasila KP Kine i ostao zachudjen chinjenicom da je tamo napisana analiza suvremene svjetske ekonomije neshto najbriljantnije shto sam odavno prochitao i pade mi na pamet kako smo se srozali pod utjecajem imbecilne potroshachke propagande da nas kineski apartchici preskachu "ko male budale". Usput, taj chlanak se (izmedju ostalog) bavio pitanjem merkanitilizma i izvanredno definirao gdje su mu prednosti a gdje nedostaci glede Kine, dajuchi zakljuchak da se moraju pocheti okretati domachem trzishtu i napustiti postojechi merkatilistichki pristup koji je izuzetno koristan "za penjanje" ali na odredjenom stupnju razvoja mu postane prepreka.
22.01.2009. (00:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman
kada se i složim sa dijelom onoga što kaže @boca i @heb (jer obojica imaju pravo, svako u svom segmentu), ostaje onaj glavni dio koji mi smeta.
"drzavnih intervencija vani i u Hrvatskoj"- ako se pod pojmom državne intervencije podrazumjeva SANACIJA banaka novcem poreznih obveznika, pa njihova PRODAJA ZA 1 KUNU! onda možemo staviti jednakost među akcijama stranih i Hrvatskih vlada.
"u 21 stoljecu najveci business je voda, hrana i usluge"... nekako mi se čini kako je glavni business BIO trgovanje kapitalom, nekretninama i sirovinama u njihovom osnovnom obliku. I to po točno utvrđenom smjeru... od nerazvijenih (budzašto), do razvijenih(za nešto). Možda sa razvojem globalnog zatopljenja, promjenama klime, uništavanjem okoliša... ta tri faktora POSTANU najvažnija, ali u ovom trenutku (pogledaj cijene hrane isplaćene proizvođačima, i koliko zapravo proizvođač MOŽE zaraditi (površina*prosječan prinos)) baš i nije tako. Ili i ti računaš samo sa trgovinom?
Ovo što @heb kaže o tržištu i prebacivanju na "svoj teren" ima smisla kod svake zemlje koja nema pravilno raspoređen razvoj. Zamisao o "bogatom Sjeveru" i "siromašnom Jugu", u kojemu je Sjever "motor" razvitka, vrijedi do trenutka kada krupni kapital u svojoj centralizaciji ne zaključi "ko .ebe Jug"... a to se dogodilo u HR-u gdje je centralizacija kapitala, vlasti i Moći dovela do stvaranja Metro-pole.
A realno gledano, sva prihod od ljetnog turizma u HR-u, stvara se uz OBALU, a umjesto da velikim dijelom ostane tamo, on seli u Središte Moći i tamo se troši na npr. popločavanje Ilice. Kako je "preselio"? Sve banke, novčarske institucije, trgovačka društva su "blizu oltaru"...
@boca... uostalom, toliko ti je draga HR-ekonomija da si otišao u Češku :-)
22.01.2009. (09:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hebatga
Neshto shto mi nikako ne ide u glavu glede gospodarske politike svih dosadashnjih hrvatskih vlada je nerazumjevanje da je svaki domachi proizvod prodan strancu kroz turizam ustvari izvoz i to jedan vrlo efikasni izvoz koji ne zahtjeva milijun neophodnih pizdarija koje puno koshtaju. Recimo, po nekoj debilnoj logici neka Jana koja se prodaje u nekom Navijorku za pola cijene koshtanja je "veliki uspijeh" a domacha pomadora koja se strancu proda u hotelu je bezvezarija pa ovu prvu drzava stimulira a zadnju rushi chime stigne, ukljuchujuchi i monetarnu politiku "slavnog" Rohatinskog.
U svakom sluchaju postoje samo dva mogucha scenarija gdje je jedan totalno neshvachanje i vodjenje nekakvim kompleksima manje vrijednosti (chuh neke kako se ovuda hvale, "nasha Jana u Navijorku, hebote") ili cjelokupna drzavna politika radi samo za nekolicinu uzvoznika oshtechujuchi svakog tko nije u toj "elitnoj druzini". Koji od ova dva scenarija je u igri to ne znam ali se uvjek pitam je li svatko tko dogura do vrha vlasti zbilja toliko jadan i nevoljan da ne moze razumjeti ono shto se lako objasni djetetu u 5 osnovne ili je toliko sirotan da se proda nekom polu-pismenom tajkunchichu chak i onda kad ga je zapalo da bude na vrhu drushtva gdje bi svatko sa imalo samoposhtovanja trebao zeljeti da ostane zapamchen kao "netko" a ne kao sitna manipulatorska fukara.
23.01.2009. (04:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman
@heb... o ovom "izvoznom čudu" sam već prije pisao (ČITAJ CRVENU BOJU)
"Ubijanje" poljoprivrede već dugo traje. Prije pet godina su davali kredite za razvoj svinjogojstva i "garantirali" otkupnu cijenu. Samo u Bjelovaru je niklo pet novih farmi. Sve naravno "osigurano" hipotekom. E, kada su farme "proradile", država poveća garantiranu cijenu stočne hrane, a Konzum zatraži INTERVENTNI UVOZ, radi manjka svinjetine na tržištu. Naravno, takvi uvozi količinski nisu za mjesec dana nego za 5!
Rezultat, svi novi farmeri odoše u bankrot. Cijena svinjetine kojom je sada preplavljeno tržište je pala ispod ekonomske, ali čak ni veletrgovci ne žele domaće meso! Ni po njihovoj cijeni! Farmeri nisu uspijevali čak ni prodati matično jato(stado).
Najveći veletrgovac medom u HR-u je u zadnje četiri godine dobio nepovratnu pomoć (čuj veletrgovac dobije nepovratno lovu!) i dva interventna uvoza, čileanski i kineski med. Ovaj drugi je u Kini čekao 5 godina da mu prođe zabrana izvoza jer je sadržavao višak nečega što mu je priječilo uvoz u EU.
U komentaru ne pišem imena zbog tužbi za klevetu, iako su ovo POZNATE i OBJAVLJENE stvari (nemam novaca za odvjetnike).
Čisto, i ne duljeći "ili cjelokupna drzavna politika radi samo za nekolicinu uzvoznika oshtechujuchi svakog tko nije u toj "elitnoj druzini"" OVO je najvjerojatnija istina!
23.01.2009. (07:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
free thinker
Kako Se Izvući Iz Finacijske Krize?
Što god da se dogodilio, što god nas snašlo, postoje samo 4 važna pravila koja moraš znati i upotrijebiti: trebaš novac za proizvodnju, trebaš novac za preživjeti, trebaš potrošače koji imaju novac za kupnju tvojih proivoda i usluga, moraš sačuvati tvoje prirodno stanište prije nego što bude kasno. Dakle kako ćeš primjeniti ova 4 jednostavna pravila? Kako i gdje ćeš naći ove 4 zlatne vrijednosti?
Ekonomska Kriza - Spasi Sebe, Radno Mjesto, Posao I Biznis
24.02.2009. (00:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
punkadino@yahoo.com
Evo malo glup komentar, jer vidim da su svi odjednom pametni sto se krize tiče. Ova kriza je nadasve potrebna i vrlo dobrodošla svijetu u kakvom živimo. Mislite da sam lud? U ovakvom sistemu liberalnog kapitalizma morao je negdje doći pad je čovječanstvo, odnosno društvo, se ne može temeljiti na prebogate, siromašne i one koji umiru od gladi. Neka ova kriza potopi cijeli svijet, i sustav, i velike korporacije i represivne države, jer ako ih ovo ne potopi, mogli bi se naći u Orwellovom svijetu iz 1984. Ono sto sam htio čuti od tebe Antiglobalistu, pošto vidim da sve pišeš sa dobrim znanjem iz ekonomije, da malo pišeš o Održivom razvoju i Agendi 21. Mene zanima kako izgleda održivi razvoj iz ekonomskih aspekata i perspektiva, i kako zapravo izgleda taj sistem. bio bih ti vrlo zahvalan
26.02.2009. (18:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...