Komentari

washingtonrocks.blog.hr

Dodaj komentar (21)

Marketing

  • aparatczyk

    Ovako, živ ili mrtav, Osama B.L. možda nema onu težinu koja mu se pripisuje, ali lakše je boriti se protiv neprijatelja koji ima lice nego protiv utvara. Moraš priznati da je idealan negativac.
    Drugo, Elvis je sigurno živ, ja to znam.
    A teorije zavjere zapravo zamaraju kad se preduboko ulazi u njih.

    avatar

    25.03.2008. (00:41)    -   -   -   -  

  • Zvone Radikalni

    Jedva čekam da vidim što će na ovaj post reći hebatga :-)

    avatar

    25.03.2008. (00:51)    -   -   -   -  

  • hebatga

    Tvoj najbolji unos do sada. Potuno si raskrinkao i deklasirao mit o Teorijama Zavjere u nekoliko ulomaka. Sad mi vise uopce nece biti gusht o tome nigdje pisati jer bi se svatko mogao pozvati na ovaj tvoj unos i objasniti mi kako zavjere u stvari ne postoje. Znaci uopce ne postoje UFO-i (ti desetci tisuca ljudi koji su ih vidjeli su kratkovidni), Bin L je zaista digao te tornjeve u zrak, judi su se stvarno spustili na mjesec, ne postoji nikakva zidovska zavjera a masoni su samo neka vrsta country kluba koji vole nositi pregace. Odlazim pognute glave shto sam u tako neshto vjerovao. Oprosti mi sto mucam ali to je zato sto istovreeno i *rkam na tvoj text. Ahhh ohhhhh ahhhhh ,,, dajmi klinex!

    avatar

    25.03.2008. (02:08)    -   -   -   -  

  • barba

    40 godina od 68'e i 90 godina od Prvog svjetskog rata. Ja bih rekao da nas ocekuje najprije ustanak Boksera u Kini, nezavisnost Tibeta, a posli bumo vidjeli. Ovo nema veze s teorijama zavjere nego s ljudskom gluposcu i spiralnom evolucijom covjecanstva.

    avatar

    25.03.2008. (11:13)    -   -   -   -  

  • Teorije zavjere

    želiš znati pravu istinu?
    klikni na link i pazi da te nitko ne prati.

    avatar

    25.03.2008. (12:02)    -   -   -   -  

  • Upitnik

    Tekst mi se čini kao veliki pamflet u slavu kapitalizma. Jugoslavija je imala premalo buržoazije. Ma to može izjaviti totalni bedak. Za čiju koristz radi ta buržoazija i na koji način je uopće došlo do te buržoazije. Bojan, dobro su ti rekli ameri - ti si totalni naivac i ukalpaš se u sve režime na ovom svijetu. samo tako, režimske novine će ti pisati da si veliki čovjek jednog dana, a ono običan obrtač kaputa.

    avatar

    25.03.2008. (12:39)    -   -   -   -  

  • borgman

    Tvrditi kako su SVA događanja na svijetu produkt slučajnosti, ljudske gluposti i nesposobnosti (znači, nastalo neorganiziranim djelovanjem) je JEDNAKO STUPIDNO kao i tvrdnja kako je Bush "lizard" jer "mijenja lice pred kamerama". Pošto u sebi nemam ništa bogoliko čime bih mogao dokučiti istinu o tome, klanjam se Velikom Wash-ington Rocku na prosvjetljenju :-))) Hahahaha...

    avatar

    25.03.2008. (16:01)    -   -   -   -  

  • Visak

    Nije li jedna od žešćih teorija zavjere kako Saddam ima kemijsko oružje i stoji iza 11. rujna? Ali ta je Bojanu draga...

    avatar

    25.03.2008. (22:27)    -   -   -   -  

  • bane

    Ahh conspiracy theory freaks, meni osobno "najdrazi". Sto bi ovaj svijet bez njih. Moram priznat da sam se u svojem zivotu naslusao i nagledao dosta conspiracy theory. Vecina tih conspiracy theory je, nazalost njihovih autora, prilicno dum. Osobno sam se nadao da te conspiracy theory uradke odn. razotkrivanje istih smisljaju inteligentniji ljudi, ali nista od toga. Najdrazi su mi conspiracy theory oko 9/11, tu se covjek moze naslusati i nagledati svakakvog smeca, od toga da su prije udara Boeinga u WTC ispod njihovog krila ispaljene rakete sto cak neki ilustriraju na slikama prije udara, pa do toga da su Boeingima upravljali agenti CIA, NSA ili cak da se Boeingima upravljalo daljinskim upravljacem(vjerovatno Cheney sam), pa onda da niti jedan zidov nije dosao na posao taj dan(prava conspiracy theory o kojoj zna preko 4000 ljudi u ovom slucaju zidova, a ako se tome pridodaju i drugi koji su to "smislili", vauuu great conspiracy), pa onda da je svo zlato nestalo dan prije iz WTC, onda da su postavljeni eksplozivi u WTC kako bi se srusio(to je vrlo "vjerovatno" posto su avionima upravljali CIA ili NSA agenti pa je onda i prije dogovoreno medju kojim katovima treba zabiti Boeinge posto su malo nize postavljeni eksplozivi), pa onda da je Pentagon pogodila raketa, itd., itd. Puno idiotskih conspiracy theory koje je vrlo lako pobiti samo ako se nakon conspiracy theory youtube-torrent filmica pogleda i druga strana medalja odn. istraze navodi u tim priglupim conspiracy theory filmicima, ali ocekivati to od vecine koja ih pogleda je vrlo tesko. Njima je draza ona da zidovi upravljaju svijetom i medijima, talking about Hitler paranoia. Evo Bojane prije mjesec dana sam saznao za nove conspiracy theory. Jedna je vezana za nikada prezaljeni Titanic, znaci conspiracy theory glupavci su objavili kako je Titanic namjerno potopljen odn. pogodio santu leda, jer je White Star Line proracunala kako sa Titanicom nikada nece vratiti ulozeno. Drugi conspiracy theory priglupih likova ide u daleku 1861 i US Civil War, sto ne znas Bojane da je i American Civil War dogovoren(bas me zanima da li se taj conspiracy theory smisljao i odvijao pismovnim putem pomocu jahaca i konja), ne zaboravimo i ono o Rockefelleru i njegovom smisljenom planu kojim je srusio burzu 1929. Uglavnom ima tu svakavog bullshita koji covjeka tjera nezaustavljivo na smijeh. Sto drugo kazati nego da tim conspiracy theory autorima i njihovim poklonicima nije lako i covjek ih doista treba razumijeti, jer oni u svojoj ludosti vjerovatno i zov prirode a.k.a. veliku nuzdu smatraju nekom conspiracy theory usmjerenom protiv njih samih. Sto drugo ciniti nego ih zaliti i mozda pokojem pomoci, ako dopusti :-)

    avatar

    27.03.2008. (00:35)    -   -   -   -  

  • Insurgent

    bane, ok, imaš pravo na svoje mišljene i sve to, ali nazivati ljude koji razmišljaju svojom glavom conspiracy theory priglupim likovima i frikovima sve govori o tvojoj inteligenciji. Jesi li kada dok si gledao neki report na TV-u i rekao, ovo je obično sranje, priča ne pije vodu? ili sve prihvačaš kako ti se servira? Kao na primjer kada kažu da je Boeing 757 udario u pentagon?! A ono travica ispred svježe pokošena, sva se zeleni (ubrzo su nasuli šljunak ili nešto, a zašto? tko zna), prozori netaknuti, ni traga avionu od neznam koliko tona (kažu od velike vručine izgorenog goriva avion je jednostavno ispario, ali je vrlo moguće, iako avion ispari da istražitelji identificiraju trupla ljudi u tom istom avionu, koji smjeh) i tako te stvari. Ili npr. kako se urušila WTC 7 zgrada. Kažu zbog požara koji je zahvatio zgradu, a lol. Nikada u povijesti moderne građevine, kažu arhitekti koji su sagradili WTC kompleks, nije se dogodilo da se zgrada sruši zbog požara, jednostavno zbog toga što plamen, čak i plame kerozina aviona ne može postiči toliku temperaturu da istopi čeličnu kostrukciju. Slike čelične konstrukcije na kojima se vidi da su nosači presječeni dijagonalno, drugi dan nakon katastrofe kolone kamiona dolazi na ground zero i tovare čeličnu konstrukciju, voze na tankere i šalju za kinu (i/ili) indiju da ovi prave vilice i kašike, bez ikakve istrage prije toga. A zgrada WTC 7 se zbog manjih požara na par katova urušila kao kula od karata, klasičan primjer kontrolirane eksplozije, kažu stručnjaci kojima je to posao. Nadalje, blizanci se ruše brzinom slobodnog pada, u ruševinama istražitelji pronalaze putovnicu navodnog otmičara za kojeg se nakon nekog vremena ispostavi da je živ, tjednima poslje ispod ground zero-a, neka užarena masa još i dalje gori, učestale evakuacije djelatnika iz blizanaca u danima prije katastrofe, nestanci struje, iskazi vatrogasaca, djelatnika WTC-a, policajaca o eksplozijama u tornjevima prije i poslje udara aviona, itd. ima toga jako puno da sad nabrajam. Stoga, što se može zaključiti. Sigurno je da se službena verzija ne poklapa sa činjenicama, i to otvara prostor za sumnju u iskrenost vlade, medija, korporacija, itd. o tim događajima, te je sumnja pokretač istraživanja i iznošenja nimalo prihvatljivih činjenica koje kasnije ta ista vlada, mediji, korporacije, močnici nazivaju teorijama zavjere koje se u večini slučajeva ignoriraju, ali i ismijavaju kao plod mašte šašavih teoretičara (kao što to čini bane). Ne kažem da nema teorija koje su stvarno malo preko granice, i kojekakvih budalaština, ali ima i onih koje ozbiljno treba shvatiti i proučiti dokaze koji ih potkrepljuju. Evo, bane, ako ti imaš "realno" objašnjenje za sve ovo što sam naveo gore, slobodno me prosvjetli i pruži pomoć.
    Pozdrav.

    avatar

    27.03.2008. (02:22)    -   -   -   -  

  • Papar

    Evo nešto što sigurno niste znali:

    Ivica Mudrinić još nije u zatvoru, Mladen Bajić ispada smiješan, međutim za to ima razloga.

    Način na koji je onako efikasno lociran Ante Gotovina omogućio je upravo Ivica Mudrinić i zato mu Mladen Bajić gleda kroz prste.

    Ante Gotovina lociran je pomoću GSM sustava kojeg u RH kontrolira Ivica Mudrinić. Osim T-Mobile mreže Mudrinić ima nadzor i nad međunarodnim pozivima, dakle nad kompletom signalizacijom svih međunarodinih komunikacija, bez obzira iz koje mreže se poziv ostvario.

    Priče o tome kako je poziv lociran i prisluškivan iz nekakvog kombija koji se vozikao okolo Dunje Gotovine koje je plasirao Ivo Pukanić su najobičnije gluposti i dezinformacije.

    T-Mobile ima Siemens opremu, a da stvar bude još smiješnija Siemensov razvojni centar za prisluškivanje GSM sustava se nalazi baš u Zagrebu u Heinzelovoj ulici.

    Prije nego li što je lociran Ante Gotovina na isti način je lociran i Hrvoje Petrač.

    Evo to je razlog zašto je Ivica Mudrinić još uvijek na slobodi. No za svakoga postoji pravilo iskorišten- odbačen.

    O počecima karijere Mudrinić u RH pročitajte na papar.blog.hr.

    avatar

    27.03.2008. (19:56)    -   -   -   -  

  • Needles

    odličan strip, galsaj

    avatar

    27.03.2008. (22:47)    -   -   -   -  

  • bane

    @Insurgent - Upravo to, razmisljam svojom glavom i ne prihvacam sve zdravo za gotovo kao sto ciniti vi conspiracy theory torreent-youtube film likovi. Prozori netaknuti na Pentagonu? Pa da si malo pazljivije slusao mozda bi ti u uho i usla cinjenica da je na Pentagonu svaki prozor tezak i debeo 2,500 lb tj. 2 in(preracunaj si koliko je to) i da su specijalno poboljsani kako bi bili otporni na eksplozije. Mozda je to razlog zasto su ostali netaknuti? Mozda da ukljucis mozak, kako bi to bilo za promjenu? Je li ti znas od kojih materijala se avion sastoji? Aluminij, titanium, vanadium, itd. Je ti znas kakvi su to materijali? Je li ti znas od cega je sazidan Pentagon? Armirani beton zvuci poznato? Je li ti znas sto se dogadja kada avion u punoj brzini udari u zgradu koja je sazidana od armiranog betona, armiranog betona, koji se nikako ne moze mjeriti sa WTC koji su suplje jezgre? Dogadja se ono sto vidis kod Pentagona 9/11. Kako se tijela identificiraju? DNA analizom mozda? Na WTC 7 si upravo dokazao svoju inteligenciju, koju meni spominjes, jer si toliko zagrizao u conspiracy theory da nisi u stanju traziti druge izvore i potvrditi da li je to istina sto ti pojedini conspiracy theory freaks serviraju. Nije nista lose pogledati conspiracy theory filmice by torrent i youtube, ali je lose i iznad svega neiteligentno to isto uzeti zdravo za gotovo i ne provjeriti te nevode. Pa da te uputim u WTC 7. WTC 7 je srusen kontroliranom eksplozijom. Da li to znaci da vjerujem u conspiracy theory? Ne, samo pratim ono sto ti autori conspiracy theory filimica ne prikazuju jer se ne uklapa u njihove konfuzije. Pa evo ti link samog Larrya Silversteina koji prica o WTC 7, tko ga je srusio, zasto je sruden i tko je to naredio.

    http://www.youtube.com/watch?v=7WYdAJQV100

    Je li se sada osjecas kao ignorant? Otmicar ziv? To je jos jedan izrazito glupi conspiracy theory, kada trazim dokaze za taj navod svi samo sute, pa eto trazim dokaze za taj navod od tebe. Ukratko ne da mi se gubiti vrijeme na ove dumb conspiracy theory floskule, samo na WTC 7 si dokazao da ne znas puno i da vjerujes svemu sto ti razno-razni freakovi serviraju. Ako si stvarno otvoren o tome da istrazis sve sto se dogadjalo tog 9/11 preporucam ti dolje navedeni blog. Blog covjeka koji je bio toliko zagrizen u conspiracy theory 9/11 da bi vjerovatno posramio sve vas conspiracy theory likove, ali covjek je nekim cudom otvorio svoj um i poceo istrazivati sve te navode iz conspiracy theory filmica koje koje-kakvi ludjaci serviraju ovakvima kao sto si ti i dosao je do logicnih zakljucaka. Dosao je do zakljucka da su svi ti conspiracy theory filmici jedan veliki bullshit. Jedan od autora bullshita pod nazivom “Loose Change”, Dylan Avery je prije tog filma bio neuspjesan poslovni covjek, no nakon “Loose Change” postao je vrlo bogat covjek sve zahvaljujuci ovakvima kao sto si ti. Na lazima i izmisljotinama je zaradio $ milijune, i sada neka netko kaze da US nije zemlja snova, od svega stvoris business i $$$$, cak i od lazi i izmisljotina

    http://endimion17.blog.hr/2007/12/index.html

    Ima toga jos puno na njegovom blogu o 9/11, posluzi se i drugim izvorima u kojima strucnjaci daju svoje misljenje o 9/11, a ostavi se crackpot stranica. No cisto sumnjam da cete vi conspiracy theory likovi ikada progledati, ipak je zanimljivije pricati kako zidovi upravljaju svijetom i da je Paris Hilton vanzemaljka.

    avatar

    28.03.2008. (01:34)    -   -   -   -  

  • Ivonish@ dizajn

    Super ti je blog pa ak bi te sam smila pitat pošto si već sva u Americi da mi kažeš nešto o rasama u americi tj.... koliko posto ima bijelaca u njoj??? to me fkt muči...... PPPPPLLLLLLIIIIIZZZZZZZ odgovori prije nedilje navečer u komima na mom blogu........ PPPPLLLLIIIIIZZZZZZ!!!!!!

    avatar

    28.03.2008. (15:15)    -   -   -   -  

  • Insurgent

    e moj bane, sad si me još više iznenadio svojom glupošču. O navodnim otmičarima aviona koji su živi i zdravi je pisao i BBC, pa valjda oni nemaju reputaciju kod tebe kao konspirasi frikovi. evo ti link http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1559151.stm
    Stakla sa kriptona, bog te pomogo, baš me čudi da od tog čudnovatog materijala ne prave i hamvije, pa ih šalju za irak i kad ih neki terorist gađa s rpg-em oni mu se krevelje iza super stakla, jer ipak to staklo može izdržat udar boinga 757 teškog 115,6 tona s 42,700 litara super zapaljivog kerozina. U udaru, od tolikog aviona koji je letio maksimalnom brzinom(???), da ostane toliko malo ostataka, taman da cigani napune jedan zeleni tamić, stakla ostanu neoštečena?! ajd' dobro ako ti tako kažeš. Inaće nisam te pitako kako se tjela identificiraju, nego to kako da su uopće našli uzorke za analizu kada je avion gotovo u cijelosti nestalo, a ljudska tijela se ne sastoje od materijala kao što je titan. Što se tiće Larrya Silversteina i njegove izjave "pull it" to uopće nije bitno. Bitno je da to, kao što i sam kažeš, da je zgrada 7 kontrolirano srušena. A pravo pitanje je kada je postavljen eksploziv za rušenje? Da li znaš koliko traju planovi i pripreme za jedno takvo rušenje u normalnim uvjetima? Zašto je onda vlada sad-a lagala da je je vatra srušila, ako su je oni srušili kontrolirano radi opasnosti koja je prijetila zbog nekontroliranog rušenja?
    Što je NORAD radio tog dana? Igrao se rata? Nikada u povijesti, po izjavama nekoliko FAA dužnosnika, nije se dogodilo da NORAD ne digne lovce u presretanje avion za koji dobiju informaciju da je čak i malo skrenuo s kursa. Ne treba im više od 10 minuta da se dignu F16-tice. Ali toga dana ne. Čudno je upravo to što su i u Londonu baš u vrijeme napada, njihove šlužbe imale vježbu na istom tom mjestu gdje se napad dogodio, i za isti scenarij.
    Neda mi se više pisat, zasada je to to. Pozdrav
    Pozdrav.

    avatar

    29.03.2008. (09:22)    -   -   -   -  

  • Big Brother Video

    :) BBVideo

    avatar

    30.03.2008. (05:26)    -   -   -   -  

  • Breda

    Pohvale svemu o čemu pišeš,sjajan si!!! Hoćeš li nam dati i svoj kut gledanja na dolazak Busha u Hrvatsku?

    avatar

    30.03.2008. (09:02)    -   -   -   -  

  • Zoran Oštrić

    Odluka narodu - NATO na referendum! Prikupljanje potpisa uspješno je krenulo: 15.000 prvog dana! Priopćenje za javnost Odbora za referendum možete naći na mom blogu. Vjerujem da će biti zanimljiv i prethodni zapis o muljanjima novinara i političara!

    O ovom tekstu: marksizam se naravno može i treba kritizirati, ali s "teorijama zavjere" on nema nikakvih sličnosti - one su strukturno bitno različite (iako se nravno sve teorije u praksi mogu jedna s drugom povezati - pa marksisti recimo mogu biti istovremeno nacionalisti itd.). Marksizam inzistira na objektivnim, nadljudskim silama povijesti, koje su puno bitnije od volje aktera - koja je pak jedini objekt interesa raznih teorija zavjere.

    Zasita, to što na svijetu postoji Osama Bin Laden, i što je živ, upravo strukturalno odgovara onoj strukturi, koju predsavlja sadašnji predsjednik SAD.

    A tvoja žaoka na "mlade novinare" (iako ipak i starih ima, i uglavnom su urednici!) ima smisla. ;(

    avatar

    30.03.2008. (16:30)    -   -   -   -  

  • bane

    @Insurgent a.k.a. udrugabu, vec sam ti pisao da me ne oslovljavas sa rijecu "moj", jer nisam tvoj niti zelim imati ista sa ovakvim conspiracy theory likovima kao sto si ti. Hvala na BBC link na njihov clanak od 23.09.2001. Vidis koliko ste vi conspiracy theory freaks zabrazdili da i vec odavno pobijene lazi objavljujete kao nesto istinito. Pa ti covjece kao da si pa sa Marsa, BBC urednici su vec odavno izdali niz isprika vezanih za ovaj tekst BBC na koji si dao link. BBC urednici i sami tvrde da tu vijest BBC jos uvijek vrte samo razno-razni conspiray theory freaks kako bi zavarali javnost. Otmicari o kojima je BBC pisao su mrtvi, a ne zivi. Da si imalo sposoban saslusati i druge izvore informiranja, osim crackpot conspiracy theory stranica, znao bi da ta vijest BBC je jedan veliki HOAX. Sam njemacki Spiegel je napravio veliki clanak o toj BBC sramoti. Dolje ti je link:

    http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,265160-2,00.html

    Da si imalo, u toj svojoj mrznji prema svemu americkom, zeljan istine onda bi na najjednostavniji nacin istrazio navode iz teksta BBC. U Wikipedia imas sve o otmicarima koje BBC spominje kao zive, te dolje nize imas na svakom clanku o pojedinom otmicaru napisao sto se dogodilo, sa pripadajucim relevantnim linkovima, i zasto je BBC pobrkao identitete otmicara i samim time ih proglasio zivima.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Khalid_al-Mihdhar#cite_note-22
    http://e n.wikipedia.org/wiki/Saeed_al-Ghamdi
    http://en.wikipedia.org/wiki/Abdulaziz_ al-Omari
    http://en.wikipedia.org/wiki/Waleed_al-Shehri

    Samim time sto se smijes kada ti pisem o staklima na Pentagonu pokazujes koliko si tuzna i neinformirana pojava, jer bilo tko tko se bavio i citao knjige o Pentagonu zna kakva stakla se nalaze na Pentagonu. Specijalno poboljsana stakla koje svako tezi 2,500 lb i debelo 2 in. Da, ta stakla sa svojim poboljsanjima i debljinom su otporna na eksplozije koje nisu usmjeren direktno u njih. Ocito si ti uvjerenja da su na Pentagonu, stupu US obrane, obican stakla kao sto se nalaze na tvome automobilu ili domu. Sto reci na to nego da si neznalica koje se sramoti. Ne, stakla sa Pentagona se ne mogu ugradjivati na Humvee. Ne mogu se ugradjivati zbog svoje tezine, skupoce koja bi cijenu samog Humvee podigla, te zato sto su samim time neisplativa za ugradnju u Humvee. Humvee ionako, na tvoju informaciju, ima bulletproof stakla koja su sasvim dovoljna za ratne operacije u kojima se nalazi. Sto ti imas problema sa vidom? Mjesto gdje je AA77 udario je unisteno, ja ne vidim da tamo postoje prozori. Ili ti u svojem neznanju si ocekivao sve prozore na Pentagonu razbijene prilikom udara ? Moram priznati da ne razumijem tu dumbass logiku po kojoj tvrdis da stakla nisu razbijena zato sto je rakete udarila u Pentagon, a da je avion udario onda bi bila razbijena. Daj mi reci kako vi conspiracy theory freaks rjesavate one silne ljude u svojim automobilima, na cesti dok su hodali, odmarali se na klupicama, koji tvrde da su na svoje oci vidjeli udarac leta AA77 u Pentagon. Ah znam, vjerovatno su svi oni agenti CIA ili NSA, a ne su cak placenici Mossada, zidova i masona, zar ne? Sto ti doista mislis da su sva tijela ljudi koji su bili na letu AA77 jednostavno vaporizirala, da niti jedan dijelic DNA nije bilo moguce naci? Vjerovatno bi vi conspiracy theory freaks i udare aviona na tornjeve WTC 1 i 2 proglasili udarcima raketa, ali vas hebe to sto postoje snimke. No ima vremena, vjerovatno cete te snimke sa vremenom proglasiti fotomontazom. Stvarno ti je razmisljanje na nivou petogodisnjeg djeteta. Larry Silverstein? To je bio mamac za koji sam vjerovao da ces zagristi, jer sam htio dokazati da je vama conspiracy theory freaks sve moguce podvaliti, ukljucujci i najjednostavniju izjavu Larrya Silversteina. Znaci da te naucim necemu. Kada Larry govori o "pull it" on ne prica o rusenju WTC7, vec prica o vatrogascima. Nakon sati i sati gasenja pozara unutar WTC7, Larry i zapovjednici vatrogasaca su dosli do zakljucka da trebaju izvuci vatrogasce van zbog nemogucnosti da se vatra ugasi, te zbog bojazni da bi mogli izgubiti vatorgasce koji se nalaze unutar WTC7, posto je postalo ocito da je zgrada zbog enormnih ostecenja i pozara iznimno nestabilna i da bi se mogla urusiti svaki cas. Uzimajuci u obzir broj zivota koji su izgubljeni pretohodnih sati pri urusavanju oba tornja WTC nitko se nije htio igrati sa novim zrtvama.

    avatar

    30.03.2008. (18:14)    -   -   -   -  

  • bane

    Znaci WTC7 se urusio zbog enromnih ostecenja koje zadobio prilikom rusenje sjevernog tornja WTC, te zbog vatre koja je buktila unutar zgrade potomognuta ekspolzijama tankova. Prilikom rusenja sjevernog tornja WTC ogromna antena, koja se nalazila na sjevernom tornju, je pala na WTC7 i tako presjekla dovode goriva koji su se vodili do tankova u podnozju zgrade koje su koristile hitne sluzbe NYC-a. Zbog tih ostecenja na pojedinim katovima nisu radili sprinklers, drugdje je pritisak vode bio vrlo nizak, te samim time nedovoljan za gasenje pozara. Zbog ne funkcioniranja sprinklers, vatrostalna konstrukcija zgrade je mogla izdrzati samo 3 sata vatre bez gasenja, to ti pisem u eloboratima WTC7 prilikom gradjenja iste, nakon toga je doslo do savijanja jednog od glavnih nosaca zbog kojeg je uslijedilo urusavanje WTC7. US government nije nista lagala vec iznijela istinu da se WTC7 urusio zbog enormnih ostecenja prouzrocenih padom WTC i vatre koja je buktila unutar WTC7. Te navode su potvrdili i profesori na Berkeley, te nezavisni strucanjaci, za razliku od no name "strucnjaka" po razno-raznim crackpot stranicama. Ja sam se nacitao izvjesca o WTC7 vise nego sto ces ti ikada, i svatko sa iole inteligencije ce shvatiti da se WTC7 urusio zbog danih razloga, a ne zato sto je kontrolirano rusen. Sto ti znas kako kontrolirano rusenje zgrade izgleda, prvo se informiraj kako kontrolirano rusenje izgleda, pa onda pisi. Nadji si snimke kontroliranog rusenja i usporedi ih sa urusavanjem WTC7. Borbeni avioni nisu dignuti? Jos jedna bezocna laz vas conspiracy theory freaks. 7 minuta od kada su primili obavijet o mogucem otetom letu AA11, NEADS je dignuo dva F15, iako u tom trenutku nisu niti znali gdje se nalazi let AA11 posto su otmicari iskljucili transponder. U roku 7 minuta su dignuta dva F15 od strane NEADS. 2 minute kasnije AA11 je udario u sjeverni toranj WTC. Za oteti let UA175, NEADS je saznao u trenutku kada je udario u juzni toranj WTC, te prema tome nisu imali nikakve sanse reagirati. Znaci ne lazi i ne izmisljaj, NEADS je reagirao i uputio je borbene zrakoplove F15 iako nisu imali pojima gdje se nalazi let AA11, a za let UA175 uopce nisu znali da je otet dok nije udario u toranj. Kakva sluzbe su imali vjezbu? Daj relevantni link koji potkrijepljuje tu jos jednu dumbass teoriju? Stvarno mi se ne da vise raspravljati sa ovakvim conspiracy theory freaks, jer nikada necete prihvatiti istinu, vi samo prihvacate lazi koje vam serviraju razno-razni propaliteti od kojih oni malo pametniji na dumbass likovima kao sto si ti su zaradili i zaradjuju $$$$$ milijune.

    avatar

    30.03.2008. (18:15)    -   -   -   -  

  • Fredrick

    I absolutely match with everything you've presented us. goddess of witches

    avatar

    15.07.2012. (11:48)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...