Komentari

tragicnamisao.blog.hr

Dodaj komentar (14)

Marketing

  • money

    evo mozes lagano zaradit ako imas volje klikat

    givememymoney.blog.hr

    avatar

    22.01.2008. (21:17)    -   -   -   -  

  • ante

    odličan tekst

    avatar

    22.01.2008. (21:30)    -   -   -   -  

  • cebo-amebo(potraga za smislom)

    ljudska prava - demokracija - kapitalizam... baratanje pojmovima i manipuliranje. točka.

    avatar

    22.01.2008. (22:04)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    Odličan tekst, poučan i edukativan - to je tekst koji svakodnevno može naći potvrdu u našoj društveno-političkoj zbilji; na pr. u Jagodnjaku jedan ravnatelj srpske nacionalnosti zapovijeda pripadnicima većinskog hrvatskog naroda da njegova djeca moraju učiti školski program na ćirilici, što predstavlja tipično izrugivanje žrtvama Domovinskog rata, i potvrđuje se povijest i činjenica da velikosrpski šovinisti gube u ratu a pobjeđuju za zelenim stolom jer su naše političke garniture KORUMPIRANE, a korumpirani će u svako doba izdati narod i državu - to je pravilo. Niti jedna udruga za zaštitu ljudskih prava nije se javila u obranu hrvatske djece i njihovih roditelja u Jagodnjaku !!! Ministar obrazovanja i premijer, neka mi se oprosti na izrazu, ali KURVANJSKI ŠUTE, ili NIŠTA NE PODUZIMAJU kako bi sankcionirali protuustavni čin bre-ravnatelja u Jagodnjaku. U isto vrijeme predsjednik države u beogradskom tisku predlaže uvođenje ćirilice u hrvatski obrazovni sustav. Da ne bi bilo zabune, nije to predložio predsjednik Srbije, Boris Tadić, nego predsjednik Republike Hrvatske, Stjepan Mesić, a to je tipično ponašanje jednog velikosrpskog agenta (nemojmo zaboraviti mnogobrojne optužbe na Mesićev račun da je bio 1990./1991. doušnik KOS-a, a za vrijeme Jugoslavije i kadrovik Udbe u Orahovici).
    Naravno da se ne radi o teoriji zavjere u postu nego o realnom prikazu naše zbiljnosti, vrlo zabrinjavajućeg trenda s nesagledivim posljedicama, ali ne samo za rušitelje temelja normalnih vrijednosti, i temelja države i dostojanstva naroda nego i za rušitelje, jer batina uvije ima dva kraja, i onda više neće biti riječi o ljudskim pravima i manipuacijama s tim u vezi, nego ćemo se istinski boriti za naša ljudska prava jer kao prevareni više nećemo imati izbora - slična situacija kao kad čovjek padne s broda u more - ili će plivati, ili se utopiti.

    avatar

    22.01.2008. (22:31)    -   -   -   -  

  • slaven178

    integralan i odličan tekst, u imprees me

    avatar

    23.01.2008. (09:59)    -   -   -   -  

  • nažigač

    Kaj ti imaš 5 godina?

    avatar

    23.01.2008. (16:43)    -   -   -   -  

  • pooka

    kako? kako konkretno društva za zaštitu ljudskih prava idu na ruku inherentno antihumanom kapitalizmu? da ih izbacimo iz sudnisce? ima li u Povelji o ljudskim pravima UN i - pravo na rad? je li (istočno europska) DRŽAVA ta koja treba brinuti o socijalnim pravima svojih građana i tko u toj državi ima zakonodavnu vlast - parlament ili udruge za promicanje ljudskih prava? tko bi financirao 'Feral Tribune' kad ga je REPUBLIKA HRVATSKA
    uništavala 'naknadama za duševnu bol' političara koje je Feral tada napadao, a danas to radi državno odvjetništvo sa zakašnjenjem od desetak godnina? možda Katolička crkva, a ne Otvoreno društvo...

    avatar

    23.01.2008. (17:27)    -   -   -   -  

  • Nemo

    O nevladinim organizacija nešto sam znao čitajući o slučaju Drajfus, kada se s njima započelo.Imali su barem u mom viđenju oreol boraca za pravdu. No, ovo što se ovdje radi? Netolerancija, nepoštivanje tuđeg mišljenja, u sukobima se ide ad hominem, stav "svi koji ne misle ja su neprijatelji i kriptofašisti" itd. Na kraju je gđa. Sanja Saravanka ispala policijski špiclov ui to u političkom suđenju-i nije dala ostavku.teško je reči ali kao su su paravojske neke političke organizacije?

    avatar

    23.01.2008. (21:54)    -   -   -   -  

  • Halo efekt

    Zapažanje o ovdašnjoj situaciji je jako dobro. Kada se pogledaju biografije i vrludanja aktivista svih boja i oblika po ovdašnjoj društveno-političkoj sceni u zadnjih 40 godina, svašta se vidi i nađe. A ne treba zaboraviti da svaki premaz na ljudskoj osobi biva rezultat njezinih iskustva i stavova u određeno vrijeme. Kod nekih se bit mijenja a kod nekih stvara sve deblja kora.... Istovremeno svi imaju svakakva objašnjenja o tome kakvi su politički osobenjaci kada su bili mladi društveno-politički aktivisti, da ne kažem scenski radnici. :-D

    avatar

    23.01.2008. (23:32)    -   -   -   -  

  • Xalik

    Od cijelog teksta mogu se složiti samo s uvodom, da se na ljudska prava danas gleda kao na nešto po definiciji dobro i ispravno, kao što se u ostalom gleda i na demokraciju (do te razine da ljudi nacizmu postavljaju demokraciju kao suprotni pojam, iako je jasno da je nacizam više-manje demokratski režim), i da je dovoljno spomenuti pojam ljudskih prava u tekstu kako bi se smatrali socijalno osvještenim liberalnim osobama.
    Međutim, ljudska prava nije nešto nametnuto od rane buržoazije, već koncept stvoren od strane prvih zapadnih (ovdje mislim na zapadnu Europu) filozofa politike; što ćeš ti smatrati ljudskim pravima tvoja je stvar, odnosno stvar dogovora kasnije. Recimo, neki će zastupati da je pravo na privatno vlasništvo osnovno i neotuđivo ljudsko pravo (tu bi dakle bili buržuji koje spominješ), a neki će sustav ljudskih prava izgraditi kompletno bez prava na vlasništvo. Isto tako, recimo, Hobbes će reći da ljudi imaju pravo samo na život, Locke da imaju pravo na život, slobodu i vlasništvo, i tako dalje... Mislim da je pitanje koja ćemo prava pripisati kao osnovna veće nego trebamo li ih uopće imati, jer čini se da bi bez sustava ljudskih prava ozakonili sve oblike eksploatacije, dok s konceptima prava ozakonjujemo samo neke...
    Žurim sad, vidim da si dosta anti-liberalno nastrojen pa te možda razuvjeri ovaj post:
    http://elvenphilosopher.blog.hr/arhiva-2007-04.html#1622469680

    avatar

    24.01.2008. (12:41)    -   -   -   -  

  • tragicnamisao

    Pooka - organizacije za ljudska prava organizirane su po mjeri kapitalizma, tako što kritiziraju sustave i kulture koje ne odgovaraju kapitalizmu, a kako sam u postu naveo, nisu kritični prema Big brotheru, fast foodu ili sličnim zlom. One služe kapitalizmu, odnosno državama Zapada tako što svijet uređuju po njihovoj mjeri. Ja znam da to nije lako shvatiti nekome tko je indoktriniran u liberalnu demokraciju. Međutim, istinski humanizam traži da se odbace mitovi o liberalnoj demorkaciji kao najboljem, jedinom i konačnom kraju povijesti, te mit o zapadnoj kulturi kao boljoj i civiliziranijoj.

    Xalix- prvi zapadni filozofi politike bili su ujedno i filozofi nadolazeće buržoazije koja se na njih nadovezala. Kao što su se i bolješvici nadovezivali na Marxa 50 godina nakon njegove smrti. Potpuno ista stvar. Jedno su bila slova na papiru Lockea ili Marxa, a drugo su učinili njihovi sljedbenici.

    avatar

    24.01.2008. (13:25)    -   -   -   -  

  • Angel or devil ??

    super ti je blog , i ja sam napisala slicnu temu na moj blog samo kod mene su djecija prava .! hehe , ali ne pisem samo o pravima naprotiv ja pisem o svemu isvacemu .. pa et ak hoces svrati na moj blog i komentiraj .. caoo

    avatar

    24.01.2008. (13:39)    -   -   -   -  

  • Shelly Kelly

    Mislim da ideš proizvoljno široko u temi - očito na neki način veze s njom imaš, ali čini mi se da jednostrano razmišljaš u postu ...
    S aspekta nekoga, čija su građanska prava bila limitirana tokom pet godina u DDR-u, i s aspekta pet godina staža u OSCE-u u Bosni:
    Definitivno je pojam ljudskih prava širok, ali masovno se u njega učitavaju posve krive stvari, socijalna jednakost, minimalna nezaposlenost itd. Upravo Helsinška povelja nudi osnove, i osobno mislim da je pristup kao i religiji - težiti ne znači očekivati savršenstvo; neuspjesi i zloupotrebe teme i cilja ne mogu dokinuti pozitivnu ideju.
    Po meni, uz sve kukolje politike, osoba, međunarodnih mandata itd., pojam i sadržaj ljudskih prava (na slobodu izražavanja, dom, jednakost pred zakonom itd.) ne mogu biti upitni. Da su, recimo, na Balkanu, navikaniji, ne znači da pojmovno ne postoje u Skandinaviji, Švicarskoj...
    (Dajem Ti za pravo, na istoku Njemačke, u SAD-u bilo bi posla uza OSCE i slične ;-) )
    Na koncu - pa naravno da navedene organizacije djeluju prvenstveno reaktivno, po povredama, iz kojih se utvrđuju sustavnosti. Inače ne bi bilo svrhe, nego bi, recimo OSCE, umjesto široke terenske mreže, mogao biti isključivo polit-gremij u nekom Briselu ili Beču. Vjeruj mi, ma koliko se lako uklizavalo u politiku, ima razlike...
    Na koncu - ??"legalizacija obavještajnog rada"?? Sori, ali ne vidim, da uvid u ozakonjeno javne dokumente (proračune samoupravnih jedinica, nacionalne strukture zaposlenih, sudske statistike itd.) i susreti sa načelnicima, parlamentarcima imaju nužne veze s obavještajnim radom... Nema mikrofilmova, skrivenih snimanja.... sori...
    Ali i da je tako, nemoj reći, da drevni Kinezi nisu špijali ... ;-)
    Niti ću prihvatiti da težnja humanističkim vrijednostima gubi smisao, ako i jest pod utjecajem kapitala i politike - u takvom vremenu živimo, svidjelo nam se ili ne. Za anarhiju - nisam... Za smislen otpor - uvijek!
    Živio!

    avatar

    25.01.2008. (10:58)    -   -   -   -  

  • hlapićgrad

    [B]odlian tekst,odlična misao! i ja se nalazim u mreži nepravde i nerijetko zapitam:koja su to uopće moja prava. iako se vrtim po sudovima, imam osjećaj da se meni sudi jer sam htjela pravo na život, pravo na slobodu, pravo na sreću,ljubav. a najviše me od svega smeta što ni mojoj dijeci ne priznaju pravo na sretno djetinjstvo. i stvarno,ispada da jedino linijom otpora prema svakome pa i tako pisanom zakonu a pogotovo uvriježenim društvenim i moralnim normama danas možeš učiniti nešto za sebe i svoju obitelj...[/B]

    avatar

    31.01.2008. (06:52)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...