Komentari

glassanchi.blog.hr

Dodaj komentar (14)

Marketing

  • odmak

    I ti kčeri Anchi..?

    avatar

    08.10.2007. (07:25)    -   -   -   -  

  • provinciopolis

    Evo sad i tebi 1 veliki ajoooj

    avatar

    08.10.2007. (10:07)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    Ja sam rak. Meni je sve to strasno, kada se nesto tako osobno provlaci kroz medije. Cijela drzava, k'o u amfiteatru, s kokicama u rukama prati sto se zbiva. Gdje je tu svetost pojedinca ??

    avatar

    08.10.2007. (12:40)    -   -   -   -  

  • anastazijaa

    Bez komentara

    avatar

    08.10.2007. (13:47)    -   -   -   -  

  • Bitter

    Ma cijela ta priča koja se vuče već mjesecima okolo...nemreš ni normalno novine prolistati da te ne zviznu ravno u nos sa novim tračem o toj kokoški...a velike li ljubavi, razvod još nije gotov, a ona već sretno zaljubljena...ah, romantike...pozdrav

    avatar

    08.10.2007. (14:03)    -   -   -   -  

  • delnice

    a zašto tebe uopće brige šta ona i oni rade, ko ih jebe.. koji su ti oni faktor u životu..?

    avatar

    08.10.2007. (14:22)    -   -   -   -  

  • ANCHI, i to je život !

    *PERO: koja svetost pojedinaca?
    Pa sami sebe stavljaju u javnost. Kako bi javnost to sve znala, da sami ne govore intimne stvari iz svog života?

    *PROŠIRENE: nisu mi nikakav faktor ali gledam taj jebeni TV i gdje god da sam okrenula, Vlatka plače i arlauče za svetosi svog braka i za jadnom malom Lanom. Prošlo je neko vrijeme a sad opet njih dvoje...
    Puneo je žena branilo dotičnu jadnicu, suosječalo sa lažljivicom, manipulirala je suzama i onako uzput vrijeđala Enu (Laninu mamu, Hrvatsku glumicu).

    "JADNA" Vlatka.
    Možda se ipak malo posrami sebe...
    Možda sada i prestane pjevati glupe pjesmice i makne tu svoju facu iz emisija pa neću stalno trebati mjenjati programe.

    *ODMAK i PROVINCIOPOLIS: sorry tjerala me istina, morala sam
    Mrzim laži.

    avatar

    08.10.2007. (14:49)    -   -   -   -  

  • dijana25

    Izgleda da imamo istu temu za post danas :)

    avatar

    08.10.2007. (18:27)    -   -   -   -  

  • slavisa

    jucer dok sam gledao dikana na novoj mislio sam da je to sve namještljka ali danas kada sam vidio vlatku u dnevniku nove tv i cuo njene izgovore ("u efektu se svasta napse", "ne sjecam se sto sam tada pisala" i sl.) shatio sam da ustvari ona to nije demantirala i da je t sve istina! sta da kazem- pa on je znao od pocetka da je spnzorsa (tako je rekao) sta se sad buni!!!!

    avatar

    08.10.2007. (20:33)    -   -   -   -  

  • Born to be wild

    e kako mi njih dvoje idu na živce..... sve samo za reklamu.... prvo je on počeo srat, onda je ona glumila ranjenu, onda se povlačila po svim reklamama za banku Raiffeisen, na svim javnim zbivanjima, snimala pjesme, vodila programe i kofol tiho patila za Lanom... i onda se kao malo situacija slegla...i sad huh zamisli, njih dvoje više nisu centar pažnje pa ajde da dikan objavi poruke javno pred svima... i šta se dogodi? pune su ih novine... opet ...i opet....
    i opet...
    koji je slijedeći vlatkin potez?
    pozdrav i odlično si obradila tu licemjerku..

    avatar

    08.10.2007. (21:22)    -   -   -   -  

  • Viola (sul palco)

    pa sms poruke se vrlo lako mogu lazirati, pogotovo tako kako je to primitivcina od dikana prikazao.
    on je primitivac, a ona sponzorusa a vjerojatno i kurva. a to smo sve znali i prije.
    (uf, bacila sam teske rijeci. gdje je nestala moja odluka da o ljudima govorim samo dobr stvari?)

    avatar

    08.10.2007. (22:44)    -   -   -   -  

  • Lakeisha

    ma ima ona ime opće poznato u javnosti. zapravo ne jedno nego više njih, i kako vidim spomenula si ih u postu. žena je svoja priča i nimalo ne žalim ni nju ni dikana i ikoga u toj priči. zna se dobro kakva je.

    avatar

    08.10.2007. (23:04)    -   -   -   -  

  • treba mi sklonište od buke

    zar je bilo ikakve sumnje u sve ovo na samom početku?
    mi vidimo određenu sliku i ton na tv-u i u novinama koje imaju svoje pozadine
    da, dikan je sirovina, ali samo jedna obična sirovina koja to ne prikriva ni javno ni u privatnom životu - što na umu to na drumu, a osuđen je zato jer je muškarac koji je zaradio neke pare i koji je "uspio" opet biti s mladom ženom
    vlatka je takva i u javnom nastupu i privatno - kao voditeljica, uspijeva složiti rečenice ali u njima nema ništa. kao ni u njoj
    pompe i punjenja etera i novina je bilo i u početku, pa za trajanja veze, a onda je došlo vrijeme i za pompu oko razlaza.

    ružno je reći - sponzoruša - al je ipak tako. Nemojte mislit da je jedina i najgora od poznatih
    Ovi su dozvolili da cijela priča u etapama ide javno, javnost je žedno vapila za tim, mediji su koristili vapaj javnosti
    Dobra stara poslovica "Gdje ima dima - ima i vatre" vam može biti upozorenje - da kad o javnoj osobi nešto načujete, pa onda "čujete" drugačiju verziju ili demantiranje... vratite se na ono što ste načuli

    Jesu li javne (poznate) osobe "lošije" od drugih? Predispozicije imamo slične svi, al prilika stvara lopova... društvo i utjecaj i mogućnosti oblikuju vremenom njihove karaktere

    A zašto mi gledamo njihove privatne živote?
    Zato jer su izgubili "pravo" na privatnost postajući javni i poznati.

    Naravno da nas zanima da li nam je premijer ili predsjednik đubre i prevarant u privatnom životu - jer moramo odabrati za koga glasati

    naravno da nas zanima da li je pjevačica kurva i vara muža - jer nije nam drago da nam djeca imaju za uzore pjevaljke lošeg morala

    naravno da nam je važno jel glumac vara ženu i ne priznaje dsijete - jer naša će se kćer zaljubljivati u takve...

    avatar

    08.10.2007. (23:34)    -   -   -   -  

  • ANCHI, i to je život !

    *TREBA MI: ma što bih ja bez tebe?
    Hvala ti na dopuni mog posta.
    Sve si rekao i sve si objasnio svima koji me pitaju "a zašto te zanima njihov život?"
    Kratko i jasno: jer su javne osobe.
    BRAVO ZA TEBE još jednom.

    *ČITATELJI: hvala na čitanju moje malenkosti.

    avatar

    09.10.2007. (03:04)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...