Komentari

dio.blog.hr

Dodaj komentar (14)

Marketing

  • FoTKO

    Poučan post nešto razmišljam o kreativnom pisanju...
    Nisam znao da Ateista ima svog glasnogovornika ili bolje glasnopisača ;) pa odlučih skoknuti da vidim i tvoj blog. Nekoliko riječi povezanih sa tvojim komentarom mog komentara ateistovog posta:
    Šveđani su po svojoj tradiciji od 16st. protestanti, tako je i danas. Najveća vjerska skupina u društvu su oni sa vrlo malim postotkom rimokatolika. Vidim da ne razumiješ ta zapadnjačka društva, pa predlažem da o njima čitaš i da ih posjetiš. Naime u protestantskim zemljama nema prisile pri izjašnjavanju tko si i što si, osim toga oni ljude prihvaćaju kao ljude, a ne zbog toga što su određenog plemena, partije ili religije. Vjerojatno ti je ovakav pristup nepoznanica jer to u krajevima iz kojih potječeš/mo to nije praksa.
    Hitler je po krštenju bio rimokatolik, ali mislim da se odrekao svoje religije. Naieme iako je gajila antisemitizam, inkviziciju i proganjala ljude s obzirom na vjeru ili bez obzira na vjeru nije kriva za holokaust koji je on izmislio. Koliko je meni poznato on je bio sljedbenik ateističko-praznovjernog sustava koji se zove astrologija, te unatoč rasprostranjenom mišljenju da su vegetarijanci miroljubivi, on pokazuje da to nije točno. Hitler je kroz svoju ateističko partiju: Nacionalno socijalističku radničku partiju podredio cijeli društveni sustav pa tako i religiju svojim bolesnim idejama. Vjerojatno nisi čuo da su svi predstavnici religije morali potpisati njemu odanost ili su završavali u konc. logorima, što je bio slučaj sa mnogima. Neki su radili na uroti protiv njega pa tako bili ubijeni pr. Detrich Bohhoffer poznati protestantski teolog i predani vjernik.
    Suprotno tvom mišljenju Švicarska je razvijena zahvaljujući vjeri istina ne smo vjeri, ili samo neutralnosti itd. U razvoju društva uvijek učestvuje više čimbenika od kojih neki imaju veću drugi manju važnost. Ti vjerojatno nikad nisi pročitao o fenomenu Ženeve 16.-18.st. i sustava koji je tamo razvijen koji je postao ogledan primjer društvenog i ekonomskog razvoja te religijske tolerancije i napretka.
    Nizozemska i Velika Britanija su patuljci u izrabljivanju, pokoravanju i nasilnom pokrštavanju u usporedbi sa Španjolskom i Portugalom koji su to sve naučili od Talijana, no to nije odgovor na tvoju tezu. Točno je da su kapitalisti i materijalisti tj. ateisti iako su se vjerojatno zvali kršćanima izrabljivali radnike, upravo su zbog toga vjerske zajednice odigrale važnu ulogu u stvaranju društvene i socijalne klime; mira, snošljivosti i materijalnog blagostanja. Predlažem ti da malo proučiš djelovanje Johna Weslija koji je bio propovjednik i radio na stvaranju takove klime u Brtaniji. Što se tiče Nizozemske tu su zanimljive sve one partije i mislioci sa Kršćanskim predznakom… Inače koliko mi je poznato prema kršćani u obje te zemlje su većina, iako ne baš onakvi kakove viđamo na Balkanu, ali što je tu je…
    Spominješ USA, a pri tom ne znaš da je cijeli sustav baziran na slobodi vjere i svijesti te da su kršćanske vrijednosti ugrađene u temelje i ustav te zemlje. Ljude koje si pobrojao zapravo nisu bili ateisti nego, neki, možda agnostici ili deisti a to nije isto jer ovi treći vjeruju u Boga, a drugi tvrde da je onostrano racionalno nedokučivo. Samo bi ignorant mogao tvrditi da je USA nastao na antikršćanskim temeljima jer je upravo potpuno suprotno. O argumentima bi se moglo na puno stranica, a ne nekoliko redaka.
    Točno, Australija je bila zatvorenička kolonija u kojima su uvjeti života bili vrlo teški. Pravo je čudo da je postala takova kakova je danas ali i ona baš kao i Novi Zeland imaju duboku religijsku tradiciju, etiku koja počiva na vjeri u Boga Biblije, a očituje se u svakodnevnom životu kroz predani rad, poštenje i marljivost.
    Predlažeš mi da čitam Marxa, zašto misliš da nisam upoznat sa njegovim radovima. Zar misliš da bi itko pametan mogao slijediti pohotnog licemjera i neradnika. Čovjeka koji je cijeli život dokoličarko i piskarao dok su ga drugi, kapitalisti, uzdržavali. Upravo je njegovo filozofiranje pokazalo svu besmislenost ateizma. Želim te podsjetiti jer se vjerojatno toga ne sjećaš, ja da, da je ateizam kroz sustav komunizma pobio više ljudi nego inkvizicija i holokaust zajedno. Jesi li svjestan koliko je samo Staljin kao predani ateista poubijao ljudi.
    Želim ti skrenuti pozornost da pijanac nije sretan čovjek, naime on svoju tugu utapa u alkoholu i time pokazuje svoju nesreću, besmisao i prazninu. Nitko i ništa osim vjere u Boga tu prazninu ne može ispuniti.
    Na kraju želim napomenuti da vjeru treba razlikovati od fundamentalizma ili formalne religioznosti. Vjera daje odgovor na metafizička pitanja i pomaže da shvatimo kompletnost svijeta koji nas okružuje, ono što ne vidimo i ono što vidimo. Na kraju bih i ja tebi nešto predložio; čitaj Evanđelja (ima ih četiri Matej, Marko, Luka i Ivan) u kojim je objašnjen nauk Isusa Krista pa ćeš upoznati vjeru, prostudiraj Maxa Webera i njegovu Protestantsku etiku i duh kapitalizma, pa će ti biti jasno o čemu govorim.

    avatar

    29.08.2007. (10:41)    -   -   -   -  

  • Funky Momak

    istina je da usa nije baziran na antikršćanskim temeljima, nego na temeljima slobode vjere, dok u isto vrijeme ateistima oduzimaju prava. a oni ljudi koje sam nabrojao su bili atesti jer je agnosticam isto što i slabi ateizam, samo što je nastao zbog diskriminacije ateista. ja prihvaćam naziv ateist, to jest agnostički atest ili slabi ateist. sigurno da ateizam može čovjeka učiniti nesretnim, ali bolje i to nego živjeti u iluziji bez dokaza. ja sam našao svoj smisao u traženju smisla.

    staljin i ostali nisu ubijali u ime ateizma jer ateizam nema crkvu, osnivača niti zajedničku doktrinu. to je isto kao da nekakav luđak pobije 1000 homoseksualaca u ime heteroseksualnosti i sada netko optuži sve heteroseksualce. ateizam nije religija.

    i ja se ne slažem sa blogom ateizam. smatram da je antireligiozan, a ne valja biti anti, bolje je sjediti po strani i promatrati.

    avatar

    29.08.2007. (11:44)    -   -   -   -  

  • Funky Momak

    i pročitao sam bibliju više puta. zanimljivo, ali ne duhovno.

    avatar

    29.08.2007. (11:44)    -   -   -   -  

  • ponosna čudakinja

    dobar post!
    jako volim čitati takvu vrstu romana i u zadnje vrijeme razmišljam o tome da bi možda mogla napisati knjigu... možda... knjigu je teško pisati, pokušala sam jednom i nisam ju dovršila, ali u zadnje vrijeme mislim ponovo pokušati s pisanjem i ako budem puno će mi koristiti to što sam pročitala u tom postu!

    avatar

    29.08.2007. (19:03)    -   -   -   -  

  • emoutofthevee(crofallout)

    Fantasy je zakon, ali hedonizam nije besmislen!!

    avatar

    30.08.2007. (00:20)    -   -   -   -  

  • Helada

    Zbilja poučno. :) Kreativno je pisanje najljepše.
    Nego, postoji li ijedan čovjek kojemu ne treba vjera? Ne religija, nego baš vjera.

    avatar

    31.08.2007. (16:07)    -   -   -   -  

  • Pjesnikovi Memoari

    zanimljivo.
    ali nemam vremena da se upustim u svijet mašte... previše bih toga propustio valjda.

    avatar

    31.08.2007. (18:32)    -   -   -   -  

  • borgman

    svijet mašte... tamo gdje je sve moguće, vremena se krive kao odrazi na zakrivljenim zrcalima, a sjene ne prate trošna ljudska tijela... dobra mjesta za nemirne duhove kao što sam ja ;-)

    avatar

    31.08.2007. (20:24)    -   -   -   -  

  • Boletus

    Pisati o takvom nečem što analiziraš i obrazlažeš, pokušavajući dati smisao toj tzv. nekoj umjetničkoj gormi pismenog izražavanja, a što je zapravo obični strip u tekstu, koji je trenutno pomodarstvo i sa književnog aspekta čista glupost, mislim da ti je to besmisleni Sizifov posao.
    No, postoji, kao i rak pluća i treba ga liječiti dok se ne iskorijeni.

    avatar

    01.09.2007. (10:36)    -   -   -   -  

  • Funky Momak

    Hmm, Tolkien je jedan od najboljih modernih pisaca i svoj cijeli život se bavio Međuzemljem. Spuštanjem vrijednosti fantasyja vrijeđaš njega i njegov život. Koliko se, zapravo, moderni fantasy razlikuje od ranije fantastike? Tko si ti uopće da određuješ što je umjetnost? Sigurno da 99,99% fantasy priča nema umjetničku vrijednost, ali ja ju niti ne tražim u fantasy-ju.

    avatar

    01.09.2007. (12:40)    -   -   -   -  

  • Funky Momak

    ...i ja obožavam stripove. svatko tko odbija prihvatiti sf, fantasy, strip i sve ostale manje ozbiljne umjetničke forme, samo sebi pokušava dokazati da je ozbiljan, odrastao i inteligentniji od ostalih jadnika. prijatelju, ako ti misliš da te čitanje ozbiljnih djela čini pametnim....

    pročitao sam ja više knjiga, priča i romana nego većina ljudi koje poznajem, kako 'ozbiljnih' kako 'neozbiljnih'. samo zato što sebe smatraš pametnim, ne znači da moraš odbaciti maštu kao nešto nazadno.

    avatar

    01.09.2007. (12:45)    -   -   -   -  

  • borgman

    @funky... dosta čitanja podrazumijeva dosta razumijevanja, a dosta razumijevanja bi trebalo dovesti do boljeg suživota... po tome @boletus puno čita, ali vjerojatno malo toga razumije, pa će ipak, pošto ovaj Planet ne voli Inteligenciju, ali cijeni Suživot, na kraju radi svojih stavova ostati sam, ne razmnožiti se dovoljno, i na kraju izumrijeti... Rezultat, živio strip !;-))

    avatar

    02.09.2007. (08:54)    -   -   -   -  

  • Živio ateizam!

    meni je fantasy kad ja kao ateist gledam govno

    avatar

    02.09.2007. (10:50)    -   -   -   -  

  • emoutofthevee(crofallout)

    Ja bi prije rekao da 99.99% fantasy knjiga ima umjetničku vrjednost. Ali tko sam ja? Ja puno čitam, a ovo je Hrvatska pa o tome tribaju suditi oni koji su pročitali 2 knjige u zadnjih 5 godina...
    Slažem se sa Borgman's cubeom ;))

    avatar

    02.09.2007. (19:24)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...