Kardinal Vinko Puljić je u nedjelju na Mariji Bistrici dobro kazao: "Bog je stvorio muškarca i ženu i uputio ih" sve ostalo je opačina i devijantno sexualno ponašanje.
23.08.2007. (12:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@JA SAM PUT ISTINA I ŽIVOT, uputio ih je da ne jedu zabranjeno voće, koliko se ja sjećam. A da ih je uputio kako se prave djeca, daj neki citat iz Biblije!
23.08.2007. (14:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ Pozdrav svima koji su bili na GO - ja sam jedva uspio skucati 5 dana, a od toga mi je fifti bilo radno!
@CM, ŠTO JE OVO? Zašto je moram slučajno nabasati na ovakve stvari? "VIJESTI IZ BUBUĆNOSTI "svjetski poznati bloger a.k.a D.J.A.K. javno se odrekao katoličanstva zbog krajnjeg nemorala pošto se bio zaglavio na mjesec dana u liftu Vojnog Ordinarijata nakon posjete biskupu a.k.a. D.J.J.-a. Niti obrazloženje Predsjednika Sabora i Vođe vladajuće stranke gosp. J. Bozanića da se taj lift ne koristi već godinama u znak solidarnosti sa siromašnima Hrvatske, nije utjecao na odluku blogera koji je, vidno iscrpljen nakon što su ga spasilačke ekipe izvukle nakon višetjedne potrage, izjavio: "Vidio sam svog Boga!" Vođa spasilačke ekspedicije Igor Jelinić (53) izjavio je da je spašavanje bilo otežano jer je don B(l)og - sitna duša."(CM) Dakle, ne može to više tako! Ubuduće, molim lijepo da mi se to posluži na radni stol! A glede lifta, nije još proradio. Kad bude svečano presijecanje vrpce pozvat ćemo tebe i Globus kao posebne goste. A ne bi ni tebi bilo loše da imaš jednoga, da te iz mračnog podruma digna malo na svjetlo! Ali, dat će Bog, rodit će bob! - kaže narod.
@hcsp, što znači ono: "Plodite se, i množite, i napunite zemlju, i sebi je podložite!"? Kaj to nema u Bibliji? Pogledaj ipak u Knjigu Postanka 1,28.
23.08.2007. (14:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Done, veoma sam vam zahvalan na konciznom odgovoru u vezi broja ljudi na misi zadušnici i iskrene molitve. No, imam još jedan problem u vezi očevog nasljeđa. Naime, on je i našoj Župi u Novom Zagrebu u onoj istoj kod javnog bilježnika neovjerenoj oporucu (također bez potpisa svjedoka) ostavio i svoju dosta vrijednu i skupu violinu iz 19. stoljeća. E, ja nisam tu violinu odnio u Župu, nego sam je posudio jednom polutalentiranom violinistu, mom poznaniku da na njoj svira jer sam mislio da je bolje da se na njoj svira i da je održava netko tko voli glazbu. Također su me mnogi upozoravali da bi naš župnik kad mu je donesem jednostavno mogao prodati tu violonu bilo kome a s novcem nadograditi nesto na crkvi ili nesto slično. Tješim se da tu violinu kad-tad mogu ipak predat Svetoj Crkvi jer otac nije naznačio u oporuci rok predaje. Ne znam da li ovim odugovlačenjem posljedneje volje činim veliki grijeh, i čak nisam siguran da ću tu violinu uopće predati crkvi... možda je prodam kad mi zagusti financijski u životu, a to se vrlo lako može dogoditi. Unaprijed hvala na odgovoru na ovo, za mene pomalo komplicirano i osjetljivo pitanje.
23.08.2007. (15:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi Izgnaniče, ti vrlo dobro znaš da je velika većina angeleka, takozvanih puta, na slikama renesanse i baroka, da ne govorimo o neo-stilemima, opremljena ili lukom i sulicama, kao atributom ljubavi, ili pak violinom, kao atributom tzv. glazbe sfera, da ne palamudim: prisustva samog dragog Boga u ovozemaljskim danima i poslovima. Stoga je vrlo lako dokazati da je i ova konkretna violina o kojoj ti govoriš bila na neki volšeban način tek na posudbi u vašoj maloj i očito disfunkcionalnoj obtelji: paradigma je violine, da budemo platonički dosljedni, u našim rukama, na Nebesima, a ova sjena sjene od historicističke blijede kopije violine po kojoj je tandrkao i cviljugao naraštaj tvojih predšasnika, samo je kratkotrajna pozajmica Duha krhkom i tvarnom, eo ipso prolaznom i propadnom rodu kojega si i ti vidimo škrt i nezajažljiv odvjetak. Summa summarum: Violina je samo vraćena svom pravom vlasniku. Kao što je Mozart samo instrument u rukama Božjim, na kojem dragi Bog svira najlješu nebesku melodiju otkako je svijeta i vijeka, te s tom glazbom Wolfgang ima baš koliko i Saglieri, apsolutno ništa dakako, jer ionako nije do njegove volje kad će kroz njega Bog zasvirati kakav valtzer a katkad i polku, baš tako stvari stoje i s našom violinom: tek u rukama produhovljena, svećana i sveštena lica taj će instrument zasvirati nes-tvarnu glazbu Sfera! I tebi je u toj perspektivi do sitnih profita i koristi? ""Pogledajte ptice nebeske! Niti siju, niti žanju, niti sabiru u žitnice, i vaš ih Otac nebeski hrani. Zar vi niste mnogo vredniji od njih?" (Matej 6, 26.) Moj Izgnaniče, do tebe nam je posebno, kao do izganog, kao do odbačenog kamena, stalo. Zato nam nemoj otežavati situaciju i pokušaj da ti, uskraćivanjem ovog lijepog instrumenta, pomognemo. Uostalom, odsvirao si ti svoje: da je bilo suđeno, violina bi i danas bila u vašem vlasništvu! Tko vam je kriv.
23.08.2007. (17:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Znam, to je istina da taj krasni istrument zapravo i ne pripada mojoj obitelj i da je zapravo samo materijaliziran oblik nečeg meni nedokučivog, poput angelekove sulice slučajno i krivo odapete, te pale pored ogradice crvene dječjeg vrtića Medveščak. Ipak i dalje ne znam korz tvoj odgovor što da radim s njom. Da je predam Crkvi? Za sad mi nisi olakšao, Nemanjo. Ili da je jednostavno pustim tom svom poznaniku koji isto ima problema s alkoholm i koji bi je možda u nekoj kavanskoj tučnjavi mogao i razbiti poput vaze? Možda bi taj violinski big-bang tu violinu i vratio u njezinu pravu postojbinu. A iz pokupljene s poda sfrknute žice mala bi prodavačica cvijeća iskonstruirala fitilj za svijeću koju bi odnijela na sirotinjski grob svoje rano preminule majke tamo negdje na zapadnoj strani Miroševca gdje pokapaju sirotane i rupe bacaju svenulo cvijeće.
23.08.2007. (17:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mislim da bi violinu trebalo pokloniti našoj dragoj Crkvi. Ona će najbolje znati što s njom činiti, jer ona ima precizan i iscrpan popis potrebitih. Sasvim sam siguran da već osmoro siromašne glazbeno nadarene dječice, Hrvata naravno, čeka na tu violinu. A ako je pak predragocjena, bolje je da je Crkva čuva u vijeke vijekova kao dokaz pa i glazbene kulture Hrvata kroz stoljeća. Aleluja!
23.08.2007. (17:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Done, ima li vraga u tzv. ljubavnom zavođenju? ono kada muški zavode ženske i obrnuto? ja mislim da ima, stoga sam odlučio ne zavoditi "komade"... ali nastao je problem... uz to sto sam ružan i bez love sada nemam ni "komada"... koji bi dakle bio krščanski način za doći do cure...? znam da ce se ekipa sad polomiti od smijeha ali problem je realan ne salim se... znam da je rješenje vjerojatno molitva, no isto tako znam da je to za strpljive.... što nisam!
a zapravo mi je prilično smiješno to kad ekipa priča o curama i/ili dečkima... razumljivije mi je kada ih nazovemo pravim imenima poput djevica, bludnica, žena i preljubnica te naravno i nas muške analogno djevcima, bludnicima, muževima i preljubnicima... dečko i cura/djevojka hahah koje li varke što se sve trpa u ta dva pojma...
23.08.2007. (18:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
... a moje pitanje bilo bi što misli sv. Pavao čini mi se kada kaže ono otpilike... tko nema žene, neka je i ne traži... ili tako nešto... znači li to da je ok ostati solo?
23.08.2007. (18:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Izgnani K, mislim da si vrlo škrupulozno zakomplicirao problem do razine rasprave koliko anđeoskih violina stane na vrh sulice baroknih (ne ruskih) "putina". Čini mi se da ćete ti i Nemanja tom logikom teško kroz violinske iglene uši. Ipak, ako se ne možeš odlučiti, uradi po savjesti. Drugi vatikanski koncil kaže da je ona "najskrovitija jezgra i svetište čovjeka, gdje je on sam s Bogom, čiji glas odzvanja u njegovoj nutrini". Eto, slušaj glas Božji i ne boj se!
@Sadistico, sad isti ko i prije, uporno razbijaš glavu o nepotrebne zidove. Crkva nije takav zavodnik jer ti si premac (ne daš se zavesti, kao npr. prorok Jeremija koji kaže: "Ti me zavede, Gospodine, i dadoh se zavesti, nadjačao si me i svladao me." Ali zato je uspio!)
@Orbodron, pročitaj cijeli odlomak, iz konteksta u kojem Pavao govori sve će ti biti jasno!
23.08.2007. (21:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dakle, ako ja neku neudanu ženu ipak "nadjačam i svladam" to ne znači da sam ja silovatelj nego ipak to da sam zavodnik. Bog je tako htio. Alal vera, Done. I nema da ne rodi. Nemanjo, molim te lijepo komentar na misao koja mi se javila: nije li pojava Gospe Međugorske eklatantan primjer povratka katoličanstva politeizmu?
23.08.2007. (22:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ja mogu reći da suvereno Crkva pronosi '' evanđeosko svjetlo '' kroz povijest i danas. Svijet oko nas je primjer koliko su kršćani bili uspiješni u širenju nauka Kristovog. Ja se pitam, gdje se izgubio istinski nauk Kristov?
23.08.2007. (22:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
"Crkva se ne bavi politikom, ali je poslana snagom Kristova poziva unijeti evanđeosko svjetlo ne samo u politiku nego i svaku ljudsku djelatnost." - JJ
Ja sam poslan snagom tatine prostate koja je bila jaka zbog ljubavi mame i tate.
23.08.2007. (23:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Liječeni, prije no što ti odgovorim na pitanje dopusti par preliminarnih opaski. Vidim naime da revno proučavaš doprinos sitea Znanost i Biblija suvremenoj diskusiji o kršćanstvu. No, kao što znaš, od Aristotela naovamo znanost (episteme) po definiciji je dokazna moć. Vjerske istine, još od Sigerta od Brabanta urazličene od istina uma, nemaju ništa zajedničkog s bilo kakvim apofantičkim logosom, onom istinom dakle koja prebiva u sudu: nikakva tu dokazna moć nije nadležna jer istine vjere sasvim su nadređene istinama uma. Očito je, dakle, i kao što vidiš lako dokazivo, da sajt na kojem se napajaš raznovrsnim i zanimljivim spoznajama nema blage veze s vlastitim nazivom, a naziv pak s predmetom svoga bavljenja: ako kakav idiot kani znanstveno dokazivati ili obarati tezu da je Isus hodao po vodi, odmah svima nama, pa i idiotu, mogu uštedjeti i trud i vrijeme opaskom: naravno da jest, jer ako to itko može, a ono to može dragi Bog. I, tu je spici kraj. U tom smislu priča o Marijnom uznesenju, tj. 'Munificentissimus Deus' kojom papa Pio XII. proglašava 1. studenoga 1950. dogmu o Marijinu uznesenju na nebo, niti je začetak nekakva politeizma, niti je razlog bilo kakvog dodatnog razdora između katolika i ostalih kršćana, a niti je nešto što bi čak i new age ekipici bilo neprihvatljivo, nesvojstveno ili nerazumljivo. Prvo otpilimo potonje, te nepismene pikzibnere koji redovito nemaju snage dovršiti čitanje bilo kojeg djela napisanog u idiomu zahtjevnijem od uputstva za uporabu paste za zube: Marija nije prva koja je uznesena na nebo! Prije nje, recimo, uzesen je frajer kojega bi svaka magijaška bluna morala poznavati iz pričica o Johnu Deeu i enohijanskoj magiji: jasno, riječ je o Enohu, tj. Henoku ( Post 5,24 ). Dakle, nema tu nikakvih dvadesetostoljetnih čudesa ili reinterpretacija. Potom, ne misliš valjda da je uznesnjem Marije u proslavljenom tijelu - a uznesena je i dušom i tijelom - kršćanstvo dobilo nekakvu božicu? Konačno, pojava Marije u Fatimi ili Međugorju ne znači da se na jednom mjestu javlja jedna, a na drugom druga Bogorodica! Drugim riječima, odgovorio bih ja tebi na pitanje kad bih u tvom pitanju vidio išta upitno! Nije razvidno, moj Liječeni, otkud tebi uopće ta pomisao o politeizmu, o mnogoboštvu, jer, kao što vidiš, negdje nema nikakve množine: ni u ovozemaljskom objavljivanju blažene djevice Marije, a bogibogme ni u činjenici njena uzensenja na nebo.
24.08.2007. (00:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ako niste primjetili DON BLOG djeluje ! još bi NEMANJA P . mogao postati i gorući vjernik katolik zar ne ?! ( ono P ne znači PILSEL , da ne bi bilo zabune )
nikad nije kasno 
CROAT
posjeti meee...
23.08.2007. (10:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lidek
nice blog
dođi do mene i komentiraj
23.08.2007. (10:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Brigita
Eto mene sa godišnjeg! Pozdrav svima!
23.08.2007. (11:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
HSP Osijek
E da sve što je rekao stoji...
A oni koji ga napali poslije toga vjerojatno su se osjetili prozvanim...
23.08.2007. (11:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nema me
interview o tome kako JJ vidi Hrvatsku iz svog privatnog skupocjenog lifta
23.08.2007. (12:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
franko007
Dragi moj Don Anđelko!
Kardinal Vinko Puljić je u nedjelju na Mariji Bistrici dobro kazao: "Bog je stvorio muškarca i ženu i uputio ih"
sve ostalo je opačina
i devijantno sexualno ponašanje.
23.08.2007. (12:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
20070207
+!
pozdravi !
23.08.2007. (13:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hcsp
@JA SAM PUT ISTINA I ŽIVOT, uputio ih je da ne jedu zabranjeno voće, koliko se ja sjećam. A da ih je uputio kako se prave djeca, daj neki citat iz Biblije!
23.08.2007. (14:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lijecenikatolik
Mene zanima je li svaki zavodnik bez premca đavo?
23.08.2007. (14:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
angelo
@ Pozdrav svima koji su bili na GO - ja sam jedva uspio skucati 5 dana, a od toga mi je fifti bilo radno!
@CM, ŠTO JE OVO? Zašto je moram slučajno nabasati na ovakve stvari?
"VIJESTI IZ BUBUĆNOSTI
"svjetski poznati bloger a.k.a D.J.A.K. javno se odrekao katoličanstva zbog krajnjeg nemorala pošto se bio zaglavio na mjesec dana u liftu Vojnog Ordinarijata nakon posjete biskupu a.k.a. D.J.J.-a. Niti obrazloženje Predsjednika Sabora i Vođe vladajuće stranke gosp. J. Bozanića da se taj lift ne koristi već godinama u znak solidarnosti sa siromašnima Hrvatske, nije utjecao na odluku blogera koji je, vidno iscrpljen nakon što su ga spasilačke ekipe izvukle nakon višetjedne potrage, izjavio: "Vidio sam svog Boga!" Vođa spasilačke ekspedicije Igor Jelinić (53) izjavio je da je spašavanje bilo otežano jer je don B(l)og - sitna duša."(CM)
Dakle, ne može to više tako! Ubuduće, molim lijepo da mi se to posluži na radni stol!
A glede lifta, nije još proradio. Kad bude svečano presijecanje vrpce pozvat ćemo tebe i Globus kao posebne goste. A ne bi ni tebi bilo loše da imaš jednoga, da te iz mračnog podruma digna malo na svjetlo! Ali, dat će Bog, rodit će bob! - kaže narod.
@hcsp, što znači ono: "Plodite se, i množite, i napunite zemlju, i sebi je podložite!"? Kaj to nema u Bibliji? Pogledaj ipak u Knjigu Postanka 1,28.
23.08.2007. (14:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BOLESLAV
Done, veoma sam vam zahvalan na konciznom odgovoru u vezi broja ljudi na misi zadušnici i iskrene molitve. No, imam još jedan problem u vezi očevog nasljeđa. Naime, on je i našoj Župi u Novom Zagrebu u onoj istoj kod javnog bilježnika neovjerenoj oporucu (također bez potpisa svjedoka) ostavio i svoju dosta vrijednu i skupu violinu iz 19. stoljeća. E, ja nisam tu violinu odnio u Župu, nego sam je posudio jednom polutalentiranom violinistu, mom poznaniku da na njoj svira jer sam mislio da je bolje da se na njoj svira i da je održava netko tko voli glazbu. Također su me mnogi upozoravali da bi naš župnik kad mu je donesem jednostavno mogao prodati tu violonu bilo kome a s novcem nadograditi nesto na crkvi ili nesto slično. Tješim se da tu violinu kad-tad mogu ipak predat Svetoj Crkvi jer otac nije naznačio u oporuci rok predaje. Ne znam da li ovim odugovlačenjem posljedneje volje činim veliki grijeh, i čak nisam siguran da ću tu violinu uopće predati crkvi... možda je prodam kad mi zagusti financijski u životu, a to se vrlo lako može dogoditi. Unaprijed hvala na odgovoru na ovo, za mene pomalo komplicirano i osjetljivo pitanje.
23.08.2007. (15:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NEMANJA
Dragi Izgnaniče, ti vrlo dobro znaš da je velika većina angeleka, takozvanih puta, na slikama renesanse i baroka, da ne govorimo o neo-stilemima, opremljena ili lukom i sulicama, kao atributom ljubavi, ili pak violinom, kao atributom tzv. glazbe sfera, da ne palamudim: prisustva samog dragog Boga u ovozemaljskim danima i poslovima. Stoga je vrlo lako dokazati da je i ova konkretna violina o kojoj ti govoriš bila na neki volšeban način tek na posudbi u vašoj maloj i očito disfunkcionalnoj obtelji: paradigma je violine, da budemo platonički dosljedni, u našim rukama, na Nebesima, a ova sjena sjene od historicističke blijede kopije violine po kojoj je tandrkao i cviljugao naraštaj tvojih predšasnika, samo je kratkotrajna pozajmica Duha krhkom i tvarnom, eo ipso prolaznom i propadnom rodu kojega si i ti vidimo škrt i nezajažljiv odvjetak. Summa summarum: Violina je samo vraćena svom pravom vlasniku. Kao što je Mozart samo instrument u rukama Božjim, na kojem dragi Bog svira najlješu nebesku melodiju otkako je svijeta i vijeka, te s tom glazbom Wolfgang ima baš koliko i Saglieri, apsolutno ništa dakako, jer ionako nije do njegove volje kad će kroz njega Bog zasvirati kakav valtzer a katkad i polku, baš tako stvari stoje i s našom violinom: tek u rukama produhovljena, svećana i sveštena lica taj će instrument zasvirati nes-tvarnu glazbu Sfera! I tebi je u toj perspektivi do sitnih profita i koristi? ""Pogledajte ptice nebeske! Niti siju, niti žanju, niti sabiru u žitnice, i vaš ih Otac nebeski hrani. Zar vi niste mnogo vredniji od njih?" (Matej 6, 26.) Moj Izgnaniče, do tebe nam je posebno, kao do izganog, kao do odbačenog kamena, stalo. Zato nam nemoj otežavati situaciju i pokušaj da ti, uskraćivanjem ovog lijepog instrumenta, pomognemo. Uostalom, odsvirao si ti svoje: da je bilo suđeno, violina bi i danas bila u vašem vlasništvu! Tko vam je kriv.
23.08.2007. (17:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BOLESLAV
Znam, to je istina da taj krasni istrument zapravo i ne pripada mojoj obitelj i da je zapravo samo materijaliziran oblik nečeg meni nedokučivog, poput angelekove sulice slučajno i krivo odapete, te pale pored ogradice crvene dječjeg vrtića Medveščak. Ipak i dalje ne znam korz tvoj odgovor što da radim s njom. Da je predam Crkvi? Za sad mi nisi olakšao, Nemanjo. Ili da je jednostavno pustim tom svom poznaniku koji isto ima problema s alkoholm i koji bi je možda u nekoj kavanskoj tučnjavi mogao i razbiti poput vaze? Možda bi taj violinski big-bang tu violinu i vratio u njezinu pravu postojbinu. A iz pokupljene s poda sfrknute žice mala bi prodavačica cvijeća iskonstruirala fitilj za svijeću koju bi odnijela na sirotinjski grob svoje rano preminule majke tamo negdje na zapadnoj strani Miroševca gdje pokapaju sirotane i rupe bacaju svenulo cvijeće.
23.08.2007. (17:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NEMANJA
Mislim da bi violinu trebalo pokloniti našoj dragoj Crkvi. Ona će najbolje znati što s njom činiti, jer ona ima precizan i iscrpan popis potrebitih. Sasvim sam siguran da već osmoro siromašne glazbeno nadarene dječice, Hrvata naravno, čeka na tu violinu. A ako je pak predragocjena, bolje je da je Crkva čuva u vijeke vijekova kao dokaz pa i glazbene kulture Hrvata kroz stoljeća. Aleluja!
23.08.2007. (17:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BOLESLAV
Heleluja, iako ću još pričekati na mogući Donov odgovor
23.08.2007. (17:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
SadisticoShy
Zar nije Crkva "zavodnik bez premca" ?!
23.08.2007. (18:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Orbodrone
evo jednoga teen komentara:
Done, ima li vraga u tzv. ljubavnom zavođenju? ono kada muški zavode ženske i obrnuto? ja mislim da ima, stoga sam odlučio ne zavoditi "komade"... ali nastao je problem... uz to sto sam ružan i bez love sada nemam ni "komada"... koji bi dakle bio krščanski način za doći do cure...? znam da ce se ekipa sad polomiti od smijeha ali problem je realan ne salim se... znam da je rješenje vjerojatno molitva, no isto tako znam da je to za strpljive.... što nisam!
a zapravo mi je prilično smiješno to kad ekipa priča o curama i/ili dečkima... razumljivije mi je kada ih nazovemo pravim imenima poput djevica, bludnica, žena i preljubnica te naravno i nas muške analogno djevcima, bludnicima, muževima i preljubnicima... dečko i cura/djevojka hahah koje li varke što se sve trpa u ta dva pojma...
23.08.2007. (18:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Orbodrone
... a moje pitanje bilo bi što misli sv. Pavao čini mi se kada kaže ono otpilike... tko nema žene, neka je i ne traži... ili tako nešto... znači li to da je ok ostati solo?
23.08.2007. (18:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
angelo
@Izgnani K, mislim da si vrlo škrupulozno zakomplicirao problem do razine rasprave koliko anđeoskih violina stane na vrh sulice baroknih (ne ruskih) "putina". Čini mi se da ćete ti i Nemanja tom logikom teško kroz violinske iglene uši. Ipak, ako se ne možeš odlučiti, uradi po savjesti. Drugi vatikanski koncil kaže da je ona "najskrovitija jezgra i svetište čovjeka, gdje je on sam s Bogom, čiji glas odzvanja u njegovoj nutrini". Eto, slušaj glas Božji i ne boj se!
@Sadistico, sad isti ko i prije, uporno razbijaš glavu o nepotrebne zidove. Crkva nije takav zavodnik jer ti si premac (ne daš se zavesti, kao npr. prorok Jeremija koji kaže: "Ti me zavede, Gospodine, i dadoh se zavesti, nadjačao si me i svladao me." Ali zato je uspio!)
@Orbodron, pročitaj cijeli odlomak, iz konteksta u kojem Pavao govori sve će ti biti jasno!
23.08.2007. (21:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lijecenikatolik
Dakle, ako ja neku neudanu ženu ipak "nadjačam i svladam" to ne znači da sam ja silovatelj nego ipak to da sam zavodnik. Bog je tako htio. Alal vera, Done. I nema da ne rodi. Nemanjo, molim te lijepo komentar na misao koja mi se javila: nije li pojava Gospe Međugorske eklatantan primjer povratka katoličanstva politeizmu?
23.08.2007. (22:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toma juda
Ja mogu reći da suvereno Crkva pronosi '' evanđeosko svjetlo '' kroz povijest i danas. Svijet oko nas je primjer koliko su kršćani bili uspiješni u širenju nauka Kristovog. Ja se pitam, gdje se izgubio istinski nauk Kristov?
23.08.2007. (22:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
svinjce
"Crkva se ne bavi politikom, ali je poslana snagom Kristova poziva unijeti evanđeosko svjetlo ne samo u politiku nego i svaku ljudsku djelatnost." - JJ
Ja sam poslan snagom tatine prostate koja je bila jaka zbog ljubavi mame i tate.
23.08.2007. (23:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
LEON ,,,PROFESIONALAC
čuj pope, ne delaju ti komentari pod novim postom. de opravi to jer imam nešto pametno za nadodat.
24.08.2007. (00:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NEMANJA
Liječeni, prije no što ti odgovorim na pitanje dopusti par preliminarnih opaski. Vidim naime da revno proučavaš doprinos sitea Znanost i Biblija suvremenoj diskusiji o kršćanstvu. No, kao što znaš, od Aristotela naovamo znanost (episteme) po definiciji je dokazna moć. Vjerske istine, još od Sigerta od Brabanta urazličene od istina uma, nemaju ništa zajedničkog s bilo kakvim apofantičkim logosom, onom istinom dakle koja prebiva u sudu: nikakva tu dokazna moć nije nadležna jer istine vjere sasvim su nadređene istinama uma. Očito je, dakle, i kao što vidiš lako dokazivo, da sajt na kojem se napajaš raznovrsnim i zanimljivim spoznajama nema blage veze s vlastitim nazivom, a naziv pak s predmetom svoga bavljenja: ako kakav idiot kani znanstveno dokazivati ili obarati tezu da je Isus hodao po vodi, odmah svima nama, pa i idiotu, mogu uštedjeti i trud i vrijeme opaskom: naravno da jest, jer ako to itko može, a ono to može dragi Bog. I, tu je spici kraj.
U tom smislu priča o Marijnom uznesenju, tj. 'Munificentissimus Deus' kojom papa Pio XII. proglašava 1. studenoga 1950. dogmu o Marijinu uznesenju na nebo, niti je začetak nekakva politeizma, niti je razlog bilo kakvog dodatnog razdora između katolika i ostalih kršćana, a niti je nešto što bi čak i new age ekipici bilo neprihvatljivo, nesvojstveno ili nerazumljivo. Prvo otpilimo potonje, te nepismene pikzibnere koji redovito nemaju snage dovršiti čitanje bilo kojeg djela napisanog u idiomu zahtjevnijem od uputstva za uporabu paste za zube: Marija nije prva koja je uznesena na nebo! Prije nje, recimo, uzesen je frajer kojega bi svaka magijaška bluna morala poznavati iz pričica o Johnu Deeu i enohijanskoj magiji: jasno, riječ je o Enohu, tj. Henoku ( Post 5,24 ). Dakle, nema tu nikakvih dvadesetostoljetnih čudesa ili reinterpretacija. Potom, ne misliš valjda da je uznesnjem Marije u proslavljenom tijelu - a uznesena je i dušom i tijelom - kršćanstvo dobilo nekakvu božicu? Konačno, pojava Marije u Fatimi ili Međugorju ne znači da se na jednom mjestu javlja jedna, a na drugom druga Bogorodica! Drugim riječima, odgovorio bih ja tebi na pitanje kad bih u tvom pitanju vidio išta upitno! Nije razvidno, moj Liječeni, otkud tebi uopće ta pomisao o politeizmu, o mnogoboštvu, jer, kao što vidiš, negdje nema nikakve množine: ni u ovozemaljskom objavljivanju blažene djevice Marije, a bogibogme ni u činjenici njena uzensenja na nebo.
24.08.2007. (00:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
verudanko
don Angelo ,
ako niste primjetili DON BLOG djeluje ! još bi NEMANJA P . mogao postati i gorući vjernik katolik zar ne ?! ( ono P ne znači PILSEL , da ne bi bilo zabune )
nikad nije kasno ![
24.08.2007. (01:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...