Komentari

rejban.blog.hr

Dodaj komentar (7)

Marketing


  • Priče malološinjskih noćnih duša

    prema ovom što si ti pokazao moža je michael moore seronja...ali moraš priznati da je izvrstan dokumentarist i ono što si rekao da je poslao fukaru u irak da bi ubijala...to baš nije na mjestu...sjeti se filmova ludi za oružjem i fahrenheit 9/11, ovaj fahrenheit 9/11 je slika stupidioznosti amerikanaca i oštra kritika američkog društva...

    avatar

    28.06.2007. (14:46)    -   -   -   -  

  • Rejban

    To sa slanjem fukare u Irak je u smislu da je on Amerikanac, dio kolektiva koji je započeo rat u Iraku. Bowling for Columbine je fenomenalan dokumentarac - provokativan i podrugljiv. Fahrenheit je po meni loš jerbo nije ništa novo pokazao osim toga da rat sranje. Kao da to mi ovdje nismo znali...
    To ne ruše činjenicu da je tu u svojoj knjizi iznio hrpu govana.

    avatar

    28.06.2007. (15:38)    -   -   -   -  

  • Viola (sul palco)

    neobrazovani americki kreten sa svojim pojednostavljenim teorijama zavjere...
    ne isplati se zivcirati oko budala

    avatar

    29.06.2007. (11:04)    -   -   -   -  

  • Vibbi

    Najtužnije je to što je Moore jedan od obrazovanijih Amera. Ma živio sam tamo 6. mjeseci i nikad više nazad. Ali slažem se s anonimnim komentarom da je ipak OK dokumentarist i da je u datom trenutku rekao ono što su zvi znali ali bojali se reć.

    avatar

    29.06.2007. (13:39)    -   -   -   -  

  • kosturnica lepog cane

    Jedino sto sam iz ovoga uspio zakljuciti jest da ti ne znas citati. "jer su se Srbi borili s Hrvatima koji su se borili s Muslimanima koji su se borili sa Makedoncima koji su se borili s Kosovarima koji su se borili sa Srbima".

    Prvo: Po onome sto si ti naveo iz knjige, uopce ne pise da su se muslimani borili sa kosovarima, nego da su se makedonci borili sa kosovarima. To i je istina jer je bilo pogranicnih sporova izmedju kosovskih albanaca i makedonaca. Zapravo, citava recenica je tocna. Mi se jesmo borili sa muslimanima u bosni, u makedoniji se stalno kolju albanci i makedonci te da je covjek jos ugurao i slovence, i to bi bilo tocno. Ostalo ne moram objasnjavat.

    Drugo: nisi ni sa brojevima puno bolji ocito, jer prvi hrvatski kralj Tomislav je okrunjen 925. - to svakako nije sedmo stoljece.

    Trece: prije polovice 19. stoljeca u Europi nije postojala niti jedna drzava, tek se od francuske revolucije moze govoriti o drzavi kakvu danas poznajemo - dakle, niti mi ni Srbi nismo imali nikakvu drzavu. Tek s proljecem naroda se moze govoriti o modernoj drzavi, a prije toga su postojala drukcija drzavna uredjenja koja nemaju veze sa pojmom nacije i nacionalizma - svakako ne s onim na sto se pozivas. Religija je tada imala ulogu onoga sto mi danas zovemo identifikacijom kroz nacionalnost: dakle, razlikovao si se po tome jesi li krscanin ili musliman, etc.

    Sto se tice cetnika, tu si u pravu, dok je ovo sa Gavrilom Principom sumnjivo. Zapravo, u mnogo se izvora navodi da je Crna Ruka anarhisticka organizacija, ali je tesko reci sto je tu istina. To je bila militantna kvazipoliticka organizacija. I atentat jest povod WWI-iju. Moore je dokumentarist sa vlastitim politickim stavovima koji su prije svega ljevicarski, ali je neporecivo da je njegov utjecaj na misljenje americke javnosti znacajan. Promasio si u tom smislu takodjer, jer su mu svi filmovi kontra rata u Iraku.

    Iz ovoga slijedi da je citav post besmislen jer osim sto prokazuje tvoje vlastito nepoznavanje povijesti i vrlo upitnu sposobnost obrade procitanoga, bezrazlozno blati covjeka, barem zbog stvari koje sam ti gore naveo. Zapravo, djeluje prilicno smijesno bilo kome iole obrazovanom. Kad nekoga napadas, onda to ucini argumentirano, a ne zato sto si se izivcirao citajuci knjigu. Pozdrav,

    avatar

    30.06.2007. (12:23)    -   -   -   -  

  • Rejban

    1. Ne sporim ja ostatak rečenice - ja samo uočavam da je on "spojio" sva događanja u svojoj glavi - i rat u Hrvatskoj, i rat u Bosni, rat na Kosovu i inkurzije u Makedonije bez ikakva obzira na smisao ili zemljopis.

    2. Što se tiče godina. Prvi spominjanje ustroja neke države na ovim prostorima je natpis kneza Trpimira iz 815. Hrvati su se doselili na ove prostore u 7. stoljeću, pa valjda su imali nekeknezove, samo što oni nisu ostali zapisani do pokrštavanja. Prvi autohtoni hrvatski vladar kojeg je priznao papa bio je knez Branimir, koga je papa Ivan VIII. nazvao dux Chroatorum 879. godine. Tako da nisam puno fulao Evo popis stalnog postava zagrebačke Gliptoteka, Zgrada 2, prizemlje, dvorana I pa si ti misli:
    1. Krstionica kneza Višeslava,
    IX. st., Nin,
    sadreni odljev, HZ-75

    2. Fragment grede s natpisom kneza Trpimira,
    IX. st., Rižinice kraj Solina,
    sadreni odljev, HZ-94

    3. Greda i zabat s natpisom kneza Branimira,
    879. - 892., Šopot kraj Benkovca,
    sadreni odljev, HZ-125

    4. Fragment grede s natpisom kneza Branimira,
    888., Muć Gornji,
    sadreni odljev, HZ-72

    5. Fragment grede s natpisom kneza Branimira,
    879. - 892., crkva sv. Mihovila, Nin,
    sadreni odljev, HZ-76a

    6. Greda i zabat s natpisom kneza Mutimira,
    895., crkva sv. Luke, Uzdolje kraj Knina,
    sadreni odljev, HZ-127/I i HZ-127/II

    7. Dio stranice starohrvatskog ciborija - prokonzula Grgura,
    Zadar,
    sadreni odljev, HZ-659

    8. Plutej s križem i palmetama,
    Trogir,
    sadreni odljev, HZ-193

    9. Krstionica s likom kralja Petra Krešimira IV.,
    XI. st., krstionica sv. Ivana, Split,
    sadreni odljev, HZ-110
    10. Zabat s prikazom Maiestas Domini (Krist u slavi),
    XI. - XII. st., samostan sv. Stjepana, Sustipan, Split,
    sadreni odljev, HZ-198

    11. Fragment s natpisom župana Prištine,
    IX. st., Ždrapanj kraj Bribira,
    sadreni odljev, HZ-134

    12. Luk pregrade svetišta,
    VIII. - IX. st., biskupska palača, Kaštel Sućurac,
    sadreni odljev, HZ-138

    13. Fragment s natpisom SVMME,
    XI. st., crkva sv. Marije Gorske, Lobor,
    sadreni odljev, HZ-234

    14. Fragment s krnjim natpisom,
    IX. - XI. st.,
    sadreni odljev, HZ-625

    15. Fragment grede s natpisom,
    IX. - XI. st., Dubrovnik,
    sadreni odljev, HZ-24

    16. Fragment zabata pregrade svetišta,
    IX. st.,
    sadreni odljev, HZ-146


    17. Maketa crkve sv. Križa,
    XI. st., Knin,
    sadra i drvo, HZ-920

    18. Maketa crkve sv. Trojstva,
    XI. st., Poljud, Split,
    drvo i sadra, HZ-919

    19. Fragment dovratnika s natpisom i likom Stefatona,
    druga pol. XI. st., Tvrđava, Knin,
    sadreni odljev, HZ-67

    20. Stranica ciborija,
    IX. st., crkva sv. Marte, Bijaći kraj Trogira,
    sadreni odljev, HZ-9

    21. Natpis na sarkofagu kraljice Jelene,
    976., crkva sv. Stjepana, Gospin otok u Solinu,
    sadreni odljev, HZ-103

    22. Svevid - staroslavensko božanstvo,
    crkva sv. Vida, Suvid kraj Bribira,
    sadreni odljev, HZ-191

    23. Glave s konzola apside,
    XII. - XIII. st., crkva sv. Mihovila, Rudine kraj Požege,
    sadreni odljev, HZ-922

    24. Fragment grede s pleterom,
    IX. - XI. st., Sisak,
    sadreni odljev, HZ-175

    25. Kapitel s palmetama,
    IX. - XI. st.,
    sadreni odljev, HZ-924

    26. Fragment lezene,
    IX. - XI. st., Gradina, Solin,
    sadreni odljev, HZ-98

    27. Fragment pluteja,
    IX. - XII. st., Dubrovnik,
    sadreni odljev, HZ-244

    28. Fragment s lozicom i pleterom,
    XI. st., Gradina, Solin,
    sadreni odljev, HZ - 101a, HZ - 101b

    29. Posuda za posvećenu vodu,
    IX. - X. st., crkva sv. Marije, Biskupija kraj Knina,
    sadreni odljev, HZ-13

    30. Nadgrobna ploča s pleterom,
    oko XII. st., Glamoč, BiH,
    sadreni odljev, HZ-142

    31. Nadvratnik s natpisom župana Godežava (Godečaja),
    XI. st., crkva sv. Križa, Nin,
    sadreni odljev, HZ-79

    32. Prozorski okvir,
    XI. st., crkva sv. Mihovila, Ston,
    sadreni odljev, HZ-778

    3. Citiram: "Padom Zapadnoga Rimskog Carstva, Balkanski je poluotok postao dio Bizantskoga Carstva. U 7.stoljeću doseljavaju se Srbi, čiji knezovi tijekom 9. stoljeća odolijevaju nastojanjima bugarskih i bizantskih vladara da ih pokore, ali 924.bugarski car Simeon nakratko osvaja srpsku državu."

    4. Ovo s slanjem u Irak sam već objasnio.

    5. Davno je meni profesor u osnovnoj školi da kad imamo neki rat moramo razlučiti povod i razlog. Atentat na Ferdinanda je bio povod. Ne razlog. Razlog za rat su bile ekspanzionističke pretenzije Njemačke i Austrougarske. Michael Moore očito nije bio na tom satu povijesti jer ga u Americi nemaju jer tako njih boli kurac.

    6. Da, divno kad neki liberal prijeti da će nas bombardirati. To je stvarno za pohvalu.

    7. Države su postojale, samo to Srbi ne vole priznavati jer nakon Kosovo polja, pa sve do 19. stoljeća, Srbi nisu imali svoju državu niti ikakvu povijest tokom tog razdoblja, pa im je neugodno. Te stoga pokušavaju sve ostale uvjeriti da ni onu nisu imali povijest i državu za vrijeme tog razdoblja.

    avatar

    30.06.2007. (16:14)    -   -   -   -  

  • Black Pearl

    Kao prvo moram reci da se slazem s tobom glede Moore-a jer je on uistinu seronja malo jace lige. Cak i u svim njegovim dokumentarcima ima dosta izmisljotina. Ali se ne slazem da su svi Amerikanci glupi i neuki. Oni koji to nisu se srame zbog ovakvih kakav je Moore. Pozdrav.

    avatar

    13.07.2007. (05:25)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...