Komentari

cnn.blog.hr

Dodaj komentar (17)

Marketing

  • Sefica

    Pa, dobro im je i rekla. Znači dodje investitor i mi moramo svi na koljena.Neka oni kupuju u Bosni i Srbiji, di je jeftinije i lošije.Nemogu se mirit oni s Jadranom i Hrvatskom!Netriba se ulizivat, bez obzira na naše stanje u državi.

    avatar

    03.06.2007. (14:52)    -   -   -   -  

  • gocat : enjoy life everyday

    izjava je samo dokaz nesposobnosti doticne.

    avatar

    03.06.2007. (16:40)    -   -   -   -  

  • ama-gi

    To je savršen primjer hadezeovske bahatosti, ali nažalost nemamo mi alternative. Baš neki dan gledam onog Jurčića (navodno budući kandidat za premijera) - tipično oličenje jednog štrebera. Tip uopće nije inteligentan.
    Htio bih samo reći da ovakve izjave nećemo više slušati kad hdz izgubi na izborima, a znamo da će se to dogoditi tek kada poumiru svi ovi koji neznaju čitati i pisati...

    avatar

    03.06.2007. (16:46)    -   -   -   -  

  • novac

    heh. ne znam ljudi čitate li vi pažljivo, ali SDP i Jurčić namjeravju POVEĆATI poreze. Što mislite koliko će tek onda stranih ulagača doći?

    avatar

    03.06.2007. (20:29)    -   -   -   -  

  • Netko

    Cnn, daj molim te nemoj više pisati o stvarima koje ne razumiješ. Samo se sramotiš, a anyway si površan i kafanski komentator...

    I što bi trebali mi napraviti kad neki investitor kaže "veliki su porez na rad" - smanjiti ih odmah na 0, da bi on investirao. A od čega da mi gradimo socijalnu državu za koju se ti i tvoj SDP tako zalažete. Od dobiti koju iznesu van ili?

    Ajde molim te obrazloži to kad si tako pametan

    avatar

    04.06.2007. (00:08)    -   -   -   -  

  • CNN

    Autor ovog bloga nije SDP-ovac. Davanja na plaću su u ovom trenutku skoro 50% bruto plaće i samim time našu zemlju svrstavaju u nekonkurentnu po cijeni rada. S druge strane porezi na enormnu dobit su ili neadekvatni ili nikakvi. Potrebno je napraviti pravedniju preraspodjelu tih poreza.

    Moje osobno viđenje je da bi PDV trebalo čak i povećati, ostaviti nultu stopu za egzistencijalne potrepštine kao što su kruh, mlijeko i sl., te dodatno smanjiti davanja na plaće. Time bi se postiglo bolje punjenje državne blagajne i veća kupovna moć, tako da ljudi uopće ne bi osjetili posljedice povećanja PDV-a, nego bi čak imali i više.

    avatar

    04.06.2007. (09:29)    -   -   -   -  

  • levant

    ne razumijem. što je trebala reći?

    avatar

    04.06.2007. (11:21)    -   -   -   -  

  • novac

    CNN, nemoj zaboraviti da je upravo SDP uveo obvezne doprinose na povremeni rad temeljem ugovora o djelu i da su davanja na taj način čak 104% - najviša na CIJELOM SVIJETU (eto barem smo u nečemu prvi)
    HDZ je znatno više privukao investitotre ukidanjem poreza na dividendu i ostavljenjem poreza na dobit od 20%.
    Međutim on što bi najviše pomoglo Hrvatskoj je sređeno pravosuđe, a to nitko ne nudi u svom programu.

    btw. ako se smanje dorpinosi na plaću oni će otići poslodavcima, a radnicima će ostati ista plaća. Ionako su radnici preskupi i poduzetnici će jedva dočekati da pojefttine.

    avatar

    04.06.2007. (15:26)    -   -   -   -  

  • Cronomy

    CNN, povećanje PDVa ne jamči bolje punjenje državne blagajne kroz veću potrošnju, to objašnjenje je u rangu populizma. Uvijek postoji opcija ići u kupovinu u Sloveniju i Italiju.

    No puno bitnije je da državnu blagajnu NE treba puniti više nego šta se već puni. To je nikakvo mjerilo ekonomske uspiješnosti zemlje, dok se kod nas upravo to prezentira kao mjerilo.
    Što se više hrane političari to će država rasti više, a koliko vidim i čujem svi se upravo na to žale. Ali onda opet, unatoč prevelikoj državi u našim životima, spremni smo i željni dati još novca državi. A za šta? Da bi bili još nesposobniji sa još više novca u blagajni?
    Novac ispravno konstatira da je temeljni problem slabih performansi ekonomije i neodgovorne politike loše pravosuđe kao institucija.
    Ne treba SDP ili HDZ davati programe tipa "Gosp. rast za bolji život" "Pravednije mirovine za bolji život" itd.
    "Bolje pravosuđe za bolji život!" je šta nam treba na kraju dana, i sa time sljedi sve drugo na bolje i efikasnije.

    [LINK=h

    avatar

    04.06.2007. (19:37)    -   -   -   -  

  • CNN

    Porez na rad temeljem ugovora o djelu je uveden kako bi se destimulirala praksa zlouporabe takvih ugovora koja je bila obilata.

    PDV je najpouzdaniji način punjenja blagajne. Povećanje s 22% na 24% ili 25% bi se anuliralo smanjenjem poreza na dohodak. Neka se taj porez sreže za 50%... pa neka poslodavac dio uzme sebi, a dio ostavi radniku i efekt povećanja PDV-a je anuliran. Blagajana će se bolje punit i bez da se potrošnja poveća, jer se PDV ne može izbjeći za razliku od poreza na dohodak koji se može izbjeći isplatom minimalca preko računa, a ostatak u kešu na ruke. Na kraju krajeva, sve veće firme neće moći smanjiti bruto plaće jer im to sindikati neće dopustiti.

    Povećanje PDV-a ne bi imalo apsolutno nikakvog utjecaja na konkurentnost gospodarstva, jer se taj porez naplaćuje tek na kraju.

    Pravosuđe je apsolutni prioritet, tu se slažem.

    avatar

    04.06.2007. (20:46)    -   -   -   -  

  • Cronomy

    Efekt povećanja pdv-a ili drugog poreza nije anuliran "tek tako". Onaj koji ga plaća na kraju ostaje sa većim računom za platiti, iako ima više novca u ruci kao posljedica smanjenja poreza na dohodak, koji ne bi ionako vidio na mjesečnoj bazi. (Osim ako nisi mislio na davanja iz plaće, a ne porez na dohodak.) I pdv se može djelomično izbjeći odlazeći preko granice u kupovinu, pogotovo za veće proizvode (elektronika i tehnika). A sindikati ne moraj dopustiti smanjenje bruto plaća, iako su tu jako slabi da bi to spriječili. Poslodavci bi mogli samo manje zapošljavati.

    No, opet je ovo preskakanje temeljnog pitanje. Zašto davati sve više novca državi? Zašto se državna blagajna mora puniti sa više i više novca poreznim inžinjeringom, umjesto srezati porezna opterećenja generalno i ostaviti više novca onima čiji jest? Na taj način, kroz veći gospo. rast će i porezni prihod više rasti zajedno sa standardom.
    Ne treba tražiti načine da se anulira ovo ili ono povećanje poreza kako bi se blagajna što bolje i sigurnije punila. To u biti znači stalno hranjenje neodgovornih političara i povećanje države, a onda ćemo se žaliti da je ima previše i posvuda.

    Cronomy

    avatar

    04.06.2007. (23:19)    -   -   -   -  

  • CNN

    Mislio sam na ukupna davanja. Krivo sam se izrazio.

    Razlika u cijeni između Hrvatske i susjednih zemalja je momentalno takva da se ne isplati ići u kupovinu preko granice. Mnogi zatvoreni pogranični dućani u Sloveniji i Mađarskoj tome svjedoče. Uostalom na svu robu koja se uvozi u Hrvatsku i vrijednija je od 300 kn plaća se osim carine i PDV, tako da ne stoji argument odlaska u shopping u susjedne zemlje kako bi se izbjegao PDV.

    I konačno, ovo nije prijedlog kako dati državi više novca, već kako rasteretiti gospodarstvo. U ovom trenutku država svjesno nabija visoka davanja na primanja jer je svjesna da mnogi poslodavci ne isplaćuju stvarnu plaću preko računa. Time se direktno šteti stranim ulagačima i onima koji bi radili geenfield investicije, jer oni ne mogu sklopiti deal sa 100, 200 ili 500 zaposlenika da će dio dobijati na ruke koji se neće knjižiti.

    Drugim riječima, država svjesno osnažuje sivu ekonomiju, umjesto da smanji ta davanja do te mjere da se poslodavcima više ne isplati manipulirati s isplatama u kešu na ime raznih troškova. U konačnici, davanja državi bi bila manja jer bi se smanjila mogućnost manipulacije projekcijama punjenja proračuna jer je PDV najsigurniji prihod, dok su razna davanja na plaću vrlo nesigurna i nepredvidiva, a samim time puno podložnija "kreativnoj statistici".

    avatar

    05.06.2007. (00:17)    -   -   -   -  

  • U U U

    @cnn&@novac
    dali ste vi svjesni da u državi ne posjedujemo ama baš nikakve normalne baze za ozbiljno gospodarstvo pa tu ne mogu pomoći ni porezni sistemi ponude ali ni oni konzervativniji već je
    to samo vrtnja šupljeg lonca koji će se uskoro vrtiti još brže.Cijelo gospodarstvo nam je manipulativne prirode.Sve što su naši privrednici stekli počiva na pljački rada i na monopolu koji
    je generirao cost push i tax push inflaciju.Ako uđemo u Europu ajme nama jer tek će mo onda saznati da sve što mi proizvodimo može i Zanzibar.Globalno je tržište neumoljivo a mi nemamo nikakve šanse.Zbog?-ljudi koje moramo šupirati nogom u guzicu.Sve što je opljačkano moramo vratiti barem u tokove koji će povećati standard.Što se tiče sudstva tu nema pomoći jer kad kokoš čita rimsko pravo i misli da je boga povukla za bradu e tu samo giljotina pomaže
    a ona stara kokoš dobra juha tu ne pomaže.Nama treba lustracija ali po godinama na svim razinama.Mladost nije baš garancija da će neke inteligencije možda i biti ali mladi su bolje upoznati sa svijetom oko sebe i sigurno bi imali bolja riješenja.Stari su tovari naš problem.
    Da oni jesu tovari jer su previše problema ostavili nama na leđima.
    znanostnavlast

    avatar

    06.06.2007. (06:31)    -   -   -   -  

  • ne radim u upravi i ne mo

    Obračun plaće u ovoj vukojebini:

    Uk. trošak: 8672,80 kn
    Bruto: 7400,00 kn
    1. stup: 1110,00 kn
    2. stup: 370,00 kn
    Olakšica: 1600,00 kn
    Dodatne olaksice: 0 kn
    Porez: 760,00 kn
    % prirez: 18%
    Prirez: 136,80 kn
    Neto: 5023,20 kn

    i onda jos ukradu 22% od neto place...znaci od 8672,80 kn koliko zaradimo ovoj korumpiranoji rodijackoj pokvarenoj administraciji ide cca 4570,00 kn!! ja sam za ukidanje drzave, meni takva ne treba!

    avatar

    06.06.2007. (21:55)    -   -   -   -  

  • Cronomy

    @cnn
    Sorry na kasnom odgovoru. Ne treba ići samo do granice kupiti stvari, pogotovo ne sada u sloveniju kad ima euro. Ja sam kupio svoj uredski stol u Ljubljani, i nisam platio pdv na granici, nito nije tražio. Ali puno ljudi još ide u Mađarsku, a oni koji se nađu tamo zbog ovog ili onog razloga kupe jer je jeftinije, bar je bili koju godinu unazad a inflacija nije toliko visoka u Mađ.
    No, i bez prelaska granice može se uštedjeti na visokom pdv-u kupujući preko interneta u zemljama gdje je pdv niži. (Sada bi to EU mjenjao, da se plaća pdv gdje je kupac baziran, ne gdje je kompanija.)
    No dobro, o tome možemo do sutra i svakako je zanimljiva diskusija. Još jedan problem sa višim pdv-om je da pogađa siromašnije puno više nego bogatije. To ipak nije uredu, i ne bi političari dobro prošli sa tim prijedlozima.

    A sa tvoja ova zadnja dva argumenta se slažem. Uopće se ne radi o nekoj "sivoj ekonomiji" jer su ljudi, ne znam, pokvareni i ne žele plaćati porez na plaće. Oni su zapravo previsoki i daju sasvim normalan poticaj poslodavcima da ga pokušaju izbjeći i tako nastaje sivilo koje porezna administracija ne zahvaća. Kad se rasterete poslodavci i poslovanje, stvoriti će se normalna klima za poslovanje i plaćanje poreza.
    Cronomy

    avatar

    08.06.2007. (03:17)    -   -   -   -  

  • CNN

    Rekao bih da je tvoj primjer upravo pokazatelj koliko je velik taj shopping u inozemstvu. Otvaranjem velikih trgovačkih centara odlazak u inzemstvo je sveden na marginalne veličine, tako da na granici nerijetko puštaju bez naplate carine i poreza kad se unosi nešto za osobne potrebe. No isto tako, ako te uoče da više puta nabavljaš nešto iz inozemstva onda ti počnu naplaćivati porez. Recimo čest slučaj je da naši DJ-i koji kupuju ploče preko interneta nerijetko moraju platiti i PDV.

    Kako povećanje PDV-a ne bi pogodili najsiromašnije ostavio bih nultu stopu PDV-a za osnovne životne potrebe. Ako treba čak bi se mogla i proširiti. Isto tako nisam siguran koliko stvarno PDV utječe na dolazak stranih turista iako se naši turistički radnici bune i na diferenciranu stopu PDV-a, jer ako Hrvatska stremi ka kvalitetnom turizmu umjesto masovnom, onda gosti koji će doći su dubljeg džepa i njih stavrno ne pogađa da li smještaj u hotelu dođe 500 ili 550€. No za to bi ipak trebalo napraviti ozbiljno istraživanje.

    avatar

    08.06.2007. (13:53)    -   -   -   -  

  • Cronomy

    Da da, sada je više nije tolika praksa ići preko kupovati. Ja sam kupio stol prije 10 godina. Danas je sigurno pooštrena naplata pdv-a kad prelaziš i istina da sad i Hr ima više velikih shoping centara koji su agregatno spustili cijene. To stoji.
    However, ljudi zaborave, tj. neki i ne znaju toliko, da potrošaći i ekonomija oko njih je dinamična, ne statična. Ako danas potrošaći više ne idu preko i postoji trend za dolje, ne znači da se taj trend neće preokrenuti u budućnosti zbog većih domaćih cijena (zbog većih poreza ili inflacije, opet vrijedi da ako inflacija nije sada visoka ne znači da neće porasti u budućnosti).
    Sve i samo šta ja hoću reći i istaći je da sam protiv većih poreza. Ne treba hraniti političare, previše proračuna se troši neefikasno na ničiju korist u biti. Tu ima dovoljno mjesta za srediti državne financije bez većih poreza i čak bez snižavanja proračunskog rashoda.
    A to sa osnovnim životnim potrebama je mutno. Da kruh i sol su osnovne, a struja i voda? Računi za njih? Benzin? Odjeća za djecu? Se pdv može ukinuti na te svari? Ako želimo zaštititi siromašne napravili bi ko Kanada, koja nema federalnog i provincijskog poreza na hranu, svu hranu i čak odjeću za djecu ispod 14 godina. To je zato jer pdv kao oblik poreza upravo "diskriminira" protiv siromašnijih.
    Ne znam kako bi to prošlo sa našim političarima, valjda misle da bi se ljudi pobunili na manje poreze. ;)
    Uglavnom, dobra diskusija. Ja bi rekao da smo mi više pričali i iznjeli stvari u ovih par komentara nego šta se diskutiralo o SDPovom prijedlogu poreza. Čitamo se....
    Cronomy

    avatar

    09.06.2007. (03:48)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...